Leistungsanbieter Einführung, historische Entwicklung und europäischer Vergleich

Transkript

1 Management im Gesundheitswesen Leistungsanbieter Einführung, historische Entwicklung und europäischer Vergleich Reinhard Busse, Prof. Dr. med. MPH FFPH FG Management im Gesundheitswesen, Technische Universität Berlin (WHO Collaborating Centre for Health Systems Research and Management) & European Observatory on Health Systems and Policies 1

2 MiG II: Leistungsanbieter Beitrags -einnehmer Zahler ( Third-party payer ) Regulierer Versicherte Leistungserbringer 2

3 Zahler (Krankenversicherungen) Versicherungsvertrag Regulierung Versorgungs- und Vergütungsvertrag Versicherte/ Patienten Behandlung Arztpraxen IV Krankenhäuser Pharmahersteller/ Apotheken Leistungserbringer 3

4 Health care in Europe before the 19 th century Hospitals Places of sanctuary Patients patiently waiting for death Surgeons Part-time barbers Judged by speed of completing amputations Physicians Masters of watchful waiting Judicious application of herbal remedies Nurses Sisters of mercy 4

5 Asepsis and anaesthesia 5

6 % mortality Ignaz Semmelweis - A tragedy in three acts Noted that death rate among mothers delivered by medical students much higher than by student midwives Medical students came straight from anatomy room Instituted hand washing with chlorinated water death rate fell Kept quite for fear of upsetting chief obstetrician Subjected to vilification from colleagues Returned from Vienna to Budapest, where he repeated his success Went mad and died of an infected cut Death rate among women delivered by Medical students Student midwives 6

7 Joseph Lister Asepsis Early adherent to Pasteur s germ theory Appointed Professor of Surgery in Glasgow and given new hospital, but infection rate stayed at over 50% Introduced sterilisation with carbolic acid infection rate dropped Initially ignored in London, as nothing important could come out of Scotland! Finally rehabilitated in his own life time 7

8 Anaesthesia Amputations on battlefield often undertaken under influence of rum! Introduction of chloroform safer, more effective, and socially acceptable 8

9 The defeat of infection? The discovery of penicillin 9

10 The post-war period - The triumph of technology 10

11 Zur gleichen Zeit in Deutschland 11

12 The emergence of scepticism Thomas McKeown and the role of medicine 12

13 Archie Cochrane - Effectiveness and efficiency All effective care should be free "It is surely a great criticism of our profession that we have not organised a critical summary, by specialty or subspecialty, adapted periodically, of all relevant randomized controlled trials." 13

14 The situation in the late the 1970s Clear evidence of life saving interventions Less evidence that they were having an impact on population health But rapid change was on its way Cancer chemotherapy Newer antibiotics Improved antihypertensives Thrombolytics PTCA (baloon dilatation) Stents The emergence of evidence-based medicine 14

15 Analyse vermeidbarer Sterblichkeit Umwelt Lifestyle Gesamtmortalität/ Lebenserwartung Sozio-ökonomischer Status/ Bildung etc. Gesundheitsversorgung Med. vermeidbare Sterblichkeit (Avoidable mortality) 15

16 Vermeidbare/ beeinflussbare Todesursachen in 16 OECD-Ländern 1997/ /07 Deaths per 100,000 population* FR AUS ITA JPN SWE NOR NETH AUT FIN GER GRE IRL NZ DEN UK US * Countries age-standardized death rates before age 75; including ischemic heart disease, diabetes, stroke, and bacterial infections. Analysis of World Health Organization mortality files and CDC mortality data for U.S. Source: Adapted from E. Nolte and M. McKee, Variations in Amenable Mortality Trends in 16 High-Income Nations, Health Policy, published online Sept. 12,

17 Primary / ambulatory care Here primary health care refers to the first point of contact of the health system with the individual consumer and includes general medical care for common conditions and injuries. Health promotion and disease prevention activities, also part of primary health care, are described under public health services. Note: If secondary care specialists are mainly organized around a private practice model (rather than in hospital), they may be included here under ambulatory care. 17

18 18

19 Haupt-Organisationstypen der Leistungserbringung Portugal Finnland Großbritannien Schweden Spanien Italien Griechenland Irland Niederlande Belgien Deutschland Frankreich Österreich Schweiz stationär ambulant stationär ambulant stationär HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA FA HA HA FA FA HA FA HA 19

20 Secondary / inpatient care Secondary care refers to specialised ambulatory medical services and typical hospital care services (outpatient and inpatient services). It excludes general long-term care which is dealt with later. Tertiary care refers to medical and related services of high complexity and usually high cost. Note: If secondary care specialists are included in ambulatory care because they operate within private practice model, this section should be called inpatient care. 20

21 Images of a hospital 21

22 Akute Acute Krankenhausbetten/ care hospital beds per Einwohner % % Austria Belgium Denmark France Germany Italy Netherlands Norway Spain Sweden Switzerland United Kingdom EU members before May Krankenversicherung 2003 und Leistungsanbieter

23 28 Akute Acute Krankenhausfälle/ care hospital discharges 100 Einwohner per % -2% -32% Austria Belgium Denmark France Germany Italy Netherlands Norway Spain Sweden Switzerland EU members before May Krankenversicherung 2003 und Leistungsanbieter

24 Gravierende Unterschiede in stationären Fällen (hier: Katarakt/ Grauer Star) 24

25 und Behandlung als Tagesfall (hier: Katarakt/ Grauer Star) 25

26 Auch bei unumstrittenen Diagnosen (trotz Altersstandardisierung) (hier: Akuter Herzinfarkt) 26

27 und gravierende Unterschiede in Verweildauer (hier: Akuter Herzinfarkt) 27

28 3,0 4,5 4,5 4,5 4,8 5,2 5,5 5,7 5,7 5,8 5,9 6,2 7,9 6,8 6,8 6,8 7,0 7,1 7,6 7,6 7,7 7,8 8,4 8,5 8,8 8,9 8,9 10,8 12,2 13,9 5,1 6,0 6,3 6,0 6,7 6,4 7,6 7,2 6,9 7,4 8,4 8,8 8,4 8,1 8,2 7,9 9,4 9,3 9,1 9,2 8,8 8,6 8,1 9,3 9,3 9,1 10,1 9,4 11,1 10,3 10,3 9,9 11,2 13,3 12,6 12,4 11,8 11,6 10,8 11,1 12,5 12,6 12,1 12,9 15,7 15,4 14,8 15,2 15,8 Letalität bei Herzinfarkt-Patienten im Krankenhaus, : Deutschland weit hinten Rates per 100 admissions Source: OECD Health Statistics 2013, Eine Senkung auf OECD-Mittelwert würde >2000 Sterbefälle/ Jahr verhindern, eine Senkung auf dänisches Niveau sogar ! 28

29 Bei den 5-Jahres-Überlebensraten bei Brust- und Dickdarmkrebs gab es Verbesserungen, aber auch noch deutliche Optimierungsmöglichkeiten United States ² Canada ² Australia ¹ Iceland ²* Japan ² New Zealand ¹ Sweden ² Israel ¹ Norway ¹ Netherlands ² Finland ¹ Slovenia ¹ Korea ¹ Germany ¹ Belgium ¹ Austria ² OECD (18) Portugal ² Denmark ² United Kingdom ¹ Czech Rep. ² Ireland ¹ Poland ² 87,5 86,5 87,5 84,4 85,7 86,1 83,7 84,9 84,7 83,1 82,6 84,8 81,8 82,9 82,3 81,8 76,4 77,3 70, ,6 86,4 86,3 86,2 86,1 85,9 85,9 85,6 85,2 85,0 85,0 84,5 84,4 82,6 82,0 80,7 80,7 80,5 89,3 87,7 87,7 87,4 87, Age-standardised rates (%) Korea ¹ Japan ² Israel ¹ Australia ¹ United States ² Belgium ¹ Germany ¹ Finland ¹ Canada ² New Zealand ¹ Sweden ² Norway ¹ Netherlands ² Austria ² Slovenia ¹ OECD (17) Ireland ¹ Portugal ² Denmark ² United Kingdom ² Czech Rep. ² Poland ² 64,6 65,0 63,7 63,5 61,3 63,0 62,3 59,6 59,6 58,9 59,5 60,4 58,4 53,5 55,0 51,4 48,2 42, ,7 55,5 54,0 53,4 62,6 62,5 61,7 58,6 58,3 67,1 66,2 64,5 64,5 64,3 63,8 63,5 63,4 63,1 62,9 62,9 68,0 72, Age-standardised rates (%) Source: OECD Health Statistics 2013, 29

30 Aber bei ganz normalen Operationen sterben zu viele 30

31 Deutschland steht zwar fallbezogen etwas besser als Großbritannien da, aber die viele Fälle führen bevölkerungsbezogen zu einem schlechteren Ergebnis. Das finnische Niveau liegt fallbezogen halb so hoch wie in Deutschland! 31

32 Geburten Work- Life- Balance Fachkräftemangel Ambulantisierung Neue Gesundheitsberufe Lebenserwartung Doppelte Alterung Patientensouveränität Mehr Leistungen Gesündere Ältere Ausgaben/ Kosten Effizienz der Versorgung Bevölkerungsgesundheit Neue Technologien DRGs Transparenz Chronische Krankheiten Regionale Variation/ unnötige effektivere Leistungen Prävention und Therapie Qualität der Versorgung Leistungs- Konzentration Evidenzbasierte Medizin Qualitätsorientierte Vergütung fragmentierte Versorgung DMPs/ integrierte Versorgung Health Technology Assessment Ziele und Werte: Universalität, Solidarität, Gesundheitsverbesserung, Zugang zu bedarfsgerechter und qualitativ Krankenversicherung hochwertiger und Leistungsanbieter Versorgung, Wirtschaftlichkeit 32

33 Seminarorganisation Downloadbereich 33

36 Seminarorganisation Bewertung Hausarbeit 36

37 Seminarorganisation Bewertung Präsentation Formale Vorgaben: Einhaltung der zeitlichen Vorgaben Quellenangaben/ Seitenangaben Struktur: Einleitung, Inhalt klar Schlussbetrachtung erkennbar machen Ein roter Faden sollte verfolgbar sein Folien übersichtlich gestalten, bedachter Einsatz von Farbe Inhalt: (Eigene) Graphische Veranschaulichung wo möglich Inhalt für den Zuhörer verständlich transportieren Stets auf die Fragestellung bzw. auf die wesentlichen Punkte konzentrieren Richtige Schwerpunkte entsprechend des Themas setzen In der Diskussion (Arbeit + Präsentation) gewissen Anteil an Eigenleistung, d.h. über die genutzte Literatur hinausgehen bzw. diese kritisch diskutieren Inhaltlich richtige bzw. überprüfbare Angaben machen 37