Privatsphäre und Datenschutz im Kontext neuer Technologien

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Privatsphäre und Datenschutz im Kontext neuer Technologien"

Adolph Bernd Holtzer
vor 7 Jahren
Abrufe

35. Kongress der Deutschen Gesellschaft für

Auf dem Weg in die Datengesellschaft 13.10.

Technologien Philip Schütz, Fraunhofer ISI NASA

com/ angelhell/ a-papantoniou philip.schuetz@isi.

1 35. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie Ad-hoc-Gruppe: Wer weiß was? Auf dem Weg in die Datengesellschaft Privatsphäre und Datenschutz im Kontext neuer Technologien Philip Schütz, Fraunhofer ISI NASA (SSC), istockphoto.com/ angelhell/ a-papantoniou Fraunhofer Ins7tut für System und Innova7onsforschung ISI ISI Breslauer Strasse Karlsruhe

2 Gliederung 1 Kurze Einführung 2 PRESCIENT 3 Multidisziplinärer Erklärungsansatz 4 Ergebnisse, Überschneidungen und erhoffte Synergieeffekte Seite 2

3 Neues oder altes Thema? Juli 1970 September 2008 Seite 3

es etwas gibt, von dem Sie nicht wollen, dass es irgendjemand erfährt, sollten

4 You have zero privacy anyway, get over it. Scott McNealy (CEO bei Sun Microsystems) auf einer Pressekonferenz 1999 "Wenn es etwas gibt, von dem Sie nicht wollen, dass es irgendjemand erfährt, sollten Sie es vielleicht ohnehin nicht tun. Eric Schmidt (Google CEO) in einem Interview auf CNBC im Dezember 2009 Seite 4

5 Problematische Ausgangslage Privatsphäre Privat sphäre, Recht: Persönlichkeitsrecht (Brockhaus 2006) essentially contested concept extrem kontextabhängig (historisch, kulturell und situationsbedingt) Datenschutz Inbegriff aller Regelungen, Maßnahmen und Vorkehrungen, die dem Schutz des Einzelnen davor dienen, durch die unzulässige Verarbeitung der Information über ihn (personenbezogene Daten) in seinem als Grundrecht gewährleisteten Persönlichkeitsrecht verletzt zu werden. (Brockhaus 2006) Seite 5

6 PRESCIENT Akronym: PRrivacy a n d E merging f i e l d s o f S C I E N ces a n d Technology Ziel: E n t w i c k l u n g e i n e r S y s t e m a t i k z u r E v a l u a t i o n v o n D a t e n s c h u t z - r e c h t s v e r s t ö ß e n u n d E i n g r i f f e n i n d i e P r i v a t s p h ä r e ( P I A ) Auftraggeber: E U - K o m m i s s i o n Projektdauer: D r e i J a h r e ( b i s ) I n t e r n a t i o n a l e s Te a m : T r i l a t e r a l R e s e a r c h & C o n s u l t i n g ( L o n d o n ), C e n t r e f o r S c i e n c e, S o c i e t y a n d C i t i z e n s h i p ( R o m ) u n d V r i j e U n i v e r s i t e i t B r u s s e l Seite 6

7 Vier Projektphasen Seite 7

8 Multidisziplinärer Ansatz rechtswissenschaftliche Perspektive soziale Aspekte von Privatsphäre ökonomische Wahrnehmung ethische Dimension Seite 8

9 Rechtswissenschaftliche Perspektive Rechtskonzeption von Privatsphäre Privatsphäre als negatives Rechtskonstrukt (Abwehrrecht) Privatsphäre als positives Recht (informationelle Selbstbestimmung) Rechtsgrundlagen Art. 2 Abs. 1 i.v.m. Art. 1 Grundgesetz Bundes- und Landesdatenschutzgesetze Art. 7 und Art. 8 EU-Grundrechte Charta EU-Datenschutzrichtlinie (Direktive 95/46/EG) Art. 8 Europäische Menschenrechtskonvention Rechtsprechung z. B.: Volkszählungsurteil des BVerfG (1983) Seite 9

10 Soziale Aspekte Dichotomie von privat und öffentlich Immer ein Nullsummenspiel? Schopenhauers Stachelschwein-Parabel Hobbes homo homini lupus und Aristoteles zoon politicon Konfligierende Interessen Nationale Sicherheit vs. Transparenz vs. Meinungsfreiheit vs. Privatsphäre Abwägungsprozesse z. B.: Verhältnismäßigkeitsprüfung Seite 10

11 Ökonomische Wahrnehmung Was verliert oder gewinnt man, wenn Daten preisgegeben/geschützt werden? Spieltheoretisches Simulationsmodell Kosten-Nutzen-Matrix des Data Subject (DS) Seite 11

12 Ökonomische Wahrnehmung Spieltheoretisches Simulationsmodell Kosten-Nutzen-Matrix des Data Controller (DC) Seite 12

13 Ethische Dimension Warum ist uns Privatsphäre eigentlich so wichtig? Biologische Faktoren Territorialverhalten und Vermeidung von Übervölkerung als Indikatoren Anthropologische Studien Privatsphäre als ein kulturelles Universal Feministische Ansätze Privatheit als Machtinstrument Psychologische Aspekte Privatsphäre als Rückzugsraum gegenüber überhöhten moralischen Ansprüchen der Öffentlichkeit Religiöser Einfluss Relevanz des politischen Liberalismus Seite 13

14 Ergebnisse Intrinsischer und universaler Wert von Privatsphäre ABER: Kein Absolutheitsanspruch Bedarf eines sorgfältigen Abwägens in einem komplexen miteinander verwobenen System sozialer Werte Ökonomischer Diskurs reduziert Privatsphäre auf Datenschutz Notwendigkeit der Integration von weichen Variablen in die spieltheoretischen Modelle Schwierigkeiten von Operationalisierung und Quantifizierung Ökonomische Perspektive zeigt jedoch auch: Privatsphäre = Kontrolle = Macht (des DS) Relevanz aller Aspekte in der endgültigen Evaluationssystematik Seite 14

Straße 48, 76139 Karlsruhe Tel.: +49 721 6809-146 E-mail: philip.schuetz@isi.

15 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Kontakt: Philip Schütz Dr. Michael Friedewald Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung Breslauer Straße 48, Karlsruhe Tel.: fraunhofer.de Das PRESCIENT Projekt Trilateral Seite 15

Ähnliche Dokumente

Privatheit Menschenrecht oder eine Frage des Anstandes?

Privatheit Menschenrecht oder eine Frage des Anstandes? Michael Nagenborg www.michaelnagenborg.de 1. Privatheit als Thema der Informationsethik 1.1 Privatheit als Menschenrecht 1.2 Diskretion als Tugend