Duncker & Humblot Berlin

Transkript

1 Präimplantationsdiagnostik, Stammzellforschung und therapeutisches Klonen: Status und Schutz des menschlichen Embryos vor den Herausforderungen der modernen Biomedizin Eine Untersuchung aus einfachgesetzlicher, verfassungsrechtlicher und internationaler Perspektive Von Marion Weschka Duncker & Humblot Berlin

2 Inhaltsverzeichnis Einleitung 19 /. Teil. Die Regelungen zum Embryonenschutz auf einfachgesetzlicher Ebene und der Umgang mit menschlichen Embryonen in der Praxis 28 A. Präimplantationsdiagnostik, Stammzellforschung, therapeutisches Klonen und die Regelungen des Embryonenschutzgesetzes sowie des Stammzellgesetzes 28 I. Präimplantationsdiagnostik und Embryonenschutzgesetz Verfahren der Präimplantationsdiagnostik Fallgruppen der PID 30 a) Ungeeignetheit der PID für die Durchfuhrung von Screenings in allen IvF-Fällen 30 b) Hochrisikopaare als Zielgruppe für die PID 31 c) Weitere denkbare Fallgruppen für die Anwendung der PID Die rechtliche Beurteilung der PID nach dem Embryonenschutzgesetz 35 a) Verstoß gegen 1 Abs. 1 Nr. 2 ESchG durch die PID? - Der Zweck der künstlichen Befruchtung 35 b) Verstoß gegen 2 Abs. 1 ESchG durch die PID 42 aa) Verstoß gegen 2 Abs. 1 ESchG bei Durchführung der PID an totipotenten Zellen 42 bb) Verstoß gegen 2 Abs. 1 ESchG durch die Durchführung des Verfahrens der PID an pluripotenten Zellen? 42 cc) Verstoß gegen 2 Abs. 1 ESchG durch Abspaltung der pluripotenten Zelle für die PID aufgrund einer Gesamtbetrachtung? 43 dd) Verstoß gegen 2 Abs. 1 ESchG durch Verwerfen" des Restembryos bei pathologischem Befund? 45 ee) Ergebnis zu 2 Abs. 1 ESchG 47 c) Verstoß gegen 6 ESchG durch die PID 48 d) Verstoß gegen 1 Abs. 1 Nr. 5 ESchG durch die IvF mit PID 48 e) Zusammenfassende Beurteilung der PID nach dem Embryonenschutzgesetz 49

3 Inhaltsverzeichnis II. Das Verbot des Klonens durch das Embryonenschutzgesetz Der Begriff des Klonens Verfahrensarten des Klonens 52 a) Klonen durch Abspaltung von totipotenten Zellen und Embryonensplitting 52 b) Klonen durch Zellkerntransfer in eine entkernte Eizelle Denkbare Zielsetzungen für die Anwendung von Klontechniken im Humanbereich: therapeutisches und reproduktives Klonen 55 a) Zielsetzungen für das reproduktive Klonen"..' 56 b) Zielsetzungen für das therapeutische Klonen Rechtliche Beurteilung der Strafbarkeit des Klonens mittels Zellkerntransfers gemäß 6 ESchG 61 a) Das Tatbestandsmerkmal des menschlichen Embryos 62 b) Das Tatbestandsmerkmal der gleichen Erbinformation 63 aa) Das Problem der mitochondrialen DNA 63 bb) Die Problematik zufälliger Mutationen 64 c) Das Tatbestandsmerkmal der gleichen Erbinformation wie ein Verstorbener 65 d) Ergebnis zur Strafbarkeit des Klonens mittels Zellkerntransfers gemäß 6 ESchG Regelungslücken im Embryonenschutzgesetz 67 a) Zellkerntransfer unter Manipulation der Erbinformation des somatischen Zellkerns 67 b) Klonen mittels Zellkerntransfers auf eine tierische Eizelle 69 III. Die Forschung mit humanen embryonalen Stammzellen und ihre einfachgesetzliche Beurteilung Embryonale Stammzellen und ihre Gewinnung Beurteilung der Stammzellforschung nach dem ESchG Zulässigkeit des Imports von im Ausland hergestellten Stammzellen nach dem Embryonenschutzgesetz Entstehungsgeschichte des Stammzellgesetzes und seine Auswirkung auf die Zulässigkeit des Imports von humanen embryonalen Stammzellen nach Deutschland und deren Verwendung 82 a) Gesetzgebungsgeschichte 82 b) Der Inhalt des Stammzellgesetzes vom aa) Zielsetzung des Stammzellgesetzes 85

4 Inhaltsverzeichnis 9 bb) Voraussetzungen für die ausnahmsweise Einfuhr und Verwendung embryonaler Stammzellen nach 4 StZG 86 (1) Embryonale Stammzelllinien 87 (2) Stichtagsregelung 88 (3) Beschränkung auf überzählige Embryonen und Ausschluss von PID-Embryonen 91 (4) Unentgeltlichkeit 92 (5) Übereinstimmung mit Embryonenschutzgesetz, Verzicht auf explizite Normierung eines Zustimmungserfordernisses der Eltern und Ordre-public-Vorbehalt 92 cc) Wissenschaftlich begründete Darlegung hochrangiger Forschungsziele nach 5 StZG 93 dd) Genehmigungsverfahren für Import und Verwendung embryonaler Stammzellen 94 ee) Festlegung der zuständigen Behörde 95 ff) Einrichtung der Zentralen Ethik-Kommission für die Stammzellforschung 95 gg) StZG: Datenschutz, öffentliches Register, Anzeigepflicht 97 hh) Die Strafvorschrift des 13 StZG in der Fassung von ii) 14 und 15 StZG: Bußgeldvorschriften und Berichtspflicht der Bundesregierung 102 c) Zusammenfassende Kritik, Änderungsvorschläge und die Reform des Stammzellgesetzes im Jahr B. Widersprüche im durch das Embryonenschutzgesetz festgelegten Schutzstandard für den Embryo in vitro im Vergleich zum Schutz des Embryos in vivo 113 I. Straflösigkeit der Verwendung nidationshemmender Mittel 113 II. Rechtfertigung des Schwangerschaftsabbruchs aufgrund medizinisch-sozialer Indikation gemäß 218a Abs. 2 StGB 116 III. Vergleich der PID mit dem Schwangerschaftsabbruch aufgrund medizinischsozialer Indikation 118 IV Auseinandersetzung mit der Argumentation der PID-Gegner 119 V Zulässigkeit der In-vitro-Fertilisation zur Erfüllung des Kinderwunsches : 121 VI. Selektiver Fetozid bei Mehrlingsschwangerschaften 122 VII. Zulässigkeit der Selektion gemäß 3 Satz 2 ESchG und Zulässigkeit der Embryonenselektion bei offensichtlich pathologischem Befund 127 VIII. Durchbrechungen des Embryonenschutzes im Embryonenschutzgesetz selbst ,Tötungspflichf für Klone! Weitere,Tötungspflichten' Strafbarkeit der Übertragung des Embryos auf die Frau gegen ihren Willen 132

5 10 Inhaltsverzeichnis IX. Zulässigkeit der Polkörperdiagnostik 132 X. Schwangerschaftsabbruch innerhalb der 12-Wochen-Frist nach Pflichtberatung gemäß 218a Abs. 1 StGB 135 XL Stufungen des strafrechtlichen Lebensschutzes 140 XII. Zusammenfassende Kritik und gesetzgeberischer Handlungsbedarf als Konsequenz Teil Der verfassungsrechtliche Status des menschlichen Embryos 147 A. Zur Notwendigkeit der Bestimmung des verfassungsrechtlichen Status des menschlichen Embryos 147 B. Grundrechtsträgerschaft des menschlichen Embryos? 151 I. Grundrechtsträgerschaft des menschlichen Embryos aus der Verfassung selbst? Wortlautauslegung Teleologische und systematische Auslegung Historische Auslegung 155 II. Grundrechtsträgerschaft des menschlichen Embryos aufgrund der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Schwangerschaftsabbruch? Die erste Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Schwangerschaftsabbruch 160 a) Exkurs zur Schutzpflichtendogmatik 162 b) Auslegung der Schutzpflichtenkonstruktion des BVerfG in der ersten Entscheidung zum Schwangerschaftsabbruch 164 c) Grundrechtsträgerstatus menschlicher Embryonen aus den weiteren Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts in der ersten Entscheidung zum Schwangerschaftsabbruch? 165 d) Widerspruch zwischen impliziter Erstreckung des Rechts auf Leben auf menschliche Embryonen und der vom BVerfG angeführten Argumentation bezüglich des Schwangerschaftsabbruchs 168 e) Sondersituation der Zweiheit in Einheit"? 169 f) Zulässigkeit des Schwangerschaftsabbruchs trotz Grundrechtsträgerschaft des Embryos aus dem Gedanken des Notstandes? 170 g) Ergebnis der Untersuchung der ersten Bundesverfassungsgerichtsentscheidung zum Schwangerschaftsabbruch Die zweite Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Schwangerschaftsabbruch 173 a) Lebensrecht und Menschenwürde für menschliche Embryonen bereits aus den Leitsätzen der Entscheidung 173

6 Inhaltsverzeichnis 11 b) Bestätigung von Lebensrecht und Menschenwürde menschlicher Embryonen in der Urteilsbegründung 175 c) Widerspruch zwischen verfassungsrechtlichem Grundrechtsträgerstatus und den für das einfache Recht getroffenen Anordnungen 176 d) Unvereinbarkeit der utilitaristischen Beratungsregelung mit der Grundrechtsträgereigenschaft menschlicher Embryonen 177 e) Ergebnis: Kein Grundrechtsträgerstatus menschlicher Embryonen als Konsequenz aus dem Widerspruch 179 III. Grundrechtsträgerschaft menschlicher Embryonen aus rechtsethischen Überlegungen? \... r..' Die Embryonalentwicklung Anknüpfungspunkte für den Beginn des Lebensschutzes 183 a) Verschmelzung von Ei- und Samenzelle 184 b) Nidation 185 c) Beginn der Hirntätigkeit 186 d) Fähigkeit zur Schmerzempfindung 187 e) Überlebensfähigkeit 188 f) Geburt Argumentationsmuster zur Begründung eines absoluten Lebensschutzes menschlicher Embryonen bereits mit Kernverschmelzung 190 a) Das Speziesargument b) Das Kontinuitätsargument 193 c) Das Potenzialitätsargument 196 d) Das Identitätsargument 200 e) Ergebnis: Kein spezifischer subjektiver Grundrechtsschutz früher menschlicher Embryonen 202 IV Menschenwürdetheorien als Argumente gegen die Grundrechtsträgereigenschaft menschlicher Embryonen im Hinblick auf die Menschenwürde Historischer Kontext der grundgesetzlichen Verankerung der Menschenwürde Die Objektformel zur Feststellung einer Menschenwürdeverletzung Die Begründung der Menschenwürde nach den Leistungstheorien Die Begründung der Menschenwürde nach der Kommunikationstheorie Die Ensembletheorie der Menschenwürde Theorieunabhängige Einbeziehung aller geborenen Menschen in den Schutz der Menschenwürde, aber keine Erstreckung auf Embryonen in vitro 210

7 12 Inhaltsverzeichnis 7. Gründe für die unterschiedliche Behandlung von geborenen Menschen und Embryonen in vitro im Hinblick auf die Menschenwürde Einbeziehung des Embryos in vitro in die Menschenwürde durch die Wertoder Mitgifttheorien? Ergebnis: Keine Erstreckung des subjektiven Grundrechtsschutzes auf Embryonen in vitro aus menschenwürdetheoretischen Gesichtspunkten 216 C. Exkurs zur Frage der Verletzung der Menschenwürde beim reproduktiven Klonen 216 I. Verletzung der Menschenwürde des Zellkernspenders? 218 II. Verletzung der Menschenwürde des Klons? Würdeverstoß durch Verletzung eines Rechts auf Ungeplantheit bzw. auf Zufall? Würdeverstoß durch Verletzung eines Rechts auf Nichtwissen des eigenen Lebenslaufs? Würdeverstoß durch gesellschaftliche Diskriminierung des Klons als Mensch zweiter Klasse? Würdeverstoß durch Erzeugung des Klons zu außerhalb seiner selbst liegenden Zwecken? 226 III. Das Problem des fehlenden Rechtsgutsträgers zum Zeitpunkt des Klonvorgangs 227 IV Zwischenergebnis: Kein Verstoß des reproduktiven Klonens gegen die Menschenwürde als Individualgrundrecht 228 V Kollektivgüterschutz durch die Menschenwürde Menschenwürde und Schutz des Menschenbildes aus philosophischer Perspektive Menschenwürde und Schutz des Menschenbildes aus juristischer Perspektive 232 VI. Ergebnis: Forderung nach expliziter verfassungsrechtlicher Regelung bzw. nach Redlichkeit im Diskurs 237 D. Menschenwürde, Recht auf Leben und Embryonenschutz: Versuche einer verfassungsrechtlichen Neukonstruktion 238 I. Gestufter, entwicklungsabhängiger Würdeschutz menschlicher Embryonen nach Matthias Herdegen Keine Menschenwürde für Zellkerntransferklone in vitro Keine Menschenwürde für totipotente embryonale Zellen Geringe Menschenwürderelevanz der Präimplantationsdiagnostik Würdeverletzung durch Herstellung von Embryonen zu Forschungszwecken bzw. zur Stammzellgewinnung 244

8 Inhaltsverzeichnis Zulässigkeit der Verwendung überzähliger Embryonen zu Forschungszwecken bzw. zur Stammzellgewinnung Zulässigkeit der Gewinnung und Verwendung von embryonalen Stammzellen aus überzähligen Embryonen oder Zellkerntransferklonen Stellungnahme 247 II. Die Brückenkonstruktion" zur Rückerstreckung der Menschenwürdegarantie auf Embryonen bei Hans-Georg Dederer Ausgangspunkte der Argumentation - Normalfall: Menschenwürde ab Geburt ; Die Entwicklung des Embryos als Mensch ab Nidation als Brücke für die Rückerstreckung der Menschenwürde Keine Rückerstreckung der Menschenwürde auf den Embryo in vitro wegen bloßer Entwicklung zum Menschen " Objektive Grundsatzentscheidung zum Schutz des menschlichen Lebens zugunsten des Embryos in vitro Gestufter Schutz - Zulässigkeit des therapeutischen Klonens Zulässigkeit der PID in Fällen der entsprechenden Zulässigkeit eines Schwangerschaftsabbruchs Zulässigkeit der Stammzellforschung Zulässigkeit der Herstellung von Embryonen'zur Stammzellgewinnung Zulässigkeit der Verwendung überzähliger Embryonen zur Stammzellgewinnung Stellungnahme 253 III. Entkoppelung von Menschenwürde und Recht auf Leben der Embryonen nach Werner Heun Lebensrecht ab Individuation und Menschenwürde ab Ausbildung des Gehirns ' Konsequenz: Weder Menschenwürde noch Lebensrecht des Embryos in vitro > Einschränkbarkeit der Forschungsfreiheit durch restriktive Regelungen zum Embryonenschutz Stellungnahme 258 IV Herleitung eines abgestuften vorgeburtlichen Lebensschutzkonzeptes aus der einfachgesetzlichen Ausgestaltung nach Horst Dreier 258 V Die Rede der Bundesministerin der Justiz Brigitte Zypries zu Fragen des ver-" fassungsrechtlichen Embryonenschutzes 262

9 14 Inhaltsverzeichnis VI. Abgestufter Embryonenschutz im Hinblick auf die Menschenwürde und das Recht auf Leben nach Bernhard Schlink, Friedhelm Hufen und Bernhard Losch Abgestufter Menschenwürde- und Lebensschutz für Embryonen nach Bernhard Schlink Abgestufte Menschenwürde und abgestuftes Recht auf Leben nach Friedhelm Hufen Abgestufter Menschenwürde- und Lebensschutz für Embryonen nach Bernhard Losch Stellungnahme '...-./ 267 VII. Abgestuftes Lebensrecht, aber volle Menschenwürde für Embryonen nach Ute Sacksofsky 269 VIII. Grundrechtsanwartschaft für werdendes Leben nach Michael Kloepfer 273 IX. Keine Menschenwürde, aber Recht auf Leben des Embryos in vitro nach Edzard Schmidt-Jortzig 276 X. Embryonenschutz durch rein objektiv-rechtliche Ausstrahlungswirkung der Menschenwürde und des Rechts auf Leben nach Monika Frommel 278 XI. Schlussfolgerungen aus der Untersuchung der Literaturneukonstruktionen: Grundsätze für ein stimmiges verfassungsrechtliches Embryonenschutzkonzept 280- XII. Menschenwürde und Recht auf Leben menschlicher Embryonen - Versuch einer Neukonstruktion Teil Präimplantationsdiagnostik, Stammzellforschung und therapeutisches Klonen sowie die Frage nach Status und Schutz des menschlichen Embryos nach europäischem und internationalem Recht 291 A. Einleitung 291 B. Die Konvention zum Schütze der Menschenrechte und Grundfreiheiten des Europarats 292 I. Allgemeines zur Europäischen Menschenrechtskonvention 292 II. Erstreckung des Rechts auf Leben nach Art. 2 EMRK auf den menschlichen Embryo nach der Rechtsprechung der Europäischen Menschenrechtskommission und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte? X v. Norway und X v. Austria Brüggemann and Scheuten v. Federal Republic of Germany X v. United Kingdom 297

10 Inhaltsverzeichnis H v. Norway Open Door and Dublin Well Woman v. Ireland Boso v. Italy Vo v. France Evans v. The United Kingdom Ergebnis: Kein über das nationale Recht hinausgehender Schutz von Embryonen durch die EMRK 309 C. Die Biomedizinkonvention des Europarates und das Zusatzprotokoll zum Verbot des Klonens menschlicher Lebewesen 310 I. Entstehung und Struktur der Biomedizinkonvention und ihrer Zusatzprotokolle 310 II. Die Vereinbarkeit von Präimplantationsdiagnostik, Stammzellforschung und therapeutischem Klonen mit der Biomedizinkonvention und dem Zusatzprotokoll zum Verbot des Klonens menschlicher Lebewesen Das Zusatzprotokoll zum Verbot des Klonens menschlicher Lebewesen 315 a) Verbot des therapeutischen Klonens durch das Zusatzprotokoll? 316 b) Umfassendes Verbot des reproduktiven Klonens durch das Zusatzprotokoll? 321 c) Verbot der Präimplantationsdiagnostik durch das Zusatzprotokoll? Regelungen der Biomedizinkonvention mit Relevanz für das therapeutische Klonen, die Präimplantationsdiagnostik und die Stammzellforschung 322 a) Art. 18 BMK - Forschung an Embryonen in vitro 322 aa) Art. 18 Abs. 2 BMK - Das Verbot der Herstellung von Embryonen zu Forschungszwecken und das therapeutische Klonen 323 (1) Der Begriff Embryo" 323 (2) Die Herstellung zu Forschungszwecken" 324 bb) Art. 18 Abs. 2 BMK - Das Verbot der Herstellung von Embryonen zu Forschungszwecken und die Präimplantationsdiagnostik 326 cc) Art. 18 Abs. 2 BMK - Das Verbot der Herstellung von Embryonen zu Forschungszwecken und die Gewinnung von Stammzellen aus zu diesem Zweck befruchteten Eizellen 326 dd) Art. 18 Abs. 1 BMK - Angemessener Schutz bei der Embryonenforschung und die Verwendung überzähliger Embryonen zur Stammzellgewinnung 327 ee) Art. 18 Abs. 1 BMK - Angemessener Schutz bei der Embryonenforschung, die Gewinnung von Stammzellen aus Klonembryonen und die Präimplantationsdiagnostik 330

11 16 Inhaltsverzeichnis b) Weitere Regelungen der Biomedizinkonvention mit Relevanz für das therapeutische Klonen und die Präimplantationsdiagnostik 331 aa) Art. 13 BMK - Eingriffe in das menschliche Genom und die Frage nach der Zulässigkeit des therapeutischen Klonens 332 (1) Sinn und Zweck von Art. 13 BMK und Auslegung nach dem Erläuternden Bericht 332 (2) Die einzelnen Tatbestandsmerkmale von Art. 13 BMK 334 bb) Art. 11, 12 und 14 BMK und die Frage nach der Zulässigkeit der Präimplantationsdiagnostik 337 (1) Art. 11 BMK - Nichtdiskriminierung 337 (2) Art. 12 BMK - Prädiktive genetische Tests 337 (3) Art. 14 BMK - Verbot der Geschlechtswahl 338 (4) Ergebnis 339 III. Zusammenfassung zur Vereinbarkeit von therapeutischem Klonen, PID und Stammzellforschung mit der Biomedizinkonvention und ihrem Klonzusatzprotokoll 339 D. Die Europäische Grundrechtecharta 341 I. Entwicklungsstufen und Bindungswirkung der Europäischen Grundrechtecharta 341 II. Präimplantationsdiagnostik, Stammzellforschung und therapeutisches Klonen und die Artikel 1 bis 3 der Europäischen Grundrechtecharta Schutz der Menschenwürde nach Art. 1 GR-Charta und Embryonenschutz Recht auf Leben nach Art. 2 GR-Charta und Embryonenschutz Das Verbot eugenischer Praktiken nach Art. 3 Abs. 2, 2. Spiegelstrich GR- Charta und die Präimplantationsdiagnostik Das Verbot des reproduktiven Klonens nach Art. 3 Abs. 2, 4. Spiegelstrich GR-Charta und das therapeutische Klonen Ergebnis: Kein Verbot von Präimplantationsdiagnostik, Stammzellforschung und therapeutischem Klonen durch die Europäische Grundrechtecharta 348 E. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte 348 I. Entstehung und Bindungswirkung des IPbpR 349 II. Ein Recht auf Leben für menschliche Embryonen nach Art. 6 Abs. 1 IPbpR? III. Ein Verbot der Embryonenforschung nach Art. 7 S. 2 IPbpR? 352 IV Ergebnis: Keine Anwendbarkeit des IPbpR auf menschliche Embryonen 354

12 Inhaltsverzeichnis 17 F. UN Übereinkommen über die Rechte des Kindes 354 I. Entstehung und Bindungswirkung der UN-Kinderrechtskonvention 354 II. Ein Recht auf Leben für menschliche Embryonen nach Art. 6 Abs. 1 CRC? III. Ergebnis: Kein Recht auf Leben für menschliche Embryonen nach Art. 6 Abs. 1 CRC 359 G. UNESCO: Allgemeine Erklärung über das menschliche Genom und die Menschenrechte : 359 I. Entstehung und Geltung der UNESCO-Humangenomdeklaration 359 II. Überblick über die einschlägigen Vorschriften der UNESCO-Humangenomdeklaration 361 III. Kein Verbot der Embryonenforschung durch die UNESCO-Humangenomdeklaration 362 IV Kein Verbot der PID durch die UNESCO-Humangenomdeklaration 363 V Kein Verbot des therapeutischen Klonens durch die UNESCO-Humangenomdeklaration 366 VI. Ergebnis: Vereinbarkeit der UNESCO-Humangenomdeklaration mit allen untersuchten Verfahren 367 VII. Ausblick: Keine Anwendung der UNESCO Bioethikdeklaration auf PID, Stammzellforschung und therapeutisches Klonen 367 H. Versuch der Einigung auf ein Klonverbot im Rahmen der Vereinten Nationen: United Nations Declaration on Human Cloning 368 I. Entstehungsgeschichte und Bindungswirkung der UN Declaration on Human Cloning 368 II. Auslegung der UN Declaration on Human Cloning : Absatz (b) UN-Klondeklaration Die übrigen Vorschriften der UN-Klondeklaration Abschließende Stellungnahme zur UN-Klondeklaration 385 J. Weitere Steuerungsinstrumente 386 I. EU-Biopatentrichtlinie Überblick über die einschlägigen Regelungen der EU-Biopatentrichtlinie Art. 6 Abs. 2 lit. a und die Frage nach der Patentierbarkeit des therapeutischen Klonens Art. 6 Abs. 2 lit. c Biopatentrichtlinie und die Frage nach der Patentierbarkeit der Verwendung von Embryonen zur Stammzellgewinnung 390

13 18 Inhaltsverzeichnis II. Sechstes und Siebtes Forschungsrahmenprogramm der EU 391 III. Stellungnahme zu den untersuchten Steuerungsinstrumenten 392 K. Ergebnis: Status und Schutz des menschlichen Embryos sowie therapeutisches Klonen, PID und Stammzellforschung nach internationalem Recht 393 Gesamtzusammenfassung und Ergebnis 396 Literaturverzeichnis 408 Sachwortregister :. r. 438