Computational Logic Algorithmische Logik Boolesche Algebra und Resolution

Ähnliche Dokumente
Aufgabe. Gelten die folgenden Äquivalenzen?. 2/??

Erfüllbarkeitstests. Im folgenden: Ein sehr effizienter Erfüllbarkeitstest für eine spezielle Klasse von Formeln in KNF, sogenannte Hornformeln (vgl.

Theorie der Informatik. Theorie der Informatik. 2.1 Äquivalenzen. 2.2 Vereinfachte Schreibweise. 2.3 Normalformen. 2.

Syntax der Aussagenlogik. Vorlesung Logik Sommersemester 2012 Universität Duisburg-Essen. Formel als Syntaxbaum. Teilformel A 3 A 1 A 4

Logik für Informatiker

5.1 Inferenz. Theorie der Informatik. Theorie der Informatik. 5.1 Inferenz. 5.2 Resolutionskalkül. 5.3 Zusammenfassung. Inferenz: Motivation

Resolutionskalkül. wird t als eine Menge K t von Klauseln geschrieben, welche die einzelnen Maxterme repräsentieren:

Vorlesung Logik Wintersemester 2012/13 Universität Duisburg-Essen

Logik für Informatiker

Syntax. 1 Jedes A AS AL ist eine (atomare) Formel. 2 Ist F eine Formel, so ist auch F eine Formel. 3 Sind F und G Formeln, so sind auch

Beispiel Aussagenlogik nach Schöning: Logik...

Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 16 Normalformen und Hornformeln

Aussagenlogik. Übersicht: 1 Teil 1: Syntax und Semantik. 2 Teil 2: Modellierung und Beweise. Aussagenlogik H. Kleine Büning 1/25

Ersetzbarkeitstheorem

Logik für Informatiker

Zusammenfassung der letzten LVA. Einführung in die Theoretische Informatik. Syntax der Aussagenlogik. Inhalte der Lehrveranstaltung

TU9 Aussagenlogik. Daniela Andrade

TU5 Aussagenlogik II

Übung 4: Aussagenlogik II

Zusammenfassung der letzten LVA. Einführung in die Theoretische Informatik. Syntax der Aussagenlogik. Inhalte der Lehrveranstaltung

Einführung in die Theoretische Informatik

Deduktion in der Aussagenlogik

Grundlagen der Logik

Formale Methoden 2. Gaetano Geck Lehrstuhl I Logik in der Informatik WS 2014/2015

Logik Vorlesung 3: Äquivalenz und Normalformen

1 Aussagenlogischer Kalkül

Aussagenlogik. Übersicht: 1 Teil 1: Syntax und Semantik. 2 Teil 2: Modellierung und Beweise. Aussagenlogik H. Kleine Büning 1/37

Logik für Informatiker

Informatik A. Prof. Dr. Norbert Fuhr auf Basis des Skripts von Prof. Dr. Wolfram Luther und der Folien von Peter Fankhauser

Aufgabe 13 (Markierungsalgorithmus). Gegeben ist die Formel F = (A D C) (E A) ( ( B D) E) A B (B D)

Logik für Informatiker

Aussagenlogische Widerlegungsverfahren zum Nachweis logischer Eigenschaften und Beziehungen

Schlussregeln aus anderen Kalkülen

Hilbert-Kalkül (Einführung)

Grundlagen der Theoretischen Informatik

Logik für Informatiker

Informatik A (Autor: Max Willert)

Was ist Logik? Was ist Logik? Aussagenlogik. Wahrheitstabellen. Geschichte der Logik eng verknüpft mit Philosophie

Fakultät für Informatik Universität Magdeburg Jürgen Dassow. Vorbemerkungen

Kapitel 1.0. Aussagenlogik: Einführung. Mathematische Logik (WS 2011/12) Kapitel 1.0: Aussagenlogik: Einführung 1/ 1

Logik für Informatiker Logic for Computer Scientists

3. Grundlegende Begriffe von Logiken - Aussagenlogik

Kapitel 1.3. Normalformen aussagenlogischer Formeln und die Darstellbarkeit Boolescher Funktionen durch aussagenlogische Formeln

Logik für Informatiker

Kapitel 1. Aussagenlogik

Teil 1: Digitale Logik

Vorlesung Logiksysteme

3. Logik 3.1 Aussagenlogik

Einführung in die Theoretische Informatik. Inhalte der Lehrveranstaltung. Definition (Boolesche Algebra) Einführung in die Logik

Erfüllbarkeit und Allgemeingültigkeit

Logik. Markus Lohrey. Wintersemester 2012/2013. Universität Leipzig. Markus Lohrey (Universität Leipzig) Logik Wintersem.

Resolutionsalgorithmus

Allgemeingültige Aussagen

Aussagenlogik Prädikatenlogik erster Stufe. Logik. Logik

Logik Teil 1: Aussagenlogik. Vorlesung im Wintersemester 2010

I. Aussagenlogik. Aussagenlogik untersucht Verknüpfungen wie "und", "oder", "nicht", "wenn... dann" zwischen atomaren und komplexen Sätzen.

Logik Grundvorlesung WS 17/18 Ergänzende Folien Teil 1

Modellierungsmethoden der Informatik Kapitel 2: Logikkalküle

Bisher. minimale DNF. logischen Formeln Booleschen Funktionen Schaltungen

Logik. Markus Lohrey. Sommersemester Universität Siegen. Markus Lohrey (Universität Siegen) Logik Sommersem / 299

Logik für Informatiker

Modellierungsmethoden der Informatik Kapitel 2: Logikkalküle

Logik für Informatiker

Boolesche Algebra (1)

Vorlesung Logik, SS 2003

Logic in a Nutshell. Christian Liguda

Was bisher geschah: klassische Aussagenlogik

Tableaukalkül für Aussagenlogik

Algorithmischer Aufbau der Aussagenlogik

Logik für Informatiker

Logik für Informatiker

Notizen zur Aussagenlogik (AL)

Beweisen mit Semantischen Tableaux

Normalformen boolescher Funktionen

5. Logik in der KI. Wissensbasis: Menge von Aussagen, die Fakten über die Welt repräsentieren, formuliert in einer Wissensrepräsentationssprache.

Kapitel L:II. II. Aussagenlogik

Aussagenlogische Kalküle

Logik. Studiengang. Informatik und. Technoinformatik SS 02. Prof. Dr. Madlener Universität Kaiserslautern. Vorlesung: Mi

Einführung in die Logik. Sommersemester Juli 2011 Institut für Theoretische Informatik

Hat KAI also die Uhr gestohlen oder nicht? (Mit Begründung, natürlich!) 1

Logik für Informatiker

2.3 Deduktiver Aufbau der Aussagenlogik

Einführung in die Logik. Sommersemester Juli 2010 Institut für Theoretische Informatik

Logik Vorlesung 9: Normalformen

Logik Vorlesung 6: Resolution

1. Grundlagen der Informatik Boolesche Algebra / Aussagenlogik

VORLESUNG ÜBER LOGIK SOMMERSEMESTER Eike Best. Parallele Systeme, CvO Universität Oldenburg 0/ 393

Vorlesung Logik Wintersemester 2014/15 Universität Duisburg-Essen

Grundlagen der Künstlichen Intelligenz

Logik Teil 1: Aussagenlogik

7. Prädikatenlogik. Aussagenlogik hat wünschenswerte Eigenschaften wie Korrektheit, Vollständigkeit, Entscheidbarkeit.

Informationsverarbeitung auf Bitebene

Transkript:

Computational Logic Algorithmische Logik Boolesche Algebra und Resolution Ralf Moeller Hamburg Univ. of Technology

Boole'sche Algebra Äquivalenzen als "Transformationsgesetze" Ersetzbarkeitstheorem Zentrale Frage: Ist das alles Zufall? Hängen die Gesetze irgendwie zusammen? Beispiel: Nehmen wir an, die Äquivalenzen "Kommutativität" und "Distributivität" wurden bewiesen. Muß man die anderen dann noch beweisen? Der Beweis über die Semantik ist aufwendig!

Boole'sche Algebra: Zentrale Idee Man nehme Operatoren, deren Semantik eine Funktion über einer Grundmenge M ist Über die Elemente von M wollen wir nichts sagen! Ein mögliches Beispiel ist nun M = {0, 1} Man nehme an, daß bezüglich der Operatoren gewisse Gesetze (sog. Axiome) gelten Nun zeige man, daß unter bestimmten Voraussetzungen andere Gesetze ebenfalls gelten

Boole'sche Algebra: Definition (Huntington) Grundmenge M Zwei zweistellige Operatoren: ϕ, ψ Zu jedem Operator gibt es in M ein neutrales Element {NULL, EINS} M, so daß gilt: x ϕ NULL µ x x ψ EINS µ x Zu jedem Element gibt es eindeutig ein Inverses: -1 Für alle x Ï M gilt: x -1 Ï M, x ϕ x -1 = EINS, x ψ x -1 = NULL Es gelten weiterhin das Kommutativgesetz und das Distributivgesetz

Boole'sche Algebra: Gesetze Kommutativgesetze x ϕ y µ y ϕ x x ψ y µ y ψ x Distributivgesetze x ϕ (y ψ z) µ (x ϕ y) ψ (x ϕ z) x ψ (y ϕ z) µ (x ψ y) ϕ (x ψ z)

Boolesche Algebra: Ableitung (1) Absorptionsgesetze x ϕ (x ψ y) µ x x ψ (x ϕ y) µ x Idempotenzgesetze (x ϕ x) µ x (x ψ x) µ x

Boolesche Algebra: Ableitung (2) Assoziativgesetze (x ϕ y) ϕ z µ x ϕ (y ϕ z) (x ψ y) ψ z µ x ψ (y ψ z) Involution x -1-1 µ x De Morgansche Gesetze (x ψ y) -1 µ x -1 ϕ y -1 (x ϕ y) -1 µ x -1 ψ y -1

Algebra: Zentrale Einsicht Sind die Voraussetzungen erfüllt, folgen bestimmte Gesetze Der Urbild- und Bildbereich der Operatoren ist dabei vollkommen unerheblich!

Boole'sche Logik vs. Boole'sche Algebra Die Semantik der Boole'schen Logik ist so definiert, daß mit den entsprechenden Null- und Einselementen die Operatoren eine Boole'sche Algebra darstellen M ϕ ψ -1 NULL EINS = {0, 1} = fl M = fim = M = 0M = 1

Zusammenfassung, Kernpunkte Aussagenlogik (Boole'sche Logik) Syntax, Formel Semantik, Belegung, Modell Entscheidungsprobleme Semantische und Syntaktische Verfahren zur Lösung von Inferenzproblemen Erfüllbarkeit durch Wahrheitstabellen Transformation von Formeln in äquivalente Formeln

Eine Logelei: Supermann existiert nicht!

Gesucht wird ein mechanisches Verfahren Wir definieren einen Operator {F1, F2,..., Fk} G Ansprüche an Korrektheit Wenn {F1, F2,..., Fk} G dann {F1, F2,..., Fk} ª G Vollständigkeit Wenn {F1, F2,..., Fk} ª G dann {F1, F2,..., Fk} G

Normalformen Definition (Normalformen) Ein Literal ist eine atomare Formel oder die Negation einer atomaren Formel. (Im ersten Fall sprechen wir von einem positiven, im zweiten Fall von einem negativen Literal). Eine Formel F ist in konjunktiver Normalform (KNF), falls sie eine Konjunktion von Disjunktionen von Literalen ist: nv mw i F =( ( L i; j )), i=1 j=1 wobei L i; j 2fA 1 ;A 2 ; g[f:a 1 ;:A 2 ; g Eine Formel F ist in disjunktiver Normalform (DNF), falls sie eine Disjunktion von Konjunktionen von Literalen ist: nw mv i F =( ( L i; j )), i=1 j=1 wobei L i; j 2fA 1 ;A 2 ; g[f:a 1 ;:A 2 ; g

Umformungsmethode Gegeben: eine formel F. 1. Ersetze in F jedes Vorkommen einer Teilformel der Bauart ::G durch G :(G ^ H) durch (:G _:H) :(G _ H) durch (:G ^:H) bis keine derartige Teilformel mehr vorkommt. 2. Ersetze jedes Vorkommen einer Teilformel der Bauart (F _ (G ^ H)) durch ((F _ G) ^ (F _ H)) ((F ^ G) _ H durch ((F _ H) ^ (G _ H)) bis keine derartige Teilformel mehr vorkommt.

Mengendarstellung ffl Klausel: Menge von Literalen (Disjunktion). fa;bg stellt (A _ B) dar. ffl Formel: Menge von Klauseln (Konjunktion). ffa;bg;f:a;b}gstellt ((A_B)^(:A_B))dar. ffl Block: Menge von Formeln (Disjunktion). ff;gg stellt (F _ G) dar. Die leere Klausel ist äquivalent zu?. Die leere Formel ist äquivalent zu >. Der leere Block ist äquivalent zu?.

Resolvent Definition Seien K 1, K 2 und R Klauseln. Dann heißt R Resolvent von K 1 und K 2, falls es ein Literal L gibt mit L 2 K 1 und L 2 K 2 und R die Form hat: Hierbei ist L definiert als R =(K 1 flg) [ (K 2 flg). L = 8 < : :A i falls L = A i, A i falls L = :A i.

Wir stellen diesen Sachverhalt durch folgendes Diagramm dar (Sprechweise: R wird aus K 1, K 2 nach L resolviert). K 1 K 2 R Wir vereinbaren ferner, daß die leere Menge, die ebenfalls als Resolvent auftreten kann (falls K 1 = flg und K 2 = flg für ein Literal L) mit dem speziellen Symbol Λ bezeichnet wird. Dieses Symbol wird verwendet, um eine unerfüllbare Formel zu bezeichnen.

Resolutions Lemma Resolutions Lemma Sei F eine Formel in KNF, dargestellt als Klauselmenge. Ferner sei R ein Resolvent zweier Klauseln K 1 und K 2 in F. Dann sind F und F [frg äquivalent.

Beweis: Sei A eine zu F (und damit auch zu F [frg) passende Belegung. Falls A j= F [frg, dann gilt natürlich (erst recht) A j= F. Sei als umgekehrt angenommen, daß A j= F, d.h. also für alle Klauseln K 2 F gilt A j= K. Der Resolvent R habe die Form R =(K 1 flg) [ ((K 2 flg) mit K 1 ;K 2 2 F und L 2 K 1, L 2 K 2. Fall 1: A j= L. Dann folgt wegen A j= K 2 und A 6j= L, daß A j= (K 2 flg), und damit A j= R. Fall 2: A 6j= L. Dann folgt wegen A j= K 1, daß A j= (K 1 flg) und damit A j= R.

Res(F ) Definition Sei F eine Klauselmenge. Dann ist Res(F) definiert als Res(F) =F [frjr ist Resolvent zweier Klauseln in Fg. Außerdem setzen wir: Res 0 (F) =F Res n+1 (F) =Res(Res n (F)) für n 0. und schließlich sei Res Λ (F) = S n 0 Res n (F).

Resolutionssatz Eine Klauselmenge F ist unerfüllbar genau dann, wenn Ï

Die Supermann-Logelei in Aussagenlogik z SBVK fi SBVW SBV z SBVK SM z SBVW SB z SBV z SE (SM fl SB) Formelmenge F SE Folgerung

Lösen des Folgerungsroblems durch Resolution z Behaupten des Gegenteils durch Negation der Folgerung: SE z Umwandlung der Hypothesenformelmenge in Konjunktion z Umwandlung der Konjunktion in konjunktive Normalform notiert in Klauselform z Hinzufügung der negierten Folgerung in KNF notiert in Klauselform z Zeige: Ï ê { Negierte Folgerung })

Zusammenfassung, Kernpunkte "Rechnen" mit Formeln Algebra Transformationsgesetze Kalkül : Resolution Anwendung Programmtransformation (kommt bald) Lösen von Logeleien