Bundesauswertung zum Verfahrensjahr DEK Dekubitus. Qualitätsindikatoren. Erstellt am:

Transkript

1 Anlage 1 zu TOP Bundesauswertung zum Verfahrensjahr 2010 Qualitätsindikatoren Erstellt am: AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH Maschmühlenweg 8-10, Göttingen,

2 Einleitung Inhaltsverzeichnis... 1 Einleitung... 3 Datengrundlage... 4 Übersicht Qualitätsindikatoren... 5 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei... 6 QI 2: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad Basisauswertung AQUA Institut GmbH Seite 2/39

3 Einleitung Einleitung Der Ihnen hier vorliegende Ergebnisbericht bezieht sich auf die Daten des 1. Quartals des Verfahrensjahres Der Leistungsbereich Dekubitus stelle eine Besonderheit im Verfahren der externen stationären Qualitätssicherung dar. Der Grund dafür ergibt sich aus der abweichenden Datenerhebung nur für das 1. Quartal eines jeden Jahres und der vorgezogenen Datenauswertung. Um die Ergebnisse möglichst zeitnah zu veröffentlichen, wird diese Datenauswertung unabhängig von den übrigen Datenauswertungen des Verfahrens der externen stationären Qualitätssicherung dem Gemeinsamen Bundesauschuss zur Veröffentlichung vorgelegt. Im Jahr 2010 betreut das AQUA-Institut insgesamt 34 Leistungsbereiche der externen stationären Qualitätssicherung. Die Bundesauswertungen enthalten Auswertungen zu allen Qualitätsindikatoren eines Leistungsbereiches sowie ergänzende, deskriptive Auswertungen (Basisauswertungen im hinteren Teil des Berichtes). Gegenüber den Basisauswertungen ist für die Qualitätsindikatoren zu beachten, dass diese oft nur auf einen gezielt ausgewählten Teil der Grundgesamtheit fokussiert sind. Genaue Beschreibungen der Indikatoren inklusive der aktuellen Rechenregeln sind auf der Internetseite unter Themen/Leistungsbereiche veröffentlicht. Erläuterungen zu den Statistiken und Abbildungstypen sind in einer separaten Leseanleitung beschrieben. Sowohl die Ergebnisse für 2009 als auch die für 2010 wurden mit den veröffentlichten Rechenregeln berechnet. Abweichungen zu den Ergebnissen von 2009, die im vergangenen Jahr von der BQS veröffentlicht wurden, resultieren entweder aus den veränderten Rechenregeln oder der Aktualisierung der Gewichte für die Risikoadjustierungen. Die Ergebnisse sind nicht kommentiert. Die Bundesauswertung richtet sich vor allem an fachlich interessierte Personen, die einen vertiefenden Einblick in die Ergebnisse einzelner Leistungsbereiche erhalten möchten. Eine kommentierte Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse zu jedem Leistungsbereich wird an anderer Stelle, nämlich im so genannten Qualitätsreport erstellt. Für Rückfragen, Anregungen und Kritik stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. AQUA Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH Maschmühlenweg Göttingen Telefon: (+49) Telefax: (+49) AQUA Institut GmbH Seite 3/39

4 Datengrundlage Datengrundlage Die Datengrundlage 2010 entfällt aufgrund fehlender Werte Datenbestand Erwartet Vollständigkeit in % Datensätze gesamt ,1 Basisdaten MDS 38 Krankenhäuser ,1 Zusammenfassende Ergebnisdarstellung Abbildung: Das Netzdiagramm zeigt die Ergebnisse der Bundesauswertung im Überblick. Die schwarzen Punkte kennzeichnen die im Erfassungsjahr 2010 bundesweit erzielten Durchschnittswerte der einzelnen Kennzahlen. Die äußere Kontur des Diagramms zeigt das maximal erreichbare Ziel der jeweiligen Kennzahl auf. Zur Beurteilung der Ergebnisse der Indikatoren sind, sofern vorhanden, ihre spezifischen Referenzbereiche zu berücksichtigen (siehe folgende Seite). Netzdiagramme eignen sich ausschließlich zur Darstellung ratenbasierter Indikatoren. Daher sind Kennzahlen, die auf der Berechnung von Medianen beruhen sowie Kennzahlen, die als Sentinel Event bewertet werden, nicht im Netzdiagramm enthalten AQUA Institut GmbH Seite 4/39

5 Übersicht Qualitätsindikatoren Übersicht Qualitätsindikatoren QI Beschreibung Referenzbereich Ergebnis 2010 Ergebnis 2009 QI 1 Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei a: Patienten mit Dekubitus Grad 2 bis 4 bei b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) 1 c: Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 2-4 bei 2 d: Patienten mit Dekubitus Grad 1 bis 4 bei e: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) 1 f: Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei 2 nicht definiert 0,68 % 0,69 % nicht definiert 1 1 1,94 % 0,68 % 0,70 % nicht definiert 1,05 % 1,14 % nicht definiert 1 1,1 2,70 % 1,05 % 1,23 % QI 2 Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 a: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 bei Patienten ohne Dekubitus bei b: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 bei Patienten ohne Dekubitus bei und ohne Risikofaktoren Sentinel Event 114 Fälle 72 Fälle nicht definiert 0,01 % 0,00 % 1 Für das Jahr 2010 wird der risikoadjustierte Durchschnitt über alle Fälle dargestellt. Dieser Wert ist definitionsgemäß 1. 2 Die risikoadjustierte Rate des Jahres 2010 ist definitionsgemäß gleich der rohen Rate dieses Jahres AQUA Institut GmbH Seite 5/39

6 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei Qualitätsziel Möglichst wenig Patienten, die ohne Dekubitus aufgenommen wurden, werden mit Dekubitus entlassen. a: Patienten mit Dekubitus Grad 2 bis 4 bei Kennzahl-ID 2116 (bisher 50656) Grundgesamtheit Zähler Referenzbereich Alle Patienten ohne Dekubitus bei. Patienten mit Dekubitus Grad 2 bis 4 bei. nicht definiert Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % / ,68 0,66-0, / ,69 0,67-0, AQUA Institut GmbH Seite 6/39

7 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (2010: N = Kliniken und 2009: N = Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max ,00 0,00 0,00 0,00 0,49 0,93 1,41 1,82 12, ,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,90 1,40 1,75 14,37 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (2010: N = 81 Kliniken und 2009: N = 89 Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 25, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 25, AQUA Institut GmbH Seite 7/39

8 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei b: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) Kennzahl-ID (bisher 82092) Grundgesamtheit Alle Patienten ohne Dekubitus bei mit vollständiger Dokumentation zum Dekubitus-SCORE I. Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E). 3 Referenzbereich nicht definiert Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis Verhältnis der beobachteten Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei ist 10% niedriger als erwartet. Für das Jahr 2010 wird der risikoadjustierte Durchschnitt über alle Fälle dargestellt. Dieser Wert ist definitionsgemäß AQUA Institut GmbH Seite 8/39

9 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (2010: N = Kliniken und 2009: N = Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max ,7 1,4 2,1 2, ,8 1,4 2,1 2,7 33,1 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (2010: N = 81 Kliniken und 2009: N = 89 Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max , , AQUA Institut GmbH Seite 9/39

10 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei c: Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 2-4 bei Kennzahl-ID (bisher 82102) Grundgesamtheit Alle Patienten ohne Dekubitus bei mit vollständiger Dokumentation zum Dekubitus-SCORE I. Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei (O / E * Gesamt). 4 Referenzbereich 1,94 % (95. Perzentil), Toleranzbereich Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis % , ,70 4 Die risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei stellt eine Rate dar, die einen Vergleich zwischen Krankenhäusern ermöglicht. Diese beschreibt die Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4, die erreicht worden wäre, wenn das Krankenhaus bezüglich aller im Dekubitus-Score I berücksichtigten Risikofaktoren denselben Patientenmix gehabt hätte, der auch bundesweit beobachtet werden konnte. Die risikoadjustierte Rate berechnet sich aus der Multiplikation der bundesweit beobachteten Gesamtrate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei mit dem Verhältnis aus beobachteter zu erwarteter Rate an Dekubitus Grad 2 bis 4 bei im jeweiligen Krankenhaus ((O / E) * Ogesamt). Die risikoadjustierte Rate des Jahres 2010 ist definitionsgemäß gleich der rohen Rate dieses Jahres AQUA Institut GmbH Seite 10/39

12 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei d: Patienten mit Dekubitus Grad 1 bis 4 bei Kennzahl-ID 2117 (bisher 48915) Grundgesamtheit Zähler Referenzbereich Alle Patienten ohne Dekubitus bei. Patienten mit Dekubitus Grad 1 bis 4 bei. nicht definiert Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % / ,05 1,03-1, / ,14 1,12-1, AQUA Institut GmbH Seite 12/39

14 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei e: Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E) Kennzahl-ID (bisher 82115) Grundgesamtheit Alle Patienten ohne Dekubitus bei mit vollständiger Dokumentation zum Dekubitus-SCORE II. Verhältnis der beobachteten zur erwarteten Rate (O / E). 5 Referenzbereich nicht definiert Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis ,1 5 Verhältnis der beobachteten Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei zur erwarteten Rate. Werte kleiner eins bedeuten, dass die beobachtete Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei kleiner ist als erwartet und umgekehrt. Beispiel: O / E = 1,2 Die beobachtete Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei ist 20% größer als erwartet. O / E = 0,9 Die beobachtete Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei ist 10% kleiner als erwartet. Für das Jahr 2010 wird der risikoadjustierte Durchschnitt über alle Fälle dargestellt. Dieser Wert ist definitionsgemäß AQUA Institut GmbH Seite 14/39

15 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (2010: N = Kliniken und 2009: N = Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max ,3 0,8 1,3 2 2,6 12, ,3 0,8 1,4 2,1 2,7 156,4 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (2010: N = 81 Kliniken und 2009: N = 89 Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max ,1 28, , AQUA Institut GmbH Seite 15/39

16 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei f: Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei Kennzahl-ID (bisher 82119) Grundgesamtheit Alle Patienten ohne Dekubitus bei mit vollständiger Dokumentation zum Dekubitus-SCORE II. Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei (O / E * Gesamt). 6 Referenzbereich 2,70 % (95. Perzentil), Toleranzbereich Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis % , ,23 6 Die risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei stellt eine Rate dar, die einen Vergleich zwischen Krankenhäusern ermöglicht. Diese beschreibt die Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4, die erreicht worden wäre, wenn das Krankenhaus bezüglich aller im Dekubitus-Score II berücksichtigten Risikofaktoren denselben Patientenmix gehabt hätte, der auch bundesweit beobachtet werden konnte. Die risikoadjustierte Rate berechnet sich aus der Multiplikation der bundesweit beobachteten Gesamtrate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei mit dem Verhältnis aus beobachteter zu erwartete Rate an Dekubitus Grad 1 bis 4 bei im jeweiligen Krankenhaus ((O / E) * Ogesamt). Die risikoadjustierte Rate des Jahres 2010 ist definitionsgemäß gleich der rohen Rate dieses Jahres AQUA Institut GmbH Seite 16/39

18 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis 2010 Ergebnis Patienten ohne Dekubitus bei 95,63 % / ,45 % / Patienten mit Dekubitus Grad 2 bis 4 bei Patienten mit Dekubitus Grad 2-4 bei, risikoadjustiert nach logistischem Dekubitus-SCORE I Patienten mit vollständiger Dokumentation zum Dekubitus-SCORE I Logistische Regression 0,68 % / ,00 % / ,69 % / ,00 % / O (observed) 0,68 % / E (expected) 0,68 % / ,69 % / ,68 % / O - E 0,00 % 0,01 % O / E Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 2-4 bei 8 0,68 % 0,70 % Patienten mit Dekubitus Grad 1 bis 4 bei Dekubitusgrad bei 1,05 % / ,14 % / Grad 1 35,51 % / Grad 2 55,49 % / Grad 3 7,93 % 855 / Grad 4 1,06 % 114 / ,36 % / ,96 % / ,07 % 588 / ,62 % 72 / Patienten mit Dekubitus Grad 1-4 bei, risikoadjustiert nach logistischem Dekubitus-SCORE II Patienten mit vollständiger Dokumentation zum Dekubitus-SCORE II Logistische Regression 100,00 % / ,00 % / O (observed) 1,05 % / E (expected) 1,05 % / ,14 % / ,05 % / O - E 0,00 % 0,08 % O / E 7 1 1,1 7 Für das Jahr 2010 wird der risikoadjustierte Durchschnitt über alle Fälle dargestellt. Dieser Wert ist definitionsgemäß 1. 8 Die risikoadjustierte Rate des Jahres 2010 ist definitionsgemäß gleich der rohen Rate dieses Jahres AQUA Institut GmbH Seite 18/39

19 QI 1: Veränderung des Dekubitusstatus während des stationären Aufenthalts bei Patienten ohne Dekubitus bei Kennzahl Beschreibung Ergebnis 2010 Ergebnis Risikoadjustierte Rate an Dekubitus Grad 1-4 bei 9 1,05 % 1,23 % Patienten ohne Dekubitus bei 98,95 % / ,86 % / Die risikoadjustierte Rate des Jahres 2010 ist definitionsgemäß gleich der rohen Rate dieses Jahres AQUA Institut GmbH Seite 19/39

20 QI 2: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 QI 2: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 Qualitätsziel Keine neu aufgetretenen Dekubitalulcera Grad 4 bei Patienten, die ohne Dekubitus aufgenommen wurden. a: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 bei Patienten ohne Dekubitus bei Kennzahl-ID 2118 (bisher 70310) Grundgesamtheit Zähler Referenzbereich Alle Patienten ohne Dekubitus bei. Patienten mit Dekubitus Grad 4 bei. Sentinel Event Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis n Ergebnis N AQUA Institut GmbH Seite 20/39

21 QI 2: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 b: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 bei Patienten ohne Dekubitus bei und ohne Risikofaktoren Kennzahl-ID 2264 (bisher 79659) Grundgesamtheit Zähler Referenzbereich Alle Patienten ohne Dekubitus bei und ohne Risikofaktoren bei und. Patienten mit Dekubitus Grad 4 bei. nicht definiert Bundesergebnisse (2010: N = Fälle und 2009: N = Fälle) Verfahrensjahr Ergebnis n / N Ergebnis % Vertrauensbereich % / ,01 0,01-0, / ,00 0,00-0, AQUA Institut GmbH Seite 21/39

22 QI 2: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 Krankenhäuser mit mindestens 20 Fällen (2010: N = Kliniken und 2009: N = Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,79 Krankenhäuser mit bis zu 19 Fällen (2010: N = 86 Kliniken und 2009: N = 90 Kliniken) Jahr Min P5 P10 P25 Median P75 P90 P95 Max ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, AQUA Institut GmbH Seite 22/39

23 QI 2: Neu aufgetretene Dekubitalulcera Grad 4 Kennzahlübersicht Kennzahl Beschreibung Ergebnis 2010 Ergebnis Alle Patienten ohne Dekubitus bei 95,63 % / ,45 % / Patienten mit Dekubitus Grad 4 bei 114 Fälle 72 Fälle Patienten ohne Risikofaktoren mit Dekubitus Grad 4 bei 0,01 % 71 / ,00 % 33 / AQUA Institut GmbH Seite 23/39

24 Bundesauswertung zum Verfahrensjahr 2010 Basisauswertung Erstellt am: AQUA Institut GmbH Seite 24/39

25 Basisauswertung Basisauswertung Ergebnis Ergebnis Basisdaten Anzahl Patienten (verpflichtende Dokumentation im 1. Quartal) AQUA Institut GmbH Seite 25/39

26 Basisauswertung Behandlungszeit n % n % Stationäre Verweildauer 7 Tage , , Tage , , Tage , ,2 > 21 Tage , ,0 Ergebnis Ergebnis Verweildauer (in Tagen) Median 7 Tage 7 Tage Mittelwert 9,3 Tage 9,5 Tage 2010 AQUA Institut GmbH Seite 26/39

27 Basisauswertung Patienten n % n % Altersverteilung Jahre , , Jahre , , Jahre , , Jahre , ,4 95 Jahre , ,5 ohne Angabe 0 0,00 0 0,00 Gesamt , ,0 Ergebnis Ergebnis Alter (in Jahren) Minimum 43 Jahre 9 Jahre 5. Perzentile 75 Jahre 76 Jahre 25. Perzentile 78 Jahre 78 Jahre Mittelwert 82,3 Jahre 82,4 Jahre Median 82 Jahre 82 Jahre 75. Perzentile 86 Jahre 86 Jahre 95. Perzentile 91 Jahre 92 Jahre Maximum 120 Jahre 119 Jahre 2010 AQUA Institut GmbH Seite 27/39

28 Basisauswertung Risikofaktoren bei n % n % Mikrobewegungen bei ja , ,2 nein , ,8 wenn nein: mit Dekubitalulcera bei , ,0 Insulinpflichtiger Diabetes mellitus bei ja , ,1 wenn ja: mit Dekubitalulcera bei , ,1 nein , , AQUA Institut GmbH Seite 28/39

29 Basisauswertung Dekubitusstatus bei n % n % Lagen bei ein oder mehrere Dekubitalulcera vor? ja , ,6 nein , ,4 Gradeinteilung des höchstgradigen Dekubitalulcus Eingeschränkt auf Patienten mit mind. einem vorliegenden Dekubitalulcus bei N = N = Grad , ,5 Grad , ,7 Grad , ,5 Grad , , AQUA Institut GmbH Seite 29/39

30 Basisauswertung n % n % Angaben zur von zu Hause ohne Versorgung durch eine ambulante Pflegeeinrichtung , ,5 mit Dekubitalulcera bei , ,8 von zu Hause mit Versorgung durch eine ambulante Pflegeeinrichtung , ,7 mit Dekubitalulcera bei , ,6 aus stationärer Pflegeeinrichtung , ,6 mit Dekubitalulcera bei , ,8 Verlegung aus anderem Krankenhaus , ,8 mit Dekubitalulcera bei , ,3 Verlegung aus stationärer Rehabilitation , ,46 mit Dekubitalulcera bei , ,1 sonstiges , ,9 mit Dekubitalulcera bei 973 5, , AQUA Institut GmbH Seite 30/39

31 Basisauswertung Risikofaktoren bei n % n % Mikrobewegungen bei ja , ,3 nein , ,5 wenn nein: mit Dekubitalulcera bei , ,6 Kontinuierliche Intensivbehandlung 24 Stunden ja , ,6 wenn ja: mit Dekubitalulcera bei , ,1 nein , ,4 Ergebnis Ergebnis Dauer der Intensivbehandlung (in Tagen) Mittelwert 4,6 Tage 4,6 Tage Median 3 Tage 2 Tage 2010 AQUA Institut GmbH Seite 31/39

32 Basisauswertung Dekubitusstatus bei n % n % Lagen bei ein oder mehrere Dekubitalulcera vor? ja , ,5 nein , ,5 Gradeinteilung des höchsten Dekubitalulcus Eingeschränkt auf Patienten mit mind. einem vorliegenden Dekubitalulcus bei N = N = Grad , ,9 Grad , ,7 Grad , ,8 Grad , , AQUA Institut GmbH Seite 32/39

33 Basisauswertung Dekubitusstatus bei Patienten mit Risikofaktoren bei n % n % Mikrobewegungen bei keine Mikrobewegungen bei , ,8 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,0 Grad , ,8 Grad , ,6 Grad , ,9 Grad , ,72 mit Dekubitalulcera bei , ,0 Grad , ,0 Grad , ,6 Grad , ,8 Grad , ,60 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , , , ,8 n % n % Diabetes mellitus bei Insulinpflichtiger Diabetes mellitus bei , ,1 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,1 Grad , ,3 Grad , ,1 Grad , ,3 Grad , ,40 mit Dekubitalulcera bei , ,8 Grad , ,2 Grad , ,1 Grad , ,2 Grad , ,31 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , , , , AQUA Institut GmbH Seite 33/39

34 Basisauswertung Mikrobewegungen und Diabetes mellitus bei n % n % Keine Mikrobewegungen, aber insulinpflichtiger Diabetes mellitus bei , ,66 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,9 Grad , ,8 Grad , ,5 Grad , ,3 Grad ,1 91 1,3 mit Dekubitalulcera bei , ,6 Grad , ,0 Grad , ,4 Grad , ,0 Grad ,7 78 1,1 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , , , , AQUA Institut GmbH Seite 34/39

35 Basisauswertung Dekubitusstatus bei Patienten mit Risikofaktoren bei n % n % Mikrobewegungen bei Keine Mikrobewegungen bei , ,5 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,1 Grad , ,6 Grad , ,7 Grad , ,3 Grad , ,49 mit Dekubitalulcera bei , ,6 Grad , ,1 Grad , ,9 Grad , ,3 Grad , ,40 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , , , ,0 n % n % Intensivbehandlung 24 Stunden Intensivbehandlung 24 Stunden , ,6 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,7 Grad , ,0 Grad , ,5 Grad , ,95 Grad , ,28 mit Dekubitalulcera bei , ,1 Grad , ,6 Grad , ,1 Grad , ,1 Grad , ,27 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , , , , AQUA Institut GmbH Seite 35/39

36 Basisauswertung Mikrobewegungen bei und Intensivbehandlung 24 Stunden n % n % Keine Mikrobewegungen bei, aber Intensivbehandlung 24 Stunden , ,23 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,1 Grad ,5 76 3,0 Grad , ,3 Grad ,1 35 1,4 Grad ,89 9 0,36 mit Dekubitalulcera bei , ,2 Grad ,2 84 3,4 Grad , ,7 Grad ,3 43 1,7 Grad ,1 11 0,44 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei 160 8, ,9 33 1,7 55 2, AQUA Institut GmbH Seite 36/39

37 Basisauswertung Dekubitusstatus bei Patienten mit Risikofaktoren bei und Mikrobewegungen bei und n % n % Keine Mikrobewegungen bei und bei , ,4 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,1 Grad , ,9 Grad , ,0 Grad , ,5 Grad , ,59 mit Dekubitalulcera bei , ,2 Grad , ,3 Grad , ,0 Grad , ,4 Grad , ,47 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , , , ,9 Mikrobewegungen bei und Intensivbehandlung 24 Stunden n % n % Keine Mikrobewegungen bei, aber Intensivbehandlung > 24 Std , ,56 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,4 Grad , ,5 Grad , ,0 Grad , ,1 Grad ,3 44 0,74 mit Dekubitalulcera bei , ,2 Grad , ,3 Grad , ,9 Grad , ,4 Grad ,3 39 0,66 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , , , , AQUA Institut GmbH Seite 37/39

38 Basisauswertung Diabetes mellitus bei und Mikrobewegungen bei n % n % Insulinpflichtiger Diabetes mellitus bei und keine Mikrobewegungen bei , ,40 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,6 Grad , ,1 Grad , ,1 Grad ,3 99 2,3 Grad ,6 45 1,0 mit Dekubitalulcera bei , ,8 Grad , ,8 Grad , ,9 Grad ,8 92 2,1 Grad ,1 37 0,86 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei , ,6 84 2, ,0 Diabetes mellitus bei und Intensivbehandlung 24 Stunden n % n % Insulinpflichtiger Diabetes mellitus bei und Intensivbehandlung 24 Stunden , ,1 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,2 Grad , ,3 Grad , ,5 Grad , ,8 Grad , ,63 mit Dekubitalulcera bei , ,0 Grad , ,8 Grad , ,7 Grad , ,0 Grad , ,54 Dekubitus bei und bei Dekubitus bei, aber nicht bei 958 8, , , , AQUA Institut GmbH Seite 38/39

39 . Bundesauswertung 2010 Basisauswertung sgrund und Dekubitusstatus n % n % sgrund 01: regulär beendet , ,3 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,0 02: nachstationäre Behandlung , ,7 davon: mit Dekubitalulcera bei 388 1, ,5 06: Verlegung , ,2 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,1 07: Tod , ,2 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,9 09: in Rehabilitationseinrichtung , ,9 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,8 10: in Pflegeeinrichtung , ,9 davon: mit Dekubitalulcera bei , ,4 11: in Hospiz 930 0, ,08 davon: mit Dekubitalulcera bei , , AQUA Institut GmbH Seite 39/39