Berichtsperiode & aus europäischer Sicht

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Berichtsperiode 2007-2012 & aus europäischer Sicht"

Lothar Beyer
vor 8 Jahren
Abrufe

1 Analysen des FFH-Berichtes 2013 (Art. 17 FFH-RL) und Erörterung der Handlungserfordernisse , BfN, Bonn Berichtsperiode & Weiterentwicklung des Verfahrens aus europäischer Sicht Angelika Rubin, Europäische Kommission GD Umwelt

2014, BfN, Bonn Berichtsperiode 2007-2012 &

2 Wie arbeiten wir? Enge Zusammenarbeit Mitgliedstaaten (MS) - Kommission Umweltagentur (EEA) & Thematisches Zentrum Biodiversität (ETC-BD) Habitats & ORNIS Ausschuss / Expert Group "Expert Group on Reporting under the Nature Directives" Datenflüsse im Rahmen der beiden Naturschutz- Richtlinien Weiterentwicklung des Berichtswesens Berichtsformate, Harmonisierung & Standardisierung, Methoden 2 Meetings pro Jahr, Transparenz (CIRCA-BC)

Biodiversität (ETC-BD) Habitats & ORNIS Ausschuss / Expert Group "Expert Group on Reporting under the Nature

3 Art.17 reporting periods (Habitats Dir.) Reporting period National report (EU synthesis) Main focus (2003) Progress in legal transposition & establishing Natura First assessment of conservation status of habitat types & species (2009) input 2010 target 2013 Second assessment (incl. birds) NEW: birds join the system (2015) & Natura 2000 impact input 2020 mid-termreview (2020/21) Third assessment, further integration of birds reporting input 2020 target

establishing Natura 2000 2001-2006 2007 2007-2012 First assessment of conservation status of habitat types & species (2009)

4 Art.17 - Wo stehen wir heute? Periode: Alle nationalen Berichte erhalten (außer GR) "National Summaries" verfügbar (CircaBC) "Public consultation" abgeschlossen (ca. 400 Beiträge) "Scoreboard" EU-biogeographische Bewertung abgeschlossen Online-tool verfügbar um einzelne Ergebnisse abzurufen. An Statistiken und Analysen wird derzeit gearbeitet

"Public consultation" abgeschlossen (ca. 400 Beiträge) "Scoreboard" http://bd.eionet.europa.

6 European Topic Centre on Biological Diversity Distribution maps 10 x 10 km grid Zoomable Distribution not displayed where species was considered sensitive by MS

7 Erste Ergebnisse Detail-Präsentation in der Reporting Expert Group Mitte Oktober 2014 Interpretation der Daten muss einbeziehen: 1. Weniger "unknowns" (ca. 50%) 2. Rumänien & Bulgarien neu hinzugekommen 3. Änderungen im EHZ der MS meist 'non-genuine' 4. Weniger reference values, mehr "operators"

Weniger "unknowns" (ca. 50%) 2. Rumänien & Bulgarien neu hinzugekommen 3.

8 Next steps Reporting Group - October 2014 Consultation EEA Technical Report (EIONET & Reporting Group) December 2014 Products (April 2015): "State of Nature in the EU" 1. EEA Technical report 2. EEA-ETC/BD online 'report' 3. Commission's s composite report

Products (April 2015): "State of Nature in the EU" 1.

9 Structure t of technical report State of nature in the EU: Results from the Reporting under the Nature Directives Introduction 2. Overall results from Article 12 reporting (birds) 3. Overall results from Article 17 reporting 4. Natura 2000 and conservation status 5. Results by ecosystem 6. Progress under the EU 2020 Biodiversity it Strategyt

Overall results from Article 12 reporting (birds) 3.

10 Weiterentwicklung der Berichte - Review (1) Erste Diskussion im März 2014 (Reporting Group) auf Basis eines MS-Fragebogens. Konstruktives Feedback Danke! Review Plan wird Mitte Oktober diskutiert Schwerpunktsetzung notwendig Klare Arbeitsstruktur & Arbeitsteilung: 1. EEA & ETC Formate, Guidelines, IT-tools, etc MS-Untergruppen für spezielle Fragestellungen

Review Plan wird Mitte Oktober diskutiert Schwerpunktsetzung notwendig Klare

11 Weiterentwicklung der Berichte - Review (2) Vorschlag für 2 Untergruppen mit MS Experten: 1. Favourable reference values klare & praktische Guidelines scheinen notwendig (große Unterschiede zwischen MS) 2. "Future Prospects" & "Structure & Functions" - zwei qualitative Parameter, die weitergedacht werden sollten (problematisch für viele MS). Weitere Annäherung des Reportings für Vögel an Weitere Annäherung des Reportings für Vögel an Art.17 FCS

"Future Prospects" & "Structure & Functions" - zwei qualitative Parameter, die weitergedacht werden sollten

12 Weiterentwicklung der Berichte - Review (3) Vorgeschlagener Zeitplan (steht zur Diskussion): Mitte neue Formate & Guidelines Mitte Ergebnisse der komplexeren Themen werden eingearbeitet Mitte 2018 IT-tools fertig Reporting Fristen: (FFH) (Birds)

2017 - Ergebnisse der komplexeren Themen werden eingearbeitet Mitte

13 Perspektiven Erhaltungszustand soll in Umsetzung stärker einfließen 1. Erarbeitung eines konkreten k ("greifbaren") ") Rahmens für die Erstellung von FRVs (Reporting Group) 2. Integration in den neuen biogeographischen g Prozess - Gemeinsam Ziele setzen Möglichst vollständige Harmonisierung des Reportings in FFH & Vogelschutz-RL

14 Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

Ähnliche Dokumente

Vorbereitungen bei den Ethik-Kommissionen

Umsetzung der EU-V 536/2014 in Deutschland Vorbereitungen bei den Ethik-Kommissionen BfArM im Dialog Bonn 30.10. 2015 Informationell Organisatorisch Praktisch Seit 2012 regelmäßiger TOP bei Sommer- und