Kosten vs. Importabhängigkeit bei nationalem und bei EU-weit koordiniertem EE-Ausbau

Transkript

1 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Kosten vs. Importabhängigkeit bei nationalem und bei EU-weit koordiniertem EE-Ausbau 10. Internationale Energiewirtschaftstagung , Wien Yvonne Scholz Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt ITT, Systemanalyse und Technikbewertung yvonne.scholz@dlr.de

2 Folie 210. Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Die gemeinsame Ausschreibung für Photovoltaik-Projekte in Deutschland und Dänemark war das erste Verfahren dieser Art in Europa. Die EU- Kommission will, dass die Mitgliedsstaaten solche Verfahren künftig praktizieren. Quelle:

3 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > WARUM WIR EINE ENERGIEUNION BRAUCHEN (Europäische Kommission) Ziel einer krisenfesten Energieunion ist die Versorgung der Verbraucher in der EU mit sicherer, nachhaltiger, und erschwinglicher Energie. Wir streben ein integriertes europaweites Energiesystem an, in dem die Energieströme ungehindert über die Grenzen hinweg fließen,. Das fragmentierte System mit unkoordinierten nationalen Strategien muss der Vergangenheit angehören. Europäische Kommission: Rahmenstrategie für eine krisenfeste Energieunion mit einer zukunftsorientierten Klimaschutzstrategie, 25 S., Brüssel,

4 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > WARUM WIR EINE ENERGIEUNION BRAUCHEN (Europäische Kommission) Wir streben eine Energieunion mit starken, innovativen und wettbewerbsfähigen europäischen Unternehmen an, damit wir in Europa und den Ländern außerhalb Europas über Technologien zur Senkung der CO 2 -Emissionen verfügen. Wir streben eine Energieunion an, in der die Mitgliedstaaten erkennen, dass sie voneinander abhängig sind, wenn sie für ihre Bürger eine sichere Energieversorgung gewährleisten wollen, in der Solidarität und Vertrauen herrschen und die in der globalen Politik mit einer Stimme spricht. Europäische Kommission: Rahmenstrategie für eine krisenfeste Energieunion mit einer zukunftsorientierten Klimaschutzstrategie, 25 S., Brüssel,

5 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Fragestellung In welcher Höhe können Kostenvorteile durch europaweite Kooperation beim EE-Ausbau entstehen und wie entwickeln sich damit Import- und Export-Abhängigkeiten der einzelnen Länder? Kurzfassung Verbund vs. Inselsysteme in Europa: Kostenvorteile unter 17% Europaweit koordinierter EE-Ausbau: - Kostenvorteile unter 4% - Importabhängigkeiten bis zu 70% - Exportabhängigkeiten bis zu 220%

6 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Ermittlung von Kooperationsvorteilen in der EU (Unteutsch & Lindenb. 2014) Referenz: -40% CO 2 (1990), keine EE-Ausbau-Vorgabe - 44% 44% geringere Zusatzkosten bei EU-Kooperation beim EE-Ausbau Quelle: Berechnung nach Unteutsch, M., Lindenberger, D.: Promotion of Electricity from Renewable Energy in Europe Post The Economic Benefits of Cooperation, Z Energiewirtsch (2014) 8:47 64, DOI /s

7 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Ermittlung von Kooperationsvorteilen in der EU (Unteutsch & Lindenb. 2014) Referenz: -40% CO 2 (1990), keine EE-Ausbau-Vorgabe ca. - 5% - 44% 44% geringere Zusatzkosten bei EU-Kooperation beim EE-Ausbau 5% geringere Systemkosten bei EU-Kooperation beim EE-Ausbau Quelle: Berechnung nach Unteutsch, M., Lindenberger, D.: Promotion of Electricity from Renewable Energy in Europe Post The Economic Benefits of Cooperation, Z Energiewirtsch (2014) 8:47 64, DOI /s

8 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Strom aus 100% EE: Europäisch-nordafrikanischer Verbund vs. nationale Inselsysteme (Anwendung der ersten Version des Energiesystemmodells REMix) National island grids: levelised electricity costs 0.16 /kwh No import limit /kwh 0.00 LU* MT SE AL_CS_MK EE_LT_LV BY CY BE CZ EG GR LY FI TR SK RO HU IT BA_HR_SI PT all BG FR U_MD NE ES PL AT DN UK CH_LI DE MA IE TN DZ NO Kosten im Verbund 17% geringer Kosten in Inselsystemen: max 0,17 /kwh, min 0,063 /kwh, max/min 2,7 Quelle: Scholz, Y. 2012: Renewable energy based electricity supply at low costs - Development of the REMix model and application for Europe, PhD thesis, University of Stuttgart,

9 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Statistische Strompreisspannen (EU+Norwegen, 2015) (EUROSTAT) Haushalte min: /kwh max: /kwh Industrie min: max: 0.16 EU: Industrie- / Haushaltspreis: 0.43

10 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Kostenvorteile durch europaweite Koordination des EE-Ausbaus (Energiesystemmodell REMix, 2017) Lineares optimierendes Energiesystemmodell REMix Zeitliche Auflösung: stündlich Konfiguration Untersuchungsgebiet Europa: Länder und Ländercluster partial greenfield : nur Wasserkraftanlagen und Pumpspeicherbecken vorgegeben Fluktuierende EE ( VRE ) variiert von 20% bis 100% a) National, b) EU-weit 50% Solar, 50% Wind Keine Vorgaben zu Selbstversorgung oder gesicherter Leistung

11 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Kostenvorteile durch europaweite Koordination des EE-Ausbaus (Energiesystemmodell REMix, 2017) Kostenvorteile bleiben auch bei EE-Anteilen von ~100% unter 4%

12 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Statistische Strom-Importabhängigkeit (EUROSTAT) Importabhängigkeit < 15% (60%) Exportabhängigkeit < 25%

13 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Strom-Importabhängigkeit modelliert (a) National orientierter Ausbau fluktuierender EE Importabhängigkeit < 30% Exportabhängigkeit < 55%

14 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Strom-Importabhängigkeit modelliert (b) Europaweit koordinierter Ausbau fluktuierender EE Importabhängigkeit < 70% Exportabhängigkeit < 220%

15 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit > Zusammenfassung, Ausblick - Verbund vs. Inselsysteme: Kostenvorteile unter 17% - Europaweit koordinierter EE-Ausbau: - Kostenvorteile von wenigen Prozentpunkten - Importabhängigkeiten bis zu 70% - Exportabhängigkeiten bis zu 220% - Stark wechselnde Rollen einzelner Länder möglich (Wie) kann eine Energieunion EU auch bei hohen Importund Exportabhängigkeiten nationale Versorgungssicherheit gewährleisten und so potenziellen Konflikten zwischen EU- Zielen und einzelstaatlichen Zielen begegnen?

16 Folie Internationale Energiewirtschaftstagung > Yvonne Scholz > Kosten vs. Importabhängigkeit >

17 Folie 17 > Vortrag > Autor Dokumentname > Datum EU im internationalen Strompreisvergleich Der Preisunterschied im Vergleich zu anderen Volkswirtschaften hat Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, insbesondere der energieintensiven Unternehmen. Europäische Kommission: Rahmenstrategie für eine krisenfeste Energieunion mit einer zukunftsorientierten Klimaschutzstrategie, 25 S., Brüssel, according to IEA and Eurostat data, in 2013, EU electricity prices for industry remained 40% above the United States prices; although they are only two-thirds of Japanese industry prices. OECD/IEA 2014: Energy Policies of IEA Countries Review: European Union (Executive Summary),