Unifikation. T eine Menge von Termen. σ(t) einelementig ist. Definition: Unifikator. Eine Substitution σ ist Unifikator von T, falls
|
|
- Anton Michel
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Unifikation Definition: Unifikator T eine Menge von Termen Eine Substitution σ ist Unifikator von T, falls σ(t) einelementig ist Logik für Informatiker, SS 06 p.12
2 Unifikation Definition: Unifikator T eine Menge von Termen Eine Substitution σ ist Unifikator von T, falls σ(t) einelementig ist Insbesondere σ ist Unifikator von Termen t 1, t 2, falls t 1 σ = t 2 σ Logik für Informatiker, SS 06 p.12
3 Unifikation: Beispiel Beispiel { f (g(a, x), g(y, b)), f (z, g(v, w)), f (g(x, a), g(v, b))} wird unifiziert durch {x/a, y/v, z/g(a, a), w/b} Logik für Informatiker, SS 06 p.13
4 Unifikation Ein paar simple Fakten Jeder Term ist mit sich selbst unifizierbar (mittels id) Logik für Informatiker, SS 06 p.14
5 Unifikation Ein paar simple Fakten Jeder Term ist mit sich selbst unifizierbar (mittels id) Terme der Gestalt f (s 1,..., s n ), f (t 1,..., t n ) sind unifizierbar g.d.w. {s i, t i } unifizierbar für 1 i n Logik für Informatiker, SS 06 p.14
6 Unifikation Ein paar simple Fakten Jeder Term ist mit sich selbst unifizierbar (mittels id) Terme der Gestalt f (s 1,..., s n ), f (t 1,..., t n ) sind unifizierbar g.d.w. {s i, t i } unifizierbar für 1 i n Terme der Gestalt f (s 1,..., s n ), g(t 1,..., t m ) sind niemals unifb. Logik für Informatiker, SS 06 p.14
7 Unifikation Ein paar simple Fakten Jeder Term ist mit sich selbst unifizierbar (mittels id) Terme der Gestalt f (s 1,..., s n ), f (t 1,..., t n ) sind unifizierbar g.d.w. {s i, t i } unifizierbar für 1 i n Terme der Gestalt f (s 1,..., s n ), g(t 1,..., t m ) sind niemals unifb. Eine Variable x und ein Term t sind immer unifb. (mittels {x/t}) Logik für Informatiker, SS 06 p.14
8 Unifikation Ein paar simple Fakten Jeder Term ist mit sich selbst unifizierbar (mittels id) Terme der Gestalt f (s 1,..., s n ), f (t 1,..., t n ) sind unifizierbar g.d.w. {s i, t i } unifizierbar für 1 i n Terme der Gestalt f (s 1,..., s n ), g(t 1,..., t m ) sind niemals unifb. Eine Variable x und ein Term t sind immer unifb. (mittels {x/t}) Eine Variable x und ein Term t x, der x enthält, sind niemals unifizierbar Logik für Informatiker, SS 06 p.14
9 Allgemeinster Unifikator Definition: Allgemeinster Unifikator (engl.: most general unifier, MGU) Logik für Informatiker, SS 06 p.15
10 Allgemeinster Unifikator Definition: Allgemeinster Unifikator (engl.: most general unifier, MGU) µ is ein allgemeinster Unifikator von T, falls: µ ist Unifikator von T, und für alle Unifikatoren ν von T existiert eine Substitution ρ, so daß ν = ρ µ (d.h. ν ist spezieller als µ) Logik für Informatiker, SS 06 p.15
11 Allgemeinster Unifikator Theorem Ist T unifizierbar, dann gibt es einen idempotenten, allgemeinsten Unifikator von T Logik für Informatiker, SS 06 p.16
12 Allgemeinster Unifikator Theorem Ist T unifizierbar, dann gibt es einen idempotenten, allgemeinsten Unifikator von T Dieser ist bis auf Variablenumbenennung eindeutig bestimmt. Logik für Informatiker, SS 06 p.16
13 Allgemeinster Unifikator Theorem Ist T unifizierbar, dann gibt es einen idempotenten, allgemeinsten Unifikator von T Dieser ist bis auf Variablenumbenennung eindeutig bestimmt. Der Aufwand zu seiner Berechnung ist linear in der Größe von T (verlangt geschickte Repräsentation) Logik für Informatiker, SS 06 p.16
14 Allgemeinster Unifikator Theorem Ist T unifizierbar, dann gibt es einen idempotenten, allgemeinsten Unifikator von T Dieser ist bis auf Variablenumbenennung eindeutig bestimmt. Der Aufwand zu seiner Berechnung ist linear in der Größe von T (verlangt geschickte Repräsentation) Unifikator kann exponentiell groß sein (in der Größe von T) Logik für Informatiker, SS 06 p.16
15 Unifikationsalgorithmus Form des Algorithmus Dargestellt in Form von Transformationsregeln Regeln operieren auf Menge von Gleichungen Regeln erhalten die (allgemeinsten) Unifikatoren Logik für Informatiker, SS 06 p.17
16 Unifikationsalgorithmus Form des Algorithmus Dargestellt in Form von Transformationsregeln Regeln operieren auf Menge von Gleichungen Regeln erhalten die (allgemeinsten) Unifikatoren Eingabe Termmenge: T = {t 1,..., t n } Gleichungsmenge: R = {y = t 1,..., y = t n } wobei y T oder y neu Logik für Informatiker, SS 06 p.17
17 Unifikationsalgorithmus: Regeln 1 R {t = x} R {x = t} fall x eine Variable, t keine Variable Logik für Informatiker, SS 06 p.18
18 Unifikationsalgorithmus: Regeln 1 2 R {t = x} R {x = t} R {s = s} R fall x eine Variable, t keine Variable Logik für Informatiker, SS 06 p.18
19 Unifikationsalgorithmus: Regeln R {t = x} R {x = t} R {s = s} R fall x eine Variable, t keine Variable R { f (s 1,..., s n ) = f (t 1,..., t n )} R {s 1 = t 1,..., s n = t n } Logik für Informatiker, SS 06 p.18
20 Unifikationsalgorithmus: Regeln R {t = x} R {x = t} R {s = s} R fall x eine Variable, t keine Variable R { f (s 1,..., s n ) = f (t 1,..., t n )} R {s 1 = t 1,..., s n = t n } R {x = t} R{x/t} {x = t} fall x eine Variable, x in R, x nicht in t Logik für Informatiker, SS 06 p.18
21 Unifikationsalgorithmus: Regeln R {t = x} R {x = t} R {s = s} R fall x eine Variable, t keine Variable R { f (s 1,..., s n ) = f (t 1,..., t n )} R {s 1 = t 1,..., s n = t n } R {x = t} R{x/t} {x = t} R {x = y} R{x/y} {x = y} fall x eine Variable, x in R, x nicht in t fall x, y eine Variablen, x in R, x y Logik für Informatiker, SS 06 p.18
22 Unifikationsalgorithmus: Regeln R {t = x} R {x = t} R {s = s} R fall x eine Variable, t keine Variable R { f (s 1,..., s n ) = f (t 1,..., t n )} R {s 1 = t 1,..., s n = t n } R {x = t} R{x/t} {x = t} R {x = y} R{x/y} {x = y} R { f (s 1,..., s n ) = g(t 1,..., t m )} FAIL fall x eine Variable, x in R, x nicht in t fall x, y eine Variablen, x in R, x y Logik für Informatiker, SS 06 p.18
23 Unifikationsalgorithmus: Regeln R {t = x} R {x = t} R {s = s} R fall x eine Variable, t keine Variable R { f (s 1,..., s n ) = f (t 1,..., t n )} R {s 1 = t 1,..., s n = t n } R {x = t} R{x/t} {x = t} R {x = y} R{x/y} {x = y} R { f (s 1,..., s n ) = g(t 1,..., t m )} FAIL R {x = t} FAIL falls x in t fall x eine Variable, x in R, x nicht in t fall x, y eine Variablen, x in R, x y Logik für Informatiker, SS 06 p.18
24 Unifikationsalgorithmus: Theorem Theorem Der Unifikationsalgorithmus terminiert Logik für Informatiker, SS 06 p.19
25 Unifikationsalgorithmus: Theorem Theorem Der Unifikationsalgorithmus terminiert Falls das Ergebnis FAIL ist, hat die Eingabe keinen Unifikator Logik für Informatiker, SS 06 p.19
26 Unifikationsalgorithmus: Theorem Theorem Der Unifikationsalgorithmus terminiert Falls das Ergebnis FAIL ist, hat die Eingabe keinen Unifikator Sonst hat die Menge der Gleichungen die Form {x 1 = t 1,..., x k = t k } und {x 1 /t 1,..., x k /t k } ist ein allgemeinster Unifikatior für die Eingabe Logik für Informatiker, SS 06 p.19
27 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Logik für Informatiker, SS 06 p.20
28 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Anwendung von Substitutionen auf Terme und Formeln Logik für Informatiker, SS 06 p.20
29 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Anwendung von Substitutionen auf Terme und Formeln Substitutionstheorem Logik für Informatiker, SS 06 p.20
30 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Anwendung von Substitutionen auf Terme und Formeln Substitutionstheorem Kollisionsfreie Substitutionen Logik für Informatiker, SS 06 p.20
31 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Anwendung von Substitutionen auf Terme und Formeln Substitutionstheorem Kollisionsfreie Substitutionen Gebundene Umbenennung Logik für Informatiker, SS 06 p.20
32 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Anwendung von Substitutionen auf Terme und Formeln Substitutionstheorem Kollisionsfreie Substitutionen Gebundene Umbenennung Unifikator Logik für Informatiker, SS 06 p.20
33 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Anwendung von Substitutionen auf Terme und Formeln Substitutionstheorem Kollisionsfreie Substitutionen Gebundene Umbenennung Unifikator Allgemeinster Unifikator Logik für Informatiker, SS 06 p.20
34 Zusammenfassung: Substitutionen und Unifikation Substitutionen Anwendung von Substitutionen auf Terme und Formeln Substitutionstheorem Kollisionsfreie Substitutionen Gebundene Umbenennung Unifikator Allgemeinster Unifikator Unifikationsalgorithmus Logik für Informatiker, SS 06 p.20
Logik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 10. Prädikatenlogik Substitutionen und Unifikation Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Substitutionen Definition:
MehrDas Lösen einer Anfrage mit Backtracking
Das Lösen einer Anfrage mit Backtracking Beispiel aus Clocksin Mellish S.14/15?- likes(mary,x), likes(john,x). () 1 / 17 Das Lösen einer Anfrage mit Backtracking Beispiel aus Clocksin Mellish S.14/15?-
MehrRalf Möller, TUHH. Beim vorigen Mal: Heute: Prädikatenlogik: Algorithmus für Erfüllbarkeitsproblem. Lernziele: Beweisverfahren für Prädikatenlogik
Ralf Möller, TUHH Beim vorigen Mal: Heute: Prädikatenlogik: Algorithmus für Erfüllbarkeitsproblem Lernziele: Beweisverfahren für Prädikatenlogik Danksagung Bildmaterial: S. Russell, P. Norvig, Artificial
MehrSubstitution. Unifikation. Komposition der Substitution. Ausführung der Substitution
Substitution Unifikation Ziel eines Widerspruchsbeweis: Widerspruch ja/nein Variablenbindung im Falle eines Widerspruchs Eine Substitution θ ist eine endliche Menge der Form {v 1 /t 1 v n /t n }, wobei
MehrPrädikatenlogische Entscheidbarkeitsprobleme
Prädikatenlogische Entscheidbarkeitsprobleme Erfüllbarkeitsproblem: Gegeben: prädikatenlogischer Ausdruck A über einer Signatur S Frage: Ist A erfüllbar? Gültigkeitsproblem: Gegeben: prädikatenlogischer
MehrFormale Systeme. Pra dikatenlogik: Syntax. Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2014/ KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2014/2015 Pra dikatenlogik: Syntax KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK KIT Universita t des Landes Baden-Wu rttemberg und nationales Forschungszentrum
MehrFormale Systeme. Pra dikatenlogik: Syntax. Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2017/2018
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2017/2018 Pra dikatenlogik: Syntax KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK www.kit.edu KIT Die Forschungsuniversita t in der Helmholtz-Gemeinschaft
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 12. Prädikatenlogik Resolution Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Zur Erinnerung Definition: Aussagenlogische
MehrMusterlösung der Klausur zur Vorlesung Logik für Informatiker
Musterlösung der Klausur zur Vorlesung Logik für Informatiker Bernhard Beckert Christoph Gladisch Claudia Obermaier Arbeitsgruppe Künstliche Intelligenz Fachbereich Informatik, Universität Koblenz-Landau
MehrModellierungsmethoden der Informatik Kapitel 2: Logikkalküle
smethoden der Informatik Kapitel 2: Logikkalküle Prädikatenlogik 1. Stufe Norbert Fuhr Gudrun Fischer 29.11.2005 Organisatorisches Organisatorisches Klausur Termin: 20.2.2006, 13-15 Uhr, Audimax Anmeldung
MehrModellierungsmethoden der Informatik Kapitel 2: Logikkalküle
smethoden der Informatik Kapitel 2: Logikkalküle Prädikatenlogik 1. Stufe Norbert Fuhr Gudrun Fischer 29.11.2005 Organisatorisches Organisatorisches Klausur Termin: 20.2.2006, 13-15 Uhr, Audimax Anmeldung
MehrBeispiel. Bsp.: Betrachte Schlussweise in: (3) folgt aus (1) und (2), siehe z.b. Resolutionsregel. was ist mit folgender Schlußweise:
Theoretische Informatik: Logik, M. Lange, FB16, Uni Kassel: 5.4 Prädikatenlogik mit Gleichheit Resolution 192 Beispiel Bsp.: Betrachte Schlussweise in: 1 Wenn es regnet, dann wird die Straße nass. R N
MehrLogik Vorlesung 12: Unifikation und Resolution
Logik Vorlesung 12: Unifikation und Resolution Andreas Maletti 23. Januar 2015 Überblick Inhalt 1 Motivation und mathematische Grundlagen 2 Aussagenlogik Syntax und Semantik Äquivalenz und Normalformen
MehrReduktionssysteme Termersetzungssysteme. Keine kritischen Paare. Betrachte Variablenüberlappung:
Beispiele Beispiel 9.4 Betrachte f (f (x, y), z) f (x, f (y, z)) f (f (x, y ), z ) f (x, f (y, z )) Unifizierbar mit x f (x, y ), y z f (f (f (x, y ), z ), z) t 1 = f (f (x, y ), f (z, z)) f (f (x, f (y,
MehrWissensbasierte Systeme
WBS4 Slide 1 Wissensbasierte Systeme Vorlesung 4 vom 03.11.2004 Sebastian Iwanowski FH Wedel WBS4 Slide 2 Wissensbasierte Systeme 1. Motivation 2. Prinzipien und Anwendungen 3. Logische Grundlagen 4. Suchstrategien
MehrFormale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 21 Prädikatenlogische Resolution
Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 21 Prädikatenlogische Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de 30. Juni 2015 Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de 1/41 Ablauf Unendliche
MehrLogik-Grundlagen. Syntax der Prädikatenlogik
Logik-Grundlagen X 1 :...: X k : ( A 1 A 2... A m B 1 B 2... B n ) Logische und funktionale Programmierung - Universität Potsdam - M. Thomas - Prädikatenlogik III.1 Syntax der Prädikatenlogik Prädikat:
MehrEinführung in die Theoretische Informatik. Inhalte der Lehrveranstaltung. Definition (Boolesche Algebra) Einführung in die Logik
Zusammenfassung Einführung in die Theoretische Informatik Woche 5 Harald Zankl Institut für Informatik @ UIBK Wintersemester 2014/2015 Zusammenfassung der letzten LV Jede binäre Operation hat maximal ein
MehrAussagenlogik zu wenig ausdrucksstark für die meisten Anwendungen. notwendig: Existenz- und Allaussagen
Prädikatenlogik 1. Stufe (kurz: PL1) Aussagenlogik zu wenig ausdrucksstark für die meisten Anwendungen notwendig: Existenz- und Allaussagen Beispiel: 54 Syntax der Prädikatenlogik erster Stufe (in der
MehrLogik für Informatiker Musterlösung Aufgabenblatt 11
Universität Koblenz-Landau SS 06 Institut für Informatik Bernhard Beckert www.uni-koblenz.de/~beckert Christoph Gladisch www.uni-koblenz.de/~gladisch Claudia Obermaier www.uni-koblenz.de/~obermaie Übung
MehrFormale Methoden der Softwaretechnik 1 Vorlesung vom : Grundlage von Isabelle
1 Formale Methoden der Softwaretechnik 1 Vorlesung vom 16.11.09: Grundlage von Isabelle Christoph Lüth, Lutz Schröder Universität Bremen Wintersemester 2009/10 2 Fahrplan Teil I: Grundlagen der Formalen
MehrPrädikatenlogik: Syntax
Prädikatenlogik: Syntax Signatur : Welche Zeichen gibt es? Funktionssymbole Prädikatensymbol (Eigenschaften) Terme: Variablen f(t 1,... t n ) wenn t i Terme und f Funktionssymbol Formeln: P (t 1,... t
MehrHerbrand-Universum. Vorlesung Logik Sommersemester 2012 Universität Duisburg-Essen. Herbrand-Universum. Herbrand-Universum
Herbrand-Universum Vorlesung Logik Sommersemester 2012 Universität Duisburg-Essen Barbara König Übungsleitung: Christoph Blume Motivation: Um die Erfüllbarkeit/Unerfüllbarkeit einer prädikatenlogischen
Mehr6 Logik und Deduktion
$ $ $ $ $ 6 Logik und Deduktion 15. Vorlesung: Vorwärtsverkettung und Unifikation (korrigierte Fassung) Was sind Ziele und Vorhaben der KI? Wie lassen sich Probleme durch (geschickte) Suche lösen? Wie
MehrLogik-Programme. Eine Tatsachenklausel ist eine einelementige positive Klausel, d.h. sie hat
Logik-Programme Definition: Eine Tatsachenklausel ist eine einelementige positive Klausel, d.h. sie hat die Form {P }. Eine Prozedurklausel ist eine Klausel der Form {P, Q 1, Q 2,..., Q k } mit k 1. P
MehrSogar Strukturen mit unendlichem Universum müssen betrachtet werden:
3.4 Unentscheidbarkeit In der Aussagenlogik gibt es für jede Formel eine endliche Menge von Belegungen. In Prädikatenlogik Beschränkung auf endliche Menge von Strukturen nicht möglich. Sogar Strukturen
Mehr2. Beweisen mit Gleichungen: Gleichungslogik und Termersetzung
2. Beweisen mit Gleichungen: Gleichungslogik und Termersetzung Gleichungstheorien Gleichungslogik: Syntax und Semantik von Termen und Gleichungen Grundlagen der Termersetzung: Substitution, Unifikation
MehrKurseinheit 1 Einführung und mathematische Grundlagen Aussagenlogik
Kurseinheit 1 Einführung und mathematische Grundlagen Aussagenlogik Fragen Seite Punkte 1. Was ist die Mathematische Logik? 3 2 2. Was sind die Aussagenlogik und die Prädikatenlogik? 5 4 3. Was sind Formeln,
MehrFormale Systeme. Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2017/ KIT Die Forschungsuniversita t in der Helmholtz-Gemeinschaft
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2017/2018 Pra dikatenlogik: Tableaukalku l (ohne Gleichheit) KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK www.kit.edu KIT Die Forschungsuniversita t in der
MehrFormale Systeme. Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2016/ KIT Die Forschungsuniversita t in der Helmholtz-Gemeinschaft
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2016/2017 Pra dikatenlogik: Tableaukalku l (ohne Gleichheit) KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK www.kit.edu KIT Die Forschungsuniversita t in der
MehrAblauf. Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 21 Prädikatenlogische Resolution. Eine besondere Formel. Eine besondere Formel
Ablauf Formale Grundlagen der Informatik 1 Kapitel 21 Prädikatenlogische Frank Heitmann heitmann@informatik.uni-hamburg.de 30. Juni 2015 Wir werden heute die Themen aus den Kapitel 2.3, 2.4 und 2.5 aus
MehrSemantik und Korrektheit von Prolog-Programmen im Naproche-Projekt
Diplomarbeit Semantik und Korrektheit von Prolog-Programmen im Naproche-Projekt Angefertigt am Mathematischen Institut Vorgelegt der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität
MehrWiederholung: Resolution in der Aussagenlo. Resolution in der Prädikatenlogik. Definition von Res(F) (Wiederholung)
Resolution in der Prädikatenlogik Wiederholung: Resolution in der Aussagenlo Der Algorithmus von Gilmore funktioniert zwar, ist in der Praxis aber unbrauchbar. Daher ist unser Programm der nächsten Stunden:
Mehr3 Terme und Algebren 3.1 Terme
3 Terme und Algebren 3.1 Terme Mod - 3.1 In allen formalen Kalkülen benutzt man Formeln als Ausdrucksmittel. Hier betrachten wir nur ihre Struktur - nicht ihre Bedeutung. Wir nennen sie Terme. Terme bestehen
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 4. Aussagenlogik Syntax und Semantik der Aussagenlogik Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Syntax der Aussagenlogik:
MehrSchritt 1 Richtung Resolution: Substituieren
4. Resolution in der Prädikatenlogik Schritt 1 Richtung Resolution: Substituieren Wegen impliziter Allquantifizierung der Variablen gilt: P(x), P(y) widersprüchlich; P(x) P(f(a)) widersprüchlich; aber
MehrFormale Systeme. Tableaukalku l (ohne Gleichheit) Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2015/ KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2015/2016 Tableaukalku l (ohne Gleichheit) KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK KIT Universita t des Landes Baden-Wu rttemberg und nationales Forschungszentrum
MehrLogik Vorlesung 9: Normalformen
Logik Vorlesung 9: Normalformen Andreas Maletti 19. Dezember 2014 Überblick Inhalt 1 Motivation und mathematische Grundlagen 2 Aussagenlogik Syntax und Semantik Äquivalenz und Normalformen Weitere Eigenschaften
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 13. Prädikatenlogik Der Satz von Herbrand Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Semantische Bäume Eine klassische
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 5. Aussagenlogik Normalformen Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Normalformen Definition: Literal Atom (aussagenlogische
MehrLogik Vorlesung 10: Herbrand-Theorie
Logik Vorlesung 10: Herbrand-Theorie Andreas Maletti 9. Januar 2015 Überblick Inhalt 1 Motivation und mathematische Grundlagen 2 Aussagenlogik Syntax und Semantik Äquivalenz und Normalformen Weitere Eigenschaften
MehrLogik Vorlesung 10: Herbrand-Theorie
Logik Vorlesung 10: Herbrand-Theorie Andreas Maletti 9. Januar 2015 Überblick Inhalt 1 Motivation und mathematische Grundlagen 2 Aussagenlogik Syntax und Semantik Äquivalenz und Normalformen Weitere Eigenschaften
MehrTermersetzungssysteme. Andrei Morozyuk
Verlauf 1 Grundlagen Terme Verlauf 1 Grundlagen Terme Substituitonen Verlauf 1 Grundlagen Terme Substituitonen Gleichungen Verlauf 1 Grundlagen Terme Substituitonen Gleichungen Oparationelle und Semantische
MehrFormale Systeme. Prädikatenlogik 2. Stufe. Prof. Dr. Bernhard Beckert WS 2009/2010 KIT INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert WS 2009/2010 KIT INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK KIT University of the State of Baden-Württemberg and National Large-scale Research Center of the Helmholtz
MehrLogik Vorlesung 3: Äquivalenz und Normalformen
Logik Vorlesung 3: Äquivalenz und Normalformen Andreas Maletti 7. November 2014 Überblick Inhalt 1 Motivation und mathematische Grundlagen 2 Aussagenlogik Syntax und Semantik Äquivalenz und Normalformen
MehrOperationale Semantik 1
Operationae Semantik 1 Side 1 Zie: Geschossene Terme t ι ι sind Programme, die auf Eingabe n die Ausgabe [t] n erzeugen. Ein-/Ausgabekonvention: Eingaben und Ausgaben sind Numerae! Def. Ein Numera ist
MehrHaskell, Typen, und Typberechnung. Grundlagen der Programmierung 3 A. Überladung und Konversion in Haskell. Typisierung in Haskell
Haskell, Typen, und Typberechnung Grundlagen der Programmierung 3 A Typen, Typberechnung und Typcheck Prof. Dr Manfred Schmidt-Schauß Ziele: Haskells Typisierung Typisierungs-Regeln Typ-Berechnung Sommersemester
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 6. Aussagenlogik Resolution Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Der aussagenlogische Resolutionkalkül Wesentliche
MehrLogische Programmierung
Logische Programmierung B-82 Deklaratives Programmieren in Prädikatenlogik: Problem beschreiben statt Algorithmus implementieren (idealisiert). Grundlagen: Relationen bzw. Prädikate (statt Funktionen);
MehrProlog-Strukturen. bersicht. Woraus besteht ein Prolog-Programm? EinfŸhren wichtiger Begriffe Verschiedene Arten von Termen Unifikation
Prolog-Strukturen bersicht Woraus besteht ein Prolog-Programm? Fakten, Regeln und Anfragen Kommentare EinfŸhren wichtiger Begriffe Verschiedene Arten von Termen Unifikation Was ist Unifikation? Unifikation
Mehr-ein Mustervergleicher ist ein Programm, das überprüft, ob ein Datum zu einem gegebenen Muster passt.
Thema: Wie ein beispielhaftes Query-System funktioniert Vortragender: Petar Tonev 1. Vorworte - - Ziele und Aufgaben des Vortrags klären wie das für Beispiel verwendete Anfragesystem die Herleitung musterbasierter
MehrLogik für Informatiker
Logik für Informatiker 2. Aussagenlogik Teil 2 28.04.2015 Viorica Sofronie-Stokkermans Universität Koblenz-Landau e-mail: sofronie@uni-koblenz.de 1 Organisatorisches Termine Donnerstags: 30.04.2015 nicht
MehrUnentscheidbarkeitssätze der Logik
Unentscheidbarkeitssätze der Logik Elmar Eder () Unentscheidbarkeitssätze der Logik 1 / 30 Die Zahlentheorie ist nicht formalisierbar Satz (Kurt Gödel) Zu jedem korrekten formalen System der Zahlentheorie
MehrFormale Systeme, WS 2012/2013. Lösungen zu Übungsblatt 7
Karlsruher Institut für Technologie Institut für Theoretische Informatik Prof. Dr. Peter H. Schmitt David Faragó, Christoph Scheben, Mattias Ulbrich Formale Systeme, WS 2012/2013 Lösungen zu Übungsblatt
MehrBeweisen mit Semantischen Tableaux
Beweisen mit Semantischen Tableaux Semantische Tableaux geben ein Beweisverfahren, mit dem ähnlich wie mit Resolution eine Formel dadurch bewiesen wird, dass ihre Negation als widersprüchlich abgeleitet
Mehr4. ggt und kgv. Chr.Nelius: Zahlentheorie (SS 2007) 9
Chr.Nelius: Zahlentheorie (SS 2007) 9 4. ggt und kgv (4.1) DEF: Eine ganze Zahl g heißt größter gemeinsamer Teiler (ggt) zweier ganzer Zahlen a und b, wenn gilt: GGT 0 ) g 0 GGT 1 ) g a und g b GGT 2 )
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 9. Prädikatenlogik Syntax und Semantik der Prädikatenlogik Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Syntax der
MehrHauptklausur zur Vorlesung Logik für Informatiker im Sommersemester 2012 Lösung
Universität Koblenz-Landau FB 4 Informatik Prof. Dr. Viorica Sofronie-Stokkermans 23.07.2012 Dipl.-Inform. Markus Bender Hauptklausur zur Vorlesung Logik für Informatiker im Sommersemester 2012 Lösung
MehrLogik für Informatiker
Logik für Informatiker 2. Aussagenlogik Teil 3 06.05.2012 Viorica Sofronie-Stokkermans Universität Koblenz-Landau e-mail: sofronie@uni-koblenz.de 1 Bis jetzt Syntax (Formeln) Semantik Wertebelegungen/Valuationen/Modelle
MehrUnifikation (1) Allgemeines: Mechanismus zur Parameter-Übergabe. Zuweisung an Variablen (einmalig, symmetrisch). Pattern-Matching (Muster-Vergleich).
4. Prolog Ausführung 4-1 Unifikation (1) Allgemeines: Mechanismus zur Parameter-Übergabe. Zuweisung an Variablen (einmalig, symmetrisch). Pattern-Matching (Muster-Vergleich). Substitution: Abbildung von
MehrDank. Grundlagen der Theoretischen Informatik / Einführung in die Theoretische Informatik I. Probleme über Sprachen. Teil II.
Dank Vorlesung Grundlagen der Theoretischen Informatik / Einführung in die Theoretische Informatik I Bernhard Beckert Diese Vorlesungsmaterialien basieren ganz wesentlich auf den Folien zu den Vorlesungen
MehrF r e i t a g, 3. J u n i
F r e i t a g, 3. J u n i 2 0 1 1 L i n u x w i r d 2 0 J a h r e a l t H o l l a, i c h d a c h t e d i e L i n u x - L e u t e s i n d e i n w e n i g v e r n ü n f t i g, a b e r j e t z t g i b t e
MehrL 3. L a 3. P a. L a m 3. P a l. L a m a 3. P a l m. P a l m e. P o 4. P o p 4. L a. P o p o 4. L a m. Agnes Klawatsch
1 L 3 P 1 L a 3 P a 1 L a m 3 P a l 1 L a m a 3 P a l m 2 P 3 P a l m e 2 P o 4 L 2 P o p 4 L a 2 P o p o 4 L a m 4 L a m p 6 N a 4 L a m p e 6 N a m 5 5 A A m 6 6 N a m e N a m e n 5 A m p 7 M 5 A m p
MehrR a i n e r N i e u w e n h u i z e n K a p e l l e n s t r G r e v e n T e l / F a x / e
R a i n e r N i e u w e n h u i z e n K a p e l l e n s t r. 5 4 8 6 2 8 G r e v e n T e l. 0 2 5 7 1 / 9 5 2 6 1 0 F a x. 0 2 5 7 1 / 9 5 2 6 1 2 e - m a i l r a i n e r. n i e u w e n h u i z e n @ c
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 3. Aussagenlogik Syntax und Semantik der Aussagenlogik Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.16 Syntax der Aussagenlogik:
MehrBsp. Euklidischer Algorithmus
Bsp. Euklidischer Algorithmus Bsp: Berechne ggt(93, 42) mittels EUKLID. 93 2 42 = 9 42 4 9 = 6 9 1 6 = 3 6 2 3 = 0 D.h. ggt(93, 42) = 3. Durch Rücksubstitution erhalten wir die Bézout-Koeffizienten x,
MehrLogik für Informatiker
Logik für Informatiker 3. Prädikatenlogik Teil 6 25.06.2012 Viorica Sofronie-Stokkermans Universität Koblenz-Landau e-mail: sofronie@uni-koblenz.de 1 Letzte Vorlesungen Prädikatenlogik: Syntax Semantik
MehrLogik Vorlesung 8: Modelle und Äquivalenz
Logik Vorlesung 8: Modelle und Äquivalenz Andreas Maletti 12. Dezember 2014 Überblick Inhalt 1 Motivation und mathematische Grundlagen 2 Aussagenlogik Syntax und Semantik Äquivalenz und Normalformen Weitere
MehrTangentialebene. Sei f eine stetig differenzierbare Funktion und p = (p 1,..., p n ) die Koordinaten eines Punktes P auf der durch
Tangentialebene Sei f eine stetig differenzierbare Funktion und p = (p 1,..., p n ) die Koordinaten eines Punktes P auf der durch implizit definierten Fläche. f (x 1,..., x n ) = c Tangentialebene 1-1
MehrLabor Compilerbau. Jan Hladik. Sommersemester DHBW Stuttgart. Jan Hladik (DHBW Stuttgart) Labor Compilerbau Sommersemester / 20
Labor Compilerbau Jan Hladik DHBW Stuttgart Sommersemester 2017 Jan Hladik (DHBW Stuttgart) Labor Compilerbau Sommersemester 2017 1 / 20 Resolution in der Prädikatenlogik testet Erfüllbarkeit (indirekt
MehrKapitel 2: Multiplikative Funktionen. 3 Multiplikative Funktionen. Definition 2.1 (arithmetische Funktion, (vollständig) multiplikative Funktion)
Kapitel 2: Multiplikative Funktionen 3 Multiplikative Funktionen Definition 2.1 (arithmetische Funktion, (vollständig) multiplikative Funktion) (a) Eine Funktion α : Z >0 C heißt arithmetisch (oder zahlentheoretisch).
MehrPrüfungsprotokoll Kurs 1695 Deduktions- und Inferenzsysteme. Datum Beisitzer Steven Kutsch
Prüfungsprotokoll Kurs 1695 Deduktions- und Inferenzsysteme Datum 04.05.2016 Prüfer C. Beierle Beisitzer Steven Kutsch Prof. Beierle geht an Hand eines Prüfungsplans die einzelnen Themen durch. Offenbar
MehrResolution (1) Wir versuchen, durch eine Substitution die Variablen in geeigneter Weise durch Terme zu ersetzen, so dass beide Atome gleich werden.
Resolution (1) Voraussetzung: Klauselform Beispiel: { P(x, f (y))} {P(z, f (g(z)))} Aus dieser Klauselmenge können wir nur dann die leere Klausel ableiten, wenn es uns gelingt, die beiden Atome P(x, f
MehrSyntax der Prädikatenlogik: Komplexe Formeln
Syntax der Prädikatenlogik: Komplexe Formeln Σ = P, F eine prädikatenlogische Signatur Var eine Menge von Variablen Definition: Menge For Σ der Formeln über Σ Logik für Informatiker, SS 06 p.10 Syntax
MehrZusammenfassung des Bisherigen
Zusammenfassung des Bisherigen Ziel ist die Ableitung von Gleichungen aus gegebenen Gleichungen Gilt eine Gleichung in der von den gegebenen Gleichungen definierten Theory? Beispiel: Ist eine bestimmte
Mehr- Theorie der uninterpretierten
Theorie der uninterpretierten Funktionen Entscheidungsverfahren mit Anwendungen in der Softwareverifikation STEPHAN FALKE INSTITUT FÜR THEORETISCHE INFORMATIK (ITI) 0 KIT 13. Universität Mai 2013 des S.
MehrLogik Grundvorlesung WS 17/18 Folien Teil 2: Prädikatenlogik
Logik Grundvorlesung WS 17/18 Folien Teil 2: Prädikatenlogik Gerhard Brewka Institut für Informatik Universität Leipzig brewka@informatik.uni-leipzig.de G. Brewka (Leipzig) WS 17/18 1 / 43 Motivation Aussagenlogik:
Mehr2 Logikprogrammierung am Beispiel Prolog
2 Logikprogrammierung am Beispiel Prolog 2.1 Logikprogrammierung mit einfachen Daten 2.2 Variablenumbenennung 2.3 Syntax 2.4 Komplexe Daten 2.5 Der Cut 2.6 Negation als Fehlschlag 2.7 Literaturhinweise
MehrHaskell, Typen, und Typberechnung. Grundlagen der Programmierung 3 A. Einige andere Programmiersprachen. Typisierung in Haskell
Haskell, Typen, und Typberechnung Grundlagen der Programmierung 3 A Typen, Typberechnung und Typcheck Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauß Ziele: Haskells Typisierung Typisierungs-Regeln Typ-Berechnung Milners
MehrDank. Grundlagen der Theoretischen Informatik / Einführung in die Theoretische Informatik I. Reguläre Ausdrücke als Suchmuster für grep
Dank Vorlesung Grundlagen der Theoretischen Informatik / Einführung in die Theoretische Informatik I Bernhard Beckert Diese Vorlesungsmaterialien basieren ganz wesentlich auf den Folien zu den Vorlesungen
MehrTeil 4: Rekursion und Listen
Einführung in das Programmieren Prolog Sommersemester 2006 Teil 4: Rekursion und Listen Version 1.0 Gliederung der LV Teil 1: Ein motivierendes Beispiel Teil 2: Einführung und Grundkonzepte Syntax, Regeln,
MehrPrädikatenlogik. Übersicht: 1 Teil 1: Syntax und Semantik. 2 Teil 2: Normalformen und Grenzen der Prädikatenlogik 1. Stufe
Prädikatenlogik Übersicht: 1 Teil 1: Syntax und Semantik 2 Teil 2: Normalformen und Grenzen der Prädikatenlogik 1. Stufe 3 Teil 3: Modellierung und Beweise 4 Teil 4: Substitution, Unifikation und Resolution
MehrC7.3' Allgemeine Lösungstrategien für Differentialgleichungen 1. Ordnung. rechte Seite der DG ist unabhängig von x
C7.3' Allgemeine Lösungstrategien für Differentialgleichungen 1. Ordnung (a) Trivialfall: rechte Seite der DG ist unabhängig von x Integration: Substitution auf linker Seite: Lösung: Fazit: Das Lösen von
MehrTheorie der Informatik
Theorie der Informatik 8. Reguläre Sprachen II Malte Helmert Gabriele Röger Universität Basel 24. März 24 Pumping Lemma Pumping Lemma: Motivation Man kann zeigen, dass eine Sprache regulär ist, indem man
MehrFormale Systeme. Das Erfu llbarkeitsproblem. Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2017/2018
Formale Systeme Prof. Dr. Bernhard Beckert, WS 2017/2018 Das Erfu llbarkeitsproblem KIT I NSTITUT F U R T HEORETISCHE I NFORMATIK www.kit.edu KIT Die Forschungsuniversita t in der Helmholtz-Gemeinschaft
MehrWissensrepräsentation und -verarbeitung in Logiken. bereinigt Pränex Skolem ( -Eliminierung) Klausel (Menge von Klauseln, Notation ohne Quantoren)
Was bisher geschah Wissensrepräsentation und -verarbeitung in Logiken klassische Aussagenlogik klassische Prädikatenlogik: Wiederholung Syntax, Semantik Normalformen: bereinigt Pränex Skolem ( -Eliminierung)
MehrEinführung in die Theoretische Informatik
Technische Universität München Fakultät für Informatik Prof. Tobias Nipkow, Ph.D. Sascha Böhme, Lars Noschinski Sommersemester 2011 Lösungsblatt 9 25. Juli 2011 Einführung in die Theoretische Informatik
MehrLogik für Informatiker
Vorlesung Logik für Informatiker 11. Prädikatenlogik Normalformen Bernhard Beckert Universität Koblenz-Landau Sommersemester 2006 Logik für Informatiker, SS 06 p.1 Negationsnormalform Definition: Negationsnormalform
MehrGrundlagen der Programmierung 3 A
Grundlagen der Programmierung 3 A Typen, Typberechnung und Typcheck Prof. Dr. Manfred Schmidt-Schauß Sommersemester 2017 Haskell, Typen, und Typberechnung Ziele: Haskells Typisierung Typisierungs-Regeln
Mehr8. Musterlösung zu Mathematik für Informatiker II, SS 2004
8. Musterlösung zu Mathematik für Informatiker II, SS 2004 MARTIN LOTZ &MICHAEL NÜSKEN Aufgabe 8.1 (Polynomdivision). (8 Punkte) Dividiere a mit Rest durch b für (i) a = x 7 5x 6 +3x 2 +1, b = x 2 +1in
MehrDeklarative Semantik
7. Deklarative Semantik 7-1 Deklarative Semantik Bisher: Prolog als Programmiersprache. Operationale Semantik : Wie wird ein Programm ausgeführt? Welche Antworten werden berechnet? Jetzt: Prolog als logischer
MehrAnwendungen des Fréchet-Abstandes Das Constrained Free Space Diagram zur Analyse von Körperbewegungen
Anwendungen des Fréchet-Abstandes Das Constrained Free Space Diagram zur Analyse von Körperbewegungen David Knötel Freie Universität Berlin, Institut für Informatik Seminar über Algorithmen Leitfaden Wiederholung
MehrSLD-Ableitungsbäume. G = B 1... B m. G die Menge aller SLD-Resolventen von G und definiten. G einen Nachfolger, der mit G markiert ist.
SLD-Ableitungsbäume Definition 5.48 Sei P ein definites Programm und G ein definites Ziel. Ein SLD-Ableitungsbaum ist ein Baum, der die folgenden Bedingungen erfüllt: 1. Jeder Knoten des Baums ist mit
MehrSymmetrische Polynome,Diskriminante und Resultante, Fermatscher Satz für Polynome
Proseminar Lineare Algebra SS10 Symmetrische Polynome,Diskriminante und Resultante, Fermatscher Satz für Polynome Natalja Shesterina Heinrich-Heine-Universität ASymmetrische Polynome Definition 1 Sei n
MehrTheoretische Grundlagen des Software Engineering
Theoretische Grundlagen des Software Engineering 12: Termersetzungssysteme schulz@eprover.org Reduktionssysteme Definition: Reduktionssystem Ein Reduktionssystem ist ein Tupel (A, ) Dabei gilt: A ist eine
MehrErweiterter Euklidischer Algorithmus
Erweiterter Euklidischer Algorithmus Algorithmus ERWEITERTER EUKLIDISCHER ALG. (EEA) EINGABE: a, b N 1 If (b = 0) then return (a, 1, 0); 2 (d, x, y) EEA(b, a mod b); 3 (d, x, y) (d, y, x a b y); AUSGABE:
Mehr