Wohlbefinden von Kindern in unterschiedlichen Konstellationen nach Trennung der Eltern

Transkript

1 Dr. Alexandra Langmeyer Wohlbefinden von Kindern in unterschiedlichen Konstellationen nach Trennung der Eltern Forum 5: Familienverlauf - Brüche und Neuanfänge Deutsches Jugendinstitut e. V. Nockherstraße 2 D München Postfach D München Telefon Fax langmeyer@dji.de

2 Zunahme der Scheidungsziffer in Deutschland Geschiedene Ehen mit und ohne minderjährige Kinder in Geschiedene Ehen m it und ohne m inderj ährige Kinder in Deutschland, 196 Deutschland 0 bis bis 2012 Anzahl in mit Kindern ohne Kinder Datenquelle: Statistisches Bundesamt BiB2014 etwa 36 % aller in einem Jahr geschlossenen Ehen werden im Laufe der nächsten 25 Jahre geschieden 2015 insgesamt rund minderjährige Kinder von der Scheidung ihrer Eltern betroffen (2010: ) Achtung: nicht verheiratete Eltern nicht enthalten! Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 2

3 Wohlbefinden von Kindern nach Trennung und Scheidung 3

4 Wie geht s den Kindern? im Vergleich zu Kindern aus Kernfamilien in Deutschland: Kurzfristig hohe Belastungen direkt nach der Trennung Mittelfristig (innerhalb von 3 Jahren) merklicher Rückgang, dann kaum noch Unterschiede (Schmidt-Denter, 2000) im Grundschulalter keine (Walper & Wendt, 2005; Wendt & Walper, 2007) oder nur begrenzte (Walper & Grgic, 2015) Auffälligkeiten der Kinder von Alleinerziehenden Im Jugendalter kaum Unterschiede zwischen Jugendlichen aus Kern-, Mutterund Stiefvaterfamilien (Baumert & Schümer, 2001; Walper, 2000; Walper & Beckh, 2006) Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 4

5 Finanzielle Belastungen Vorläufer, Mediatoren und Moderatoren von Auswirkungen einer elterlichen Trennung auf die Kinder Konflikte/Coparenting der Eltern Probleme im Vorfeld der Trennung Trennung Psych. Belastung der Eltern Belastung der kindlichen Entwicklung Quelle: Walper 2016 Erziehungs- Probleme Personale, soziale, kontextuelle Ressourcen Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 6

6 Konflikte zwischen den Eltern als starker Risikofaktor für die kindliche Entwicklung Besonders schädlich sind: intensive Konflikte mit körperlicher Gewalt häufige Streitigkeiten der Eltern ohne effektive Lösung die Verwicklung der Kinder in Loyalitätskonflikte wiederholte gerichtliche Auseinandersetzungen der Eltern Koalitionsdruck in Verbindung mit häufigen Kontakten (z.b. Davies et al., 2002; Fincham, 1998; Harold, Osborne & Conger, 1997; Walper & Gerhard, 2003; Walper & Beckh, 2006) Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 7

7 Fazit I Die Scheidungsforschung hat zu einem differenzierten Blick auf Trennungs- /Scheidungskinder beigetragen, deren Entwicklung im Kontext zahlreicher Faktoren gesehen werden muss und sehr unterschiedlich verlaufen kann. Belastungen durch die Trennung der Eltern können auch Entlastungen gegenüber stehen. Sofern erhöhte Belastungen bei Scheidungskindern beobachtbar sind, können sie nur angemessen gedeutet werden, wenn auch mögliche Belastungen im Vorfeld der elterlichen Trennung berücksichtigt werden. (Coparenting)Konflikte zwischen den Eltern spielen eine zentrale Rolle als Belastungsfaktor für Kinder. Sie unterminieren die Eltern-Kind-Beziehung, erhöhen das Risiko für eine Triangulation der Kinder und erklären vielfach Nachteile von Scheidungskindern. Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 8

8 Kinder in unterschiedlichen Wohn- und Betreuungsarrangements nach Trennung und Scheidung 9

9 Ist ein Wohn- und Betreuungsarrangement besser als ein Anderes? In Deutschland: Widersprüchliche normative Diskurse, nur wenig empirische Befunde Wechselmodell (def. als 50/50 oder 40/60) = das bessere Modell für das Aufwachsen von Kindern nach Trennung => Betonung von Vorteilen gegenüber Residenzmodell Residenzmodell (def. als zeitl. Lebensmittelpunkt der Kinder bei einem Elternteil) = das bessere Modell => Betonung von Nachteilen des Wechselmodells Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 10

10 Was ist das Wechselmodell? Raum zeitliche Wohnarrangements Mutter Vater Mutter Vater Mutter Vater Kontinuum Strenges Wechselmodell: das Kind verbringt jeweils die Hälfte der Zeit bei jedem Elternteil (50/50) In der Praxis eher 60/40 oder 70/30 ( erweiterter Umgang ) Unterschiedliche Arrangements (täglich vs. wöchentlicher vs. monatlicher Wechsel ) Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 11

11 Verbreitung des Wechselmodells Internationale Befundlage USA (Def. ab 30:70) 5 % (HBSC-Studie 2005/2006) 30 % (Wisconsin 2006) Australien (Def. ab 35:65): ca. 16 % (2008; gesetzliche Vorgabe seit 2006) Kanada (Def. ca. 50:50): ca.16 % (NSCY-Studie, 4-17 J. 1998/99) Dänemark: 10 % (HBSC-Studie 2005/2006) - 20 % (2010) Niederlande (Def. 43:57): 17 % (2010, jährige Jugendliche) Norwegen (Def. 50:50): 10 % (2004) 25 % (2010) Schweden (Def. 50:50): 20 % aller Trennungskinder; jährige: 34 % GB (Def. 50:50): 17 % Belgien (Def. 33:67): 32 % (2011, gesetzliche Vorgabe seit 2006) 36 % 0-12 Jährige (2013) Frankreich (Def. 33:65): 12 % (EU-Survey Income and Living Conditions 2005) Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 12

12 Reale und ideale Aufteilung der Betreuung Wünsche von Trennungseltern in Deutschland Quelle: Allensbach 2017 Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 13

13 Wer praktiziert das Wechselmodell? Internationale Befundlage Alter der Kinder: Bei Säuglingen und Kleinkindern eher selten zwischen 3 und 12 Jahren Wahrscheinlichkeit am höchsten Nahe Wohnentfernung begünstigt Wohnarrangements mit mehr Kontakten und Übernachtungen positiver Zusammenhang zwischen höherer Bildung der Mütter/Väter und Wohnarrangements mit mehr Übernachtungen/Kontakten Ökonomische Ressourcen Erwerbsbeteiligung von Müttern/Vätern Weniger verbreitet unter Migranten Neue Partnerschaft der Mutter Engagement der Väter und geringe Konfliktbelastung vor der Trennung (Kaspiew et al. 2009; Cashmore et al. 2010; Sodermans et al. 2013; Bakker/Mulder 2013; Bergström et al. 2013, Juby et al., 2005) Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 14

14 Wohlbefinden der Kinder Internationale Befundlage Kein direkter Zusammenhang zw. Quantität der Eltern-Kind-Zeit und Well-Being Qualität der Beziehung (Eltern-Kind, zwischen Eltern) relevanter (Lamb 2007, Amato & Gilbreth 1999) Geringes Konfliktniveau vor & nach der Trennung (Sobolewski & Amato 2007) Coparenting: Kooperation, Differenzen (Cashmore et al. 2010) autoritative Elternschaft (Amato & Gilbreth 1999) uneinheitliche Befundlage zum Wechselmodell: Vorteile für Beziehung zum Vater (Bjarnasson & Arnarsson, 2011, Spruijt & Duindam 2010) Vergleichbare emotionale und Verhaltensentwicklung mit Jugendlichen in Kernfamilien (z.b. Bergström et al. 2013, 2015) Keine Vorteile psychische Gesundheit und Problemverhalten (Bergström et al., 2014, Spruijt & Duindam 2010) Wechselmodell als belastend (Fehlberg et. al. 2011): intensive Konflikte (McIntosh et al., 2010) sehr junge Kinder (Nielson, 2014, Tornello et al. 2013) Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 15

15 Offene Fragen für Deutschland Wie verteilen sich unterschiedliche Betreuungs- und Wohnarrangements nach Trennung und Scheidung in Deutschland? Welche Familien realisieren welche Betreuungs- und Wohnarrangements? Wie geht es den Kindern in unterschiedlichen Betreuungs- und Wohnarrangements? Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 16

16 DJI-Survey Aufwachsen in Deutschland: Alltagswelten (AID:A) Bundesweite Einwohnermeldeamts-Stichprobe Befragung Mai 2014 April 2015 N = Zielkinder im Alter 0-17 Jahre Darunter Kinder in Trennungsfamilien Auskunftsperson: 96,1% Mütter Folgende Analysen zu den Wohnarrangements von Trennungskindern beziehen sich auf 0-17-jährige Zielkinder mit Müttern als Auskunftspersonen Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 17

17 Wohnarrangement und Kontakthäufigkeit der Trennungskinder Kinder unter 18 Jahre 17.5% 4.3% Wechselmodell (60/40) Überwiegend bei Mutter/ häufiger Kontakt zum Vater 25.0% 53.2% Überwiegend bei Mutter/ seltener Kontakt zum Vater Kein Kontakt zum Vater Quelle: AID:A II (0-17-jährige Zielkinder), nur Mütterangaben, eigene Berechnung, n=1.042, ungewichtete Daten, Häufiger Kontakt egal ob persönlich, telefonisch oder auf anderem Wege: mindestens 1-2 Mal pro Woche, Seltener Kontakt egal ob persönlich, telefonisch oder auf anderem Wege: 1-2 Mal im Monat/seltener Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 18

18 Alter der Kinder Wohnarrangements und Kontakthäufigkeit nach Altersgruppen 12 bis unter 18 Jahre bis unter 12 Jahre bis unter 9 Jahre bis unter 6 Jahre % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Wechselmodell (60/40) Überwiegend bei Mutter/seltener Kontakt Vater Überwiegend bei Mutter/häufiger Kontakt Vater Kein Kontakt Vater Quelle: AID:A II (0-17-jähirge Zielkinder), eigene Berechnung; nur Mütterdaten; n=210 (0 bis u 6); n=171 (6 bis u 9); ungewichtete Daten, n=133 (9 bis u 12); n=528 (12 bis u 18); Chi 2 =30,69*** Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 19

19 Wer praktiziert das Wechselmodell? Befunde für Deutschland: AID:A Wechselmodell häufiger bei Kindern zwischen 6 und 12 Jahren (ca. 8%) wohnen im gleichen Ort (7%) oder in der direkten Nachbarschaft (13%) bei höher Bildung der Eltern bei Müttern in Vollzeiterwerbstätigkeit bei Familien ohne Armutsrisiko wenn die Eltern die gemeinsame Sorge inne haben Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 20

20 Berücksichtigung des Kinderwunschs bei der Gestaltung des Kontakts Befunde für Deutschland: Alleinerziehenden-Studie (in Prozent) Kinder im Wechselmodell (60/40) häufiger Kontakt zum externen Elternteil seltener Kontakt zum externen Elternteil 0 sehr stark/stark teilweise kaum/gar nicht Quelle: DJI Alleinerziehenden-Studie (0-15-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, n=824 Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 21

21 Eigenes Zimmer des Kindes beim anderen Elternteil Befunde für Deutschland: Alleinerziehenden-Studie (in Prozent) Kinder im Wechselmodell (60/40) häufiger Kontakt zum externen Elternteil seltener Kontakt zum externen Elternteil 0 ja nein Quelle: DJI Alleinerziehenden-Studie (0-15-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, n=894 Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 22

22 Sorgerechtsregelung Befunde für Deutschland: Alleinerziehenden-Studie (in Prozent) Gemeinsames Alleiniges Sorgerecht bei Sorgerecht mit anderem einer Person Elternteil Kinder im Wechselmodell (60/40) häufiger Kontakt zum externen Elternteil seltener Kontakt zum externen Elternteil kein Kontakt zum externen Elternteil Quelle: DJI Alleinerziehenden-Studie (0-15-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, n=877 Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 23

23 Gerichtliche Verhandlung der Sorgerechtsregelung Befunde für Deutschland: Alleinerziehenden-Studie (in Prozent) ja nein 80 Kinder im Wechselmodell (60/40) häufiger Kontakt zum externen Elternteil seltener Kontakt zum externen Elternteil kein Kontakt zum externen Elternteil Quelle: DJI Alleinerziehenden-Studie (0-15-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, n=896 Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 24

24 Coparenting in unterschiedlichen Wohnarrangements nach Trennung (AID:A) Kooperation Triangulation Differenzen & Konflikt Quelle: AID:A II (0-17-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, nur Mütter, n=694, Kooperation: F(2)=86,90***, Triangulation: F(2)=0.05, Differenzen: F(2)=0.31 Kinder im Wechselmodell (60/40) Überwiegend bei Mutter/ häufiger Kontakt Vater Überwiegend bei Mutter/ seltener Kontakt Vater Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 25

25 Wohlbefinden der Kinder in unterschiedlichen Wohnarrangements (AID:A) Gesamtproblemwert SDQ Prosoziales Verhalten 6 5 Kinder aus Kernfamilien Kinder im Wechselmodell (60/40) Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung Häufiger Kontakt zum externen Elternteil Seltener Kontakt zum externen Elternteil Quelle: AID:A II (3-17-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, nur Mütter, n=7812 Kein Kontakt zum externen Elternteil 26

26 Vorhersage des Wohlbefindens der Kinder Regression Beta Kinder im Wechselmodell (60/40) bzw. häufiger Kontakt zum externen Elternteil Bildung der AP Abitur und höher -.11* Familienform Stiefkinder.08 Alter des Zielkindes Geschlecht des Zielkindes Weiblich -.01 Armutsrisiko Unterhalb des 60% Med..02 Coparenting: Kooperation -.24 Quelle: AID:A II (3-17-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, nur Mütter, n=518 Verhaltens -probleme Coparenting: Triangulation und Differenzen.48** Kooperation x Kontakt.17 Triangulation & Differenzen x Kontakt -.34** R Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 27

27 Verhaltensprobleme Negatives Coparenting bei häufigem Kontakt und Wohlbefinden der Kinder häufiger Kontakt seltener Kontakt negatives Coparenting Quelle: AID:A II (3-17-jährige Zielkinder), eigene Berechnung, nur Mütter, n=518 Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 28

28 Fazit II Heterogenität der Wohn- und Betreuungsarrangements nach Trennung Das Wechselmodell ist in Deutschland noch wenig verbreitet Es wird selektiv genutzt von höher gebildeten Eltern, die nah beieinander leben, jüngere Kinder haben, die gemeinsame Sorge inne haben und eher gut miteinander kooperieren Größtenteils ähnliche Resultate für Arrangements Wechselmodell und Überwiegend bei einem Elternteil/häufiger Kontakt Vorteile des Wechselmodells für Kinder nur bei guter elterlicher Zusammenarbeit (wenig Differenzen und Konflikte, Untergrabung) Qualität der elterlichen Beziehung und Kontakt wichtiger für das Well-Being von Kindern als das Wohnarrangement per se Eine differenzierte Bewertung ist unabdingbar Alexandra Langmeyer DJI Jahrestagung 29

29 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 30