Jochen Kantelhardt, Universität für Bodenkultur Wien Lena Schaller, Technische Universität München Matthias Drösler, Technische Universität München

Transkript

1 Sozioökonomische Rahmenbedingungen für Maßnahmen zum Klimaschutz auf landwirtschaftlich genutzten Moorböden - Ausgewählte Ergebnisse des Projekts Klimaschutz Moornutzungsstratgien Jochen Kantelhardt, Universität für Bodenkultur Wien Lena Schaller, Technische Universität München Matthias Drösler, Technische Universität München

2 Gliederung des Vortrags Einführung Methodischer Aufbau und Untersuchungsgebiete Kosten der CO 2 -Minderung am Fallbeispiel Ahlenmoor Überlegungen zu Akzeptanz und Umsetzbarkeit Schlussfolgerungen

3 Projekt Klimaschutz - Moornutzungsstrategien TUM-VegÖk Projektleitung und Koordination MPI Politikberatung IÖW volkswirtschaftliche Analyse, Stakeholder TUM-WDL betriebswirtschaftliche Analyse ZALF Regionalisierung und Hochskalierung TUM-VegÖk prozessorientierte Modellierung MPI Spurengase in Bodenprofil und Bodensäulen TG1 & TG2 LBEG TG3 & TG4 ZALF Spurengasmessungen TG5 & TG6 TUM-VegÖk

4 Methodisches Vorgehen Stakeholder Workshops Betriebsbefragung Projekt Partner Soft-Data Landnutzungsdaten Betriebswirts. Daten Technische Daten Nat.wiss. Daten Erweiterte DB- Rechnung techn. Umsetzbarkeit Klimaeffekt der Moornutzung Status Quo Situation GIS - Datenbank Management Szenarios Ableitung von Umsetzungspote nzia le n Mode llie rung ökonomischer Effe kte Vis ua lis ie rung

5 Untersuchungsregionen 1. Ahlen-Falkenberger Moor Hochmoor, Niedersachsen 2. Niedermoore Dümmer-Region Verlandungs- und Überflutungsniedermoor, Niedersachsen Peene-Flusstalmoor, Niedermoor, Mecklenburg- Vorpommern 4. Rhin-Havelluch, Niedermoor, Brandenburg 5. Freisinger Moos, Durchströmungsniedermoor, Bayern 6. Mooseurach, voralpine Hoch-/ Niedermoore, Bayern 6 5 Quelle: verändert nach Pfadenhauer and Droesler, 2005

6 100% 50% 0% R1 R2 R3 R4 R5 R6 Nutzung der Moorflächen 100% 75% 50% 25% 0% Ahlenmoor Dümmer Peenetal Paulinenaue Freisinger Moos Mooseurach Acker Moor Futter Acker Moor Marktfrucht GL Streuwiese/Ödland GL Wiese GL Mähweide GL Weide Intensität hoch Extensiv GL Wiese extensiv

7 Vorstellung der moornutzende Betriebe Untersuchungsgebiet Dümmer Freis. Moos Ahlenmoor Peenetal Paulinenaue Mooseurach Sozioökonomik: Anteil Haupterwerbsbetriebe 100% 100% 100% 95% 95% 86% Anteil ökologische Betriebe % 10% 26% 19% Betriebstypen in %: Marktfruchtbetriebe % 15% 26% - Futterbaubetriebe Milchvieh 100% 20% 18% 30% 32% 86% Futterbaubetriebe Rindermast - 5% - - 5% - Futterbaubetriebe Mutterkuh % 15% - 10% Veredelungsbetriebe - 70% - - 5% - Gemischtbetriebe - 5% 24% 35% 21% - Sonstige Betriebe - - 6% 5% 11% 5%

8 Ahlenmoor Hochmoor Fläche: ca. 5,000 ha Intensivgrünland Intensive Milchviehhaltung

9 200% 0% Ahlenmoor Flächennutzung GL Streuwiese/Ödland Acker Moor Futter Acker Moor Marktfrucht GL Wiese intensiv Grünland mittl. Intensität Grünland extensiv Wiese Mähweide Weide

10 Wirtschaftlicher Nachteil bei Verlust von LF auf Moor nach Art der Nutzung - Beispiel Ahlenmoor Anteiliger Veredelungswert abzgl. var. Spezialkosten Pachtpreis für für entsprechende Nichtmoorfläche Nicht-Moorfläche 3500 EUR/ha Pacht und VE-Wert (Euro/ha) AF Silomais DF intensiv DF mittel DF extensiv Flächennutzung

11 Akzeptanz von Umsetzungsmaßnahmen bei gegebener Entschädigung Anteil der befragten Betriebe in % Ahlenmoor Dümmer 50 0 Rhin-Havelluch 1 Freising Mooseurach Einsaat von Grünland auf Ackerflächen Extensivierung der Grünlandnutzung Einführung extensiver Beweidung Anbau angepasster Energiepflanzen Aufgabe der produktiven Nutzung/Pflege Flächenverkauf für Moorschutzprogramm

12 Schlussfolgerungen Konkurrenzfähigkeit von Klimaschutz durch Moorschutz Betriebliche und lokale Umsetzung Maßnahmen zum Transfer volkswirtschaftlichen Nutzens auf betriebliche und regionale Ebene