Anspruch einer Ausländerin auf Erteilung eines Wohnberechtigungsscheines
|
|
- Lieselotte Ingrid Gärtner
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 VG Augsburg, Urteil v Au 5 K Titel: Anspruch einer Ausländerin auf Erteilung eines Wohnberechtigungsscheines Normenketten: BayWoFG Art. 4 Abs. 2 BayWoBindG Art. 4 Abs. 1 AufenthG 5, 31 Abs. 2, Abs. 4, 32 Leitsätze: Einen Wohnungsberechtigungsschein erhalten nur diejenigen Wohnungssuchenden, die sich nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet aufhalten. (redaktioneller Leitsatz) Nach der Trennung von ihrem deutschen Ehegatten steht einer Ausländerin eine Aufenthaltserlaubnis befristet auf 1 Jahr zu, um die Voraussetzungen für eine eigenständige Aufenthaltserlaubnis zu schaffen. (redaktioneller Leitsatz) Im ersten Trennungsjahr ist die eigenständige Sicherung des Lebensunterhalts nicht zwingend erforderlich. (redaktioneller Leitsatz) Ist noch offen, ob die Voraussetzungen für die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis erfüllt werden, ist die Annahme des nicht nur vorübergehenden Aufenthalts nicht gerechtfertigt. Das gilt auch für die Kinder, die ihr Aufenthaltsrecht von der Mutter ableiten. (redaktioneller Leitsatz) Schlagworte: Wohnberechtigungsschein, Aufenthaltserlaubnis, Trennung, Lebensunterhalt, Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis Tenor I. Die Klage wird abgewiesen. II. Die Kosten des Verfahrens hat die Klägerin zu tragen. III. Das Urteil ist hinsichtlich der Kosten vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe des zu vollstreckenden Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vorher Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Tatbestand 1 Die Klägerin begehrt die Erteilung eines Wohnberechtigungsscheines. 2 Die Klägerin ist kasachische Staatsangehörige und kam mit ihren beiden minderjährigen Kindern im September 2013 im Rahmen der Familienzusammenführung mit ihrem deutschen Ehemann, der leiblicher Vater der Kinder ist, in die Bundesrepublik Deutschland. Der Ehemann der Klägerin kam im Jahre 2012 als Abkömmling eines Spätaussiedlers in die Bundesrepublik Deutschland und erwarb die deutsche Staatsangehörigkeit nach 15 Abs. 2 BFVG. Die Klägerin bekam zunächst eine Aufenthaltserlaubnis nach 28 Abs. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG), die bis 8. Oktober 2014 befristet war. Diese wurde in der Folge bis 27. Januar 2016 verlängert.
2 3 Am 25. März 2015 kam es zu einem Fall von häuslicher Gewalt, bei dem die Klägerin körperlich angegriffen und verletzt wurde. In der Folge erteilte die Polizei dem Ehemann einen Platzverweis und es kam zur Trennung der Ehegatten. Die Klägerin erhielt daraufhin eine Aufenthaltserlaubnis gemäß 31 Abs. 2 AufenthG, befristet bis zum 22. Dezember Die Kinder der Klägerin erhielten eine ebenfalls bis 22. Dezember 2016 befristete Aufenthaltserlaubnis gemäß 32 AufenthG. Die Klägerin bewohnt nun mit ihren Kindern ein Zimmer in einem Aussiedlerwohnheim in der...,... 4 Am 25. Januar 2016 beantragte die Klägerin bei der Beklagten die Erteilung eines Wohnberechtigungsscheines. 5 Mit Bescheid vom 2. März 2016 lehnte die Beklagte die Erteilung des Wohnberechtigungsscheines ab. Zur Begründung ist ausgeführt, dass nach Art. 14 Abs. 2 des Bayerischen Wohnraumförderungsgesetzes (BayWoFG) nur diejenigen Wohnungssuchenden antragsberechtigt seien, die sich nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet aufhielten und die rechtlich und tatsächlich in der Lage seien, für sich und Ihre Haushaltsangehörigen nach Art. 4 BayWoFG auf längere Dauer einen Wohnsitz als Mittelpunkt der Lebensbeziehungen zu begründen und dabei einen selbstständigen Haushalt zu führen. Mit dem derzeitigen Aufenthaltsstatus erfülle die Antragstellerin diese Voraussetzung nicht, ebenso wenig wie ihre Haushaltsangehörigen. 6 Mit Schriftsatz vom 6. März 2016, eingegangen bei Gericht per Telefax am 6. März 2016, hat die Klägerin Klage erhoben und beantragt, 7 den Bescheid der Beklagten vom 2. März 2016 aufzuheben und die Beklagte zu verpflichten, der Klägerin den von ihr beantragten Wohnberechtigungsschein für eine öffentlich geförderte Wohnung in... zu erteilen. 8 Zur Klagebegründung ist im Wesentlichen ausgeführt, dass der Bescheid rechtswidrig sei und die Klägerin in ihren Rechten verletze. Die Aufenthaltserlaubnis nach 31 Abs. 1 und 2 AufenthG berechtige nicht nur für einen vorübergehenden Aufenthalt in der Bundesrepublik Deutschland. Die Aufenthaltserlaubnis sei grundsätzlich ein befristeter Aufenthaltstitel. Von einem vorübergehenden Aufenthalt könne dann ausgegangen werden, wenn der Aufenthalt seiner Natur nach nur vorübergehend oder die Verlängerung ausgeschlossen sei. Die Aufenthaltserlaubnis gemäß 31 AufenthG berechtige zu einem dauerhaften Aufenthalt, wenn die Voraussetzungen für eine Verlängerung vorlägen, 31 Abs. 4 AufenthG. Die Aufenthaltserlaubnis für die Klägerin sei für ein Jahr verlängert worden, da die erstmalige Verlängerung nach 31 Abs.1 und 2 AufenthG nur für ein Jahr vorgesehen sei. Eine weitere Verlängerung sei nicht ausgeschlossen, so dass von einem vorübergehenden Aufenthalt nicht ausgegangen werden könne. Dies sei bereits deshalb der Fall, weil das Sorgerecht für die beiden minderjährigen Kinder von beiden Ehegatten ausgeübt werde und der Ehemann den Aufenthalt der Kinder in der Bundesrepublik Deutschland auf jeden Fall beibehalten wolle. 9 Ebenfalls im Schriftsatz vom 6. März 2016 hat die Klägerin beantragt, ihr für die Prozessführung im ersten Rechtszug Prozesskostenhilfe zu bewilligen und ihren Bevollmächtigten beizuordnen. 10 Mit Schreiben vom 21. März 2013 hat die Beklagte beantragt, 11 die Klage abzuweisen. 12
3 Zur Begründung ist ausgeführt, dass die Klage unbegründet sei. Voraussetzung für die Erteilung eines Wohnberechtigungsscheines sei u. a. gemäß Art. 4 Abs. 2 BayWoBindG i. V. m. Art. 14 Abs. 2 BayWoFG, dass sich der Antragsteller nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet aufhalte und rechtlich und tatsächlich in der Lage sei, für seinen Haushalt auf längere Dauer einen Wohnsitz als Mittelpunkt der Lebensbeziehungen zu begründen und dabei einen selbstständigen Haushalt zu führen. Gemäß Ziffer der Verwaltungsvorschriften zum Vollzug des Wohnbindungsrechts erfüllten Ausländer, die nicht Unionsbürger seien, diese Voraussetzung dann, wenn ein berechtigter Aufenthalt im Bundesgebiet gegeben sei, der zumindest voraussichtlich noch längere Zeit beibehalten werden könne. Dies sei bei mindestens einem Jahr Aufenthaltsdauer ab Antragstellung der Fall. Bei Antragstellung habe diese Voraussetzung nicht vorgelegen, da der Aufenthaltstitel der Klägerin lediglich für ungefähr 9 Monate ab Antragstellung gültig gewesen sei. Der Antrag auf Erteilung des Wohnberechtigungsscheines sei somit zu Recht abgelehnt worden. 13 Mit Beschluss des Gerichts vom 11. Mai 2016 wurde der Klägerin Prozesskostenhilfe bewilligt. 14 Am 23. Juni 2016 fand die mündliche Verhandlung vor Gericht statt. 15 Ergänzend wird auf die vorgelegte Behördenakte, die Gerichtsakte und die Niederschrift über die mündliche Verhandlung Bezug genommen. Entscheidungsgründe 16 Die Klage ist zulässig, aber in der Sache nicht begründet Der Klägerin steht kein Anspruch auf Aufhebung des Bescheids vom 2. März 2016 und Erteilung des beantragten Wohnberechtigungsscheines zu. Der ablehnende Bescheid ist rechtmäßig und verletzt die Klägerin nicht in ihren Rechten ( 113 Abs. 5 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO). 18 Gemäß Art. 4 Abs. 1 Satz 1 Bayerisches Wohnungsbindungsgesetz (BayWoBindG) i. V. m. Art 14 Abs. 2 Bayerisches Wohnraumförderungsgesetz (BayWoFG) erhalten einen Wohnberechtigungsschein diejenigen Wohnungssuchenden, die sich nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet aufhalten und rechtlich und tatsächlich in der Lage sind, für ihren Haushalt auf längere Dauer einen Wohnsitz als Mittelpunkt der Lebensbeziehungen zu begründen und dabei einen selbstständigen Haushalt zu führen. 19 Nach Nr der bayerischen Verwaltungsvorschriften zum Vollzug des Wohnungsbindungsrechts (BayVVWoBindR) sind Ausländer, die nicht Unionsbürger sind, nur dann rechtlich und tatsächlich in der Lage, auf längere Dauer einen Wohnsitz als Lebensmittelpunkt zu begründen, wenn ein berechtigter Aufenthalt im Bundesgebiet gegeben ist, der zumindest voraussichtlich noch längere Zeit beibehalten werden kann (mindestens ein Jahr ab Antragstellung). 20 Bei der vorliegenden Verpflichtungsklage ist maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage und damit der Erteilungsvoraussetzungen der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung (Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 22. Auflage 2016, 113 Rn. 217) Gemessen an den vorgenannten Maßstäben ist nach Auffassung der Kammer derzeit nicht von einem nicht nur vorübergehenden Aufenthalt der Klägerin im Bundesgebiet auszugehen.
4 22 Die Klägerin ist zum maßgeblichen Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung im Besitz einer Aufenthaltserlaubnis nach 31 Abs. 2 AufenthG, welche bis zum 22. Dezember 2016 befristet ist Abs. 2 AufenthG sieht eine Aufenthaltserlaubnis befristet auf ein Jahr vor, um dem Ehegatten zu ermöglichen nach der Trennung eine von dem Familiennachzug eigenständige Erlaubnis zum Aufenthalt zu erhalten und die Voraussetzungen für die weitere Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis zu schaffen. Zu diesem Zweck ist nach 31 Abs. 4 Satz 1 AufenthG die Sicherung des Lebensunterhalts im ersten Jahr nach der Trennung der Ehegatten nicht zwingend erforderlich. Danach kann die Aufenthaltserlaubnis nach 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG nur unter den allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen weiter verlängert werden. 24 Zum jetzigen Zeitpunkt ist die weitere Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis der Klägerin über den 22. Dezember 2016 hinaus damit von weiteren Faktoren, wie insbesondere der Frage, ob die allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen des 5 Abs. 1 AufenthG vorliegen, abhängig. In der Regel muss bei einer Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis der Lebensunterhalt gesichert sein. Ob dies der Fall ist, wird bei der Entscheidung über einen Verlängerungsantrag zu prüfen sein und stellt sich derzeit als noch offen dar. Nach Auffassung der Kammer sind noch keine gesicherten Anhaltspunkte dafür gegeben, dass der berechtigte Aufenthalt der Klägerin im Bundesgebiet auch nach dem 22. Dezember 2016 fortbestehen wird. Da für die nach diesem Zeitpunkt erforderliche Aufenthaltserlaubnis andere Tatbestandsvoraussetzungen zu prüfen sind, als dies bisher für die Erlaubnis nach 31 Abs. 2 AufenthG der Fall war (vgl. 31 Abs. 4 Satz 1 AufenthG), kann das Ergebnis der dann erforderlichen Prüfung zum jetzigen Zeitpunkt nicht eingeschätzt werden. Die Klägerin zeigt zwar Bemühungen, in nächster Zeit eine berufliche Tätigkeit aufzunehmen, im Moment kann sie ihren Lebensunterhalt aber noch nicht eigenständig sichern. Ob die Voraussetzungen für die Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis nach 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG bei Ablauf der jetzigen Befristung der Aufenthaltserlaubnis vorliegen, ist derzeit noch offen. Die nur bis 22. Dezember 2016 befristete Aufenthaltserlaubnis nach 31 Abs. 2 AufenthG rechtfertigt demnach noch nicht die Annahme, dass die Klägerin sich nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet aufhalte. 25 Auch eine Anknüpfung des Aufenthalts der Klägerin an einen berechtigten Aufenthalt ihrer Kinder nach 36 Abs. 2 AufenthG ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht sicher gegeben. Dies würde voraussetzen, dass den minderjährigen Kindern der Klägerin eine Aufenthaltserlaubnis nach 28 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG erteilt wird. Hierüber wird die zuständige Ausländerbehörde im Rahmen eines Verlängerungsantrags zu entscheiden haben. Derzeit leiten die Kinder der Klägerin ihr Aufenthaltsrecht ausschließlich von ihrer Mutter ab, so dass auch insoweit zum jetzigen Zeitpunkt noch von einem nur vorübergehenden Aufenthalt auszugehen ist. 26 Unabhängig von der Frage, ob die Annahme einer starren Grenze von mindestens einem Jahr Aufenthaltsdauer ab Antragstellung gemäß den Verwaltungsvorschriften in jedem Fall als zwingend anzusehen ist, sieht das Gericht die gesetzliche Voraussetzung des nicht nur vorübergehenden Aufenthalts gemäß Art. 14 Abs. 2 BayWoFG deshalb derzeit als nicht erfüllt an. 27 Soweit zum Zeitpunkt der erneuten Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis die allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen gegeben sind und in Folge dessen der Klägerin die eheunabhängige Aufenthaltserlaubnis weiter verlängert wird, kommt es nach Ansicht des Gerichts jedoch - unabhängig von der Einhaltung der restlichen Dauer der Befristung von einem Jahr ab Antragstellung - durchaus in Betracht, von einem berechtigten Aufenthalts von nicht nur vorübergehender Dauer auszugehen In Anbetracht der Situation zum jetzigen Zeitpunkt kann dagegen noch nicht davon ausgegangen werden, dass sich die Klägerin nicht nur vorübergehend im Bundesgebiet aufhält und rechtlich und tatsächlich in der
5 Lage ist, für ihren Haushalt auf längere Dauer einen Wohnsitz als Mittelpunkt der Lebensbeziehung zu begründen und dabei einen selbstständigen Haushalt zu führen. 29 Der Klägerin steht deshalb kein Anspruch auf Erteilung eines Wohnberechtigungsscheines zu Nach allem war die Klage mit der Kostenfolge aus 154 Abs. 1 VwGO abzulehnen. Als im Verfahren unterlegen hat die Klägerin die Kosten des Verfahrens zu tragen Der Ausspruch hinsichtlich der vorläufigen Vollstreckbarkeit der Kostenentscheidung ergibt sich aus 167 VwGO, 708 Nr. 11, 711 Zivilprozessordnung (ZPO). Rechtsmittelbelehrung: Gegen dieses Urteil steht den Beteiligten die Berufung zu, wenn sie vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof zugelassen wird. Die Zulassung der Berufung ist innerhalb eines Monats nach Zustellung des vollständigen Urteils beim Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg, Hausanschrift: Kornhausgasse 4, Augsburg, oder Postfachanschrift: Postfach , Augsburg, schriftlich zu beantragen. Der Antrag muss das angefochtene Urteil bezeichnen. Innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des vollständigen Urteils sind die Gründe darzulegen, aus denen die Berufung zuzulassen ist. Die Begründung ist, soweit sie nicht bereits mit dem Antrag vorgelegt worden ist, beim Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, Hausanschrift in München: Ludwigstr. 23, München, oder Postfachanschrift in München: Postfach , München, Hausanschrift in Ansbach: Montgelasplatz 1, Ansbach einzureichen. Die Berufung ist nur zuzulassen, wenn 1. ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils bestehen, 2. die Rechtssache besondere tatsächliche oder rechtliche Schwierigkeiten aufweist, 3. die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat, 4. das Urteil von einer Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, des Bundesverwaltungsgerichts, des gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes oder des Bundesverfassungsgerichts abweicht und auf dieser Abweichung beruht oder 5. wenn ein der Beurteilung des Berufungsgerichts unterliegender Verfahrensmangel geltend gemacht wird und vorliegt, auf dem die Entscheidung beruhen kann. Vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof müssen sich die Beteiligten durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen. Dies gilt auch für Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof eingeleitet wird. Als Bevollmächtigte sind die in 67 Absatz 2 Satz 1 und Absatz 2 Satz 2 Nr. 3 bis 7 VwGO bezeichneten Personen und Organisationen zugelassen. Behörden und juristische Personen des öffentlichen Rechts einschließlich der von ihnen zur Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben gebildeten Zusammenschlüsse können sich auch durch die in 67 Abs. 4 Satz 4 VwGO genannten Personen vertreten lassen. Beschluss:
6 Der Streitwert wird auf 5.000,00 EUR festgesetzt. Gründe: Die Festsetzung des Streitwertes beruht auf 52 Abs. 1, 52 Abs. 2 Gerichtskostengesetz (GKG). Vorliegend ist der Regelstreitwert in Höhe von 5.000,00 EUR zugrunde zu legen. Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss steht den Beteiligten die Beschwerde an den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof zu, wenn der Wert des Beschwerdegegenstands 200,-- EUR übersteigt oder die Beschwerde zugelassen worden ist. Die Beschwerde ist innerhalb von sechs Monaten, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat, beim Bayerischen Verwaltungsgericht Augsburg, Hausanschrift: Kornhausgasse 4, Augsburg, oder Postfachanschrift: Postfach , Augsburg, schriftlich einzureichen oder zu Protokoll der Geschäftsstelle einzulegen; 129a der Zivilprozessordnung gilt entsprechend. Der Mitwirkung eines Bevollmächtigten bedarf es hierzu nicht. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, kann die Beschwerde auch noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden.
Entscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 25 K Titel:
VG München, Urteil v. 08.02.2010 M 25 K 09.3922 Titel: Normenketten: 3, 5 RDGEG 117 Abs. 3 VwGO 113 Abs. 1 und 5 VwGO 117 Abs. 5 VwGO Orientierungsatz: Aufenthaltserlaubnis; Ausweisungsgrund Schlagworte:
MehrReisekostenvergütung bei Verbindung von Dienstreisen mit privaten Reisen
VG Augsburg, Urteil v. 06.10.2016 Au 2 K 15.794 Titel: Reisekostenvergütung bei Verbindung von Dienstreisen mit privaten Reisen Normenketten: BRKG 13 Abs. 1, Abs. 2 S. 1 VwGO 113 Abs. 5 Leitsätze: Wird
MehrBayerisches Verwaltungsgericht Regensburg Im Namen des Volkes
Az. RO 4 K 16.405 Verkündet am 26.7.2016 ***** stv. Urkundsbeamtin Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg Im Namen des Volkes In der Verwaltungsstreitsache ***** - Kläger - gegen Stadt ***** beteiligt:
MehrEntscheidungsgründe. VG Bayreuth, Urteil v B 5 K
VG Bayreuth, Urteil v. 18.08.2015 B 5 K 14.346 Titel: VG Bayreuth: Erholungsurlaub, Bundespolizeidirektion, BMI, Abgeltungsanspruch, Bruttobetrag, Urlaubsanspruch, Berechnungsmodus, Rechtsquelle, Dienstunfähigkeit,
MehrBeitragserhebung, Grundbeitrag, Hinterlegung, Beitragsbefreiung, Existenzgründer, IHK
VG Ansbach, Urteil v. 28.05.2015 AN 4 K 14.01151 Titel: Beitragserhebung, Grundbeitrag, Hinterlegung, Beitragsbefreiung, Existenzgründer, IHK Normenkette: IHKG 3 II, III Schlagworte: Beitragserhebung,
MehrWiedereinsetzung bei Versäumung der Klagefrist
VG Bayreuth, Gerichtsbescheid v. 16.09.2016 B 5 K 16.22 Titel: Wiedereinsetzung bei Versäumung der Klagefrist Normenkette: VwGO 60, 74 Leitsatz: Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand hinsichtlich der
MehrTitel: Kostenrechnung für die Überlassung von Bilddateien an einen Gutachter
VG Augsburg, Urteil v. 16.02.2016 Au 1 K 15.1729 Titel: Kostenrechnung für die Überlassung von Bilddateien an einen Gutachter Normenketten: BayVwVfG Art. 4 Abs. 1 BayVwVfG Art. 5 Abs. 1 BayVwVfG Art. 8
MehrVERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ
5 K 520/17.KO Veröffentlichungsfassung! VERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Verwaltungsrechtsstreit *** w e g e n Abschleppkosten hat die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Koblenz
MehrVERWALTUNGSGERICHT STUTTGART
3 K 4627/10 I VERWALTUNGSGERICHT STUTTGART '-i '(" Im Namen des Volkes Urteil In der Verwaltungsrechtssache prozessbevollmächtigt: Rechtsanwälte Würdinger & Kollegen, Motzstr. 1, 10777 Berlin - Kläger
MehrTitel: Zur unbefristeten Unterrichtsgenehmigung an einer privaten Fachoberschule
VG München, Urteil v. 10.09.2015 M 3 K 14.1632 Titel: Zur unbefristeten Unterrichtsgenehmigung an einer privaten Fachoberschule Normenketten: VwGO 91 BayEUG Art. 94 III Schlagworte: Unterrichtsgenehmigung,
MehrVersäumung der Klagefrist und des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
VG Würzburg, Gerichtsbescheid v. 05.11.2015 W 4 K 15.800 Titel: Versäumung der Klagefrist und des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand Normenketten: VwGO 60 I, II 1, 74 I 2, 84 I 1 KrWG 18
MehrIM NAMEN DES VOLKES URTEIL
VERWALTUNGSGERICHT MAGDEBURG Az.: 5 A 6/07 MD \.. i :it In der Verwaltungsrechtssache IM NAMEN DES VOLKES URTEIL des Herrn, 39606 Osterburg, Klägers, Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Hirschmann und Kollegen,
MehrVERWAL TUNGSGERICHT FRANKFURT AM MAIN Geschäftsnummer: 5 K 4425/13.F URTEIL IM NAMEN DES VOLKES
VERWAL TUNGSGERICHT FRANKFURT AM MAIN Geschäftsnummer: 5 K 4425/13.F URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Verwaltungsstreitverfahren 1. des Herrn 2. des Herrn. Kläger, Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwalt Dirk
MehrVERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ
3 K 626/17.KO Veröffentlichungsfassung! VERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Verwaltungsrechtsstreit *** w e g e n Abschiebung (Armenien) hat die 3. Kammer des Verwaltungsgerichts
Mehr1 Die Klägerin begehrt die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis unter Aufhebung des ablehnenden Bescheids des Landratsamts... vom 28. November 2014.
VG Augsburg, Urteil v. 04.02.2015 Au 6 K 14.1719 Titel: Aufenthaltserlaubnis, Familienzusammenführung, Ausreise, Abschiebungsandrohung, Ehebestandszeit, Aufenthaltszweck, Ehegattennachzug, Integrationsleistung,
MehrTitel: Kostenfestsetzung nach Rücknahme eines Genehmigungsantrags - Insolvenz und Wechsel der Rechtsform
VG Würzburg, Urteil v. 10.05.2016 W 4 K 15.1335 Titel: Kostenfestsetzung nach Rücknahme eines Genehmigungsantrags - Insolvenz und Wechsel der Rechtsform Normenketten: BImSchG 4 ff. UmwG 190, 191, 202 Abs.
MehrEntziehung eines Jagdscheins
VG Würzburg, Urteil v. 20.07.2015 W 5 K 14.907 Titel: Entziehung eines Jagdscheins Normenketten: BJagdG 18 S. 1, 17 I 2 WaffG 5 I Nr. 2 Buchst. b Alt. 3 Schlagworte: Jagdschein, waffenrechtliche Zuverlässigkeit,
MehrKein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug
VG München, Urteil v. 25.02.2016 M 24 K 16.6 Titel: Kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug Normenkette: AufenthG 5, 29 Abs. 1, 30 Abs. 1, 32 Abs. 1, 33 S. 2 Leitsätze:
MehrSchlagworte: Beihilfefähigkeit, Arzneimittel, Verschreibungspflicht, Traditionelle Chinesische Medizin (TCM)
VG Augsburg, Urteil v. 30.06.2016 Au 2 K 14.1020, Au 2 K 14.1033 Titel: Beihilfefähigkeit der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) Normenketten: AMG 2, 43 BBG 80 Abs. 4 BBhV 22, 50, 51 Leitsatz: Aufwendungen
MehrBayerischer Verwaltungsgerichtshof
Orientierungssatz: Der Besuch eines Gymnasiums im Ausland für die Dauer der gesamten Gymnasialzeit stellt eine Ausreise aus einem seiner Natur nach nicht vorübergehenden Grund nach 51 Abs. 1 Nr. 6 AufenthG
MehrZusammenfassung der Entscheidung:
Zusammenfassung der Entscheidung: 1. Der Bescheid ist bestandskräftig und der Sache nach vom Gericht nicht mehr überprüfbar, weil die Klägerin den erhobenen Widerspruch nicht formgerecht verfasst hat.
MehrUnzulässigkeit, Anschrift, Ladungsfähigkeit, Verwaltungsstreitsache, Generalvollmacht, Zwangsbetreuer, Widerruf, Prozessführung, Einstandspflicht
VG München, Urteil v. 18.11.2014 M 5 K 14.2313 Titel: Unzulässigkeit, Anschrift, Ladungsfähigkeit, Verwaltungsstreitsache, Generalvollmacht, Zwangsbetreuer, Widerruf, Prozessführung, Einstandspflicht Normenkette:
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 A 544/15 3 K 247/15 Beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Kläger - - Antragsteller - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwältin
MehrVERWALTUNGSGERICHT KARLSRUHE. Im Namen des Volkes Urteil
A 7 K 4375/07 VERWALTUNGSGERICHT KARLSRUHE Im Namen des Volkes Urteil In der Verwaltungsrechtssache prozessbevollmächtigt: - Klägerin - gegen Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Bundesminister
MehrTitel: Anerkennung von Vordienstzeiten bei mehreren aufeinanderfolgenden Beamtenverhältnissen
VG Augsburg, Urteil v. 28.07.2016 Au 2 K 16.602 Titel: Anerkennung von Vordienstzeiten bei mehreren aufeinanderfolgenden Beamtenverhältnissen Normenketten: BeamtVG 10 Abs. 1 BLV 24 Leitsätze: Eine Tätigkeit
MehrSchlagworte: vorbeugende Feststellungsklage, Subsidiarität einer Feststellungsklage, feststellungsfähiges Rechtsverhältnis, Trophektodermbiopsie
VG München, Urteil v. 07.09.2016 M 18 K 15.1511 Titel: Zur Zulässigkeit der (vorläufigen) Feststellungsklage Normenkette: VwGO 43 Leitsätze: Die Weisung ist ein Behördeninternum, das keine feststellungsfähige
MehrBayerischer Verwaltungsgerichtshof
Orientierungssatz: Einem rechtskräftig ausgewiesenen Ausländer, dessen Asylantrag nach 30 Abs. 3 AsylVfG als offensichtlich unbegründet abgelehnt wurde und der über keinen gültigen Pass verfügt, kann auch
MehrVERWALTUNGSGERICHT GÖTTINGEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
VERWALTUNGSGERICHT GÖTTINGEN Az.: 1 A 4/06 verkündet am 09.05.2006 A. Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle In der Verwaltungsrechtssache der Frau B. IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Klägerin,
MehrUnzulässige Rechtsausübung und Verjährung bei Beitragsnachforderung durch Rechtsanwaltsversorgungskammer
VG Augsburg, Urteil v. 15.12.2016 Au 2 K 16.1488 Titel: Unzulässige Rechtsausübung und Verjährung bei Beitragsnachforderung durch Rechtsanwaltsversorgungskammer Normenketten: VersoG Art. 3, Art. 10 Abs.
MehrErteilung eines Aufenthaltstitels zur Familienzusammenführung
VG München, Urteil v. 16.06.2016 M 12 K 16.820 Titel: Erteilung eines Aufenthaltstitels zur Familienzusammenführung Normenketten: AufenthG 5 Abs. 2, 29 Abs. 2, 30 Abs. 1 VwGO 82 Abs. 1 S. 1 Leitsatz: Mit
MehrKostenbescheid, schornsteinfegerrechtliche Ersatzvornahme, Ersatzvornahme, Bezirksschornsteinfeger
VG München, Urteil v. 19.06.2015 M 1 K 15.1574 Titel: Kostenbescheid, schornsteinfegerrechtliche Ersatzvornahme, Ersatzvornahme, Bezirksschornsteinfeger Normenketten: SchfHwG 25 II, III, 26 I, II 1 VwZG
MehrURTEIL IM NAMEN DES VOLKES. Abschrift VERWALTUNGSGERICHT GREIFSWALD. In dem Verwaltungsstreitverfahren Kläger. gegen. ... Stadt P...
Abschrift VERWALTUNGSGERICHT GREIFSWALD Aktenzeichen: 2 A 96/14 In dem Verwaltungsstreitverfahren..................... IM NAMEN DES VOLKES URTEIL - Kläger gegen...... Stadt P................. Proz.-Bev.:........................
Mehr~ Amtsgericht Maulbronn
Abschrift Aktenzeichen: 2C186/15 = ~ Amtsgericht Maulbronn Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr. d.d. GF Sabine Goertz, Hauptstr. 117, 10827 Berlin, Gz.: - Klägerin-
MehrTeilwiderruf einer Förderung wegen Verletzung der Behaltensfrist
VG Ansbach, Urteil v. 04.05.2016 AN 4 K 15.00707 Titel: Teilwiderruf einer Förderung wegen Verletzung der Behaltensfrist Normenkette: BayVwVfG Art. 48 IV, 49 II Leitsätze: Aus dem haushaltsrechtlichen
MehrTitel: Vertraglicher Anspruch auf Zustimmung der Gemeinde zum Grundstücksverkauf (städtebaulicher Vertrag)
VG München, Urteil v. 02.02.2016 M 1 K 15.4171 Titel: Vertraglicher Anspruch auf Zustimmung der Gemeinde zum Grundstücksverkauf (städtebaulicher Vertrag) Normenketten: BGB 242 GVG 17a Abs. 2 S. 3 Leitsatz:
MehrVERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ
1 K 616/16.KO Veröffentlichungsfassung! VERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Verwaltungsrechtsstreit *** w e g e n Namensänderung hat die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Koblenz
MehrSchlagworte: Rechtsschutzbedürfnis, Anfechtung, Prüfungsentscheidung, Kostentragung, Grundverfügung, Erledigung
VG Bayreuth, Gerichtsbescheid v. 03.02.2016 3 K 15.516 Titel: Kein Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung einer erledigten Prüfungsentscheidung betreffend einer Teilprüfung Normenketten: VwGO 84 Abs.
MehrSOZIALGERICHT HA OVER
SOZIALGERICHT HA OVER Az.: S 69 AL 232/07 Verkündet am: 05.04.2012 A, Justizfachangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit 1. B., 2. C., IM AME DES VOLKES URTEIL Kläger, Proz.-Bev.:
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Deggendorf Az.: 1 C 525/16 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit M. I. C. M. Mircom International Content Management & Consulting LTD, Spyrou Kyprianou 32, 2 nd floor,
MehrAnspruch auf Zuweisung einer Sozialwohnung
VG Ansbach, Beschluss v. 27.01.2016 AN 3 K 15.02550, AN 3 E 15.02551 Titel: Anspruch auf Zuweisung einer Sozialwohnung Normenketten: BayWoBindG Art. 5 S. 1, S. 2 DVWoR 3 Abs. 1 VwGO 123 Leitsätze: 1 Nach
MehrKein Anspruch auf Erstattung der Aufwendungen für die Verlegungsfahrt
VG Ansbach, Urteil v. 03.11.2016 Au 2 K 16.1297 Titel: Kein Anspruch auf Erstattung der Aufwendungen für die Verlegungsfahrt Normenkette: BBhV 31 Abs. 2 S. 1 Nr. 2 Leitsätze: Eine Verlegung aus zwingenden
MehrEinwendungen gegen Zwangsvollstreckung aus Leistungsbescheid
VG München, Urteil v. 13.04.2016 M 7 K 15.4875 Titel: Einwendungen gegen Zwangsvollstreckung aus Leistungsbescheid Normenketten: ZPO 767 BayVwZVG Art. 21, Art. 22 BayVwVfG Art. 53 Leitsätze: Einwendungen
MehrSozialgericht Hannover
Sozialgericht Hannover IM NAMEN DES VOLKES GERICHTSBESCHEID S 12 R 23/13 In dem Rechtsstreit A. - Kläger - Proz.-Bev.: B. gegen C. - Beklagte - hat die 12. Kammer des Sozialgerichts Hannover am 28. November
MehrZusammenfassung der Entscheidung:
Zusammenfassung der Entscheidung: Es besteht kein Anlass, den gesetzlich geregelten Wegfall der BAföG-Förderung von Studierenden in den Fällen, in denen sie einen in der Rückzahlungsphase befindlichen
MehrAnforderungen an die Verlängerung der Duldung aus gesundheitlichen Gründen
VG Augsburg, Urteil v. 07.09.2016 Au 6 K 16.918 Titel: Anforderungen an die Verlängerung der Duldung aus gesundheitlichen Gründen Normenkette: AufenthG 60a Abs. 2c S. 3 Leitsätze: Werden gesundheitliche
MehrRechtsschutzbedürfnis, Ummeldung, Kraftfahrzeug, Umschreibung, unverzügliche Beantragung
VG München, Urteil v. 25.02.2015 M 23 K 13.4466 Titel: Rechtsschutzbedürfnis, Ummeldung, Kraftfahrzeug, Umschreibung, unverzügliche Beantragung Normenkette: FZV 13 III Schlagworte: Rechtsschutzbedürfnis,
MehrZusammenfassung der Entscheidung:
Zusammenfassung der Entscheidung: Wie die Beklagte zutreffend ausgeführt hat, hat der Kläger was dieser auch nicht in Abrede stellt die maßgebliche Antragsfrist nicht eingehalten. Wiedereinsetzung in den
MehrWiderruf, Erlaubnis, Unzuverlässigkeit, Steuerrückstand, Gaststätte
VG München, Urteil v. 30.06.2015 M 16 K 14.3993 Titel: Widerruf, Erlaubnis, Unzuverlässigkeit, Steuerrückstand, Gaststätte Normenketten: GastG 4 I 1 Nr. 1, 15 II GewO 15 II VwGO 6 I, 113 I 1 BayVwVfG Art.
MehrKeine Zulassung zu einem Integrationskurs bei fehlender Bleibeperspektive
VG Ansbach, Urteil v. 19.01.2017 AN 6 K 16.01583 Titel: Keine Zulassung zu einem Integrationskurs bei fehlender Bleibeperspektive Normenketten: AufenthG 44 Abs. 4 S. 1, S. 2, 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1 VwGO
MehrIdentitätsnachweis zum Erwerb einer Fahrerlaubnis
VG Augsburg, Urteil v. 29.08.2016 Au 7 K 15.1614 Titel: Identitätsnachweis zum Erwerb einer Fahrerlaubnis Normenketten: FeV 21 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 AsylG 55, 63 Abs. 1 S. 1 StVG 2 Abs. 2, Abs. 6 S. 1 Leitsatz:
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BVerwG 10 C 24.12 OVG 3 B 28.11 BUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 10. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 13. Juni 2013 durch den Vorsitzenden
MehrVERWALTUNGSGERICHT BERLIN URTEIL
VG 2 K 161.13 Verkündet am 9. Dezember 2013 Justizbeschäftigte als Urkundsbeamte der Geschäftsstelle VERWALTUNGSGERICHT BERLIN In der Verwaltungsstreitsache URTEIL Im Namen des Volkes g e g e n Klägers,
MehrVerwaltungsgericht Köln Im Namen des Volkes Gerichtsbescheid
16 K 2829/14.A Verwaltungsgericht Köln Im Namen des Volkes Gerichtsbescheid in dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren Kläger, gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium
MehrGestattung des Auszugs aus einer dezentralen Unterkunft in eine Privatwohnung
VG Würzburg, Urteil v. 14.12.2015 W 7 K 15.518 Titel: Gestattung des Auszugs aus einer dezentralen Unterkunft in eine Privatwohnung Normenketten: DVAsyl 13 III 2 7 V 1 AufnG Art. 1, 4 VI Schlagworte: Unterkunft,
MehrBayerisches Verwaltungsgericht Regensburg Im Namen des Volkes
Az. RO 7 K 15.948 Verkündet am 25. Februar 2016 stv. Urkundsbeamtin Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg Im Namen des Volkes In der Verwaltungsstreitsache - Klägerin - bevollmächtigt: gegen Freistaat
MehrKein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach 7 EWG/Türkei
VG München, Urteil v. 20.10.2016 M 12 K 16.139 Titel: Kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach 7 EWG/Türkei Normenketten: EWG/Türkei Art. 7 AufenthG 4 Abs. 5 VwGO 113 Abs. 5 S. 1 Leitsätze:
MehrSachgebiet: BVerwGE: nein Fachpresse: ja. Sonstiges Abgabenrecht. Rechtsquelle/n:
Sachgebiet: Sonstiges Abgabenrecht BVerwGE: nein Fachpresse: ja Rechtsquelle/n: VwGO 124a Abs. 3 Satz 4, 124a Abs. 4 Satz 1, 125 Abs. 2 Satz 1, 132 Abs. 2 Nr. 1 und 3 Titelzeile: Auslegung einer Berufung
MehrAsylVfG 78 Abs. 4. Antrag auf Zulassung der Berufung Antrag mehrfach gestellt
AsylVfG 78 Abs. 4 Antrag auf Zulassung der Berufung Antrag mehrfach gestellt Wird ein Rechtsmittel desselben Beteiligten mehrfach eingelegt, handelt es sich um dasselbe Rechtsmittel, über das einheitlich
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 U 94/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 O 72/06 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 18.09.2007 Verkündet am 18.09.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht
Mehr-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gericht: VG München Aktenzeichen: M 16 K 10.120 Sachgebiets-Nr. 421 -// Rechtsquellen: 34 c GewO Hauptpunkte: Widerruf der Maklererlaubnis Leitsätze: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MehrKein Anspruch auf Zulassung zum Integrationskurs mangels guter Bleibeperspektive bei ungeklärter Staatsangehörigkeit
VG Ansbach, Urteil v. 16.02.2017 AN 6 K 16.01504 Titel: Kein Anspruch auf Zulassung zum Integrationskurs mangels guter Bleibeperspektive bei ungeklärter Staatsangehörigkeit Normenkette: AufenthG 43 Abs.
MehrKeine weitere Beihilfe für Behandlungen in einer Privatklinik - Fallpauschale
VG Augsburg, Urteil v. 20.10.2016 Au 2 K 14.1167 Titel: Keine weitere Beihilfe für Behandlungen in einer Privatklinik - Fallpauschale Normenketten: BBG 80 Abs. 4 BBhV 24, 26 Abs. 2 SGB V 111 Leitsatz:
MehrBürgermeister, Entschädigung, Ehrenamt, Verwaltungsgemeinschaft, Bürgermeisteramt
VG Würzburg, Urteil v. 16.06.2015 W 1 K 14.949 Titel: Bürgermeister, Entschädigung, Ehrenamt, Verwaltungsgemeinschaft, Bürgermeisteramt Normenkette: KWBG Art. 46 II 2, 53 II Schlagworte: Bürgermeister,
MehrKeine Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug zum biologischen Vater
VG München, Urteil v. 16.07.2015 M 10 K 14.4208 Titel: Keine Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug zum biologischen Vater Normenketten: AufenthG 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BGB 1591 ff., 1600d
MehrVERWALTUNGSGERICHT BERLIN URTEIL
VG 2 K 6.12 Mitgeteilt durch Zustellung an a) Kl. am b) Bekl. am als Urkundsbeamte der Geschäftsstelle VERWALTUNGSGERICHT BERLIN In der Verwaltungsstreitsache der Frau URTEIL Im Namen des Volkes g e g
MehrTitel: Förderung zusätzlicher betrieblicher Ausbildungsstellen für benachteiligte Jugendliche
VG München, Urteil v. 14.01.2016 M 15 K 14.1550 Titel: Förderung zusätzlicher betrieblicher Ausbildungsstellen für benachteiligte Jugendliche Normenketten: GG Art. 3 I VwGO 113 I, V Schlagworte: Richtlinie,
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 12 K Titel:
VG München, Urteil v. 18.12.2014 M 12 K 14.4391 Titel: Hinterlegung, Ausreisestempel, Aufenthaltstitel, Übernahmevereinbarung, Zurückschiebung, Wiedereinreisesperre, Schengen-Raum, Gültigkeitsdauer, Einreise,
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 1 B 17.09, 1 PKH 7.09 VGH 13 S 3086/08 In der Verwaltungsstreitsache - 2 - hat der 1. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 21. Januar 2010 durch die Präsidentin
MehrErfolgloses Auskunftsbegehren - Fremdenverkehrsdienstbarkeit und Fremdenverkehrssatzung keine Umweltinformationen
VG München, Urteil v. 09.03.2016 M 9 K 15.1463 Titel: Erfolgloses Auskunftsbegehren - Fremdenverkehrsdienstbarkeit und Fremdenverkehrssatzung keine Umweltinformationen Normenketten: BayUIG Art. 2 Abs.
MehrKein Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis wegen Familiennachzugs
VG München, Beschluss v. 06.03.2017 M 12 K 17.217, M 12 S 17.218 Titel: Kein Anspruch auf eine Aufenthaltserlaubnis wegen Familiennachzugs Normenketten: AufenthG 18 Abs. 2, Abs. 3, 28 Abs. 1 Nr. 1, 31
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 5 B 3.04 (5 PKH 4.04) OVG 12 LC 4/03 In der Verwaltungsstreitsache hat der 5. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 21. April 2004 durch den Vorsitzenden Richter
MehrVERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ
5 K 684/16.KO Veröffentlichungsfassung! VERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Verwaltungsrechtsstreit *** w e g e n Schadensersatzes hat die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Koblenz
MehrBayerischer Verwaltungsgerichtshof
Orientierungssatz: Geldstrafen von weniger als 60 Tagessätzen wegen vorsätzlicher Straftaten begründen die regelmäßige waffenrechtliche Unzuverlässigkeit nur dann, wenn sie mindestens zweimal innerhalb
MehrBeförderung; Pool-Regelung; Herausgabe von Unterlagen; Rechtsschutzinteresse (verneint)
VG München, Urteil v. 21.07.2015 M 5 K 14.3675 Titel: Beförderung, Pool-Regelung, Herausgabe, Unterlagen, Rechtsschutzinteresse, Steueroberinspektor, Leistungsprinzip, Schadensersatzanspruch, Steueramtmann
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 2 K Titel: Normenketten: 125 BauGB. 125 Abs. 1 BauGB 125 Abs.
VG München, Urteil v. 11.01.2011 M 2 K 10.5095 Titel: Normenketten: 125 BauGB 125 BauGB 125 Abs. 1 BauGB 125 Abs. 2 BauGB Orientierungsatz: Erschließungsbeitrag; Rechtmäßigkeit der Herstellung Schlagworte:
MehrB e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren. der Klägerin, 33, Arnsberg, g e g e n
2 A 984/13 8 K 2316/12 Arnsberg B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren der Prozessbevollmächtigte: Klägerin, Rechtsanwälte Dielitz und Leisse-Dielitz, Gutenbergplatz 33, 59821 Arnsberg,
MehrDie Beteiligten streiten um die Erteilung einer Reiterlaubnis in einem Landschaftsschutzgebiet.
VG München, Urteil v. 14.04.2016 M 11 K 14.5659 Titel: Versagung einer Reiterlaubnis im Landschaftsschutzgebiet Normenkette: BayNatSchG Art. 28 Abs. 1 S. 1, Art. 33, Art. 34 Abs. 2, Abs. 3 Leitsätze: Das
MehrVGH Aktenzeichen: 1 B Sachgebietsschlüssel: 920. Gericht: Rechtsquellen: Art. 21, Art. 31, Art. 32, Art. 36 VwZVG.
Gericht: VGH Aktenzeichen: 1 B 10.1068 Sachgebietsschlüssel: 920 Rechtsquellen: Art. 21, Art. 31, Art. 32, Art. 36 VwZVG Hauptpunkte: Vollsteckung einer Beseitigungsanordnung; (nicht durchgreifende) Einwendungen
MehrKeine Abschiebung des minderjährigen Kindes bei einem Aufenthaltstitel der Eltern
VG München, Urteil v. 09.10.2015 M 24 K 15.3204 Titel: Keine Abschiebung des minderjährigen Kindes bei einem Aufenthaltstitel der Eltern Normenkette: AufenthG 29 Abs. 3 Leitsatz: In der Konstellation,
MehrVERWALTUNGSGERICHT HANNOVER IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
VERWALTUNGSGERICHT HANNOVER Az.: 10 A 6817/03 verkündet am 19.03.2004 Roy, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle In der Verwaltungsrechtssache des IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Kläger,
MehrBayerisches Verwaltungsgericht München
M 12 K 08.1484 Verkündet am 30. Oktober 2008 ( 116 Abs_ 1. 117 Abs. 6 VwGO) Urkundsbeamter des Bayerischen Verwallungsgerichts München Bayerisches Verwaltungsgericht München Im Namen des Volkes In der
MehrGeschossfläche, Berechnung, Dachgeschoss, Auskragung, Vollgeschoss, Loggia, Definition, Baugenehmigung
VG München, Urteil v. 12.05.2015 M 11 K 14.2761 Titel: Geschossfläche, Berechnung, Dachgeschoss, Auskragung, Vollgeschoss, Loggia, Definition, Baugenehmigung Normenkette: BauNVO 6, 20 I, III 1, IV Schlagworte:
MehrBeihilfeleistungen für physiotherapeutische Doppelbehandlung
VG Regensburg, Urteil v. 09.03.2016 RO 8 K 16.59 Titel: Beihilfeleistungen für physiotherapeutische Doppelbehandlung Normenkette: BayBhV 19 Abs. 1 Leitsatz: Die in 19 Abs. 1 BayBhV ivm. Anlage 3 vorgesehenen
MehrAufenthaltserlaubnis, Ausländerbehörde, Staatsangehörigkeit, Rechtsmittelbelehrung, Verwaltungsgerichte, Klägers
VG Würzburg, Urteil v. 09.03.2015 W 7 K 15.37 Titel: Aufenthaltserlaubnis, Ausländerbehörde, Staatsangehörigkeit, Rechtsmittelbelehrung, Verwaltungsgerichte, Klägers Normenketten: 25 Abs. 5 AufenthG 48
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v. 24.04.2015 1 K 15.526
VG München, Urteil v. 24.04.2015 1 K 15.526 Titel: VG München: SchfHwG, Kamin, Feuerstättenschau, Reinigung, offener Kamin, Feuerstätte, Bezirksschornsteinfeger, Rechtsquelle, Beklagte, Verfahrenskosten,
MehrIM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL
Ausfel;tigung Amtsgericht Dresden Abteilung tar Ziloilsachen Aktenzeichen: 108 C 2020/16 AA Verkündung statt zugestellt am: Urkundsbeamterlin der Geschaftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL In dem Rechtsstreit
MehrSOZIALGERICHT HANNOVER
SOZIALGERICHT HANNOVER Az.: S 59 AS 5162/11 Verkündet am: 24.09.2012 A., Justizfachangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In dem Rechtsstreit B., IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Klägerin, Proz.-Bev.:
MehrTitel: Reisekosten für Fahrten zwischen häuslichem Telearbeitsplatz und Dienststelle
VG Regensburg, Gerichtsbescheid v. 01.04.2010 RN 8 K 10.346 Titel: Reisekosten für Fahrten zwischen häuslichem Telearbeitsplatz und Dienststelle Normenketten: Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BayRKG Art. 24 Abs. 4
MehrErneuter Antrag auf Erteilung einer Niederlassungserlaubnis und Erlaubnis zum Daueraufenthalt
VG München, Urteil v. 12.10.2017 M 12 K 17.728 Titel: Erneuter Antrag auf Erteilung einer Niederlassungserlaubnis und Erlaubnis zum Daueraufenthalt Normenketten: BayVwVfG Art. 48 Abs. 1, Art. 49 Abs. 1,
MehrDer zu 70% beihilfeberechtigte Kläger begehrt weitere Beihilfe für das Präparat Durolane 3 ml Hyaluronsäure Fertigspritzen.
VG München, Urteil v. 27.10.2016 M 17 K 16.1938 Titel: Kein Anspruch auf Beihilfe für ein Hyaluronsäurepräparat Normenketten: BBhV 22 MPG 3 Nr. 1 VwGO 113 Abs. 5 Leitsätze: Das Präparat Durolane 3 ml Hyaluronsäure
MehrEigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten
VG München, Urteil v. 25.02.2016 M 12 K 15.5867 Titel: Eigenständiges Aufenthaltsrecht des Ehegatten Normenkette: AufenthG 31 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 Leitsätze: 1 Soweit ein Ehepartner den anderen wegen der
MehrKeine Rechtsverletzung des Nachbarn bei Baugenehmigung unter Verstoß gegen des Anbauverbot
VG München, Urteil v. 19.07.2016 M 1 K 16.1385 Titel: Keine Rechtsverletzung des Nachbarn bei Baugenehmigung unter Verstoß gegen des Anbauverbot Normenketten: BauGB 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 FStrG 9 Abs. 1
Mehr... Beglmibigte Abschrift.. . Amtsgericht Heilbro. Im Namen des Volkes
....... ~ : :...... :.: :..... 1!... Beglmibigte Abschrift.. 1..L ; Aktenzeichen: 6 c 306/15. Amtsgericht Heilbro Im Namen des Volkes In dem Rechtsstreit gegen - Beklagte - i '! 1 wegen Forderung hat das
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 2 A 626/08 3 K 1123/07 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau prozessbevollmächtigt: Rechtsanwälte - Klägerin - - Antragsgegnerin - gegen die Deutsche
MehrBetriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid
VG München, Urteil v. 28.05.2015 M 12 K 15.1230 Titel: Betriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid Normenketten: MOG 10 II BayVwVfG Art. 49a VO (EG) Nr.
MehrBetriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid
VG München, Urteil v. 28.05.2015 M 12 K 15.1230 Titel: Betriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid Normenketten: MOG 10 II BayVwVfG Art. 49a VO (EG) Nr.
Mehr