CARSHARING IN DEUTSCHLAND

Ähnliche Dokumente
Mehr Platz zum Leben wie CarSharing Städte entlastet

Neue Studie: CarSharing-Varianten entlasten Innenstädte unterschiedlich stark vom privaten Pkw

auf Verkehr und Mobilitätsverhalten

CarSharing boomt in Großstädten Empfehlungen für Mittelstädte und kleine Großstädte

MOBILITY AS SERVICE AUS SICHT DES CARSHARING

CarSharing in der Region Hannover der umweltentlastende Autobaustein im Umweltverbund

Nutzen statt Besitzen - Wird CarSharing selbstverständlich?

Verknüpfung von CarSharing mit dem klassischen ÖPNV

Kombinierte CarSharing-Angebote das Beste aus zwei Welten verbinden.

EVA CS: Evaluation neuartiger CarSharing Angebote in München

DIGITALE INTEGRATION VON CARSHARING UND ÖPNV

Nachhaltige Verkehrskonzepte und Mobilitätstrends Aktuelle Entwicklungen im Personenverkehr Flemming Giesel Ringvorlesung Nachhaltige Mobilität an

Anforderungs- und Mehrwertanalyse von Smartphone Applikationen für Kunden und Anbieter von E-Car Sharing. Bachelorarbeit

AIM Carsharing-Barometer Vol. III Schwerpunkt: Carsharing-Kunden

Carsharing-Studie. 13 Anbieter und 65 Tarifvarianten im Test. > Preis-Unterschiede bis 200% > Wer überzieht muss bis zu 50 Euro Strafe zahlen

Free-Floating Carsharing Systeme Wirkung und Optimierungsstrategien

Q1 Bitte geben Sie Ihre persönlichen Daten an.

Carsharing als wichtiger Baustein einer multimodalen Welt

Weniger motorisierter Individualverkehr durch DriveNow und car2go?

CarSharing Die Möglichkeit für eine zügige Realisierung zur stärkeren Umweltentlastung

30 Jahre CarSharing. in Deutschland ÖFFNEN

Entlastungswirkung verschiedener CarSharing-Varianten

Straßen für Menschen, nicht für Autos das Potenzial, das CarSharing für die Umgestaltung des Straßenraums bereitstellt

Nutzen statt besitzen

Vom ich zum wir: Potenziale neuer Mobilitätskonzepte

CarSharing in Osnabrück. Klimafreundliche Mobilität in Stadt und Land Markus Lange-Stuntebeck

Wer kauft eine Kuh, um ein Glas Milch zu trinken? Volker Ciesiolka WürzburgCarsharing, die clevere Alternative. zum eigenen Auto?

CarSharing Praxisbeispiel Stade und Buxtehude

Shared Mobility-Angebote aus Nutzerperspektive vom Trampen zum autonomen Shuttle Dr. Helga Jonuschat

Carsharing/Fahrgemeinschaften - Dr. Gudrun Horn Daniel Ostermeier

Carsharing-Historie in Osnabrück

Mobilität der Stadt. Kfz-Verkehr

BMW GROUP KOMPETENZZENTRUM URBANE MOBILITÄT. THIEMO SCHALK. FIRSTMOVER.HAMBURG. ERSTER SCHRITT ZU EINEM NEUEN PARKRAUMMANAGEMENT.

Umweltentlastung durch CarSharing

Johanna Kopp, , Verkehr aktuell Verkehrszentrum Deutsches Museum CARSHARING EIN NEUES ELEMENT MULTIMODALER VERKEHRSANGEBOTE.

CarSharing mit stadtmobil - flexibel, zuverlässig, günstig

Quartierssteckbrief Lindwurmstraße-Zenettiplatz

Effiziente und nachhaltige Stadt- und Mobilitätsplanung durch die Module Rad und Carsharing

Integrierte Mobilitätsangebote Dialogveranstaltung BMUB/UBA - Beispiel aus der Umsetzungspraxis

Carsharing im Landkreis Ebersberg

Bedarfsbus & Carsharing

CarSharing und ÖPNV. Zusammenbringen was zusammen gehört: Martin Röhrleef

WIRKUNGEN VON E-CARSHARING SYSTEMEN AUF MOBILITÄT UND UMWELT IN URBANEN RÄUMEN

Anforderungen an Rahmenbedingungen aus Sicht der (Carsharing-)Hauptstadt Berlin

Bundesverband CarSharing e.v. (Hrsg.) CarSharing in Deutschland. von den Anfängen bis heute

CarSharing. mit der MVG. mvg.de. Haben Sie Fragen? Wir sind gerne für Sie da!

Nachhaltige Mobilität durch geteilte Verkehrsmittel

Carsharing/Auto teilen (wie) funktioniert das? Carsharing in Vaterstetten

ÖPNV in Kassel als zentrales Element für multimodale & geteilte Mobilität

HANDELSBLATT ENERGY AWARDS DRIVENOW MODERNE, NACHHALTIGE MOBILITÄT FÜR URBANE RÄUME. Kategorie: DriveNow GmbH & Co. KG. Link zum Projekt: Projektziel

Ergebnisse: Carsharing und Elektromobilität Möglichkeiten und Grenzen am Beispiel von Neustadt am Rübenberge

Aktionstage AKH Wien

Mein Auto = Dein Auto? Carsharing im ländlichen Raum Herausforderungen und Potenziale

URBANE MOBILITÄTSKONZEPTE. ELEKTROMOBILITÄT SKALIEREN.

Platz für Menschen wie CarSharing Städte entlastet

car2go: the re-invention of mobiltiy

Fragen zum Unternehmen

Ich habe überhaupt kein Auto Warum Kunden Carsharing nutzen

Vom stationsbasierten zum Free- Floating-CarSharing Erste Ergebnisse aus dem Forschungsprojekt share

Mehr Platz zum Leben wie CarSharing Städte entlastet

und Sixt) hat sich in dieser Zeit die Fahrzeuganzahl in Deutschland verfünffacht.

Kooperationsprojekt multimo: Projektbaustein Carsharing. Jahrestagung des bcs am 24. Juni 2016 in Göttingen

Landsberger Energieagentur e.v. informiert: CarSharing mit STATTAUTO in LL Ein anderes Mobilitätskonzept

CarSharing als Ansatzpunkt zur integrierten Mobilitätsgestaltung Warum passt das moderne CarSharing gut zum ÖPNV?

Das Fahrrad: Das neue Mobilitätsversprechen der Moderne

Car-Sharing in der Vahr -heute und Zukunftsperspektiven

Informationen zum. Carsharing. in Waiblingen. Carsharing. Informationen zu stadtmobil. in Waiblingen

Business CarSharing. Der passende Firmenwagen für jeden Anlass

Befragung von Drivy-NutzerInnen

Datenblatt Gebrauchtwagen-Check

CarSharing im ländlichen Raum Rahmenbedingungen und Erfolgsaussichten für startende Angebote in neuen Orten!

Wie tickt der Autofahrer? Ergebnisse einer aktuellen Umfrage zum Carsharing im Auftrag des ADAC

Preissenkungen in Frankfurt, Wiesbaden und Mainz und niedrigste Tariferhöhung seit Verbundgründung

Analyse der kleinräumigen Wirkung von Carsharing (WiMobil) Zwischenpräsentation

(e-)car Sharing in der Stadt Verbrenner vs. Stromer Optimierungspotentiale im Betrieb?

Kreisverwaltungsreferat

E-WALD GmbH emobilität erfahren mit ecarsharing.

Mobilität Konzepte für Unternehmen im digitalen Zeitalter 28. November 2018

Wirkungen und Potentiale integrierter Verkehrsdienstleistungen

Gemeinsame Studie von TÜV Rheinland, FSP und BBE Automotive belegt: CarSharing wird die automobile Welt nicht entscheidend verändern

Ergebnisse der Online-Befragungen

Kommunales e-carsharing

NEUES DENKEN BEI KUNDEN UND HANDEL AM BEISPIEL VON CITROËN MULTICITY CARSHARING BERLIN

GANZ SCHÖN VIELSEITIG.


CarSharing - gemeinsam besser fahren

Spielplätze statt Parkplätze Carsharing als Lösungsansatz urbaner Mobilität

Carsharing an den Liebighöfen. Ihre Power vor Ort

Effiziente, nachhaltige Mobilitätsangebote für Unternehmen, Hotelbetriebe und Privatpersonen

Mehr Chancen des Öffentlichen Personennahverkehrs als Dienstleister für Mobilität insgesamt

Verkehrsunternehmen als Motor eines zukunftsorientierten Mobilitätsverbundes Martin Röhrleef

Der ÖPNV als Mobilitätsprovider

Ergebnisse der Kundenumfrage abgeschlossene Fragebögen

CarSharing-Städteranking 2017

Flinkster als Teil des ÖPNV

Flächenhaftes Carsharing-Stellplatzkonzept in Freiburg

Potential des autoreduziertes Wohnens aus städteplanerischer Sicht

Carsharing aus Sicht der Nutzer Angebotswahrnehmung und -nutzung

Faktenblatt Car-Sharing Erfahrungen in Bremen

Transkript:

CARSHARING IN DEUTSCHLAND DER MARKT, DIE VARIANTEN, DER KUNDENNUTZEN Frankfurt 21.09.2017 Gunnar Nehrke Bundesverband CarSharing e.v.

CARSHARING IN DEUTSCHLAND Geschichte

CARSHARING IN DEUTSCHLAND Branchen Kennzahlen 2017 Stationsbasiert Free-floating Fahrzeuge 9.400 7.800 davon 530 in kombinierten Angeboten Kunden 455.000 1.260.000 Orte 600 12

CARSHARING IN DEUTSCHLAND Die größten Anbieter (nach Anzahl Fahrzeuge) Stationsbasiert Free-floating 1. stadtmobil car2go 2. DriveNow 3. Multicity 4. Flinkster book-n-drive 5. book-n-drive stadtmobil

CARSHARING IN DEUTSCHLAND Marktentwicklung

Free floating: One way Fahrten als neue Produkteigenschaft

One way Fahrten sind beliebt Beispiel München Quelle: EVA CS 2015

Free floating zieht auch überzeugte Autobesitzer an Autobesitz Quelle: EVA CS 2015

Nutzungsmuster Stationsbasiert Free-floating Buchungsdauer (h) 5:43 7:38 0:30 0:48 Fahrtdistanz (km) 53 84 9 13 CiteeCar, München, EVA-CS Flinkster, München, EVA-CS car2go, München, EVA-CS DriveNow, München, Kopp 2015

Nutzungsmuster (Quelle/Ziel Beziehung) Stationsbasiert Free-floating Stadtfahrten 26 % 55 % Stadt/Land-Fahrten 35 % 6 % Quelle: ifmo 2016

Unterschiedliche Preisstellungen 7,80 nicht Einwegfahrt, Innenstadt (30 Minuten, 8 Kilometer) möglich Wocheneinkauf 10,40 (2 Stunden, 10 Kilometer) 6,30 Wochenend-Ausflug 79,- (8 Stunden, 120 Kilometer) 44,-

Kundenurteil über die Kosten 0% 20% 40% 60% 80% 100% Free-floating kostengünstig Stationsbasiert kostengünstig IST-Zustand wichtig Quelle: ifmo 2016

Analyse des Kundennutzens Stationsbasiert Free-floating Verfügbarkeit (vorhanden und erreichbar) ortsbezogen geplant räumliche Position fix variiert vor Ort räumliche Position variiert Zuverlässigkeit (spontan und geplant verfügbar) Spontan- und Vorausbuchung langfristige Verfügbarkeit eindeutig Spontanbuchung langfristige Verfügbarkeit unklar Convenience (wenig Planung notwendig) Aufnahme und Rückgabe nur geplant Instant-Access / Open-End

Kundenurteil über die Verfügbarkeit 0% 20% 40% 60% 80% 100% Free-floating gut erreichbar verfügbar Stationsbasiert gut erreichbar verfügbar IST-Zustand wichtig Quelle: ifmo 2016

Kundenurteil über Zuverlässigkeit und Convenience 0% 20% 40% 60% 80% 100% Free-floating zuverlässig zeitsparend Stationsbasiert zuverlässig zeitsparend IST-Zustand wichtig Quelle: ifmo 2016

Fazit: Die Varianten aus Kundensicht Anwendung: Spontane Nutzung Kurze Innenstadtfahrten Anwendung: Geplante Nutzung Lange & zeitintensive Wege Stärke: One-way Fahrten möglich Keine Planung nötig Hohe Attraktivität für Neukunden Stärke: Preis Reservierung möglich Zuverlässiger Auto-Ersatz

Kann man den Nutzen des CarSharing optimieren?

System Überschneidungen 45 % 15 % der Flinkster-Kunden sind auch Kunden bei einem free-floating Anbieter der DriveNow-Kunden sind auch Kunden bei einem stationsbasierten Anbieter Quelle: WiMobil 2016

KOMBINIERTE SYSTEME Anbieter Beispiele Stationsbasierte Fahrzeuge: 500 Free-floating Fahrzeuge: 300 Stationen: 280 Städte: Frankfurt, Wiesbaden, Mainz Stationsbasierte Fahrzeuge: 2.200 Free-floating Fahrzeuge: 164 Stationen: 180 Städte: Mannheim, Heidelberg, Hannover

KOMBINIERTE SYSTEME Preisvergleich JoeCar / car2go 7,80 Einwegfahrt, Innenstadt (30 Minuten, 8 Kilometer) 3,76 Wocheneinkauf 10,40 (2 Stunden, 10 Kilometer) 6,20 Preismodell JoeCar:

Niedrigere Preise lassen One way Fahrten abnehmen 66,5 %der free-floating Fahrten enden in einem 500m-Radius um den Startpunkt. (37,9% in einem 200m-Radius) Quelle: Berson 2015

KOMBINIERTE SYSTEME Nutzungsmuster der free floating Fahrzeuge ändert sich Free-floating kombiniert Free-floating Stationsbasiert Buchungsdauer (h) 5:43 7:38 3:33 0:30 0:48 Fahrtdistanz (km) 53 84 28 9 13 CiteeCar, München, EVA-CS Flinkster, München, EVA-CS JoeCar von stadtmobil, Mannheim, Berson 2015 car2go, München, EVA-CS DriveNow, München, Kopp 2015

Autobesitz Durchschnittliche Anzahl der privaten Pkw pro Haushalt (München & Mannheim) 0,78 0,2 Kombiniert, Berson (stadtmobil, Mannheim) Durchschnitt Mannheim Quelle: EVA-CS 2015, Berson 2015

VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT! Gunnar Nehrke Bundesverband CarSharing e.v. Kurfürstendamm 52 10707 Berlin gunnar.nehrke@carsharing.de