Klausur Aerodynamik II M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

Ähnliche Dokumente
Aufgaben zur. Klausur Aerodynamik II

Klausur Aerodynamik II M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

Musterlösung Klausur Aerodynamik

Klausur Aerodynamik II M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

3 Aufgabe: Traglinientheorie (15 Punkte)

Klausur Aerodynamik

Aufgaben zur. Klausur Aerodynamik I

Aufgaben und Lösungen zur Klausur. Aerodynamik II M U S T E R L Ö S U N G E I N S I C H T N A H M E

Klausur Aerodynamik I M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

AERODYNAMIK DES FLUGZEUGS I

Aufgaben und Lösungen zur Klausur. Aerodynamik I M U S T E R L Ö S U N G E I N S I C H T N A H M E

Klausur Aerodynamik I M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

Aufgaben zur Probeklausur. Aerodynamik II

laminare Grenzschichten Wofür Grenzschichttheorie?

Klausur Aerodynamik (DPO) M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

Klausur Aerodynamik I M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

Strömung mit Ablösung Eine Grenzschicht, der ein positiver Druckgradient aufgeprägt ist, kann ablösen: z.b.: Strömung in einem Diffusor

Aufgaben und Lösungen zur Klausur. Aerodynamik

Strömung mit Ablösung Eine Grenzschicht, der ein positiver Druckgradient aufgeprägt ist, kann ablösen: z.b.: Strömung in einem Diffusor

Wie man Flügel endlicher Länge berechnet

Numerische Mathematik für die Fachrichtung Informatik und für Ingenieurwesen SS 2005

Aufgaben und Lösungen zur Klausur. Aerodynamik

Höhere Mathematik für Ingenieure 2

Musterlösung. für die Klausur MA2_05.1 vom 11. Februar Labor für Mathematik und Statistik. Prof. Norbert Heldermann.

Serie 13. Analysis D-BAUG Dr. Cornelia Busch FS 2016

Höhere Mathematik für Ingenieure 2

Aerodynamik von Hochleistungsfahrzeugen. Gliederung.

Aerodynamik des Flugzeuges

Klausur Aerodynamik I M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E

Aerodynamische Verhältnisse an modernen Segelflugzeugen

Mathematischer Vorkurs Lösungen zum Übungsblatt 3

1 Differentialrechnung

Klausur Aerodynamik I MUSTERLÖ SUNG EINSICHTNAHME

Aachen. Aerodynamisches Institut der RWTH Aachen Wüllnerstraße zw. 5 und 7 D Aachen. Übungsaufgaben zur Aerodynamik

Kommentierte Musterlösung zur Klausur HM II für Naturwissenschaftler

2. Potentialströmungen

Klausur Technische Strömungslehre z g

Stroppel Musterlösung , 180min. Aufgabe 1 (4 Punkte) Bestimmen Sie die folgenden Grenzwerte und Funktionengrenzwerte.

Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler im WS 12/13 Lösungen zu den Übungsaufgaben Blatt 12

Klausur Strömungsmechanik II

Klausur Strömungsmechanik II

Strömungslehre, Gasdynamik

Aerodynamik (Nr. 1022) Aerodynamik (Nr. 1026) Aerodynamik (Nr. 1030)

Prüfung zur Vorlesung Mathematik I/II

Klausur Strömungsmechanik II inkompressibel: ϱ = konst = 0. x + v ρ ( u. y inkompressibel, stationär: u. y = 0

Forschungsberichte Strömungslehre und Aerodynamik. Band 9. C. Tropea, S. Eder, M. Weismüller. Aerodynamik I. 2. überarb. u. erw.

Lösungen der Aufgaben zu Kapitel 9

Substitution bei bestimmten Integralen. 1-E1 Ma 1 Lubov Vassilevskaya

Klausur Strömungsmechanik II u x + v. y = 0. ρ u u x + v u ) ρ c p. x + v T ) v ; ρ = ρ ; x = x u ρ L ; ȳ = y L ; u ; v = λ λ Konti:

Abitur 2014 Mathematik Infinitesimalrechnung I

Lösungen zu Mathematik I/II

KLAUSUR. Analysis (E-Technik/Mechatronik/W-Ing) Prof. Dr. Werner Seiler Dr. Matthias Fetzer, Dominik Wulf

y f(t)dt in eine Taylorreihe um (0,0). Für welche (x,y) konvergiert diese Reihe gegen F(x,y)? x 5! x7 7! +... = 2 3! x ! x !

Aufgabe K1: Potential einer Hohlkugel ( = 11 Punkte)

... (Name, Matr.-Nr, Unterschrift) Klausur Strömungslehre ρ L0

Übungen zur Ingenieur-Mathematik III WS 2011/12 Blatt Aufgabe 25: Berechnen Sie den kritischen Punkt der Funktion

Räumliche Bereichsintegrale mit Koordinatentransformation

Prüfung zur Vorlesung Mathematik I/II

Musterlösungen zu Blatt 15, Analysis I

Aufgabe Summe Note Punkte

VF-2: 2. Es seien x = 1 3 und y = π Bei der Berechnung von sin(x) sin(y) in M(10, 12, 99, 99) tritt. Auslöschung auf.

Apl. Prof. Dr. G. Herbort, Prof. Dr. M. Heilmann Bergische Universität Wuppertal. Modul: Mathematik I und II, Bachelor Maschinenbau

Klausur Mathematik I

Klausur Mathematik I

Übungen zum Ferienkurs Analysis II

Prüfungsklausur Mathematik II für Bauingenieure am

Simulationstechnik V

Fachbereich Mathematik/Informatik 16. Juni 2012 Prof. Dr. H. Brenner. Mathematik für Anwender II. Testklausur mit Lösungen

Probeklausur zur Analysis 2, SoSe 2017

Mathematik Rechenfertigkeiten

1. Integrieren Sie die Funktion f(x, y, z) := xyz über die Kugel mit Zentrum im Ursprung und Radius 1. (2 Punkte) Hinweis: Verwenden Sie Symmetrien.

2λx cos(y) + (4 2λ)y sin(y) e x harmonisch in R 2 ist. Dazu berechnen wir. = e x (2λ(x 2) cos(y) + (4 2λ)y sin(y))

D-BAUG Analysis I/II Winter 2015 Dr. Meike Akveld

Höhere Mathematik für Ingenieure , Uhr - Aufgabenteil (180 min.) -

Lösung - Serie 10. D-MAVT/D-MATL Analysis I HS 2018 Dr. Andreas Steiger. MC-Aufgaben (Online-Abgabe) 1. Berechnen Sie die Partialbruchzerlegung von

Apl. Prof. Dr. N. Knarr Musterlösung , 120min

April (Voll-) Klausur Analysis I für Ingenieure. Rechenteil

Übungsaufgaben zu den mathematischen Grundlagen von KM

7 Integralrechnung für Funktionen einer Variablen

Angewandte Strömungssimulation

Apl. Prof. Dr. N. Knarr Höhere Mathematik III Musterlösung , 120min

Vektoren, Tensoren, Operatoren Tensoren Rang 0 Skalar p,ρ,t,... Rang 1 Vektor F, v, I,... Spannungstensor

Kommentierte Musterlösung zur Klausur HM I für Naturwissenschaftler

Aufgaben zur Klausur. Aerodynamik

Prüfung zur Vorlesung Mathematik I/II

Lösungsvorschläge zur Klausur

Übungsblatt 3 Musterlösung

Höhere Mathematik II. Variante A

reibungsbehaftete Strömungen bisher: reibungsfreie Fluide und Strömungen nur Normalkräfte Druck nun: reibungsbehaftete Strömungen

Vorkurs Mathematik für Ingenieur Innen WS 2018/2019 Übung 8

Kommentierte Musterlösung zur Klausur HM II für Naturwissenschaftler

C Aufgabe 1 [6 Punkte] Bestimmen Sie den Winkel α im Trapez ABCD. 5. = 4 + i, z 2. = i

Praktikum Flugzeugaerodynamik. 3. Versuch Profilwiderstand eines Rechteckflügels

M. 59 Perle auf rotierendem Draht (F 2018)

HTWD, FB Informatik/Mathematik. Mathematik für Bauingenieure. Wiederholungsaufgaben: Mathematik I

BERICHT ZUM LABORPRAKTIKUM

Höhere Mathematik I: Klausur Prof Dr. Irene Bouw

Lösung - Serie 7. D-MAVT/D-MATL Analysis I HS 2016 Dr. Andreas Steiger. 1. MC-Aufgaben (Online-Abgabe)

Prüfung zur Vorlesung Mathematik I/II

Transkript:

AERODYNAMISCHES INSTITUT der Rheinisch - Westfälischen Technischen Hochschule Aachen Univ.-Prof. Dr.-Ing. W. Schröder Klausur Aerodynamik II 8. 9. 7 M U S T E R L Ö S U N G E I N S IC H T N A H M E Hinweis: Achten Sie darauf, ob Sie alle Aufgaben erhalten haben: Klausur Aerodynamik II Fragenteil, Skelett-Theorie und linearisierte Potentialtheorie, Überschallströmung und numerische Verfahren

Integrale und Additionstheoreme Additionstheoreme sin( ± y) = sin() cos(y) ± sin(y) cos() cos( ± y) = cos() cos(y) sin() sin(y) sin () + cos () = sin() = sin() cos() sin() = sin(/) cos(/) sin () = ( cos()) cos () = ( + cos()) cos() = cos () sin () tan( ) = cos + cos tan( ) sin() = cos() sin() sin(n) = (cos[(n+)] cos[(n )]) sin[(n + )] sin[(n )] = cos(n) sin() n sin(nϕ p) sin(nϕ) = ( ln cos(ϕp + ϕ) ) cos(ϕ p ϕ) n= Integrale a + b d = ln(a + b) a a + b d = a b ln(a + b) a X d = [ ] a 3 (X) b(x) + b ln(x) mit X = a + b sin(a)d = cos(a) a cos(a)d = + sin(a) a sin (a)d = a sin(a) cos (a)d = + a sin(a) sin 3 (a)d = cos3 (a) cos(a) 3a a cos 3 (a)d = sin3 (a) 3a cos (a)d = 3 8 + sin(a) a + sin(a) a + sin(a) 3a sin(a) cos(a)d = sin (a) a π { } π/ n = p cos(n ϕ) cos(p ϕ)dϕ = n p π { } π/ n = p sin(n ϕ) sin(p ϕ)dϕ = n p Glauert-Integral π cos(n ϕ ) sin(n ϕ) cos(ϕ) cos(ϕ ) dϕ = π sin(ϕ) cos(a) cos(b)d = sin[(a b)] (a b) + sin[(a + b)] (a + b) a b

. Aufgabe: Fragenteil ( Punkte). Erklären Sie das d Alembert sche Paradoon und den induzierten Widerstand im Rahmen der Potentialtheorie.. Mit welchem Berechnungsverfahren der Potentialtheorie lässt sich der induzierte Widerstand eines gepfeilten Flügels bestimmen? Erläutern Sie in eigenen Worten kurz das Verfahrensprinzip. 3. Zur eperimentellen Untersuchung eines gepfeilten Flügels für eine Machzahl von Ma =.6 wird ein nach der Prandtl-Glauert Ähnlichkeitsregel skalierter Modellflügel für den vorhandenen Wasserschleppkanal benötigt. Übertragen Sie in Ihre Aufgabenblätter die unten stehende Skizze und ergänzen Sie diese sorgfältig für das entsprechende Versuchsmodell (rechts). Achten Sie dabei auf die Relation der geometrischen Abmaße zum originalen Flügel (links) und geben Sie quantitative Angaben, welche Größen wie verändert werden. α Ma=.8 α W -? z δ z δ W -? Ma=.8 Sektion -? y y U Ma=.8 U W Grundriss -? Abbildung.: Grundriss und Profilschnitt eines gepfeilten Flügels.. Es wird im Folgenden ein Laminarprofil NACA 6-5 in einer inkompressiblen Anströmung mit Null-Anstellwinkel betrachtet. (a) Zeichnen Sie für das untersuchte Laminarprofil die zu erwartende Druckbeiwertverteilung c p (X) bei der Reynoldszahl von Re c = 5 5. (b) Skizzieren Sie sorgfältig den dem Fall (a) entsprechenden Verlauf des Reibungsbeiwertes c f entlang der Profiloberseite. (c) Erweitern Sie Ihr Diagramm aus (a) mit dem zu erwartenden Druckbeiwertverlauf für das betrachtete Profil bei der Reynoldszahl von Re c = 6. (d) Ergänzen Sie Ihr Diagramm aus (b) mit dem zu erwartenden Verlauf des Reibungsbeiwertes c f entlang der Profiloberseite für das betrachtete Profil bei der Reynoldszahl von Re c = 6. Hinweis: Falls nötig, übertragen Sie die Skizzen in Ihre Lösungsblätter und zeichnen Sie die Lösung dort ein! 3

. Aufgabe: Skelett-Theorie und linearisierte Potentialtheorie (8 Punkte) Im Rahmen eines Flugzeugvorentwurfs wird für die Skelettlinie eines Nurflüglers das folgende Polynom dritten Grades untersucht. Das Profilskelett ist um den Winkel α angestellt und wird je nach Aufgabenteil für verschiedene Machzahlen untersucht. Z(X) = X 3 7 X + 3 X, X.. Unter Anwendung der Skelett-Theorie für einen inkompressiblen Fall: (a) Zeigen Sie, dass es sich um ein S-Schlag-Profil handelt und bestimmen Sie anschließend die zugehörige Zirkulationsverteilung nach dem Ansatz von Birnbaum-Ackermann unter der Angabe aller Koeffizienten A n. (b) Leiten Sie den Auftriebsbeiwert des untersuchten Profils in Abhängigkeit vom Anstellwinkel α her. (c) Der Momementenbeiwert um die Profilnase kann i.a. nach der Formel c m = π (A + A A ) berechnet werden. Bestimmen Sie die Lage des Druckpunktes X cp und diskutieren Sie kurz ihre Abhängigkeit vom Anstellwinkel α. Zeigen Sie anschließend, dass der Neutralpunkt des Profils bei X N = liegt.. Nun wird dasselbe Profil im Überschall unter Anwendung der linearisierten Potentialtheorie untersucht. Berechnen Sie die Lagen des Druckpunktes und des Neutralpunktes des Profils im Überschall. Gegeben: Anstellwinkel α, Sehnenlänge l, V. Hinweise: γ(ϕ) = V ( A tan ( ϕ ) + w a (ϕ) = w V = A + w V = α dz dx ) A n sin(nϕ) n= n= u = ± γ(x) V V β c p sup = ± Ma X = l

3. Aufgabe: Numerische Verfahren (8 Punkte) Das Strömungsfeld eines schlanken Doppelkeilprofils in einer Überschallströmung (M a > ) mit einem Anstellwinkel α > soll durch die numerische Lösung der Euler-Gleichungen approimiert werden. Es wird von einer zweidimensionalen Strömung ausgegangen.. Skizzieren Sie sorgfältig das Rechengebiet sowie ein uniformes kartesisches Rechengitter um das Profil.. Erläutern Sie mittels der Charakteristikentheorie die Wahl der Ein- und Auströmrandbedingungen und geben Sie alle für die Lösung des Problems notwendigen Randbedingungen für die Geschwindigkeitskomponenten in Hauptströmungsrichtung und in Normalenrichtung u, v an. 3. Beurteilen Sie die Fähigkeit des Verfahrens den Auftrieb bzw. den Widerstand bei verschiedenen Anstellwinkeln zu berechnen. Geben Sie hierbei insbesondere an, ob alle Ihnen bekannten Widerstandsanteile berücksichtigt werden. Schlagen Sie anschließend gegebenenfalls ein alternatives Verfahren vor, mit dem die möglicherweise nicht berücksichtigten Widerstandsanteile berechnet werden könnten, und erläutern Sie, wie dabei das Rechengitter sowie die Randbedingungen angepasst werden müssten.. Eine zweidimensionale Überschallströmung wird nun durch die für kartesische Koordinaten formulierte partielle Differentialgleichung zweiter Ordnung des Geschwindigkeitspotentials, die sogenannte Wellengleichung, beschrieben: β φ + φ y =, β = Ma, Ma >. () Diese soll durch ein numerisches knotenzentriertes Differenzenverfahren gelöst werden. Entwickeln Sie aus der Taylorreihe f() = m= m f( )!m m ( ) m () eine zentrale Approimation für die zweite Ableitung einer Funktion f() eines äquidistanten Gitters, die eine Genauigkeit von zweiter Ordnung in besitzt. Geben Sie zudem den führenden Term des Abbruchfehlers an. 5. Ersetzen Sie die räumlichen Ableitungen der Wellengleichung durch zentrale Differenzen, welche den folgenden Differenzenstern enthalten. Dabei entspricht der Inde i der -Richtung und der Inde j der y-richtung. j+ j j- i- i i+ Abbildung 3.: Differenzenstern. 5

. Aufgabe: (LÖSUNG) Fragenteil ( Punkte). Das d Alembertsche Paradoon folgt aus der Potentialtheorie und besagt, dass in einer zweidimensionalen reibungsfreien Strömung ein geschlossener Körper keine Widerstandskraft erfährt. In einem dreidimensionalen Fall eines Flügels endlicher Spannweite ist die Auftriebsverteilung entlang der Spannweite nicht konstant. An den Flügelspitzen kommt es zum Ausgleich. Aufgrund des variierenden Druckfeldes auf der Ober- und Unterseite unterscheiden sich die Stromlinienfelder, weshalb sich hinter dem Flügel eine Wirbelfläche ausbildet. Diese Wirbelfläche induziert am Flügel eine nach unten gerichtete Geschwindigkeit, die zur Reduktion des geometrischen Anstellwinkels um den induzierten Anstellwinkel führt. Die resultierende Luftkraft wird um den induzierten Anstellwinkel entgegen der Flugrichtung geneigt, so dass eine in Strömungsrichtung weisende Kraft entsteht, die einer Widerstandskraft entspricht.. Der induzierte Widerstand eines gepfeilten Flügels lässt sich mit der Traflächentheorie bestimmen. Hierzu wird eine flächige Verteilung der Wirbeldichte entlang der Spannweite sowie der Flügeltiefe angenommen. Aus der kinematischen Randbedingung, dass die von der Wirbelfläche induzierte Geschwindigkeit und die Normalkomponente der Anströmung sich gegenseitg aufheben, erhält man ein System von Integralgleichungen, das numerisch gelöst wird. 3. Ein Wasserschleppversuch stellt eine inkompressible Strömung dar, somit muss eine Kompressibilitätskorrektur beim Modellbau berücksichtigt werden. Die Anwendung einer Kompressibilitätskorrektur (z.b. der Prandtl-Glauert-Regel) auf den gepfeilten Flügel ergibt den rechts dargestellten Modellflügel für den Wasserschleppversuch. Die und z Richtungen bleiben unverändert: α Ma=.6 = α W asser, δ(x) Ma=.6 = δ(x) W asser. Die y-richtung wird mit Ma =.6 =.8 skaliert (Spannweite sowie Vorder- und Hinterkantenpfeilungswinkel). z α Ma=.8 δ Ma=.8 z α W = α Ma=.8 δ W = δ Ma=.8 y y U Ma=.8 U W Abbildung.: Grundriss und Profilschnitt eines gepfeilten Flügels 6

. (a) Die Druckbeiwertverteilung des NACA 6-5 bei α = weist folgende Merkmale auf (siehe die durchgezogene Linie in der Skizze): -Verläufe auf der Ober- und Unterseite identisch (symmetrische Anströmung und Profilform); -Druckminimum bei X =. (. Kennziffer); (b) Da es sich um ein laminares Profil handelt und die Reynoldszahl von Re c = 5 5 relativ klein ist, erfolgt der laminar-turbulente Umschlag am Profil relativ spät. Der Wandreibungsbeiwert nimmt im laminaren Bereich kontinuierlich ab, erhöht sich sprungartig im Bereich der Transition und nimmt dann im turbulenten Abschnitt wieder kontinuierlich ab. (c) Aufgrund der höheren Reynoldszahl sind zwei Effekte festzustellen (gestrichelte Linie): -Höhere Saugspitze aufgrund der zunächst geringeren Grenzschichtdicke; -Kleinerer c p -Wert im Bereich der der Hinterkante. (d) Aufgrund der höheren Reynoldszahl sind zwei Effekte festzustellen (gestrichelte Linie): -Verschiebung der Transition stromauf; -Zunächst niedrigerer c f -Beiwert. -c P. /l c f /l 7

. Aufgabe: (LÖSUNG) Skelett-Theorie und linearisierte Potentialtheorie (8 Punkte). (a) Z(X) = X 3 7 X + 3 X = X(X 3 )(X ) Das Profil besitzt einen S-Schlag aufgrund der drei Nullstellen bei X =, X = 3, X = innerhalb des Intervalls X. dz(x) dx = 3X 7 X + 3 Aus der kinematischen Randbedingung und dem Ansatz von Birnbaum-Ackermann folgt: α dz dx = A + Mit der Substitution X = (cosϕ + ) ergibt sich: n= α 3( (cosϕ + )) + 7 (cosϕ + ) 3 = A + α 3 cos ϕ 3 cosϕ 3 + 7 cosϕ + 7 3 = A + α 3 cos ϕ + cosϕ + = A + α 3 8 ( + cos(ϕ)) + cosϕ + = A + α 8 3 8 cos(ϕ)) + cosϕ = A + Der Koeffizientenvergleich liefert die Konstanten A bis A n : n= n= n= n= n= A = α 8 ; A = ; A = 3 8 ; A n = für n 3 Der gesuchte Zirkulationsverteilung ergibt sich zu: ( γ(ϕ) = V (α ( ϕ ) 8 ) tan + sin(ϕ) 3 ) 8 sin(ϕ) (b) Aus dem Satz von Kutta-Zhukhovski folgt für die zweidimensionale Auftriebskraft l ˆL = ϱv Γ = ϱv γ()d = ϱv l Für den Auftriebskoeffizienten c l ergibt sich: c l = ˆL ϱ V l = γ(x)dx V 8 γ(x)dx, wobei X = /l.

Eingesetzt γ(ϕ) mit dx = sinϕdϕ aus der Substitution X = ( + cosϕ) ergibt c l = π π ( γ(ϕ)sinϕdϕ = A tan( ϕ ) V )sinϕ + A sin ϕ + A sin(ϕ)sinϕ dϕ π ( = A ( cosϕ) + A sin ϕ + A sin(ϕ)sinϕ ) dϕ Mit den berechneten Werten für A n ergibt sich der Auftriebsbeiwert zu: (c) Für den Momentenbeiwert ergibt sich: c l = πα c m = π (A + A A ) = π α 5π 3 Der Druckpunkt ergibt sich aus der Momentenbilanz um die Profilnase: X cp = c m c l = + 5 6α = π(a + A ) Für den Fall α liegt der DP demnach weit hinter dem Profil. Mit zunehmendem Anstellwinkel wandert der DP in Richtung X =, da sich das Verhältnis zwischen Nullmoment und auftriebsabhängigem Moment immer mehr zu Gunsten des auftriebsabhängigen Moments verschiebt. Aus der Momentenbilanz um die Profilnase und der Definition des Neutrapunktes ( c m / c l = ) folgt: c m = c m c l X N (abgeleitet nach c l ) X N = c m c l = c m α α = π/ c l π =. Für die Bestimmung der Lagen des Druckpunktes und des Neutralpunktes müssen zunächst der Auftriebsbeiwert c l und der Momentenbeiwert um die Profilnase c m im Überschall bestimmt werden. Mit den absoluten lokalen Strömungsänderungswinkeln β i entlang des Profilskeletts und dem Hinweis c p sup = ± β i ergibt sich: Ma β i c p,i sup = ± Ma c p,i = (α dz dx ) Ma Aus der Integration ergibt sich der Auftriebsbeiwert zu: c l sup = c p dx =...(Nur Anstellung der Profilsehne relevant) = α Ma c m sup = c p XdX = (α 3X + 7 Ma X 3 )XdX = Ma (α 3 8 3 + 7 6 ) = Ma (α + ) Somit ergibt sich für die Lagen des Druckpunktes und des Neutralpunktes im Überschall: X cp = c m = ( c l + α ) und X N = c m α = α c l 9

3. Aufgabe: Numerische Verfahren (8 Punkte) (LÖSUNG). Kartesisches Rechengitter mit Berandungen -5. U8 α 5 3 Abbildung 3.: Gitter.. Bestimmung der Randbedingungen über die charakteristischen Ausbreitungsgeschwindigkeiten (u c, u, u + c). Abbildung 3.: Charakteristische Ausbreitungsgeschwindigkeiten. : Einströmrand; u(y) = U cos(α), v(y) = U sin(α) : Ausströmrand; muss nichts vorgegeben werden; alle Variablen können aus dem Rechengebiet etrapoliert werden u v y =, y = 3: Ausströmrand; muss nichts vorgegeben werden; alle Variablen können aus dem Rechengebiet etrapoliert werden u v =, = : Einströmrand; u() = U cos(α), v() = U sin(α) 5: Körperoberfläche; u n = 3. Berechnung von Auftrieb und Widerstand: - Auftrieb: kann aus dem Druckverlauf am Körperrand näherungsweise berechnet werden. -Wellenwiderstand: kann berechnet werden, da nur die Druckverteilung benötigt wird. -induzierter Wiederstand: nicht vorhanden, da ein zweidimensionales Problem betrachtet wird. -Druckwiderstand: kein Druckwiderstand vorhanden, da eine reibungsfreie Strömung betrachtet wird (d Alembertsches Paradoon). -Reibungswiderstand: kann nicht berechnet werden, da viskose Effekte in den Euler-Gleichungen vernachlässigt werden.

Um den Reibungswiderstand zu bestimmen, müssen die Navier-Stokes Gleichungen verwendet werden. Dazu muss das Rechengitter in Wandnähe eine höhere Auflösung besitzen, um die Geschwindigkeitsgradienten, welche aufgrund der Haftbedingung ( u=) entstehen, zu erfassen. Abhängig von der Reynoldszahl kann es an den Kanten, die die maimale Dicke des Profils definieren, zur Ablösung kommen. In diesem Fall is auch der Druckwiderstand zu berechnen. U8 α 5 3 Abbildung 3.3: Gitter mit Randverfeinerung.. Taylorreihenapproimation für die zweite Ableitung: I : φ i+ = φ i + φ i + φ i + 3 φ i 6 3 3 + φ i + O( 5 ) (3) II : Addition von I und II ergibt: φ i = φ i φ i + φ i 3 φ i 6 3 3 + φ i + O( 5 ) () φ i+ + Damit ergibt sich für die zweite Ableitung: φ i 5. Diskretisierte Wellengleichung: φ i = φ i + φ i + φ i (5) = φ i+ φ i + φ i ( ) φ i Abbruchfehler (6) β φ i+,j φ i,j + φ i,j + φ i,j+ φ i,j + φ i,j y =, i =,..., j =,... (7)