Bei drei Futtern wurden freiwillig die Gemengteile der verwendeten Komponenten angegeben, was hilfreich bei der Einschätzung von Futterqualität und

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Bei drei Futtern wurden freiwillig die Gemengteile der verwendeten Komponenten angegeben, was hilfreich bei der Einschätzung von Futterqualität und"

Hede Heintze
vor 7 Jahren
Abrufe

1 V e r g l e i c h e n d e r M i s c h f u t t e r t e s t N r / 12 A l l e i n f u t t e r f ü r s ä u g e n d e S a u e n u n d f ü r t r a g e n d e S a u e n a u s N o r d r h e i n - W e s t f a l e n Von Oktober bis Dezember 2012 wurden in Nordrhein-Westfalen elf Alleinfutter für Sauen vom Verein Futtermitteltest (VFT) beprobt, analysiert und anschließend bewertet. Im Einzelnen handelte es sich um fünf Alleinfutter für säugende und sechs für tragende Sauen. Am Test waren insgesamt sechs Mischfutterwerke beteiligt. Die deklarierten Energiegehalte der lagen zwischen 12,5 und 13,2 MJ ME je kg Futter, beim reichten sie von 11,1 bis 12,2 MJ ME je kg Futter. Die erstlimitierende Aminosäure Lysin war mit 0,85-1,0 % im Futter für die säugenden Sauen und mit 0,59-0,75 % im Futter für die tragenden Sauen angegeben. Die Calciumgehalte schwankten in den Futtern für die säugenden Sauen von 0,75-1,06 %, bei den tragenden Sauen waren 0,60-0,71 % Calcium deklariert. Alle Futter enthielten einen Zusatz von Phytase. Somit konnten entsprechend niedrige Phosphorgehalte von 0,55 % beim Säugefutter und 0,45 bis 0,52 % beim Tragefutter erreicht werden. Bei Anwendung derartiger Futterkonzepte sollte der Calciumgehalt stets angemessen mit abgesenkt werden, um eine optimale Phosphorverwertung zu erreichen. Vier Futter waren für den Einsatz zur (RAM-Programm, in Niedersachsen) vorgesehen. Ausführliche Erläuterungen zu Richtwerten, zur Vorgehensweise sowie zur Bewertung der Futter durch den VFT sind im Internet unter einsehbar. Dort sind dort auch Tests aus anderen Regionen aufgeführt. Kommentierung der Ergebnisse Im Rahmen der Deklarationsprüfung konnten die Energie- und Nährstoff-Angaben der Hersteller erfreulicherweise in allen Fällen durch die Analysen unter Berücksichtigung der üblichen Toleranzen bestätigt werden. Die fachliche Bewertung der Prüffutter basiert auf dem Einsatzzweck / Einsatzbereich, der durch die Fütterungshinweise verdeutlicht wird. Zur Beurteilung werden die ermittelten Nährstoffgehalte mit den VFT-Richtwerten (Basis: Praxisempfehlungen) verglichen und mögliche Auffälligkeiten in einer Gesamtnote zusammengefasst. Der Einsatzzweck soll außerdem durch die Produktbezeichnung und Fütterungshinweise der Hersteller gut erkennbar sein. Bei dieser Bewertung erhielten acht der elf Futter die Bestnote 1. Das Säugefutter Combi L grn. des Herstellers Hendrix aus Goch wurde aufgrund des mit 12,5 MJ ME/kg unüblich niedrigen Energiegehaltes abgewertet. Bei begrenzter Futteraufnahme und hohem Energiebedarf für die Milchproduktion der säugenden Sau ist eine ausreichende Energiekonzentration im Futter nötig. So sollten Säugefutter mindestens 13,0 MJ ME/kg enthalten, keinesfalls weniger als 12,8 MJ. Bei der Fütterung tragender Sauen müssen nach Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung mindestens 200 g Rohfaser je Tag oder 7 % Rohfaser im lufttrockenen Futter enthalten sein. Beim Zukauf von Alleinfutter ist dies am einfachsten mit Einsatz entsprechend konzipierter Futter umzusetzen. Eine andere Möglichkeit ist die Zugabe spezieller rohfaserreicher Futtermittel, eine separate Raufuttergabe oder Haltung auf Einstreu. Damit der Tierhalter die ggf. notwendige Rohfaserergänzung nicht versäumt, wäre ein Hinweis in den Fütterungsempfehlungen des zugekauften Alleinfutters hilfreich, sofern dieses niedrigere Fasergehalte aufweist. Die Tragefutter St.Tr.S GraVita BG und Se.NT Ko. von Hendrix UTD aus Goch wiesen laut Befund relativ niedrige Rohfasergehalte aber keinen entsprechenden Hinweis auf, was zur Abwertung in 2 führte. Die Prüfung von Mischfutter durch den Verein Futtermitteltest e.v. wird insbesondere durch Zuschüsse des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) gefördert.

2 Bei drei Futtern wurden freiwillig die Gemengteile der verwendeten Komponenten angegeben, was hilfreich bei der Einschätzung von Futterqualität und Rezeptur-Kontinuität sein kann. Die vorliegenden Testergebnisse betreffen nur die geprüften Futterlieferungen. Rückschlüsse auf die übrigen Produkte der beteiligten Mischfutterhersteller sind deshalb nicht gerechtfertigt.

3 Vergleichender Mischfuttertest 109/2012 Oktober bis Dezember 2012 aus der Region Nordrhein-Westfalen Tabelle A: Prüfung der Inhaltsstoffe und Einhaltung der Deklaration Hersteller / Werk Produkt Angaben der Hersteller Abweichender Befund Energie (ME) Rohprotein Lysin Calcium Phosphor MJ / kg % % % % Deutsche Tiernahrung Cremer, Düsseldorf BBAG 3787 SAUENF. GRAN deuka porfina L, granuliert 1) 13,2 17,0 1,10 0,95 0,55 1) 13,0 16,5 0,95 0,85 0,55 St.La.S.Lakto BG 1) 13,0 16,0 0,95 0,75 0,55 St.La.S.Lakto Ko. 1) 13,0 16,0 0,95 0,75 0,55 Hendrix UTD, Goch Combi L grn. 1) 12,5 15,7 0,85 1,06 0,55 Agri V Raiffeisen, Sonsbeck Bestcorn TS Top Mehl 1) 12,2 14,0 0,75 0,60 0,50 BBAG 3788 NT GRAN 1) 11,8 15,0 0,75 0,70 0,50 St.Tr.S. GraVita BG 1) 12,0 12,0 0,60 0,60 0,45-1 -

4 ForFarmers Thesing, Rees-Haffen Se.NT Ko. 1) 12,0 12,0 0,60 0,60 0,45 ZT Kr. 1) 12,0 14,0 0,65 0,65 0,50 Hendrix UTD, Goch Combi T grn. 1) 11,1 12,8 0,59 0,71 0,52 1) mit Phytase Tabelle B: Fachliche Bewertung nach Einsatzzweck Hersteller / Werk Produkt Fütterungshinweise / zusätzliche Angaben des Herstellers Kommentierung Bewertung BBAG 3787 SAUENF. GRAN 1) AF für hochtragende und säugende Sauen; Komponentenangabe in Prozent Deutsche Tiernahrung Cremer, Düsseldorf deuka porfina L, granuliert 1) AF für säugende Sauen; Komponentenangabe in Prozent St.La.S.Lakto BG 1) AF für säugende Sauen, RAM Futtermittel zur St.La.S.Lakto Ko. 1) AF für säugende Sauen, RAM Futtermittel zur Hendrix UTD, Goch Combi L grn. 1) AF für Sauen Energie-Mindestwert unterschritten 2 Agri V Raiffeisen, Sonsbeck Bestcorn TS Top Mehl 1) AF für tragende Sauen, gueste: 1,5-3,5 kg, niedertragend: 1-3 kg, hochtragend: 1,5-3,5 kg jeweils Sau/Tag BBAG 3788 NT GRAN 1) AF für tragende Sauen; Komponentenangabe in Prozent St.Tr.S. GraVita BG 1) AF für tragende Sauen, RAM Futtermittel zur Rohfaser-Untergehalt 2-2 -

5 Se.NT Ko. 1) AF für tragende Sauen, RAM Futtermittel zur Rohfaser-Untergehalt 2 ForFarmers Thesing, Rees-Haffen ZT Kr. 1) AF für tragende Sauen, nach Rationsberechnung Hendrix UTD, Goch Combi T grn. 1) AF für tragende Sauen 1) mit Phytase - 3 -

Ähnliche Dokumente

Futteraufnahme zurückgehen. In Verbindung mit dem Getreide resultieren in den verfütterten Mischungen übliche Energiegehalte von 10,8-11,2 MJ ME/kg,

Futteraufnahme zurückgehen. In Verbindung mit dem Getreide resultieren in den verfütterten Mischungen übliche Energiegehalte von 10,8-11,2 MJ ME/kg, Vergleichender Mischfuttertest Nr. 9 0 /13 Alleinfutter für Junghennen, Alleinfutter I und aus Bayern und Baden- Württemberg Im dritten Quartal 2013 wurden im Auftrag des VFT in Bayern und Baden-Württemberg