Sekretariat: Irene Opaterny Sprechstunde: Mi. und Do Uhr 1 PEG 3.G010 Tel. 069/

Transkript

1 Prof. Dr. Gunther Hellmann Sommersemester 2015 Goethe-Universität Frankfurt a.m. Zimmer PEG 3.G012 Institut für Politikwissenschaft Telefon: 069/ Sekretariat: Irene Opaterny Sprechstunde: Mi. und Do Uhr 1 PEG 3.G010 Tel. 069/ THEORIE UND PRAXIS DER (DEUTSCHEN) AUßEN- UND SICHERHEITSPOLITIK 4-stündiges, einsemestriges Empirie-/Forschungspraktikum PW-MA-6 (PO 2009) bzw. PW-MA-5 (PO 2014); IS-MA-4; EMP Mi. 12:00 14:00 (PEG 2. G 121) und Do, 12:00-14:00 (PEG 1.G 191) Die politikwissenschaftliche Analyse von (deutscher) Außenpolitik steht seit jeher als ein wesentlicher Teilbereich der Lehre der Internationalen Beziehungen (IB) im Curriculum des Fachs (wie es auch in Deutschland gelehrt wird). Allerdings gilt die Außenpolitikanalyse im Fach gemeinhin als weniger satisfaktionsfähig als die ( große ) IB-Theorie im Allgemeinen, weil sie, gängigen Theorie -Verständnissen gemäß, als weniger (oder zumindest anders) theoriefähig gilt. Eine solche Kritik setzt allerdings nicht nur ein bestimmtes Theorie-, sondern auch ein Praxis -Verständnis voraus, dem man sich nicht anschließen muss. Eine der Prämissen dieses Empiriepraktikums besteht darin, dass sowohl Theorie wie auch das Verhältnis zwischen Theorie und Praxis anders zu denken sind als in positivistischer Tradition was allerdings nicht bedeutet, dass die stark positivistisch geprägt Theoretisierung von Außenpolitik nicht zu lehren ist. In dieser Lehrveranstaltung wird es für die Studierenden darum gehen, sich an eigenständig entwickelten Verknüpfungen zwischen Theorie einerseits und Empirie/Praxis der (deutschen) Außenpolitik andererseits zu versuchen. Einerseits werden die Seminarsitzungen durch die gemeinsame Lektüre einschlägiger (großenteils englischsprachiger) Theorietexte der Außenpolitikanalyse sowie eher gegenstandsbezogener Analysen deutscher Außenpolitik strukturiert sein. Andererseits werden im Rahmen einer einwöchigen Exkursion nach Berlin sowie ausführlichen Besuchen und Gesprächsterminen in Ministerien sowie bei anderen Beteiligten an der Gestaltung deutscher Außenpolitik Gelegenheiten geboten, die Praxis nicht nur kennen zu lernen, sondern auch Material für die Hausarbeiten zu sammeln. Da es sich um ein einsemestriges EMP in der Form einer 4-stündigen Veranstaltung handelt, wird seitens der teilnehmenden Studierenden ein entsprechendes Engagement erwartet. Die Teilnahme an der Exkursion (voraussichtlich 14./15. Juni bis 19. Juni) ist verpflichtend. Angesichts der Exkursionslogistik ist die Teilnehmerzahl auf maximal 30 Studierende begrenzt. Anmeldungen sind bereits vor Beginn des Sommersemesters (im Sekretariat von Irene Opaterny, PEG 3.G 010) möglich. 1 An folgenden Terminen findet keine Sprechstunde statt: Mi , 22.4., 29.4., 20.5., sowie Do

2 Seminarstruktur und Voraussetzungen für den Erwerb eines Scheins: Da es sich organisatorisch, wie auch hinsichtlich des studentischen Arbeitsaufwandes um eine vergleichsweise aufwendige Veranstaltung handelt, werden Studierende bevorzugt zugelassen, die sich verbindlich für einen Leistungsnachweis ( Modulabschlussprüfung ) anmelden. Studierende, die lediglich einen Teilnahmenachweis erlangen wollen, haben in der Reihenfolge der Anmeldung einen ersten Zugriff auf ggf. vorhandene restliche Plätze. Voraussetzungen für den Erwerb eines Leistungsnachweises ( Modulabschlussprüfung ): 1. Regelmäßige Teilnahme; 2. Lektüre der ausgewählten Pflichttexte; 3. Aktive Mitgestaltung der Seminardiskussion: Idealiter geschieht dies u.a. durch die wöchentliche Einstellung eines Kommentars bzw. von 1-2 Diskussionsfragen auf der die Lehrveranstaltung begleitenden OLAT- Plattform und vor dem Hintergrund der gelesenen Texte. Kommentare und/oder Fragen sollen dokumentieren, dass Sie sich mit der Lektüre gedanklich auseinandergesetzt haben, d.h. dass Sie begründete(n) Zustimmung, Widerspruch oder Fragen zum Gelesenen formulieren können. Kommentare bzw. Diskussionsfragen haben einen Umfang von ca. 150 bis maximal 250 Wörter. Im Minimum sollten Studierende, die eine Modulabschlussprüfung abstreben zu 7 Sitzungen (zw. der 2. und 15. Sitzung) jeweils einen Kommentar bzw. eine Diskussionsfrage einstellen (Studierende, die lediglich einen Teilnahmeschein brauchen, müssen im Minimum zu 4 Sitzungen Kommentare bzw. Diskussionsfragen einstellen). Dies soll jeweils bis spätestens 20 Uhr am Vorabend der betreffenden Veranstaltung geschehen sein. 4. Aktive Mitarbeit in einer Arbeitsgruppe (AG) von in der Regel zwei, in Ausnahmefällen maximal drei Studierenden. In diesen AGs bereiten Sie zweierlei vor: (a) zusammen mit dem Tutor (und auf der Grundlage der jew. Lektüre sowie der Kommentare und Diskussionsfragen ) eine der Sitzungen zw. der 2. und 15. Sitzung; aufgrund der Terminierung des EMP muss dies jeweils am Morgen des Mittwoch bzw. Donnerstag stattfinden. (b) Erstellung eines "Dossiers" (ca. 3-5 Seiten) im Rahmen der AG über einen Fall deutscher Sicherheitspolitik für die letzte Sitzung vor der Exkursion am Eine Liste mit möglichen Fällen sowie auch einer Checkliste von Punkten, die zu bearbeiten wären, erhalten Sie rechtzeitig. 5. Teilnahme an der Exkursion. 6. Erstellung einer Hausarbeit (als Individual- oder als AG-Leistung mit Teilen, die individuell zuordenbar sind) bis spätestens 30. September Als Einzelarbeit beträgt der Umfang ca. 15 Seiten, als AG-Leistung entsprechend mehr. Die 2

3 Themen bzw. Fragestellungen sollten Sie frühzeitig mit mir in der Sprechstunde vereinbaren. Eine erste Besprechung sollte spätestens Mitte Mai stattgefunden haben. Bitte reichen Sie im Vorfeld dieser ersten Sprechstunde eine kurze Skizze (max. 1 Seite) zu möglichen Themen und Fragestellungen in meinem Sekretariat ein. Das Thema selbst sollte spätestens mit dem Ende der Exkursion ( ) für Sie klar sein. Ein maximal 5-seitiges Exposé wird im Rahmen der Blockveranstaltung (17./18. Juli) zur Diskussion stehen. Die Teilnahme an dieser Blockveranstaltung ist verpflichtend. Studierende, die einen Modulabschlussprüfung ablegen wollen, haben alle Leistungen (1-6) zu erbringen. Die Note setzt sich wie folgt zusammen: - Kommentare bzw. Diskussionsfragen (#3) 20%; - AG-Vorbereitung und Dossier (#4) 30%; - Hausarbeit (#6) 50%. Voraussetzungen für den Erwerb eines Teilnahmescheines ( Nachweis aktiver Teilnahme ): Sollte Platz für Studierende bleiben, die lediglich einen Teilnahmeschein ( Nachweis aktiver Teilnahme ) erwerben wollen, sind die Leistungen 1-4 zu erbringen. Für diese Studierenden könnte die Veranstaltung nach der Exkursion (d.h. mit der Nachbesprechung am ) enden. Auf freiwilliger Basis wäre aber natürlich die Teilnahme an der Blockveranstaltung möglich). Veranstaltungsbegleitung: Als Tutor wird Daniel Fehrmann die Veranstaltung und Exkursion begleiten (dfehrman@stud.uni-frankfurt.de). THEMEN UND LITERATUR DER EINZELNEN SITZUNGEN 1. Sitzung am 15. April: Vorstellung der Seminarkonzeption und thematische Einführung 2. Sitzung am 16. April: Theorie (und Praxis) Dunne, Tim / Hansen, Lene / Wight, Colin 2013: The end of International Relations theory? In: European Journal of International Relations (2013), 19, genau, den Rest (bis S.425) quer lesen. Waltz, Kenneth N. 1979: Theory of International Politics, New York: McGraw- Hill, Katzenstein, Peter / Sil, Rudra 2008: Eclectic Theorizing in the Study and Practice of International Relations, in: Reus-Smit, Christian/ Snidal, Duncan (eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: Oxford University Press, , , Rest querlesen. 3

4 Bleiker, Roland 1997: Forget IR Theory, Alternatives: Global, Local, Political (1997), 22, 57, Gunnell, John 2011: Social scientific inquiry and meta-theoretical fantasy: the case of International Relations, in: Review of International Studies (2011), 37, Joas, Hans / Knöbl, Wolfgang 2004: Erste Vorlesung. Was ist Theorie? In: dies.: Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen, Frankfurt a. M: Suhrkamp, Jackson, Patrick T. 2010: What is Theory? In: International Studies Encyclopedia Online, Blackwell Publishing, Blackwell Reference Online, < nk_g _ss1-5> Kurki, Milja / Wight, Colin 2007: International Relations and Social Science, in: Tim Dunne, Milja Kurki and Steve Smith (eds.): International Relations Theories. Discipline and Diversity, Oxford: OUP, Monteiro, Nuno P. / Ruby, Keven G. 2009: IR and the false promise of philosophical foundations, in: International Theory (2009), 1:1, Sitzung am 22. April: Praxis (und Theorie) Kratochwil, Friedrich 2007: Of false promises and good bets: a plea for a pragmatic approach to theory building, in: Journal of International Relations and Development (2007), 10, Mearsheimer, John J. 2002: Realism, the Real World, and the Academy, in: Brecher, Michael/Harvey, Frank P. (eds.), Realism and Institutionalism in International Studies, Ann Arbor: The University of Michigan Press, Cox, Robert W. 2008: The Point is not just to Explain the World but to Change it, in: Reus-Smit, Christian/ Snidal, Duncan (eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: Oxford University Press, George, Alexander L. 1993: Bridging the Gap: Theory & Practice in Foreign Policy, Washington, D.C.: United States Institute of Peace Nye, Joseph S. 2008: International Relations: The Relevance of Theory to Practice, in: Reus-Smit, Christian/ Snidal, Duncan (eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: Oxford University Press, Guzzini, Stefano 2010: Imposing coherence: the central role of practice in Friedrich Kratochwil s theorising of politics, international relations and science, in: Journal of International Relations and Development (2010), 13, Zelikow Philip 1994: Foreign Policy Engineering: From Theory to Practice and Back Again, in: International Security, Vol. 18, No. 4 (Spring), Nincic, Miroslav/Lepgold, Jospeph (eds.) 2000: Being Useful. Policy Relevance and International Relations Theory, Ann Arbor: The University of Michigan Press. 4

5 4. Sitzung am 23. April: Außenpolitik und Sicherheitspolitik Unterscheidung und Analyse Die Zeit (1957): Wozu Außenpolitik?, Ausgabe 5/1957, 31. Januar, S.1, online verfügbar: Hill, Christopher 2003: The Changing Politics of Foreign Policy, Houndmills Basingstoke: Palgrave McMillan, 1-5. Ashley, Richard K. 1987: Foreign Policy as Political Performance, in: International Studies Notes, Vol. 13, Hellmann, Gunther / Wagner, Wolfgang / Baumann, Rainer 2014, Einführung: Begriff und Dimensionen von Außenpolitik, in: dies.: Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung, Wiesbaden: Springer VS, Buzan, Barry / Waever, Ole/Wilde, Japp de 1998: Introduction, in: dies.: Security. A New Framework for Analysis, Boulder, CO.: Lynne Rienner Publishers Inc, (S quer lesen). Stuart, Douglas 2008: Foreign Policy Decision-Making, in: Chris Reus-Smit and Duncan Snidal( eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: OUP, Hill, Christopher 2011: Foreign Policy Analysis, in: International Encyclopedia of Political Science, SAGE Publications, < Hellmann, Gunther 2007: Sicherheitspolitik, in: Siegmar Schmidt, Gunther Hellmann, und Reinhard Wolf (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden: VS Verlag, [ ]. Huysmans, Jef 1998: Security! What Do You Mean. From Concept to Thick Signifier, in: European Journal of International Relations, Vol. 4, No. 2 (June), Buzan, Barry / Wæver, Ole 2007: After the Return to Theory: The Past, Present and Future of Security Studies, in: Alan Collins (ed.): Contemporary security studies, Oxford: Oxford University Press, Die Sitzung am 29. April entfällt wg. wichtiger anderer Verpflichtungen 5. Sitzung am 30. April: Realistische Außenpolitik(analyse) Hellmann, Gunther / Wagner, Wolfgang / Baumann, Rainer 2014: Machtverteilung und deutsche Außenpolitik bis 1945, in: dies.: Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung, Wiesbaden: Springer VS, Mearsheimer, John J. 2009: Reckless States and Realism, in: International Relations, Vol. 23: 2, Waltz, Kenneth N. 1996: International Politics is not Foreign Policy, in: Security Studies, Vol. 6:1,

6 Elman, Colin 1996: Why Not Neorealist Theories of Foreign Policy, in: Security Studies, Vol. 6, Mearsheimer, John J. 2010: The Gathering Storm: China s Challenge to US Power in Asia, in: The Chinese Journal of International Politics, Vol. 3, Wohlforth, William C. 2007: Realism and Foreign Policy, in: Steve Smith, Amelia Hadfield, and Timothy Dunne (eds.): Foreign Policy: Theory, Actors, Cases, Oxford: Oxford University Press, Mearsheimer, John J. 2001: The Tragedy of Great Power Politics, New York, NY: W. W. Norton & Company. Wivel, Anders 2005: Explaining why state X made a certain move last Tuesday: the promise and limitations of realist foreign policy analysis, in: Journal of International Relations and Development, Vol. 8:4, Brummer, Klaus / Oppermann, Kai 2014: Realismus, in: dies.: Außenpolitikanalyse, München: De Gruyter Oldenbourg, Sitzung am 6. Mai: Liberalistische bzw. idealistische Außenpolitik(analyse) Doyle, Michael W. 1986: Liberalism and World Politics, in: American Political Science Review, Vol. 80, Kowert, Paul A. 2010: Foreign Policy and the Social Construction of State Identity. In: Robert A. Denemark (ed.): The International Studies Encyclopedia (Blackwell Reference Online ed.), Oxford: Blackwell Publishing. Moravcsik, Andrew 2008: The New Liberalism, in Christian Reus-Smit and Duncan Snidal (eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: Oxford University Press, Doyle, Michael 2008: Liberalism and Foreign Policy, in: Steve Smith, Amelia Hadfield, and Timothy Dunne (eds.): Foreign Policy: Theory, Actors, Cases, Oxford: Oxford University Press, Checkel, Jeffrey T. 2008: Constructivism and Foreign Policy, in: Steve Smith, Amelia Hadfield, and Timothy Dunne (eds.): Foreign Policy: Theory, Actors, Cases, Oxford: Oxford University Press, Onuf, Nicolas 2002: Worlds of Our Making: The Strange Career of Constructivism in International Relations, in: D. Puchala( ed.): Visions of International Relations, Columbia: University of South Carolina Press, Katzenstein, Peter J. 1997: United Germany in an Integrating Europe, in: Current History, Vol. 96(608), Risse, Thomas 2007: Deutsche Identität und Außenpolitik, in: Gunther Hellmann, Siegmar Schmidt, und Reinhard Wolf (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Rittberger, Volker / Freund, Corinna 2001: Utilitarian-liberal foreign policy theory, in: Volker Rittberger (ed.): German foreign policy since unification. Theories and case studies, Manchester: Manchester University Press,

7 Boekle, Henning / Rittberger, Volker / Wagner, Wolfgang 2001: Constructivist foreign policy theory, in: Volker Rittberger (ed.): German foreign policy since unification. Theories and case studies, Manchester: Manchester University Press, Hellmann, Gunther / Wagner, Wolfgang / Baumann, Rainer 2014: Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung, Wiesbaden: Springer VS, 81-88, , Sitzung am 7. Mai: Außenpolitisches Handeln I: Theorien (ir)rationalen Handelns Stein, Janice Gross 2008: Foreign Policy Decision-Making: Rational, Psychological, and Neurological Models, in: Steve Smith, Amelia Hadfield, and Timothy Dunne (eds.): Foreign Policy: Theory, Actors, Cases, Oxford: OUP, Goldgeier, James / Tetlock, Philip 2008: Psychological Approaches, in: Chris Reus-Smit and Duncan Snidal (eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: OUP, Mercer, Jonathan 2005: Prospect Theory and Political Science, in: Annual Review of Political Science, 1, McDermott, Rose 1998: Risk-Taking in International Politics. Prospect Theory in American Foreign Policy, Ann-Arbor: The University of Michigan Press. Simon, Herbert 1985: Human Nature in Politics: The Dialogue of Psychology with Political Science, in: American Political Science Review, Vol. 79, No. 2. (June), Kydd, Andrew H. 2008: Methodological Individualism and Rational Choice, in: Chris Reus-Smit and Duncan Snidal(eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: OUP, Tversky, Amos / Kahnemann, Daniel 1974: Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, in: Science New Series, Vol. 185, No. 4157, Brummer, Klaus / Oppermann, Kai 2014: Außenpolitikanalyse, München: Oldenbourg, Sitzung am 13. Mai: Außenpolitisches Handeln II: Theorien bürokratischen und organisationalen Handelns Allison, Graham T. 1969: Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis, American Political Science Review, Vol. 63,3, Allison, Graham T. / Zelikow, P. 1999: Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis, New York: Addison-Wesley Longman. Welch, David 1992: The Organizational Process and Bureaucratic Politics Paradigms, in: International Security, Vol.17,

8 Weldes, Jutta 1999: The Cultural Production of Crises: U.S. Identity and Missiles in Cuba, in: Jutta Weldes, Mark Laffey, Hugh Gusterson, and Raymond Duvall (eds.): Cultures of Insecurity: States, Communities, and the Production of Danger, Minneapolis: University of Minnesota Press, Stern, Eric / Verbeek, Bertjan (eds.) 1998: Whither the Study of Governmental Politics in Foreign Policymaking. A Symposium, in: Mershon International Studies Review, Vol. 42:2, Allison, Graham T. 2007: The Cuban Missile Crisis, in: Steve Smith, Amelia Hadfield, and Timothy Dunne (eds.): Foreign Policy: Theory, Actors, Cases, Oxford: Oxford University Press, Hellmann, Gunther / Wagner, Wolfgang / Baumann, Rainer 2014: Bürokratien und Entscheidungsprozesse, in: dies.: Deutsche Außenpolitik. Eine Einführung, Wiesbaden: Springer VS, Die Sitzung am 14. Mai entfällt wg. Feiertag: Christi Himmelfahrt 9. Sitzung am 20. Mai: Außenpolitisches Handeln III: Theorien kreativen Handelns Dewey, John 1916: Chapter 11. Experience and Thinking, in: ders.: Democracy and Education. An Introduction to the Philosophy of Education. Kratochwil, Friedrich 2008: Sociological Approaches, in: Chris Reus-Smit and Duncan Snidal (eds.): The Oxford Handbook of International Relations, Oxford: OUP, Freeman, Richard 2008: Learning in Public Policy, in: Robert E. Goodin, Martin Rein, and Michael Moran (eds.), The Oxford Handbook of Public Policy, Oxford: OUP, Beckert, Jens / Joas, Hans 2002: Action Theory, in: Jonathan H. Turner (ed.): Handbook of Sociological Theory, New York City: Springer US, Dewey, John 1896: The reflex arc concept in psychology, in: The Psychological Review, 4:3, Hellmann, Gunther 2010: Pragmatismus, in: Carlo Masala, Frank Sauer, und Andreas Wilhelm (Hrsg.): Handbuch der Internationalen Politik, Wiesbaden: Springer VS, Sitzung am 21. Mai: Historische Grundlagen deutscher Sicherheitspolitik Hellmann, Gunther 2007: Sicherheitspolitik, in: Siegmar Schmidt, Gunther Hellmann, und Reinhard Wolf (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden: VS Verlag, [ ]. 8

9 Böckenförde, Stephan 2011: Deutsche Außenpolitik vor neuen sicherheitspolitischen Herausforderungen, in: Thomas Jäger, Alexander Höse, und Kai Oppermann (Hrsg.): Deutsche Außenpolitik, 2. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag, Hellmann, Gunther / Wolf, Reinhard / Schmidt, Siegmar 2007: Deutsche Außenpolitik in historischer und systematischer Perspektive, in: Dies. (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden: VS Verlag, [15-33]. Gareis, Sven B. 2006: Deutschlands Außen- und Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich), Böckenförde, Stephan 2009: Die Veränderung des Sicherheitsverständnisses, in: Ders. und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Haftendorn, Helga 1983: Sicherheit und Entspannung. Zur Außenpolitik der Bundesrepublik Deutschland , Baden-Baden: Nomos. Link, Werner 1987: Die außenpolitische Staatsräson der Bundesrepublik Deutschland. Überlegungen zur innerstaatlichen Struktur und Perzeption des internationalen Bedingungsfeldes, in: Manfred Funke, Hans-Adolf Jacobsen, Hans-Helmuth Knütter, und Hans-Peter Schwarz (Hrsg.): Demokratie und Diktatur. Geist und Gestalt politischer Herrschaft in Deutschland und Europa, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, Sitzung am 27. Mai: Institutionen und Prozesse deutscher Sicherheitspolitik Gareis, Sven B. 2009: Die Organisation der Sicherheitspolitik in Deutschland Akteure, Kompetenzen, Verfahren und Perspektiven, in: Stephan Böckenförde und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Rühl, Lothar 1998: Sicherheitspolitik: Nationale Strukturen und multilaterale Verflechtung, in: Karl Kaiser und Wolf-Dieter Eberwein (Hrsg.): Deutschlands neue Außenpolitik. Band 4. Institutionen und Ressourcen, München: Oldenbourg, Gareis, Sven B. 2006: Deutschlands Außen- und Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, 35-48; Staack, Michael (2009): Normative Grundlagen, Werte und Interessen deutscher Sicherheitspolitik, in: Stephan Böckenförde und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Sitzung am 28. Mai: Die Bundeswehr als Instrument deutscher Sicherheitspolitik 9

10 Varwick, Johannes 2007: Bundeswehr, in: Siegmar Schmidt, Gunther Hellmann, und Reinhard Wolf (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden: VS Verlag, von Bredow, Wilfried 2008: Militär und Demokratie in Deutschland. Eine Einführung, Wiesbaden: VS Verlag, Gareis, Sven B. 2009: Militärische Beiträge zur Sicherheit, in: Stephan Böckenförde und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Bundeszentrale für Politische Bildung (Hrsg.) 2009: Bundeswehr, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 48, online verfügbar: Sitzung am 03. Juni: Internationale Verflechtungen deutscher Sicherheitspolitik Wagner, Wolfgang 2007: Die Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik der Europäischen Union, in: Siegmar Schmidt, Gunther Hellmann, und Reinhard Wolf (Hrsg.): Handbuch zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden: VS Verlag, Gareis, Sven B. 2009: Militärische Beiträge zur Sicherheit, in: Stephan Böckenförde und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Gareis, Sven B. 2009: Militärische Beiträge zur Sicherheit, in: Stephan Böckenförde und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Theiler, Olaf 2009: Deutschland und die NATO, in: Stephan Böckenförde und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Knelangen, Wilhelm 2009: Die Europäische Union und die deutsche Sicherheitspolitik, in: Stephan Böckenförde und Sven B. Gareis (Hrsg.): Deutsche Sicherheitspolitik, Opladen: Verlag Barbara Budrich, Die Sitzung am 04. Juni entfällt wg. Feiertag: Fronleichnam 14. Sitzung am 10. Juni: Sicherheitskommunikation Jacobi, Daniel / Hellmann, Gunther / Nieke, Sebastian 2011: Deutschlands Verteidigung am Hindukusch. Ein Fall misslingender Sicherheitskommunikation, in: Klaus Brummer und Stefan Fröhlich (Hrsg.): 10

11 Zehn Jahre Deutschland in Afghanistan, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaft, Gauck, Joachim 2014: Deutschlands Rolle in der Welt: Anmerkungen zu Verantwortung, Normen und Bündnissen, Rede von Bundespräsident Joachim Gauck anlässlich der Eröffnung der Münchner Sicherheitskonferenz am 31. Januar 2014 in München, Gauck/Reden/2014/01/ Muenchner- Sicherheitskonferenz.html;jsessionid=2114CA47EE295D395EBE B59E.2_ cid388?nn= Bittner, Jochen/Nass, Matthias 2014: Kurs auf die Welt, in: Die ZEIT, 06. Februar 2014, Steinmeier, Frank-Walter Rede von Außenminister Frank-Walter Steinmeier anlässlich der Eröffnung der Konferenz "Review Außenpolitik Weiter Denken" am 20. Mai 2014 in Berlin. Jacobi, Daniel / Hellmann, Gunther 2015: On Security Communication in Democracies (unveröffentlichtes Manuskript). Lund Petersen, Karen 2013: Communicating Security: Strategies of Silence and Speech in American and Danish Homeland Security (unveröffentlichtes Manuskript. ISA San Francisco 2013, Panel "Governing Through Uncertainty"). Stiftung Wissenschaft und Politik & German Marshall Fund of the United States 2013: Neue Macht - Neue Verantwortung. Elemente einer deutschen Außenund Sicherheitspolitik für eine Welt im Umbruch. _SWP_GMF_2013.pdf. zu Guttenberg, Karl-Theodor 2010: Rede des Verteidigungsministers auf der Trauerfeier in Ingolstadt. zu Guttenberg, Karl-Theodor 2010: Trauerrede des Verteidigungsministers in Selsingen. Westerwelle, Guido 2011: Regierungserklärung durch Bundesminister Westerwelle vor dem Deutschen Bundestag zur aktuellen Entwicklung in Libyen. 15. Sitzung am 11. Juni: Aktuelle Felder deutscher Sicherheitspolitik (inkl. Vorbereitung der Berlin-Exkursion vom 14./15. Juni bis 19. Juni) 14./15. bis 19. Juni: Berlin-Exkursion 16. Sitzung am 24. Juni: Nachbesprechung Exkursion und Vorbesprechung Blockveranstaltung zu Exposés 11

12 Freitag und Samstag, 17. und 18. Juli 2015 voraussichtlich jeweils 9-18 Uhr Blockveranstaltung mit Diskussion studentischer Exposés sowie Evaluation der Veranstaltung 12