HÜRDEN BEI DER FINANZIERUNG VON BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN. Rechtsanwalt Dr. Florian Brahms, Licence en droit français Rostock,

Transkript

1 HÜRDEN BEI DER FINANZIERUNG VON BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN Rechtsanwalt Dr. Florian Brahms, Licence en droit français Rostock,

2 HÜRDEN BEI DER FINANZIERUNG VON BÜRGERENERGIE-GESELLSCHAFTEN INHALT 1. Anforderungen an Bürgerenergiegesellschaften 2. Finanzierungsrisiken nach Projektphasen 3. Risiken von Gestaltungsvarianten 2

3 1. ANFORDERUNGEN AN BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN DEFINITION GESETZESÄNDERUNG 3

4 ANFORDERUNGEN AN BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN DEFINITION EEG 2017 definiert den Begriff der Bürgerenergiegesellschaft (BEG) Nach 3 Nr. 15 EEG 2017 muss eine BEG drei Kriterien erfüllen: mindestens zehn natürliche Personen als stimmberechtigte Mitglieder oder Anteilseigner die, jeder für sich maximal 10 % - gemeinsam mindestens 51 % der Stimmrechte auf sich vereinen und seit mindestens 1 Jahr in dem Landkreis der geplanten WEA ihren Hauptwohnsitz haben Beachte: Bei Erfüllung der Voraussetzung erhält die BEG den Zuschlagswert des höchsten noch bezuschlagten Gebots der jeweiligen Gebotsrunde (uniform-pricing) = primärer wirtschaftlicher Vorteil im Vergleich zu sonstigen Ausschreibungsteilnehmern 4

5 ANFORDERUNGEN AN BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN DEFINITION Besonderes Zustimmungserfordernis der BEG Nach 36g Abs. 6 EEG 2017 bedürfen Verträge und sonstige Absprachen von Mitgliedern oder Anteilseignern der BEG einer Zustimmung der BEG, wenn Sie vor der Inbetriebnahme eingegangen worden sind, und die Mitglieder oder Anteilseigner zur Übertragung der Anteile oder der Stimmrechte nach der Inbetriebnahme oder zu einer Gewinnabführung nach der Inbetriebnahme verpflichtet. Die Zustimmung darf nicht erteilt werden, soweit die vereinbarte Übertragung der Anteile oder Stimmrechte dazu führen würde, dass nach der Inbetriebnahme die Voraussetzungen nach 3 Nr. 15 EEG 2017 nicht mehr erfüllt wären oder umgangen würden. 5

6 ANFORDERUNGEN AN BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN HALTEFRIST Gesetzliche Haltefrist 2 Jahre, 36g Abs. 5 S. 4 EEG 2017 Anforderungen an BEG nach 3 Nr. 15 müssen ab Gebotsabgabe bis zwei Jahre nach Inbetriebnahme der Anlage ununterbrochen erfüllt sein (Haltefrist). Muss gegenüber dem Netzbetreiber spätestens zwei Monate nach Inbetriebnahme durch Eigenerklärung nachgewiesen werden. Sofern Anforderungen nicht erfüllt werden, ist ab dem Zeitpunkt, in dem die Anforderungen erstmals nicht mehr erfüllt sind, der Zuschlagswert der Gebotswert (Wechsel von uniformpricing zu pay-as-bid). 6

7 ANFORDERUNGEN AN BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN EIGENERKLÄRUNGEN Rechtsfolgen bei Falschangaben in den Eigenerklärungen Bundesnetzagentur kann bei falschen Angaben in Eigenerklärung Zuschläge nach den 48 und 49 VwVfG zurücknehmen. Bei Falschangaben in Eigenerklärung kann letztlich auch ein Ausschluss von künftigen Ausschreibungen erfolgen (vgl. BT-Drs. 18/8832, S. 215; BT-Drs. 18/10668, S. 163) Bei Überschreitung der Realisierungsfristen sind Pönalen nach 55 EEG 2017 zu leisten. 7

8 ANFORDERUNGEN AN BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN GESETZESIDEAL EINER BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFT - Insgesamt 10 Bürger, 51 % durch Bürger der Gemeinde - Kein weiteres Mitglied hat mehr als 10 % an Stimmrechten - Gemeinde bekommt die Möglichkeit sich zu 10 % zu beteiligen - Gesellschaftsform ist frei wählbar (idr GmbH & Co. KG) Umspannwerk +XYZ Windpark GmbH &Co. KG 49 % können vom Projektierer/Initiator selbst gehalten werden Aber nur 10 % an den Stimmrechten Im Zeitraum von der Gebotsabgabe bis zur zwei Jahre nach Inbetriebnahme der WEA Übertragungs- oder Änderungsvereinbarungen zwischen Gebotsabgabe und Inbetriebnahme nicht möglich 8

9 ANFORDERUNGEN AN BÜRGERENERGIEGESELLSCHAFTEN GESETZESÄNDERUNG ZUM Privilegien der Bürgerenergiegesellschaften werden in den ersten beiden Gebotsterminen 2018 reduziert: Gebotsabgabe erfordert Erteilung einer BImSchG-Genehmigung Nach 36 Abs. 1 EEG 2017 muss die BImSchG-Genehmigung drei Wochen vor dem Gebotstermin erteilt worden sein und als genehmigt an das Markstammdatenregister gemeldet worden sein Verkürzung der Realisierungsfrist von 54 auf 30 Monate Beschränkung auf sechs Anlagen mit maximal 18 MW installierter Leistung entfällt Nach einer Evaluierung wird entschieden, ob diese Regelungen für BEG dauerhaft gelten 9

10 2. FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN FINANZIERUNG RISIKEN 10

11 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN ZEITLICHE ABFOLGE (GILT FÜR GEBOTE AB ) Genehmigung BImSchG Gebotsabgabe Bundesnetzagent ur Zuschlag BNetzA Angebot an Gemeinde Inbetriebnahme WEA 2 Jahre Zweitsicherheit: Frist 2 Monate Keine Vereinbarungen i.s.d. 36g EEG erlaubt Vereinbarungen erlaubt, Struktur muss aber erhalten bleiben Erwerb durch Investor möglich Finanzierung der Erstsicherheit Finanzierung der Projektentwicklung Finanzierung der Zweitsicherheit Finanzierung der Projektumsetzung Finanzierung der Betriebsphase Rückfall auf Gebotswert Finanzierung der Betriebsphase Korrektur des anzulegenden Wertes 11

12 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN PROJEKTPHASEN 1. Projektphase Vorplanung erfolgt in der Regel durch Projektierer oder BEG, kein externer Finanzierungsbedarf Identifizierung eines geeigneten Standorts, Kontaktaufnahme mit Grundstückseigentümern, vorläufige Ermittlung WEA-Anzahl, Anlagen-Typ, Erstellung eines Windgutachtens Kontaktaufnahme mit Bürgern im Landkreis sowie Gemeinde als potentielle Gesellschafter der Betreibergesellschaft 2. Projektphase - Gründung einer BEG kann durch Projektierer oder Initiatoren selbst in Zusammenarbeit mit Rechtsanwälten erfolgen, geringer bis kein externer Finanzierungsbedarf Abschluss von Beitrittserklärungen Ggf. Eintragung der Gesellschafter im Handelsregister 12

13 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN PROJEKTPHASEN 3. Projektphase bei Projekten ab (BImSchG-Genehmigungsverfahren) BImSchG-Genehmigungsverfahren ist arbeits-, kosten- und zeitintensiv, bei Projekten ab besteht ein hoher externer Finanzierungsbedarf Risiko eines Ablehnungsbescheids (nach Auskunft des BWE werden zwischen % der Genehmigungsanträge negativ beschieden) eine Verpflichtungsklage auf Erteilung der Genehmigung vor dem Verwaltungsgericht kann Jahre dauern, gegen die Genehmigung kann Widerspruch eingelegt werden / Genehmigung kann beklagt werden Risiko, dass nur ein Teil der insgesamt beantragen WEA genehmigt werden und/oder die Genehmigung unter Auflagen erteilt wird, die das Projekt unwirtschaftlich machen (z.b. Abschaltungen, Fledermausmonitoring) Das Risiko für eine finanzierende Bank ist in dieser Projektphase besonders hoch, daher kommt zu diesem Zeitpunkt eine Finanzierung grundsätzlich nur bei einer persönlichen Haftung der Gesellschafter (z.b. durch Gehaltsabtretung, sonstige bankübliche Sicherheiten) in Betracht 13

14 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN PROJEKTPHASEN 4. Projektphase (Gebotsverfahren) Ab dem muss zu diesem Zeitpunkt die Genehmigung bereits vorliegen Erstsicherheit muss hinterlegt werden (Beispiel 3 WEA mit je 3 MW Leistung = Gebotssicherheit i.h.v ) hoher externer Finanzierungsbedarf Das Ausfallrisiko für den Finanzier ist zu diesem Zeitpunkt bereits reduziert, da keine Gefahr mehr besteht, dass dem Projekt die Genehmigung gänzlich versagt wird und die BEG auch bei Abgabe eines sehr niedrigen Gebots einen Zuschlag in Höhe des höchsten noch bezuschlagten Gebots erhält (uniform pricing). Nach Zuschlagserteilung muss Zweitsicherheit hinterlegt werden (Beispiel 3 WEA mit je 3 MW Leistung = weitere Gebotssicherheit i.h.v ) hoher externer Finanzierungsbedarf Neben Banken könnten auch andere Partner (z.b. WEA-Hersteller) diese Sicherheiten stellen 14

15 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN PROJEKTPHASEN 5. Projektphase (Projektrealisierung) In der Regel wird ein erheblicher Teil der Projektbaukosten (Errichtung der Parkinfrastruktur, Netzanschluss, Umspannwerk, Fundamente sowie Windkraftanlagen selbst) über externe Darlehen finanziert, hoher externer Finanzierungsbedarf Das Ausfallrisiko für den Finanzier ist zu diesem Zeitpunkt bei einer BEG grundsätzlich vergleichbar mit Projekten normaler Gebotsteilnehmer Wesentliche Risikofaktoren sind hier die typischen Baurisiken (Bauzeitenverzögerung, Schlechtleistung, Schnittstellenabgrenzung verschiedener am Bau beteiligter Unternehmen ec.) mit denen eine Säumnis der Realisierungsfrist von 30 Monaten (ab ) nach öffentlicher Bekanntgabe der Zuschlagserteilung einhergehen kann (Darlehensvertrag sollte Fristvorgaben für den Baubeginn/Bauabnahme als Auszahlungsvoraussetzung enthalten). 15

16 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN PROJEKTPHASEN 6. Projektphase (Windparkbetrieb) Die Finanzierung wird aus den Einnahmen für die Stromeinspeisung zurückgezahlt (Tilgung zzgl. Zinsen), Typische Risiken während der Betriebsphase sind technische Ausfälle der Erzeugungsanlagen (insbesondere ein Getriebeaustausch kann teuer sein), externer Finanzierungsbedarf abhängig von Laufzeit der WEA Das Risiko technischer Ausfälle soll häufig über Vollwartungsverträge mit Verfügbarkeitsgarantien (z.b. jährliche technische Verfügbarkeit von 97 %) abgemildert werden, wobei der Umfang und die Berechnung der Verfügbarkeit Streit verursachen können Bei BEG besteht das Risiko eines Rückfalls auf Gebotswert bei Verstoß gegen 3 Nr. 15 EEG 2017, daher sollten die Anforderungen an eine BEG nicht zu knapp erfüllt werden (z.b. mehr als 10 Bürger im Landkreis sollten Mitglied der Gesellschaft sein, falls eine Person aus dem Landkreis wegzieht) 16

17 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN ZUSAMMENFÜHRUNG MIT DER BEG Projektierer und Banken müssen die Einhaltung der Anforderungen der BEG regelmäßig überprüfen über die gesamte Realisierungszeit. Hoher externer Finanzierungsbedarf besteht grundsätzlich ab der 3. Projektphase Aufgrund des Risikos einer Ablehnung des Genehmigungsantrags erscheint eine klassische Projektfinanzierung vor Abschluss der 3. Projektphase aus Bankenperspektive praktisch ausgeschlossen, eine ggf. bereits gegründete BEG ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht werthaltig (BEG als leere Hülle) In Betracht kommt zu diesem Zeitpunkt primär die Gewährung eines Unternehmerdarlehens an einen Projektierer, der den Bürgerwindpark projektiert, dies setzt eine gewisse Bonität des Projektierers voraus, alternativ kann eine persönliche Haftung der Initiatoren die Möglichkeit einer Finanzierung vor Erteilung der Genehmigung ermöglichen 17

18 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN ZUSAMMENFÜHRUNG MIT DER BEG Eine klassische Projektfinanzierung kommt grundsätzlich erst ab dem Zeitpunkt der Zuschlagserteilung in Betracht, da vorher weder die Zuschlagserteilung noch die Zuschlagshöhe bekannt sind Bei BEG besteht das Risiko eines Rückfalls auf den Gebotswert, sofern die Anforderungen an eine BEG nach 3 Nr. 15 EEG 2017 nicht durchgehend bis zum Ablauf der Haltefrist erfüllt werden. Die Gefahr besteht bei normalen Ausschreibungsteilnehmern nicht. Daher sollte die finanzierende Bank darauf achten, dass die BEG bis zum Ablauf der Haltefrist EEG-konform besteht und nur Gebote in einer Höhe abgeben, zu der das Projekt im Zweifel auch noch wirtschaftlich realisiert werden kann (dadurch erhöht sich jedoch das Risiko, keinen Zuschlag zu erlangen) 18

19 FINANZIERUNGSBEDARF NACH PROJEKTPHASEN ZUSAMMENFÜHRUNG MIT DER BEG Spannungsfeld zwischen dem Wunsch der BEG einer verbindlichen Finanzierungszusage in einem frühen Projektierungsstadium (vor BImSchG-Genehmigung / Zuschlagserteilung) und dem Wunsch der finanzierenden Bank Sicherheit bezüglich der Höhe des Zuschlagswertes zu haben Finanzierende Bank kann eine (verbindliche) Finanzierungszusage unter den Vorbehalt eines bestimmten minimalen Zuschlagswertes stellen, dieser Wert sollte dann Grundlage der Projektplanung der BEG sein Die sonstigen typischen Finanzierungsrisiken bestehen auch bei BEG: keine Vergütung bei negativen Strompreisen (6-Stunden-Regelung in 51 EEG 2017), Insolvenzrisiko des Direktvermarkters, nachträgliche Reduzierung des anzulegenden Wertes aufgrund einer Überprüfung des Gütefaktors nach 5, 10 und 15 Betriebsjahren (kann die Finanzierung auch begünstigen bei einer Korrektur nach oben) 19

20 3. RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN GESELLSCHAFTSFORM VERTRAGSGESTALTUNG EXKURS 20

21 RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN ALLGEMEINES Die Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben kann in sehr unterschiedlichen Varianten erfolgen. Jede Abweichung von einem üblichen Prozedere birgt in gewissen Umfang die Gefahr, im Nachgang durch ein Gericht als unzulässige Umgehung gewertet zu werden. Anforderungen sind teilweise im Vorfeld der ersten Ausschreibung auch seitens des BNetzA diskutiert worden, wobei gewissen Gerüchte (bspw. bei der Beteiligung von Gesellschaften an der BEG) dem Wortlaut des EEG 2017 nicht entsprechen. Bei der Finanzierung sowohl des EK als auch des FK sollte daher eine zweistufige Prüfung durchgeführt werden: Prüfung, ob die gewählte Form dem Gesetzeswortlaut (und im Zweifel den Verlautbarungen der BNetzA) entsprechen und Prüfung, ob Abweichungen zu einem ansonsten üblichen Projekt allein dem Umstand der gesetzlichen Anforderungen geschuldet sind. 21 Energierechtliche und vertragsrechtliche Darstellung mehrerer Anlagenbetreiber in einem Windpark, 09. November 2016

22 RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN GESELLSCHAFTSFORM Gesellschaftsform und Stimmrechtsbündelung Nach dem Wortlaut des 3 Nr. 15 EEG 2017 kommt jede Gesellschaftsform in Frage. Aber: starke Einschränkungen der Gesellschaftsstruktur, insbesondere müssen 51 Prozent der Stimmrechte bei natürlichen Personen liegen und kein Mitglied oder Anteilseigner der Gesellschaft darf mehr als 10 Prozent der Stimmrechte an der Gesellschaft halten. Problem: Es fehlt Bestimmung des Begriffs des Haltens von Stimmrechten im Sinne des 3 Nr. 15 c) EEG Für Bestimmung des Haltens auf die gesellschaftsrechtliche Stellung abzustellen? Oder hiervon lediglich das Recht abzustimmen erfasst? Jedenfalls: Absicherungsmöglichkeiten durch den Abschluss von Verträgen nach Inbetriebnahme im Grundsatz möglich. Aber: Verbot von Umgehungsgeschäften 22

23 RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN ABWEICHUNG VON KAPITALANTEILEN UND STIMMRECHTEN Stimmrecht nach Köpfen in der Satzung Im Falle einer erwünschten höheren Kapitalbeteiligung des Investors ist statt einer Stimmverteilung nach dem Stand des Kapitalkontos auch eine Stimmverteilung nach Köpfen denkbar; dies ist grds. möglich gemäß 119 Abs. 2 i.v.m. 161 Abs. 2 HGB Die Stimmverteilung nach Köpfen könnte dann nach Ablauf der Haltefrist (zwei Jahre nach IB der WEA) zu einer Stimmverteilung nach dem Stand des Kapitalkontos geändert werden Da aber zur Vermeidung einer Umgehung eine Kapitalbeteiligung des Investors i.h.v. 49 % nicht überschritten werden sollte, bliebe auch nach dieser Variante eine Aufstockung des Kapitalkontos nach Ablauf der Halteperiode notwendig. Wesentliche Regelungen können aber unter den Vorbehalt der Zustimmung aller Gesellschafter gestellt werden. 23

24 RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN WANDELDARLEHEN Eigenkapitalfinanzierung durch Wandeldarlehen Wandeldarlehen typisch zur Finanzierung von StartUps, weitestgehend unreguliert; unterliegt nicht dem KWG und wird regelmäßig praktiziert. Jeder gewährte Euro Darlehen entspricht einem Anteil an der KG Notwendige Gesellschafterbeschlüsse können erst nach Zuschlagserteilung gefasst werden Nach dem Ablauf der zwei Jahren nach Inbetriebnahme könnte dann durch Kapitalaufstockung der Kapitalanteil an der Gesellschaft erhöht werden. Jedoch in Kombination mit einem Stimmrecht nach Köpfen müssten auch der Gesellschaftsvertrag geändert werden. Werthaltigkeit des Darlehens zum Zeitpunkt der Einbringung muss gewährleistet sein 24

25 RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN (ATYPISCH) STILLE GESELLSCHAFT (Atypisch) Stille Gesellschaft (jedenfalls für Dauer der Haltefrist) Vorteile: Zweck: Unmittelbare Verhaftung der Gesamteinlagen auf die Hafteinlagen im Sinne von 171 ff. HGB beschränken, und damit auch bei Bestehen negativer Kapitalkonten die nicht am Verlust beteiligten stillen Einlagen ohne Haftungsrisiko für Entnahmen oder Rückzahlungen zur Verfügung zu halten Grds. Möglichkeit weitreichender Mitwirkungs- und sogar Geschäftsführungsbefugnis Nachteile: Abschließende Regelung von Mitwirkungsbefugnissen ist im Ergebnis schwierig Hohe Gefahr einer Wertung als Umgehung, insb. bei weitreichenden Einflussrechten Die Beschränkung auf die Hafteinlagen ist fraglich, wenn die Einlagen der stillen Gesellschafter von vornherein zur Eigenkapitalausstattung der BEG bestimmt waren und deshalb wie eine Kommanditeinlage zu behandeln sind, die den Gläubigern der Gesellschaft zur Verfügung stehen muss (stille Gesellschaft könnte selbst die BEG sein) Die Stille Gesellschaft lässt die Gesellschafterstellung unberührt 25

26 RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN KAUFOPTIONSVERTRAG Einseitige Option zum Erwerb der verbleibenden Kommanditanteile: Vorteile: In Form eines aufschiebend bedingt abgeschlossenen Vertrages, dessen Wirksamkeit von der Ausübung der Optionserklärung abhängt Hohes Maß an Rechtsklarheit, wenn sich aus dem Optionsvertrag der genaue Inhalt des bereits vollständig verhandelten Kauf- und Übertragungsvertrages ergibt, sodass der Optionsberechtigte lediglich die Ausübung der Option erklären muss Nachteile: Etwaige Verfügungen des Optionsverpflichteten in der Schwebezeit sind gemäß 161 Abs. 1 BGB im Falle des Eintritts der Bedingung unwirksam (gleichwohl ohnehin vom Zustimmungserfordernis umfasst) Dauer des Optionsrechts mind. drei Jahre 26

27 RISIKEN VON GESTALTUNGSVARIANTEN EXKURS: LAUFENDE BEARBEITUNGSENTGELTE Der BGH hat in zwei ganz aktuellen Entscheidungen vom 04. Juli 2017 (BGH, Urt. v , Az. XI ZR 562/15 und XI ZR 233/16) entschieden, dass Banken auch von Unternehmern beim Abschluss eines Darlehensvertrags keine laufzeitunabhängigen Bearbeitungsentgelte verlangen dürfen. Mit den beiden aktuellen Entscheidungen setzt der BGH seine Rechtsprechung aus dem Jahr 2014 konsequent fort, in der er bereits die Unwirksamkeit von laufzeitunabhängigen Bearbeitungsgebühren bei Kreditverträgen mit Verbrauchern erklärte. Banken sollten daher zukünftig generell im Rahmen von Darlehensverträgen für Windparkfinanzierungen auf die Stellung von Bearbeitungsentgelten als AGB verzichten. 27

28 ÜBERBLICK DES LEISTUNGSSPEKTRUMS VON MAZARS WIRTSCHAFTS- PRÜFUNG STEUERBERATUNG ACCOUNTING RECHTSBERATUN G FINANCIAL ADVISORY SERVICES Abschlussprüfungen Steuerdeklaration Jahresabschlusserstellung und FIBU Dienst- und Arbeitsrecht Medizinrecht Bewertung Sonderprüfungen Gestaltungsberatung (Umstrukturierung etc.) Business Process Outsourcing & Financial Reporting Immobilienrecht Gesellschaftsrecht/M&A Transaktionsberatung Compliance & Risk Unterstützung bei Betriebsprüfungen Lohnbuchhaltung & HR Services Steuerrecht Umwandlungsrecht Restrukturierung und Sanierung Internationale Rechnungslegung Unternehmensnachfolgeplanung Global Mobility Services Unternehmens- und Vermögensnachfolge Finanzierungsberatung IT and Process Assurance Internationales Steuerrecht/ Verrechnungspreise Betriebswirtschaftliche Beratung Versicherungs- und Bankaufsichtsrecht Real Estate Investments Versicherungsmathematik Indirekte Steuern Fondsadministration Wettbewerbsrecht und geistiges Eigentum Unternehmensberatung 28

29 IHR ANSPRECHPARTNER Dr. Florian Brahms Tel: Rechtsanwalt Licence en droit français Principal Associate Tätigkeitsschwerpunkte Recht der Erneuerbaren Energien Energierecht, Kraft-Wärme-Kopplung Zivilrecht Beratung von Projektierern, Anlagenbetreibern, Infrastrukturbetreibern Beratung von Industrie, Gewerbe Vertiefte Branchenerfahrung Energieversorgung, Strom, Wärme, Gas Wohnungswirtschaft Erneuerbare Energien, Energieeffizienz Ausbildung Studium an der Universität Potsdam und Paris X Nanterre Referendariat u.a. bei der Clearingstelle EEG Berufserfahrung Seit April 2016 bei Roever Broenner Susat Mazars Rechtsanwaltsgesellschaft mbh, Energierecht Langjährige Berufserfahrung in einer Boutique Kanzlei für Energierecht in Leipzig Gründer und Gesellschafter der Formatgeber Verlags GmbH Fremdsprachen Englisch Französisch Spanisch Veröffentlichungen (Auszug) Brahms: Der rechtliche Rahmen der Stromerzeugung in KWK- Anlagen, erschienen in: GI 2016, S. 52 ff. Brahms: Beiträge zum EEG in Maslaton (Hrsg.), Windenergieanlagen ein Rechtshandbuch (2015) Brahms: Die Novelle des Kraft-Wärme-Kopplungsgesetzes 2016, erschienen in: ER 2015, S. 223 ff. Brahms: Stromspeicher im EEG 2014, erschienen in: ER 2014, S. 235 ff. Brahms/Schmitt, Dezentrale Energieerzeugung im EEG 2017, erschienen in GI, Gebäudetechnik in Wissenschaft & Praxis 4/2016 Brahms, Beitrag zur Anlage 1 Höhe der Marktprämie zum EEG, in: Frenz (Hrsg.), EEG-Kommentar 2. Bd. Erich Schmidt Verlag Brahms, Die Integration der Erneuerbaren Energien im Strommarkt Die Direktvermarktung zwischen Mindestvergütung und freiem Markt, Dissertationsschrift im VAE Verlag für alternatives Energierecht Brahms/Ellerbrock, Das darf s (kann s) noch nicht gewesen sein die Novelle der Konzessionsvergabe, ER 2016, S. 143ff Brahms/Maslaton, Die gewerbliche Nutzung von Drohnen im Lichte der geplanten Novelle der LuftVO, NVwZ 2016, S ff. 29

30 STANDORTE DEUTSCHLAND Berlin Alt-Moabit Berlin Tel: Frankfurt am Main Theodor-Stern-Kai Frankfurt am Main Tel: Köln Aachener Straße Köln Tel: Nürnberg Längenstraße Nürnberg Tel: GREIFSWALD HAMBURG Dresden Postplatz Dresden Tel: Greifswald Steinbeckerstraße Greifswald Tel: Leipzig Petersstraße Leipzig Tel: Potsdam Hebbelstraße Potsdam Tel: BERLIN POTSDAM Düsseldorf Bennigsen-Platz Düsseldorf Tel: Hamburg Domstraße Hamburg Tel: München Herzog-Heinrich-Straße München Tel: Stuttgart Friedrichstraße Stuttgart Tel: DÜSSELDORF LEIPZIG DRESDEN KÖLN FRANKFURT NÜRNBERG STUTTGART MÜNCHEN 30