Titel: Pflicht zur Übernahme von Bestattungskosten auch für Angehörige im EU-Ausland
|
|
- Jakob Morgenstern
- vor 7 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 VG München, Urteil v M 12 K Titel: Pflicht zur Übernahme von Bestattungskosten auch für Angehörige im EU-Ausland Normenketten: BestG Art. 14 Abs. 2 S. 2, Art. 15 BestV 1, 15 VO (EG) Nr. 805/2004 Leitsätze: Wenn mehrere Beststattungspflichtige vorhanden sind, hat die in Vorleistung getretene Behörde die Bestattungskosten grundsätzlich gegenüber den Personen geltend zu machen, die dem Verstorbenen nach dem Grad der Verwandtschaft bzw. Schwägerschaft am nächsten stehen (Art. 15 Abs. 2 S. 2 Nr. 1 Hs. 2 BestG ivm 15 S. 2 BestV). Ein diese "Soll-Vorschrift" durchbrechender atypischer Fall liegt vor, wenn es der Behörde nicht zumutbar ist, die Bestattungskosten von den vorrangig Bestattungspflichtigen einzufordern. (redaktioneller Leitsatz) Eine Geltendmachung der Bestattungskosten gegenüber den vorrangig Bestattungpflichtigen ist der Behörde u.a. nicht zumutbar, wenn die Vollstreckung einer Forderung im Ausland nicht oder nur mit erheblichen Schwierigkeiten möglich ist. (redaktioneller Leitsatz) Der Europäische Vollstreckungstitel aufgrund der VO (EG) Nr. 805/2004 gilt nicht für öffentlichrechtliche Forderungen. Die Bestattungspflicht und die hieran anknüpfende Kostentragungspflicht stellen öffentlich-rechtliche Forderungen dar, die durch das Zivilrecht nicht verdrängt werden (ebenso BVerwG BeckRS 9998, 29180). (redaktioneller Leitsatz) Schlagworte: Bestattungskosten, Bestattungspflichtiger, "Soll-Vorschrift", atypischer Sachverhalt, EU-Ausland, Europäischer Vollstreckungstitel Tenor I. Die Klage wird abgewiesen. II. Der Kläger hat die Kosten des Verfahrens zu tragen. III. Die Kostenentscheidung ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung oder Hinterlegung in Höhe des vollstreckbaren Betrags abwenden, wenn nicht die Beklagte vorher Sicherheit in gleicher Höhe leistet. Tatbestand Der Kläger wendet sich gegen die Verpflichtung zur Tragung der Bestattungskosten für seinen Bruder. Der Bruder des Klägers, Herr..., ist am... Oktober 2012 im Krankenhaus... verstorben. Sein Tod wurde der Beklagten durch seinen gesetzlichen Betreuer am 9. Oktober 2012 mitgeteilt. Dieser teilte ebenfalls mit, dass der Verstorbene einen Bruder in... und eventuell in Italien eine Ehefrau und Kinder habe (Bl. 1 der Behördenakte - BA).
2 Nach telefonischer Auskunft des italienischen Generalkonsulats vom 11. Oktober 2012 leben die Ehegattin und die Kinder des Verstorbenen in Italien. Der Verstorbene habe die Familie einfach verlassen. Es habe kein Kontakt mehr bestanden. Daher wollten sich die Ehefrau und die Kinder nicht um die Bestattung kümmern. Die Bestattungsart sei Ihnen egal (Bl. 12 der BA). Das italienische Generalkonsulat teilte der Beklagten am 11. Oktober 2012 schriftlich die Anschrift der Ehefrau, der drei Söhne des Verstorbenen sowie des Klägers mit (Bl. 13 der BA). Am... Oktober 2012 erklärte der Kläger telefonisch, dass er kein Geld habe und von Hartz IV-Leistungen lebe. Der Verstorbene solle auf keinen Fall verbrannt werden, sondern es solle eine Erdbestattung angeordnet werden. Der Kläger wurde auf seine Bestattungspflicht und eine mögliche Kostentragungsverpflichtung hingewiesen, wenn die Angehörigen in Italien die Bestattungskosten nicht übernehmen (Bl. 16 der BA). Am 15. Oktober 2012 wurde seitens der Beklagten die Erdbestattung angeordnet, worüber die Ehefrau des Verstorbenen, der Kläger und das italienische Generalkonsulat mit Schreiben vom selben Tag informiert wurden, verbunden mit der Ankündigung, dass die entstandenen Kosten zurückgefordert würden (Bl. 18 ff. der BA). Seitens der Städtischen Bestattung wurden der Beklagten mit Rechnung vom... November 2012 Bestattungskosten in Höhe von insgesamt 2.995,50 Euro (977,50 Euro für Leistungen und Auslagen der Städtischen Bestattung, 2.018,- Euro für Gebühren der Städtischen Friedhöfe München) in Rechnung gestellt (Bl. 25 der BA). Aus dem Nachlass wurden Bestattungskosten in Höhe von 663,41 Euro getilgt, so dass die offene Forderung noch 2.332,09 Euro beträgt (Bl. 32a der BA). Mit Anhörungsschreiben vom 30. Oktober 2013 erhielt die in Italien lebende Ehefrau des Verstorbenen Gelegenheit, sich zu der beabsichtigten Inanspruchnahme bezüglich der Bestattungskosten zu äußern (Bl. 33 f. der BA). Ein derartiges Schreiben erging auch unter dem Datum 30. Juni 2015 an die drei Söhne des Verstorbenen in Italien (Bl. 35 ff. der BA). Eine Reaktion auf die jeweiligen Schreiben ist nicht erfolgt. Seitens des Altersheims, in dem der Verstorbene gewohnt hat, wurde mit Schreiben vom... Oktober 2015 mitgeteilt, dass dort kein Nachlass mehr verwaltet werde. Ein Barbetragskonto des Verstorbenen sei an dessen Bruder - den Kläger - überwiesen worden (Bl. 45 der BA). Mit Schreiben vom 5. November 2015 wurde der Kläger zu der beabsichtigten Inanspruchnahme bezüglich der Bestattungskosten angehört und auf den Erlass eines mit Kosten verbundenen Bescheides hingewiesen, falls er nicht innerhalb der Anhörungsfrist die Forderung begleiche. Zwar sei versucht worden, die Kosten von den in Italien lebenden Angehörigen geltend zu machen. Diese hätten jedoch nicht auf die Zahlungsaufforderungen reagiert. In Italien sei ein Kostenersatzspruch mangels Vollstreckungsmöglichkeiten nicht durchsetzbar, so dass sich die Beklagte nun an den Kläger wenden müsse. Unter Berücksichtigung des Verwandtschaftsgrades sei der Kläger als nächster Angehöriger verpflichtet, die durch die Ersatzvornahme entstandenen Bestattungskosten zu bezahlen (Bl. 46 f. der BA). Mit Bescheid vom 18. Dezember 2015 wurde der Kläger verpflichtet, die Bestattungskosten für seinen am... Oktober 2012 verstorbenen Bruder in Höhe von 2.332,09 Euro zu bezahlen (Bl. 49 ff. der BA). Zur Begründung wurde im Wesentlichen ausgeführt, Rechtsgrundlage für den Bescheid sei Art. 14 Abs. 2 Satz 2 BestG. Als Bruder des Verstorbenen sei der Kläger gem. Art. 15 Abs. 1 BestG, 15 Satz 1 BestV bestattungspflichtiger Angehöriger. Da er trotz Aufforderung, seiner gesetzlichen Bestattungspflicht nachzukommen, keinen Bestattungsauftrag erteilt habe, habe die Beklagte zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung nach Art. 14 Abs. 2 Satz 1 BestG für die Bestattung sorgen müssen. Zwar sei versucht worden, die Kosten von der Ehegattin sowie von den Kindern des Verstorbenen geltend zu machen. Diese hätten jedoch nicht auf die Zahlungsaufforderungen reagiert. Da im Ausland keine Vollstreckungsmöglichkeit bestehe, müsse sich die Beklagte nun an den Kläger als Bruder des
3 Verstorbenen wenden. Unter Berücksichtigung des Verwandtschaftsgrades sei er als nächster Angehöriger verpflichtet, die entstandenen Bestattungskosten zu bezahlen. Mit Schriftsatz seiner Bevollmächtigten vom... Januar 2016, bei Gericht am selben Tag eingegangen, hat der Kläger Klage zum Bayerischen Verwaltungsgericht München erhoben und beantragt, den Bescheid der Beklagten vom 18. Dezember 2015 aufzuheben. Zur Begründung wurde im Wesentlichen ausgeführt, dass der Kläger als Bruder des Verstorbenen für dessen Bestattungskosten in Anspruch genommen werde. Es gebe keine Rechtsgrundlage für die Inanspruchnahme des Klägers. Der Verstorbene sei verheiratet gewesen und habe Kinder gehabt. Nach der gesetzlichen Erbfolge seien die Bestattungskosten von der Ehefrau bzw. den Kindern als Erben geltend zu machen. Anschließend müsse versucht werden, eventuell die Eltern zur Haftung beizuziehen. Erst nach Ausschöpfung sämtlicher Möglichkeiten könnten unter Umständen die Geschwister zur Kostenerstattung beigezogen werden. Allein die Tatsache, dass die Beklagte versucht habe, die Bestattungskosten bei der Witwe geltend zu machen, beweise, dass dieser Sachverhalt der Beklagten bewusst sei. Mangels Rechtsgrundlage sei eine Haftung auszuschließen. Im Übrigen lebe der Kläger vom Jobcenter. Mit Schreiben vom 7. April 2016 hat die Beklagte beantragt, die Klage abzuweisen. Zur Begründung wurde im Wesentlichen ausgeführt, der angefochtene Bescheid sei rechtmäßig, da die Voraussetzungen für eine behördliche Anordnung der Bestattung vorgelegen hätten. Die in Italien lebenden nächsten Angehörigen des Verstorbenen hätten über das Konsulat mitteilen lassen, dass sie sich nicht um die Bestattung kümmern würden. Auf die Anhörungsschreiben über die beabsichtigte Inanspruchnahme wegen der entstandenen Bestattungskosten hätten sie nicht reagiert. Die Beklagte habe vor Inanspruchnahme des Klägers das ihr Zumutbare unternommen, um von den in Italien lebenden näheren Angehörigen die Kosten der Beerdigung erstattet zu bekommen. Die hier vorliegenden atypischen Umstände berechtigten die Beklagte, von der Regel abzuweichen und den in Bayern lebenden Kläger als Bruder des Verstorbenen in Anspruch zu nehmen. Im Übrigen habe der Kläger Nachlass in Form eines Sparguthabens in Empfang genommen, aus dem nach 1968 BGB die Bestattungskosten zu begleichen seien. Mit Schriftsatz vom... April 2016 führte die Klägerbevollmächtigte weiter aus, dass noch immer nicht klar sei, auf welche Rechtsgrundlage eine Kostenerstattung gegen den Kläger gestützt werde. Der Verstorbene habe Familie gehabt, die zwar nicht zahlen wolle, die jedoch nach der gesetzlichen Reihenfolge in Anspruch zu nehmen sei. Der Bruder komme erst sehr spät in dieser Reihenfolge, solle jetzt jedoch primär die Kosten tragen. Der Kläger lebe von Sozialleistungen und könne die geforderte Summe keinesfalls zahlen. Allein die Tatsache, dass er einen Wunsch bezüglich der Bestattung geäußert habe, beinhalte noch keine verpflichtende Kostenübernahme. Wegen weiterer Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichts- und der vorgelegten Behördenakte verwiesen. Entscheidungsgründe Die zulässige Klage ist unbegründet. Der Bescheid der Beklagten vom 18. Dezember 2015 ist rechtmäßig und verletzt den Kläger nicht in seinen Rechten, 113 Abs. 1 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO). Rechtsgrundlage für den Bescheid ist Art. 14 Abs. 2 Satz 2 Bestattungsgesetz (BestG). Danach kann eine Gemeinde von einem Bestattungspflichtigen Ersatz der notwendigen Kosten verlangen, wenn sie gemäß Art. 14 Abs. 2 Satz 1 BestG für die Bestattung des Verstorbenen Sorge tragen musste, weil der nach 15 Satz 1 i. V. m. 1 Abs. 1 Satz 2 Bestattungsverordnung (BestV) Bestattungspflichtige seiner
4 Bestattungspflicht nicht nachgekommen ist und Anordnungen nach Art. 14 Abs. 1 BestG nicht möglich, nicht zulässig oder nicht erfolgsversprechend gewesen sind. Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall erfüllt. Die Bestattung des Verstorbenen musste von der Beklagten von Amts wegen durchgeführt werden, da die von der Beklagten mit zumutbarem Aufwand ermittelten bestattungspflichtigen Angehörigen des Verstorbenen innerhalb der Bestattungsfrist des 19 Abs. 1 BestV keinen Bestattungsauftrag erteilt haben und Anordnungen nach Art. 14 Abs. 1 Satz 2 BestG nicht erfolgversprechend waren, nachdem die Ehefrau und die Kinder des Verstorbenen über das italienische Generalkonsulat haben ausrichten lassen, sich nicht um die Bestattung kümmern zu wollen, und auch der Kläger dies zu erkennen gegeben hat, indem er lediglich einen Wunsch zur Bestattungsart mitgeteilt und im Übrigen darauf verwiesen hat, kein Geld für eine Bestattung zu haben. Als Bruder des Verstorbenen gehört der Kläger zum Kreis derjenigen Angehörigen, die gemäß Art. 15 Abs. 1 BestG i. V. m. 15, 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 f BestV bestattungspflichtig sind. Die Inanspruchnahme des Klägers scheitert auch nicht an Art.15 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Halbsatz 2 BestG i. V. m. 15 Satz 2 BestV, wonach die Gemeinde den Grad der Verwandtschaft bzw. Schwägerschaft berücksichtigen soll, wenn mehrere Bestattungspflichtige vorhanden sind. Verwaltungsrechtliche Sollvorschriften dieser Art sind im Regelfall für die mit ihrer Durchführung betraute Behörde rechtlich zwingend und verpflichten sie, so zu verfahren, wie es im Gesetz bestimmt ist. Nur wenn Umstände vorliegen, die den Fall als atypisch erscheinen lassen, darf die Behörde anders verfahren als im Gesetz vorgesehen und nach pflichtgemäßem Ermessen entscheiden (BVerwG, U.v C BVerwGE 90, 275/278). In den Fällen des Kostenersatzes nach Art. 14 Abs. 2 Satz 2 BestG liegt ein atypischer Ausnahmefall dann vor, wenn es der Gemeinde nicht zumutbar ist, die Bestattungskosten von den vorrangig Bestattungspflichtigen einzufordern und einzutreiben. Die Beklagte hat sich vorliegend bemüht, die Kosten der Ersatzvornahme von den vorrangig bestattungspflichtigen Angehörigen in Italien zu erlangen. Sie hat sowohl die Ehefrau des Verstorbenen (Schreiben vom 30. Oktober 2013) als auch dessen Söhne (Schreiben vom 30. Juni 2015) diesbezüglich angeschrieben und diese auf ihre Bestattungspflicht und die damit verbundene Kostentragungspflicht hingewiesen. Eine Reaktion hierauf ist jedoch nicht erfolgt. Eine darüber hinausgehende Geltendmachung der Bestattungskosten gegenüber der Ehefrau und den Söhnen des Verstorbenen in Italien mittels Kostenbescheides war der Beklagten nicht zumutbar, weil die Vollstreckung einer öffentlich-rechtlichen Forderung im (europäischen) Ausland nicht oder nur mit erheblichen Schwierigkeiten möglich ist. Mit der Verordnung (EG) Nr. 805/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. April 2004 zur Einführung eines europäischen Vollstreckungstitels für unbestrittene Forderungen wurde zwar ein Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen für Zivil- und Handelssachen eingeführt. Für öffentlich-rechtliche Forderungen wie hier nach dem Bestattungsgesetz gilt diese Verordnung jedoch nicht. Es ist der Beklagten auch nicht zuzumuten, gegen die Ehefrau und die Söhne des Verstorbenen zunächst zivilrechtlich vorzugehen, um dann die Forderung vollstrecken zu können. Die Bestattungspflicht und die hieran anknüpfende Kostenerstattungspflicht stellen öffentlich-rechtliche Pflichten dar, die durch das Zivilrecht nicht verdrängt werden (BVerwG, B.v B 149/94 - juris Rn. 5). Es obliegt nicht der Beklagten, zivilrechtliche Regressansprüche gegenüber den Erben geltend zu machen und zu diesem Zweck weitergehende Nachforschungen zu betreiben, ob der Verstorbene weiteres Vermögen hinterlassen hat und wer Erbe geworden ist. Es obliegt vielmehr den für die Kosten der Bestattung in Anspruch genommenen Angehörigen, durch entsprechende Nachforschungen zu klären, ob zum Zeitpunkt des Todesfalls die für die Bestattung notwendigen Geldmittel vorhanden waren, so dass ggf. ein Rückgriffsanspruch gegenüber den Erben geltend gemacht werden kann (BayVGH, B.v ZB juris).
5 Soweit Art. 14 Abs. 2 Satz 2 BestG die Entscheidung in das Ermessen der Behörde stellt ( kann ), handelt es sich um einen Fall des intendierten Ermessens, d. h. in der Regel ist nur die Entscheidung für die Inanspruchnahme des Pflichtigen ermessensfehlerfrei. Dies folgt aus der Zweckrichtung der Regelung in Art. 14 Abs. 2 Satz 2 BestG, wonach es regelmäßig ohne Ansehung der tatsächlichen persönlichen Beziehung des Pflichtigen zum Verstorbenen dem Interesse der Allgemeinheit an der rechtmäßigen, wirtschaftlichen und sparsamen Verwendung von Steuergeldern entspricht, die durch die Gemeinde verauslagten Bestattungskosten vom Bestattungspflichtigen zurückzufordern. Einer Darlegung der Ermessenserwägungen bedarf es hier nur bei Vorliegen außergewöhnlicher Umstände, die ein Absehen von der Rückforderung rechtfertigen könnten (BayVGH, B.v ZB juris Rn. 6). Solche außergewöhnlichen Umstände liegen hier nicht vor. Auch die Höhe der geltend gemachten Kosten ist nicht zu beanstanden. Der Kläger ist gem. Art. 14 Abs. 2 Satz 2 BestG zur Erstattung der notwendigen Kosten der Bestattung verpflichtet. Notwendige Kosten der Bestattung sind sämtliche Kosten der Beklagten, die diese zur Erfüllung ihrer Aufgaben nach Art. 14 Abs. 2 Satz 1 BestG aufwenden musste, um eine angemessene Bestattung in einfacher, aber würdiger und ortsüblicher Form zu gewähren (vgl. VGH Baden-Württemberg, U.v S 974/01 - juris; a.a. VGH Baden-Württemberg, U.v S 2720/06 - juris). Anhaltspunkte, dass die geltend gemachten Kosten nicht notwendig im Sinne o.g. Vorschrift wären, sind weder ersichtlich noch vorgetragen worden. Der Anspruch der Beklagten ist auch nicht gem. Art. 71 Abs. 1 AGBGB erloschen. Danach erlöschen die auf eine Geldzahlung gerichteten öffentlich-rechtlichen Ansprüche einer bayerischen Gemeinde, soweit nichts anderes bestimmt ist, in drei Jahren, Art. 71 Abs.1 Nr.1 AGBGB. Die Frist beginnt mit dem Schluss des Jahres, in dem der Berechtigte von den den Anspruch begründenden Umständen und der Person des Verpflichteten Kenntnis erlangt oder ohne grobe Fahrlässigkeit erlangen musste, nicht jedoch vor Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist. Demnach hat die dreijährige Erlöschensfrist vorliegend mit dem Schluss des Jahres 2012 begonnen. Durch Erlass des streitgegenständlichen Bescheides vom 18. Dezember 2015, der dem Kläger am 22. Dezember 2015 zugestellt wurde, wurde das Erlöschen des Anspruchs zum Ende des Jahres 2015 gem. Art. 53 Abs. 1 Satz 1 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz gehemmt. Nach alledem war die Klage mit der Kostenfolge des 154 Abs. 1 VwGO abzuweisen. Die Entscheidung zur vorläufigen Vollstreckbarkeit der Kostenentscheidung auf 167 VwGO i. V. m. 708 ff. ZPO. Rechtsmittelbelehrung: Nach 124, 124 a Abs. 4 VwGO können die Beteiligten die Zulassung der Berufung gegen dieses Urteil innerhalb eines Monats nach Zustellung beim Bayerischen Verwaltungsgericht München, Hausanschrift: Bayerstraße 30, München, oder Postanschrift: Postfach , München beantragen. In dem Antrag ist das angefochtene Urteil zu bezeichnen. Dem Antrag sollen vier Abschriften beigefügt werden. Innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung dieses Urteils sind die Gründe darzulegen, aus denen die Berufung zuzulassen ist. Die Begründung ist bei dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, Hausanschrift in München: Ludwigstraße 23, München, oder Postanschrift in München: Postfach , München Hausanschrift in Ansbach: Montgelasplatz 1, Ansbach einzureichen, soweit sie nicht bereits mit dem Antrag vorgelegt worden ist.
6 Über die Zulassung der Berufung entscheidet der Bayerische Verwaltungsgerichtshof. Vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof müssen sich die Beteiligten, außer im Prozesskostenhilfeverfahren, durch Prozessbevollmächtigte vertreten lassen. Dies gilt auch für Prozesshandlungen, durch die ein Verfahren vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof eingeleitet wird. Als Prozessbevollmächtigte zugelassen sind neben Rechtsanwälten und den in 67 Abs. 2 Satz 1 VwGO genannten Rechtslehrern mit Befähigung zum Richteramt die in 67 Abs. 4 Sätze 4 und 7 VwGO sowie in 3, 5 RDGEG bezeichneten Personen und Organisationen. Beschluss: Der Streitwert wird auf EUR 2.332,09 festgesetzt ( 52 Abs. 1 Gerichtskostengesetz -GKG-). Rechtsmittelbelehrung: Gegen diesen Beschluss steht den Beteiligten die Beschwerde an den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof zu, wenn der Wert des Beschwerdegegenstandes EUR 200,-- übersteigt oder die Beschwerde zugelassen wurde. Die Beschwerde ist innerhalb von sechs Monaten, nachdem die Entscheidung in der Hauptsache Rechtskraft erlangt oder das Verfahren sich anderweitig erledigt hat, beim Bayerischen Verwaltungsgericht München, Hausanschrift: Bayerstraße 30, München, oder Postanschrift: Postfach , München einzulegen. Ist der Streitwert später als einen Monat vor Ablauf dieser Frist festgesetzt worden, kann die Beschwerde auch noch innerhalb eines Monats nach Zustellung oder formloser Mitteilung des Festsetzungsbeschlusses eingelegt werden. Der Beschwerdeschrift eines Beteiligten sollen Abschriften für die übrigen Beteiligten beigefügt werden.
Entscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 25 K Titel:
VG München, Urteil v. 08.02.2010 M 25 K 09.3922 Titel: Normenketten: 3, 5 RDGEG 117 Abs. 3 VwGO 113 Abs. 1 und 5 VwGO 117 Abs. 5 VwGO Orientierungsatz: Aufenthaltserlaubnis; Ausweisungsgrund Schlagworte:
MehrDer Auszug aus dem Meldeverzeichnis zeigt, dass die Ehefrau des Klägers, geboren am , nach Polen verzogen ist (Bl. 6 der Behördenakte).
VG München, Urteil v. 10.03.2016 M 12 K 16.327 Titel: Rechtmäßiger Bescheid auf Zahlung von Bestattungskosten Normenketten: BestG Art. 14 Abs. 2 S. 2, Art. 15 BestV 1, 15 Schlagworte: Bestattungskosten,
MehrTitel: Zur unbefristeten Unterrichtsgenehmigung an einer privaten Fachoberschule
VG München, Urteil v. 10.09.2015 M 3 K 14.1632 Titel: Zur unbefristeten Unterrichtsgenehmigung an einer privaten Fachoberschule Normenketten: VwGO 91 BayEUG Art. 94 III Schlagworte: Unterrichtsgenehmigung,
MehrUnzulässigkeit, Anschrift, Ladungsfähigkeit, Verwaltungsstreitsache, Generalvollmacht, Zwangsbetreuer, Widerruf, Prozessführung, Einstandspflicht
VG München, Urteil v. 18.11.2014 M 5 K 14.2313 Titel: Unzulässigkeit, Anschrift, Ladungsfähigkeit, Verwaltungsstreitsache, Generalvollmacht, Zwangsbetreuer, Widerruf, Prozessführung, Einstandspflicht Normenkette:
MehrKostenbescheid, schornsteinfegerrechtliche Ersatzvornahme, Ersatzvornahme, Bezirksschornsteinfeger
VG München, Urteil v. 19.06.2015 M 1 K 15.1574 Titel: Kostenbescheid, schornsteinfegerrechtliche Ersatzvornahme, Ersatzvornahme, Bezirksschornsteinfeger Normenketten: SchfHwG 25 II, III, 26 I, II 1 VwZG
MehrAnspruch einer Gemeinde auf Ersatz der Bestattungskosten
VG München, Urteil v. 11.08.2016 M 12 K 16.26 Titel: Anspruch einer Gemeinde auf Ersatz der Bestattungskosten Normenketten: VwGO 57, 74, 101 Abs. 2, 113 Abs. 1 S. 1 ZPO 222 BGB 187 Abs. 1, Abs. 2, 193,
MehrEinwendungen gegen Zwangsvollstreckung aus Leistungsbescheid
VG München, Urteil v. 13.04.2016 M 7 K 15.4875 Titel: Einwendungen gegen Zwangsvollstreckung aus Leistungsbescheid Normenketten: ZPO 767 BayVwZVG Art. 21, Art. 22 BayVwVfG Art. 53 Leitsätze: Einwendungen
MehrSchlagworte: vorbeugende Feststellungsklage, Subsidiarität einer Feststellungsklage, feststellungsfähiges Rechtsverhältnis, Trophektodermbiopsie
VG München, Urteil v. 07.09.2016 M 18 K 15.1511 Titel: Zur Zulässigkeit der (vorläufigen) Feststellungsklage Normenkette: VwGO 43 Leitsätze: Die Weisung ist ein Behördeninternum, das keine feststellungsfähige
MehrEntscheidungsgründe. VG Bayreuth, Urteil v B 5 K
VG Bayreuth, Urteil v. 18.08.2015 B 5 K 14.346 Titel: VG Bayreuth: Erholungsurlaub, Bundespolizeidirektion, BMI, Abgeltungsanspruch, Bruttobetrag, Urlaubsanspruch, Berechnungsmodus, Rechtsquelle, Dienstunfähigkeit,
MehrReisekostenvergütung bei Verbindung von Dienstreisen mit privaten Reisen
VG Augsburg, Urteil v. 06.10.2016 Au 2 K 15.794 Titel: Reisekostenvergütung bei Verbindung von Dienstreisen mit privaten Reisen Normenketten: BRKG 13 Abs. 1, Abs. 2 S. 1 VwGO 113 Abs. 5 Leitsätze: Wird
MehrDer zu 70% beihilfeberechtigte Kläger begehrt weitere Beihilfe für das Präparat Durolane 3 ml Hyaluronsäure Fertigspritzen.
VG München, Urteil v. 27.10.2016 M 17 K 16.1938 Titel: Kein Anspruch auf Beihilfe für ein Hyaluronsäurepräparat Normenketten: BBhV 22 MPG 3 Nr. 1 VwGO 113 Abs. 5 Leitsätze: Das Präparat Durolane 3 ml Hyaluronsäure
MehrBetriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid
VG München, Urteil v. 28.05.2015 M 12 K 15.1230 Titel: Betriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid Normenketten: MOG 10 II BayVwVfG Art. 49a VO (EG) Nr.
MehrBetriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid
VG München, Urteil v. 28.05.2015 M 12 K 15.1230 Titel: Betriebsprämie, Rückforderungsbetrag, Festsetzung, Widerruf, Rückwirkung, Zuwendungsbescheid Normenketten: MOG 10 II BayVwVfG Art. 49a VO (EG) Nr.
MehrWiderruf, Erlaubnis, Unzuverlässigkeit, Steuerrückstand, Gaststätte
VG München, Urteil v. 30.06.2015 M 16 K 14.3993 Titel: Widerruf, Erlaubnis, Unzuverlässigkeit, Steuerrückstand, Gaststätte Normenketten: GastG 4 I 1 Nr. 1, 15 II GewO 15 II VwGO 6 I, 113 I 1 BayVwVfG Art.
MehrDie Klägerin ist die Tochter der am... Mai 2013 verstorbenen Frau..., zuletzt wohnhaft in der...
VG München, Urteil v. 13.11.2014 M 12 K 14.626 Titel: Bestattungspflicht, Ermessensentscheidung, Ersatzvornahme, Gefahrenabwehr, Gemeinde, Hinterlegung, Leistungsbescheid, Bestattungskosten, Intendiertes
MehrTitel: Förderung zusätzlicher betrieblicher Ausbildungsstellen für benachteiligte Jugendliche
VG München, Urteil v. 14.01.2016 M 15 K 14.1550 Titel: Förderung zusätzlicher betrieblicher Ausbildungsstellen für benachteiligte Jugendliche Normenketten: GG Art. 3 I VwGO 113 I, V Schlagworte: Richtlinie,
Mehr-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gericht: VG München Aktenzeichen: M 16 K 10.120 Sachgebiets-Nr. 421 -// Rechtsquellen: 34 c GewO Hauptpunkte: Widerruf der Maklererlaubnis Leitsätze: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 12 K Titel: Bestattungskosten, Urnenbestattung, Ersatzvornahme, Totenruhe
VG München, Urteil v. 12.05.2015 M 12 K 15.1080 Titel: Bestattungskosten, Urnenbestattung, Ersatzvornahme, Totenruhe Normenkette: BestG Art. 14 I 2, II 2, 15 Schlagworte: Bestattungskosten, Urnenbestattung,
MehrBeförderung; Pool-Regelung; Herausgabe von Unterlagen; Rechtsschutzinteresse (verneint)
VG München, Urteil v. 21.07.2015 M 5 K 14.3675 Titel: Beförderung, Pool-Regelung, Herausgabe, Unterlagen, Rechtsschutzinteresse, Steueroberinspektor, Leistungsprinzip, Schadensersatzanspruch, Steueramtmann
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 2 K Titel: Normenketten: 125 BauGB. 125 Abs. 1 BauGB 125 Abs.
VG München, Urteil v. 11.01.2011 M 2 K 10.5095 Titel: Normenketten: 125 BauGB 125 BauGB 125 Abs. 1 BauGB 125 Abs. 2 BauGB Orientierungsatz: Erschließungsbeitrag; Rechtmäßigkeit der Herstellung Schlagworte:
MehrWiedereinsetzung bei Versäumung der Klagefrist
VG Bayreuth, Gerichtsbescheid v. 16.09.2016 B 5 K 16.22 Titel: Wiedereinsetzung bei Versäumung der Klagefrist Normenkette: VwGO 60, 74 Leitsatz: Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand hinsichtlich der
MehrTitel: Vertraglicher Anspruch auf Zustimmung der Gemeinde zum Grundstücksverkauf (städtebaulicher Vertrag)
VG München, Urteil v. 02.02.2016 M 1 K 15.4171 Titel: Vertraglicher Anspruch auf Zustimmung der Gemeinde zum Grundstücksverkauf (städtebaulicher Vertrag) Normenketten: BGB 242 GVG 17a Abs. 2 S. 3 Leitsatz:
MehrBeitragserhebung, Grundbeitrag, Hinterlegung, Beitragsbefreiung, Existenzgründer, IHK
VG Ansbach, Urteil v. 28.05.2015 AN 4 K 14.01151 Titel: Beitragserhebung, Grundbeitrag, Hinterlegung, Beitragsbefreiung, Existenzgründer, IHK Normenkette: IHKG 3 II, III Schlagworte: Beitragserhebung,
MehrErfolgloses Auskunftsbegehren - Fremdenverkehrsdienstbarkeit und Fremdenverkehrssatzung keine Umweltinformationen
VG München, Urteil v. 09.03.2016 M 9 K 15.1463 Titel: Erfolgloses Auskunftsbegehren - Fremdenverkehrsdienstbarkeit und Fremdenverkehrssatzung keine Umweltinformationen Normenketten: BayUIG Art. 2 Abs.
MehrRechtsschutzbedürfnis, Ummeldung, Kraftfahrzeug, Umschreibung, unverzügliche Beantragung
VG München, Urteil v. 25.02.2015 M 23 K 13.4466 Titel: Rechtsschutzbedürfnis, Ummeldung, Kraftfahrzeug, Umschreibung, unverzügliche Beantragung Normenkette: FZV 13 III Schlagworte: Rechtsschutzbedürfnis,
Mehrserbische Fahrerlaubnis, prüfungsfreier Umtausch, slowenische Fahrerlaubnis, Inlandsungültigkeit
VG München, Urteil v. 03.11.2015 M 1 K 15.1129 Titel: serbische Fahrerlaubnis, prüfungsfreier Umtausch, slowenische Fahrerlaubnis, Inlandsungültigkeit Normenketten: RL 2006/126/EG Art. 11 V, VI FeV 28
MehrTitel: Kostenerstattung für das betreute Einzelwohnen von Mutter und Kind wegen seelischer Behinderung der Mutter
VG München, Urteil v. 04.05.2016 M 18 K 14.5601 Titel: Kostenerstattung für das betreute Einzelwohnen von Mutter und Kind wegen seelischer Behinderung der Mutter Normenketten: SGB X 104 SGB VIII 10 Abs.
MehrSchlagworte: Baugenehmigung, Drittklage, Nachbargrundstück, Notwegerecht, Fahrtrecht, Vorbescheid, erdrückende Wirkung, Firsthöhe
VG München, Urteil v. 26.04.2016 M 1 K 15.3220 Titel: Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Vierfamilienhäuser Normenketten: BGB 917 BayBO Art. 66 Abs. 1 S. 6, Art. 68 Abs. 4, Art. 71 S. 4 BauGB 34 Abs.
MehrVersäumung der Klagefrist und des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
VG Würzburg, Gerichtsbescheid v. 05.11.2015 W 4 K 15.800 Titel: Versäumung der Klagefrist und des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand Normenketten: VwGO 60 I, II 1, 74 I 2, 84 I 1 KrWG 18
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v. 24.04.2015 1 K 15.526
VG München, Urteil v. 24.04.2015 1 K 15.526 Titel: VG München: SchfHwG, Kamin, Feuerstättenschau, Reinigung, offener Kamin, Feuerstätte, Bezirksschornsteinfeger, Rechtsquelle, Beklagte, Verfahrenskosten,
MehrErteilung eines Aufenthaltstitels zur Familienzusammenführung
VG München, Urteil v. 16.06.2016 M 12 K 16.820 Titel: Erteilung eines Aufenthaltstitels zur Familienzusammenführung Normenketten: AufenthG 5 Abs. 2, 29 Abs. 2, 30 Abs. 1 VwGO 82 Abs. 1 S. 1 Leitsatz: Mit
MehrBayerisches Verwaltungsgericht Regensburg Im Namen des Volkes
Az. RO 4 K 16.405 Verkündet am 26.7.2016 ***** stv. Urkundsbeamtin Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg Im Namen des Volkes In der Verwaltungsstreitsache ***** - Kläger - gegen Stadt ***** beteiligt:
MehrTitel: Kostenfestsetzung nach Rücknahme eines Genehmigungsantrags - Insolvenz und Wechsel der Rechtsform
VG Würzburg, Urteil v. 10.05.2016 W 4 K 15.1335 Titel: Kostenfestsetzung nach Rücknahme eines Genehmigungsantrags - Insolvenz und Wechsel der Rechtsform Normenketten: BImSchG 4 ff. UmwG 190, 191, 202 Abs.
MehrAbschleppmaßnahme als unmittelbare Ausführung bei einem in einem absoluten Halteverbot abgestellten Fahrzeug
VG München, Urteil v. 13.04.2016 M 7 K 15.4567 Titel: Abschleppmaßnahme als unmittelbare Ausführung bei einem in einem absoluten Halteverbot abgestellten Fahrzeug Normenketten: BayPAG Art. 4, Art. 5, Art.
MehrBayerisches Verwaltungsgericht München
M 12 K 08.1484 Verkündet am 30. Oktober 2008 ( 116 Abs_ 1. 117 Abs. 6 VwGO) Urkundsbeamter des Bayerischen Verwallungsgerichts München Bayerisches Verwaltungsgericht München Im Namen des Volkes In der
MehrTitel: Bestattungskosten: Berücksichtigung des Verwandtschaftsgrads bei Heranziehung zum Kostenersatz
VGH München, Beschluss v. 12.09.2013 4 ZB 12.2526 Titel: Bestattungskosten: Berücksichtigung des Verwandtschaftsgrads bei Heranziehung zum Kostenersatz Normenketten: BestattG Bay Art. 14 II 2 74 SGB XII
MehrIM NAMEN DES VOLKES URTEIL
VERWALTUNGSGERICHT MAGDEBURG Az.: 5 A 6/07 MD \.. i :it In der Verwaltungsrechtssache IM NAMEN DES VOLKES URTEIL des Herrn, 39606 Osterburg, Klägers, Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Hirschmann und Kollegen,
MehrBayerisches Verwaltungsgericht Ansbach
AN 10 V 07.01038 Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach In der Verwaltungsstreitsache Freistaat Bayern vertreten durch Landratsamt, Az.: - Antragsteller - g e g e n - Antragsgegner - Rechts der Fahrerlaubnisse
MehrHeranziehung zu einem Straßenausbaubeitrag für Teilstreckenausbau
VG München, Urteil v. 26.07.2016 M 2 K 16.1170 Titel: Heranziehung zu einem Straßenausbaubeitrag für Teilstreckenausbau Normenkette: BayKAG Art. 5 Abs. 1 S. 1 Leitsätze: Wie weit eine einzelne Ortsstraße
MehrVerzinsung von Abschlagszahlungen
VG München, Urteil v. 04.04.2016 M 10 K 15.4879 Titel: Verzinsung von Abschlagszahlungen Normenketten: KAG Art. 13 Abs. 1 Nr. 5 b) aa) AO 233, 233a Abs. 1 Leitsatz: Ein Anspruch auf Verzinsung zu viel
MehrKeine Wiedereinsetzung in die Beihilfeausschlussfrist bei beginnender leichter Demenz
VG München, Urteil v. 08.11.2016 M 17 K 16.4499 Titel: Keine Wiedereinsetzung in die Beihilfeausschlussfrist bei beginnender leichter Demenz Normenketten: BBhV 54 VwVfG 32 Abs. 1 Leitsätze: Da es sich
MehrSozialgericht Hannover
Sozialgericht Hannover IM NAMEN DES VOLKES GERICHTSBESCHEID S 12 R 23/13 In dem Rechtsstreit A. - Kläger - Proz.-Bev.: B. gegen C. - Beklagte - hat die 12. Kammer des Sozialgerichts Hannover am 28. November
MehrVERWALTUNGSGERICHT BERLIN URTEIL
VG 2 K 161.13 Verkündet am 9. Dezember 2013 Justizbeschäftigte als Urkundsbeamte der Geschäftsstelle VERWALTUNGSGERICHT BERLIN In der Verwaltungsstreitsache URTEIL Im Namen des Volkes g e g e n Klägers,
MehrErhebung eines Fremdenverkehrsbeitrags für Nutzer einer Privatklinik
VG München, Urteil v. 08.10.2015 M 10 K 15.517 Titel: Erhebung eines Fremdenverkehrsbeitrags für Nutzer einer Privatklinik Normenkette: BayKAG Art. 6 Leitsätze: 1 Der Begriff des Fremdenverkehrs umfasst
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 2 K Titel: Anfechtung des Grundstückerwerbs wegen arglistiger Täuschung
VG München, Urteil v. 09.06.2015 M 2 K 14.5640 Titel: Anfechtung des Grundstückerwerbs wegen arglistiger Täuschung Normenketten: BayStrWG Art. 6 III VwGO 42 II, 43, 58, 74, 91, 113 I 1, 173 ZPO 264 Nr.
MehrTitel: Anfechtungsklage, Baueinstellung, Hinterlegung, Untersagung, Zwangsgeld, Zwangsgeldandrohung, Rechtmäßigkeit, behördlicher Maßnahmen
VG München, Urteil v. 16.06.2015 M 1 K 15.965 Titel: Anfechtungsklage, Baueinstellung, Hinterlegung, Untersagung, Zwangsgeld, Zwangsgeldandrohung, Rechtmäßigkeit, behördlicher Maßnahmen Normenketten: VwGO
MehrTitel: Kostenrechnung für die Überlassung von Bilddateien an einen Gutachter
VG Augsburg, Urteil v. 16.02.2016 Au 1 K 15.1729 Titel: Kostenrechnung für die Überlassung von Bilddateien an einen Gutachter Normenketten: BayVwVfG Art. 4 Abs. 1 BayVwVfG Art. 5 Abs. 1 BayVwVfG Art. 8
MehrGeschossfläche, Berechnung, Dachgeschoss, Auskragung, Vollgeschoss, Loggia, Definition, Baugenehmigung
VG München, Urteil v. 12.05.2015 M 11 K 14.2761 Titel: Geschossfläche, Berechnung, Dachgeschoss, Auskragung, Vollgeschoss, Loggia, Definition, Baugenehmigung Normenkette: BauNVO 6, 20 I, III 1, IV Schlagworte:
MehrVERWALTUNGSGERICHT STUTTGART
3 K 4627/10 I VERWALTUNGSGERICHT STUTTGART '-i '(" Im Namen des Volkes Urteil In der Verwaltungsrechtssache prozessbevollmächtigt: Rechtsanwälte Würdinger & Kollegen, Motzstr. 1, 10777 Berlin - Kläger
MehrVoraussetzungen für die Erhebung von Gebühren für kommunale Amtshandlungen
VG München, Gerichtsbescheid v. 26.11.2015 M 10 K 14.909 Titel: Voraussetzungen für die Erhebung von Gebühren für kommunale Amtshandlungen Normenketten: VwGO 58 Abs. 1, Abs. 2 BayKG Art. 1 Abs. 1 S. 1,
MehrDie Beteiligten streiten um die Erteilung einer Reiterlaubnis in einem Landschaftsschutzgebiet.
VG München, Urteil v. 14.04.2016 M 11 K 14.5659 Titel: Versagung einer Reiterlaubnis im Landschaftsschutzgebiet Normenkette: BayNatSchG Art. 28 Abs. 1 S. 1, Art. 33, Art. 34 Abs. 2, Abs. 3 Leitsätze: Das
MehrNach Aufhebung einer Mahngebühr unzulässige Klage
VG München, Gerichtsbescheid v. 17.06.2016 M 10 K 16.133 Titel: Nach Aufhebung einer Mahngebühr unzulässige Klage Normenkette: VwGO 42 Abs. 2, 47 Leitsätze: Die Klage gegen eine Mahngebühr ist unzulässig,
MehrTitel: Rundfunkbeitrag, Wohnung, Ferienwohnung, Zweitwohnung, Hauptwohnung
VG München, Urteil v. 26.06.2015 M 6a K 14.5578 Titel: Rundfunkbeitrag, Wohnung, Ferienwohnung, Zweitwohnung, Hauptwohnung Normenketten: RBStV 2 I VfGHG Art. 29 I RGebStV 5 II 3 Schlagworte: Rundfunkbeitrag,
MehrNutzungsuntersagung für Ferienwohnungen wegen Brandschutzmängeln
VG München, Urteil v. 15.12.2015 M 1 K 15.4034 Titel: Nutzungsuntersagung für Ferienwohnungen wegen Brandschutzmängeln Normenketten: BayBO Art. 32, Art. 32, Art. 33, Art. 54 Abs. 2, Art. 76 S. 2 BayVwVfG
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 12 K Titel: Bestattungskosten
VG München, Urteil v. 30.07.2015 M 12 K 15.317 Titel: Bestattungskosten Normenketten: Art. 14 Abs. 2 Satz 2 BestG Art. 15 BestG 1, 15 BestV Schlagwort: Bestattungskosten Entscheidungsgründe Bayerisches
MehrKeine Rechtsverletzung des Nachbarn bei Baugenehmigung unter Verstoß gegen des Anbauverbot
VG München, Urteil v. 19.07.2016 M 1 K 16.1385 Titel: Keine Rechtsverletzung des Nachbarn bei Baugenehmigung unter Verstoß gegen des Anbauverbot Normenketten: BauGB 35 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 FStrG 9 Abs. 1
MehrVERWALTUNGSGERICHT GÖTTINGEN IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
VERWALTUNGSGERICHT GÖTTINGEN Az.: 1 A 4/06 verkündet am 09.05.2006 A. Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle In der Verwaltungsrechtssache der Frau B. IM NAMEN DES VOLKES URTEIL Klägerin,
Mehr~ Amtsgericht Maulbronn
Abschrift Aktenzeichen: 2C186/15 = ~ Amtsgericht Maulbronn Im Namen des Volkes Urteil In dem Rechtsstreit Lorraine Media GmbH, vertr. d.d. GF Sabine Goertz, Hauptstr. 117, 10827 Berlin, Gz.: - Klägerin-
MehrIM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL
Ausfel;tigung Amtsgericht Dresden Abteilung tar Ziloilsachen Aktenzeichen: 108 C 2020/16 AA Verkündung statt zugestellt am: Urkundsbeamterlin der Geschaftsstelle IM NAMEN DES VOLKES ENDURTEIL In dem Rechtsstreit
MehrVERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ
5 K 520/17.KO Veröffentlichungsfassung! VERWALTUNGSGERICHT KOBLENZ URTEIL IM NAMEN DES VOLKES In dem Verwaltungsrechtsstreit *** w e g e n Abschleppkosten hat die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts Koblenz
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v. 06.10.2015 M 1 K 14.5434
VG München, Urteil v. 06.10.2015 M 1 K 14.5434 Titel: VG München: Brandschutzkonzept, Bauvorlagenverordnung, BauVorlV, FlNr, VwZVG, Betonfertigteil, Zwangsgeld, Ermessensreduzierung, Rechtsquelle, Brandschutz,
MehrSOZIALGERICHT HA OVER IM AME DES VOLKES GERICHTSBESCHEID
SOZIALGERICHT HA OVER Az.: S 59 AS 1645/11 In dem Rechtsstreit A., IM AME DES VOLKES GERICHTSBESCHEID Kläger, Proz.-Bev.: Rechtsanwalt B., g e g e n C., Beklagter, hat das Sozialgericht Hannover - 59.
MehrVerhältnismäßigkeit der Anordnung der Beseitigung einer ungenehmigten Terrassenüberdachung
VG München, Urteil v. 16.06.2016 M 11 K 15.1822 Titel: Verhältnismäßigkeit der Anordnung der Beseitigung einer ungenehmigten Terrassenüberdachung Normenkette: BayBO Art. 76 S. 1 Leitsatz: Die für die Wiederherstellung
MehrKein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug
VG München, Urteil v. 25.02.2016 M 24 K 16.6 Titel: Kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug Normenkette: AufenthG 5, 29 Abs. 1, 30 Abs. 1, 32 Abs. 1, 33 S. 2 Leitsätze:
MehrKeine Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug zum biologischen Vater
VG München, Urteil v. 16.07.2015 M 10 K 14.4208 Titel: Keine Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug zum biologischen Vater Normenketten: AufenthG 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BGB 1591 ff., 1600d
MehrTierschutzrechtliche Anordnung - Erledigung vor Klageerhebung
VG München, Urteil v. 09.09.2015 M 18 K 13.5848 Titel: Tierschutzrechtliche Anordnung - Erledigung vor Klageerhebung Normenketten: TierSchG 2, 16a TierschNutztV 4 Schlagworte: Tierhaltung, tierschutzrechtliche
MehrTeilwiderruf einer Förderung wegen Verletzung der Behaltensfrist
VG Ansbach, Urteil v. 04.05.2016 AN 4 K 15.00707 Titel: Teilwiderruf einer Förderung wegen Verletzung der Behaltensfrist Normenkette: BayVwVfG Art. 48 IV, 49 II Leitsätze: Aus dem haushaltsrechtlichen
MehrSchlagworte: Rechtsschutzbedürfnis, Anfechtung, Prüfungsentscheidung, Kostentragung, Grundverfügung, Erledigung
VG Bayreuth, Gerichtsbescheid v. 03.02.2016 3 K 15.516 Titel: Kein Rechtsschutzbedürfnis für die Anfechtung einer erledigten Prüfungsentscheidung betreffend einer Teilprüfung Normenketten: VwGO 84 Abs.
MehrBeglaubigte Abschrift IM NAMEN DES VOLKES
Beglaubigte Abschrift Amtsgericht Deggendorf Az.: 1 C 525/16 IM NAMEN DES VOLKES In dem Rechtsstreit M. I. C. M. Mircom International Content Management & Consulting LTD, Spyrou Kyprianou 32, 2 nd floor,
Mehr-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Gericht: VG München Aktenzeichen: M 16 K 07.4990 Sachgebiets-Nr. 0421 -// Rechtsquellen: 34 c GewO; 35 GewO Hauptpunkte: Widerruf der Maklererlaubnis sowie Gewerbeuntersagung wegen Steuerschulden und Haftanordnungen
MehrUnzulässige Rechtsausübung und Verjährung bei Beitragsnachforderung durch Rechtsanwaltsversorgungskammer
VG Augsburg, Urteil v. 15.12.2016 Au 2 K 16.1488 Titel: Unzulässige Rechtsausübung und Verjährung bei Beitragsnachforderung durch Rechtsanwaltsversorgungskammer Normenketten: VersoG Art. 3, Art. 10 Abs.
MehrBestandskraft eines waffenrechtlichen Bescheides nach Klagerücknahme im Vergleichswege
VG München, Urteil v. 18.11.2015 M 7 K 15.4312 Titel: Bestandskraft eines waffenrechtlichen Bescheides nach Klagerücknahme im Vergleichswege Normenketten: WaffG 5 Abs. 1, 6 Abs. 1, 46 Abs. 2 VwGO 42 Abs.
MehrEntscheidungsgründe. VG München, Urteil v M 12 K Titel:
VG München, Urteil v. 18.12.2014 M 12 K 14.4391 Titel: Hinterlegung, Ausreisestempel, Aufenthaltstitel, Übernahmevereinbarung, Zurückschiebung, Wiedereinreisesperre, Schengen-Raum, Gültigkeitsdauer, Einreise,
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 B 43/14 6 L 1195/13 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau prozessbevollmächtigt: - Antragstellerin - - Beschwerdeführerin - gegen die Landeshauptstadt
MehrWirksame Zustellung an einen abberufen Geschäftsführer
VG München, Urteil v. 22.02.2016 M 8 K 14.4135 Titel: Wirksame Zustellung an einen abberufen Geschäftsführer Normenketten: VwGO 60, 80 Abs. 5, 117 Abs. 3, Abs. 5, 124, 124 a Abs. 4 BGB 242 GmbHG 38 HGB
MehrTitel: Ersatz von Bestattungskosten - Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
VGH München, Beschluss v. 10.10.2016 4 ZB 16.1295 Titel: Ersatz von Bestattungskosten - Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung Normenketten: BestG Art. 14, Art. 15 SGB XII 74 VwZVG Art. 14 Richtlinie
MehrLeistungsbescheid für schornsteinfegerrechtliche Ersatzvornahme
VG München, Urteil v. 05.11.2015 M 1 K 15.3391 Titel: Leistungsbescheid für schornsteinfegerrechtliche Ersatzvornahme Normenketten: SchfHwG 25 Abs. 2, 26 Abs. 1, Abs. 2 S. 1 VwZVG Art. 18, Art. 19, Art.
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 3 A 544/15 3 K 247/15 Beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn - Kläger - - Antragsteller - prozessbevollmächtigt: Rechtsanwältin
MehrKein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach 7 EWG/Türkei
VG München, Urteil v. 20.10.2016 M 12 K 16.139 Titel: Kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach 7 EWG/Türkei Normenketten: EWG/Türkei Art. 7 AufenthG 4 Abs. 5 VwGO 113 Abs. 5 S. 1 Leitsätze:
MehrDer Kläger begehrt von der Beklagten ein höheres vorgezogenes Altersruhegeld bei zusätzlicher Auszahlung von Kindergeld für seine beiden Kinder.
VG München, Urteil v. 03.03.2016 M 12 K 15.3974 Titel: Vorgezogenes Altersruhegeld - unechte Rückwirkung Normenketten: GG Art. 103 Abs. 2 RDGEG 3, 5 VwGO 67 Abs. 2 S. 1, 113, 124, 124 a Abs. 4 Schlagworte:
MehrTitel: Anerkennung von Vordienstzeiten bei mehreren aufeinanderfolgenden Beamtenverhältnissen
VG Augsburg, Urteil v. 28.07.2016 Au 2 K 16.602 Titel: Anerkennung von Vordienstzeiten bei mehreren aufeinanderfolgenden Beamtenverhältnissen Normenketten: BeamtVG 10 Abs. 1 BLV 24 Leitsätze: Eine Tätigkeit
MehrVerletzung der kommunalen Planungshoheit durch fehlende Beteiligung der Gemeinde im Genehmigungsverfahren
VG München, Urteil v. 16.02.2016 M 1 K 15.5309 Titel: Verletzung der kommunalen Planungshoheit durch fehlende Beteiligung der Gemeinde im Genehmigungsverfahren Normenketten: BayBO Art. 46 Abs. 3, Art.
MehrTitel: Klage auf Erstattung von Rechtsanwaltsgebühren im Widerspruchsverfahren
VG Ansbach, Urteil v. 02.02.2017 AN 3 K 16.02467 Titel: Klage auf Erstattung von Rechtsanwaltsgebühren im Widerspruchsverfahren Normenketten: BayVwVfG Art. 80 VwGO 72, 73 Leitsatz: Für den Anspruch auf
MehrRechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung wegen missbräuchlicher Einnahme von Tramadol
VG München, Urteil v. 13.04.2016 M 1 K 15.5288 Titel: Rechtmäßigkeit der Fahrerlaubnisentziehung wegen missbräuchlicher Einnahme von Tramadol Normenketten: Anlage 4 zur FeV Nr. 9.3, Nr. 9.4, Nr. 9.5 FeV
MehrKein Anspruch auf Beihilfe für Ruhestandsbeamten bei Versäumung der Antragsfrist
VG Bayreuth, Urteil v. 24.05.2016 B 5 K 15.742 Titel: Kein Anspruch auf Beihilfe für Ruhestandsbeamten bei Versäumung der Antragsfrist Normenketten: BayBG Art. 96 Abs. 3a BayBhV Art. 48 Abs.6 BayVwVfG
MehrEntziehung eines Jagdscheins
VG Würzburg, Urteil v. 20.07.2015 W 5 K 14.907 Titel: Entziehung eines Jagdscheins Normenketten: BJagdG 18 S. 1, 17 I 2 WaffG 5 I Nr. 2 Buchst. b Alt. 3 Schlagworte: Jagdschein, waffenrechtliche Zuverlässigkeit,
MehrTitel: Reisekosten für Fahrten zwischen häuslichem Telearbeitsplatz und Dienststelle
VG Regensburg, Gerichtsbescheid v. 01.04.2010 RN 8 K 10.346 Titel: Reisekosten für Fahrten zwischen häuslichem Telearbeitsplatz und Dienststelle Normenketten: Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BayRKG Art. 24 Abs. 4
MehrSchlagworte: Beihilfefähigkeit, Arzneimittel, Verschreibungspflicht, Traditionelle Chinesische Medizin (TCM)
VG Augsburg, Urteil v. 30.06.2016 Au 2 K 14.1020, Au 2 K 14.1033 Titel: Beihilfefähigkeit der Traditionellen Chinesischen Medizin (TCM) Normenketten: AMG 2, 43 BBG 80 Abs. 4 BBhV 22, 50, 51 Leitsatz: Aufwendungen
MehrSchlagworte: Motorbootführerschein, Motoryachtverband, Ersatzausstellung, Sportbootführerschein, Segelschein
VG München, Urteil v. 12.05.2016 M 10 K 15.92 Titel: Ersatzausstellung eines Sportbootführerscheins-See Normenketten: SpbootFüV-See 7, 9 VwGO 52 Nr. 3 S. 2, S. 5, 88 Leitsätze: Für eine Klage auf Ausstellung
MehrKeine Zulassung zu einem Integrationskurs bei fehlender Bleibeperspektive
VG Ansbach, Urteil v. 19.01.2017 AN 6 K 16.01583 Titel: Keine Zulassung zu einem Integrationskurs bei fehlender Bleibeperspektive Normenketten: AufenthG 44 Abs. 4 S. 1, S. 2, 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1 VwGO
MehrTitel: Unionsrechtliches Verbot der Altersdiskriminierung bei der Besoldung von Richtern und Staatsanwälten
VG München, Urteil v. 14.06.2016 M 5 K 16.693 Titel: Unionsrechtliches Verbot der Altersdiskriminierung bei der Besoldung von Richtern und Staatsanwälten Normenketten: BayBesG Art. 106 BBesG 27, 28 Leitsätze:
MehrVorbeurteilung als Maßstab für dienstliche Beurteilung
VG München, Urteil v. 24.01.2017 M 5 K 15.1793 Titel: Vorbeurteilung als Maßstab für dienstliche Beurteilung Normenketten: LlbG Art. 54, Art. 62 BayBesG Art. 30, Art. 66 Leitsätze: 1 Die dienstliche Beurteilung
MehrGericht: VGH Aktenzeichen: 4 CE , 4 CE Sachgebietsschlüssel: 522. Rechtsquellen: Hauptpunkte: Leitsätze: ---
Gericht: VGH Aktenzeichen: 4 CE 15.1275, 4 CE 15.1421 Sachgebietsschlüssel: 522 Rechtsquellen: Hauptpunkte: Leitsätze: --- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MehrKein Anspruch auf Zulassung zum Integrationskurs mangels guter Bleibeperspektive bei ungeklärter Staatsangehörigkeit
VG Ansbach, Urteil v. 16.02.2017 AN 6 K 16.01504 Titel: Kein Anspruch auf Zulassung zum Integrationskurs mangels guter Bleibeperspektive bei ungeklärter Staatsangehörigkeit Normenkette: AufenthG 43 Abs.
MehrOrientierungsatz: Schadensersatzanspruch; vorhabenbezogener Bebauungsplan; mündliches Schuldanerkenntnis;
VG München, Urteil v. 20.07.2010 M 1 K 09.6140 Titel: Normenketten: 4 Abs. 1 BauGB 3 Abs. 1 BauGB Art. 62 Satz 2 BayVwVfG 781 BGB Orientierungsatz: Schadensersatzanspruch; vorhabenbezogener Bebauungsplan;
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht
6 U 94/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 4 O 72/06 Landgericht Cottbus Anlage zum Protokoll vom 18.09.2007 Verkündet am 18.09.2007 als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Brandenburgisches Oberlandesgericht
Mehr