Professor Dr. Rainer Schröder Sommersemester Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 10: (Lösung)

Ähnliche Dokumente
Fall 6 Alles schief gelaufen

Professor Dr. Rainer Schröder Sommersemester Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 11: (Lösung)

Begleitkolleg zum Grundkurs I bei Wiss. Mit. Barbara Reich Fälle und Lösungen unter

Fall 8 - Folie. I. Anspruch entstanden

Arbeitsgemeinschaft im BGB AT SS 2013 Ref. iur. Dorothée Kalb, Lehrstuhl für Bürgerliches Recht (Prof. Binder)

Lösungsskizze zu Fall 4

Rechtsgeschäftslehre 5: Willensmängel und Anfechtung (II) Prof. Dr. Thomas Rüfner. Materialien im Internet:

Arbeitsgemeinschaft Sachenrecht. Wintersemester 2017/2018

TUTORIUM WIPR I. Fallbesprechung

Fall 9: Duveneck

Fall 12: Anwalt hinter der Ladentheke. Gliederung

Rechtsfolgen von Willensmängeln

Lösung Grundfall Anspruch des S gegen G auf Herausgabe des Bildes nach 985 BGB Eigentum des S a) Einigung aa) Anfechtungsgrund

Professor Dr. Rainer Schröder Sommersemester Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 12: (Lösung)

Professor Dr. Rainer Schröder Sommersemester Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 13: (Lösung)

Willensmängel. Wille u. Erkl. fallen unbewusst auseinander. Wille u. Erkl. Fallen bewusst auseinander. arglistige Täuschung Drohung.

GK ZIVILRECHT PROPÄDEUTISCHE ÜBUNG

Fall 6 Alles schief gelaufen

Lösung zu Fall 69 a) I. Anspruch aus Bewirtungsvertrag

Die Anfechtung, 119 ff., 142 ff.

PROPÄDEUTISCHE ÜBUNGEN GRUNDKURS ZIVILRECHT (PROF. DR. STEPHAN LORENZ) WINTERSEMESTER 2013/14. Fall 17

AG zum Grundkurs Zivilrecht I

AG BGB AT I. AG 7 Fall 1: Grundstückskauf

Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 8: (Lösung)

1. Eigentums des K K müsste der Eigentümer des Schecks sein. Dem Sachverhalt ist zu entnehmen, dass der K ursprünglich Eigentümer des Schecks war.

AG zum Grundkurs Zivilrecht I

Fall 4 Der verflixte Bildband

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb Dr. Axel Walz. Grundkurs Zivilrecht Arbeitsgemeinschaft BGB-AT. 15.

Übung zur Vorlesung im Zivilrecht für Magister- und Erasmusstudierende

L ö s u n g BGB AT Wiss. Mit. Emma Harms Fall 4

Dienstbegleitende Unterweisung durch das Referat IV 7 Ausbildung Köln (Stand: )

Lösung Fall 6a) K hat dieses Angebot auch angenommen.

Gliederung. Rechtshindernde Einwendungen, z.b. 105, 116 S. 2, 117 I, 125, 134, 138 BGB

- Vertretungsmacht der V aus 56 HGB? V ist

Fall 4: Doppelte Stereoanlage. Sachverhalt

Universität Heidelberg SS 2016 Prof. Dr. Dres. h.c. Werner F. Ebke. Grundkurs Zivilrecht II Übung für Anfänger Lösungsskizze: 2.

Begleitkolleg zum Grundkurs I bei Wiss. Mit. Barbara Reich Fälle und Lösungen unter

- 1 - V kann gegen K einen Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises in Höhe von EUR aus einem Kaufvertrag gemäß 433 Abs. 2 BGB haben.

Täuschung und Drohung, 123

Wiederholungskurs BGB-AT. I. Anspruch aus 433 I 1 aus notariellem Kaufvertrag über Anspruch entstanden a) 2 kongruente Willenserklärungen

AG BGB AT I. AG 8 Fall 1: Das Missverständnis

Lösungsskizze Übungsfall BGB AT. Anspruch des K gegen V auf Übergabe und Übereignung des Ronaldinho- Trikots aus 433 I 1 BGB

Examensklausur vom (Berlin/Brandenburg ZI) A. Anspruch V gegen K auf Herausgabe des Notebook gem. 812 I 1 F 1

Fall 3a Kranker Geschäftspartner

Beispielsfall Anfechtung: Das vertauschte Preisschild

A. Trennungs- und Abstraktionsprinzip

Gliederung Fall 2 B. (RECHTSVERNICHTENDE EINWENDUNGEN) C. (RECHTSHEMMENDE EINWENDUNGEN [EINREDEN]) Variante a) Variante b)

Lösung Fall 9. I. Anspruch des S gegen G auf Herausgabe des Bildes nach 985 BGB

Bewusstes Abweichen von Wille und Erklärung

Arbeitsgemeinschaft (AG) BGB Allgemeiner Teil AG BGB-AT IX

Fall 2: Irrungen und Wirrungen

Begleitkolleg zum Grundkurs I bei Wiss. Mit. Barbara Reich Fälle und Lösungen unter

I. Anspruch der B-GmbH gegen A auf Herausgabe der Lampe aus 985 BGB

Konversationsübung BGB-AT Fall 8 WS 2007/2008. Lösung Fall 8

Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Rechtswissenschaftliche Fakultät

Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 9: (Lösung)

Arbeitsblatt Anfechtung von Willenserklärungen am Beispiel des 119 I BGB

Fall zu 122 BGB: Falsche Preisschilder

Wie oben. Da V allerdings selbst abwesend ist, führt der von ihm angestellte Gebrauchtwagenhändler H das Verkaufsgespräch.

Kalkulationsirrtum. Folie 209. Vorlesung BGB-AT Prof. Dr. Florian Jacoby

Fallfundus Zwischenprüfungsklausuren

57 Prof. Dr. F. Bien, Universität Würzburg Fälle zum Grundkurs BGB I Stand: Lösung

Wirkungen der Stellvertretung

Einordnung der Anfechtung in die Willenserklärungslehre

Arbeitsgemeinschaft BGB AT SS 2018

Übung im Privatrecht II Sommersemester Fall 11: Zwielichtiger Fahrzeugverkauf (frei nach BGH NJW 2006, 3488)

FALL 16 LÖSUNG DER GÜNSTIGE RING

Wiederholungsfall BGB AT

A. Anspruch des gegen auf aus [Rechtsgeschäft]

Zurechnung. Rechtshandlung. Willenserklärung Wissen Verschulden Besitz. Hilfspersonen. Vertreter. Vertreter. Erfüllungsgehilfe/ ges.

Streitstoffbuch/Lösung (Fall 12)

E. Rechtsgeschäftslehre IV: Beseitigung eines Rechtsgeschäfts

Universität Heidelberg 9. Sitzung Sommersemester 2017 Arbeitsgemeinschaft ZR (GK I) (Lösung) Florian Millner. 9. Sitzung - Lösung

Übung im Bürgerlichen Recht für Anfänger 1. Klausur. Prof. Dr. Jens-Hinrich Binder, LL.M. Wintersemester 2014/15

Vorlesung Wirtschaftsprivatrecht 09. Einheit

Juniorprofessor Dr. Elmar Mand - 1 -

Lösungsskizze FB 3.1.: Bonifatiusverein. I. Anspruch S gegen B auf Herausgabe aus 985 BGB

Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre. Fall 4: (Lösung)

Fall 8. Übersicht: Konkurrenz EBV und GoA bei Schadensersatzansprüchen. Echte berechtigte GoA GoA = ein Recht zum Besitz. keine Vindikationslage

Beispielsfall 1. Folie 2. Vorlesung BGB-AT Christof Wagner, LL.M. (Cambridge)

Übung im Zivilrecht für Anfänger Übungsstunde am Besprechungsfall. Prof. Dr. Thomas Rüfner. Materialien im Internet:

Zivilrecht I. Fachbereich Wirtschaftswissenschaften. Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum. Prof. Dr.

Lösung Beispiel 4. Folie 64. Vorlesung BGB-AT Prof. Dr. Florian Jacoby

Fall 2: Das gute, alte Armband

Lösungsskizze Fall 15 a)

PROPÄDEUTISCHE ÜBUNGEN GRUNDKURS ZIVILRECHT (PROF. DR. STEPHAN LORENZ) WINTERSEMESTER 2013/14. Fall 18

Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb Dr. Axel Walz. Grundkurs Zivilrecht Arbeitsgemeinschaft BGB-AT. 9. Februar 2017

Fall 5. Lösungsskizze. Teil I: Vermieterpfandrecht des V gem. 562 Abs. 1 BGB an den Bildern?

Einführung in das Privatrecht. Willensmängel

Vorlesung Wirtschaftsprivatrecht

Die (m. E.) wichtigsten Definitionen des Allgemeinen Teils des BGB 1

Anfechtung der Vollmacht (Fall 16 BGB-AT) Arg. 1: Willenserklärungen und RG sind immer anfechtbar, Ausnahme nur in 164 II BGB.

Prof. Dr. Florian Jacoby. Probeklausur am

Voraussetzungen der Stellvertretung

Übung im Zivilrecht für Anfänger. Übungsstunde am Besprechungsfall. Prof. Dr. Thomas Rüfner. Materialien im Internet:

Webinar Die Anfechtung (Grundlagen)

Fall 7. Überblick: Ansprüche des EBV

Sachverzeichnis. Die Zahlen vejweisen auf die Seiten des Buchs. Hauptfundstellen sind hervorgehoben.

Transkript:

Professor Dr. Rainer Schröder Sommersemester 2006 Universitätsrepetitorium Rechtsgeschäftslehre Fall 10: (Lösung) Vertiefend: BGH, NJW 1988, 2109 ( 56 HGB und Ankäufe); BGH, NJW 1988, 2597 (Leibl / Duveneck); A. Ausgangsfall: Das falsche Buch; Anspruch V K, Herausgabe des Buches I. aus 985 BGB V = Eigentümer? Ursprünglich (+) Verlust an K gem. 929 Satz 1 BGB 1. Einigung? a) Willenserklärung des K? (+) b) Willenerklärung für V durch A ( 164 I 1 BGB)? (1) eigene Willenserklärung der A? Abgrenzung zum Boten (fremde Erklärung): erfolgt vom Empfängerhorizont wichtigstes Indiz ist der Entscheidungsspielraum der Hilfsperson kann auch sehr stark eingeschränkt sein ( Vertreter mit gebundener Marschroute) danach eigene Willenserklärung des A: (+) 1

(2) im Namen des V? ausdrücklich (+) 2. Einigung gem. 177 I BGB unwirksam? Vertretungsmacht der A? widerlegliche (hm) Vermutungsregel des 56 HGB (soweit keine Kenntnis oder Kennenmüssen des Mangels der Vertretungsmacht durch K) auch vertretbar: konkludente oder ausdrückliche Ermächtigung der A zum Verkauf der Bücher mit Anstellung 3. Einigung gem. 142 I BGB unwirksam? a) Anfechtungserklärung? konkludente Anfechtungserklärung im Herausgabeverlangen des V b) Anfechtungsgrund? muss bei A vorliegen, 166 I BGB (1) Inhaltsirrtum gem. 119 I Fall 1 BGB? Irrtum über Bedeutung oder die Tragweite der Erklärung? (-) Exkurs: Irrtum über die Sollbeschaffenheit (2) Erklärungsirrtum gem. 119 I Fall 2 BGB? (-) (3) Eigenschaftsirrtum gem. 119 II BGB? (a) Anwendbarkeit des 119 II BGB? Verhältnis zu 437 BGB: 119 II nach Gefahrenübergang (-) wenn Sachmangel, da sonst die Sonderregelungen, insb. 438 BGB umgangen werden können (ganz hm) 2

Sachmangel? (-) (b) Irrtum gem. 119 II BGB? Irrtum des A über verkehrswesentliche Eigenschaft? Eigenschaften sind alle prägenden gegenwärtigen tatsächlichen oder rechtlichen Merkmale, die in der Person oder dem Gegenstand selbst begründet sind und gewisse Beständigkeit aufweisen (wohl hm) Verkehrswesentlichkeit soll Irrtum über unbedeutende Eigenschaften ausschließen (Reichweite der Einschränkungen str., nach hm ist die Verkehrswesentichkeit grundsätzlich konkret-objektiv zu ermitteln; Rechtsprechung fordert zudem Erkennbarkeit) daher Irrtum über Preis oder Wert keine verkehrswesentliche Eigenschaft der Sache Irrtum über Erstausgabe oder Nachdruck betrifft zwar Eigenschaft der Sache, allerdings nimmt die Übereignung aufgrund des Abstraktionsprinzips nicht das Verpflichtungsgeschäft in sich auf, sondern dient nur der Umsetzung der schuldvertraglichen Übereignungspflicht (str.) 4. Übergabe? Von A als Besitzdienerin, 855 BGB, an K (+) 5. Berechtigung? (+) K hat Eigentum erworben, V ist nicht mehr Eigentümer Anspruch (-) 3

II. aus 812 I 1 Fall 1 BGB (vertretbar auch 812 I 2 Fall 1 BGB) 1. etwas erlangt? Eigentum und unmittelbaren Besitz (+) 2. durch Leistung? A wollte für V Verpflichtungen aus dem Kaufvertrag erfüllen (+) 3. ohne Rechtsgrund? wirksamer Kaufvertrag? a) abgeschlossen? (+) V vertreten durch A (s.o.) b) nicht gem. 177 I BGB unwirksam (+) c) gem. 142 I BGB unwirksam? (1) Anfechtungserklärung? (+) im Herausgabeverlangen (2) Anfechtungsgrund A irrte darüber, ob es sich um eine Erstausgabe oder einen Nachdruck handelte Eigenschaft Für objektive Wertschätzung von Bedeutung verkehrswesentlich 119 II BGB (+) (3) Anfechtungsfrist? Gem. 121 I 1 BGB unverzüglich hier sogleich (+) Anfechtung (+) Kaufvertrag unwirksam, kein Rechtsgrund Anspruch (+) 4

B. Abwandlung: Der falsche Preis, Anspruch V K, Herausgabe des Buches I. aus 985 1. Einigung (+) 2. Einigung auch nicht gem. 177 I BGB unwirksam (+) 3. Einigung gem. 142 I BGB unwirksam? a) Anfechtungserklärung (+) b) Anfechtungsgrund? (in der Person der A, 166 I BGB) (1) Inhalts- / Erklärungsirrtum gem. 119 I BGB? (-) (2) Eigenschaftsirrtum gem. 119 II (-) nur Irrtum über den Preis kein Anfechtungsgrund Anfechtung (-) Einigung wirksam 4. Übergabe? (+) 5. Berechtigung (+) K hat Eigentum erworben, V ist nicht mehr Eigentümer II. aus 812 I 1 BGB 1. etwas erlangt (+) 2. durch Leistung (+) 5

3. ohne Rechtsgrund? wirksamer Kaufvertrag? a) abgeschlossen (+) b) nicht gem. 177 I BGB unwirksam c) gem. 142 I BGB unwirksam? (1) Anfechtungserklärung? (+) im Herausgabeverlangen (2) Anfechtungsgrund gem. 119 I Fall 1 BGB (Inhaltsirrtum) (-) (3) Anfechtungsgrund gem. 119 I Fall 2 BGB (Erklärungsirrtum) zwar verlas sich A in der Preisliste, sie erklärte aber dann gegenüber K genau das Gewollte, Irrtum schon bei der Willensbildung, daher 119 I Fall 2 BGB (-) (4) Anfechtungsgrund gem. 119 II BGB (-) (5) Anfechtungsgrund entsprechend 119 I Fall 2 BGB? entsprechende Anwendung auf das falsche Ablesen, da sonst zufällige Ergebnisse drohen (+) (6) Anfechtungsfrist (+), 121 I BGB: hier sogleich Anfechtung (+) Kaufvertrag unwirksam, kein Rechtsgrund Anspruch (+) 6