Helga Scheibenpflug Die höchste Stufe der Moral Adäquate Beschreibung anhand des Stufenmodells der Moralentwicklung von Lawrence Kohlberg unter Weiterführung der Kritik der praktischen Vernunft Immanuel Kants mit Kritik der Theorie religiöser Entwicklung Oser & Gmünders Verlag Dr. Kovac Hamburg 2007
Inhaltsverzeichnis abstract 5 Inhaltsverzeichnis 7 Vorwort 13 Fragestellung und Aufbau 15 1. Grundelemente der Theorie Lawrence Kohlbergs 1.1 Vorbemerkung 21 1.2 Niveaus und Stufen der Moralentwicklung 24 1.3 Stimulierung der Moralstufen 31 1.4 Ermittlung und Auswertung moralischer Urteile 33 1.5 Die Rolle der Emotion in kognitiven Prozessen 36 1.6 Die Stufen des Selbst 37 1.7 Metaethische Annahmen 39 1.8 Gerechtigkeit als Kernelement moralischen Urteilens 45 und Handelns 1.9 Unterscheidung von A-und B-Unterstufen 50 1.10 Spezielle Schwierigkeiten am Übergang zwischen 52 Moralstufe 4 und Moralstufe 5 2. Postkonventionelles, autonomes oder prinzipienorientiertes Niveau sensu Kohlberg 2.1 Allgemeines 59 2.2 Deskription von Stufe 5 65 2.3 Deskription von Stufe 6 67
2.4 Eine ethisch religiöse Stufe 7 bzw. 6 78 2.5 Entwicklung moralischer Stufen im Erwachsenenalter? 81 3. Kritik an Kohlbergs Ansatz der Moralentwicklung 3.1 Guido Küng 87 3.2 Jürgen Habermas 90 3.3 Wolfgang Althof & Detlef Garz 94 3.4 Amelie Oksenberg-Rorty 101 3.5 Georg Lind 102 3.6 Lutz H. Eckensberger 106 3.7 Carol Gilligan 109 3.8 Joan Miller und Jyotsna Vasudev 113 4. Kant 4.1 Elemente der Kritik der praktischen Vernunft 123 4.2 Stimmen zu Kant 4.2.1 Axel Honneth 135 4.2.2 Otfried Hoffe 138 4.2.3 Zwei Fragen Otfried Höffes an Kant 140 5. Neuansatz: Postkonventionelles oder autonomes als prinzipienorientiertes Niveau 5.1 Vorbemerkung 143 5.1.1 Zur empirischen Signifikanz 144 5.1.2 Die begriffliche Stringenz 145 5.2 Der Begriff Autonomie 5.2.1 Der Begriff Autonomie in Kohlbergs Ansatz 146
5.2.2 Unterstufe B-Urteile: Intuition vs. soziale Konstruktion 151 5.2.3 Teleologisches vs. nach oben offenes Modell von 158 Moralentwicklung 5.2.4 Stimmen zu Kohlbergs Konzept des autonomen Selbst 165 bzw. zur Konzeption der postkonventionellen Stufe 6 5.2.5 Vervollständigung der Kritik der praktischen Vernunft 168 Kants 5.2.6 Begriffsbestimmung Autonomie Neudefinition 177 5.3 Utilitarismus vs. Kantianismus 189 5.4 Freiheit 197 5.5 Das Prinzip Liebe als der inneren Autonomie adäquates Prinzip 205 5.5.1 Stimmen, die die Gerechtigkeits- bzw. Fairneßorientierung allein als Kernelement einer Theorie der Moralentwicklung kritisch im Blick haben 5.5.1.1 Aussagen Kohlbergs selbst 205 5.5.1.2 Aussagen Jürgen Habermas' 207 5.5.1.3 Aussagen Fritz Osers & Wolfgang Althofs 209 5.5.1.4 Aussagen Harry Frankfurts 209 5.5.2 Darstellung des Prinzips Liebe 213 5.6 Der Dialog im Prozess moralischen Urteilens (und Handelns) 223 5.7 Faktoren der moralischen Entwicklung 229 5.8 Beschreibung von Stufe 6 234 5.9 Aspekte der Entwicklungsbeeinträchtigung des 235 autonomen Selbst 5.10 Die Einsamkeit des Individuums auf Stufe 6 243 5.11 Parallelität zwischen moralischem Urteilen und moralischem 247 Handeln?
5.12 Supererogatorisches Handeln 254 6. Antwort auf Kritik und zu Fragen 6.1 Antwort auf Kantkritik Axel Honneths 259 6.2 Antwort auf Höffes Fragen an Kant 260 6.3 Antwort auf Kritiken zu Kohlbergs Ansatz zu Stufe 6 6.3.1 Guido Küng 261 6.3.2 Jürgen Habermas 263 6.3.3 Wolfgang Althof & Detlef Garz 264 6.3.4 Amelie Oksenberg-Rorty 267 6.3.5 Georg Lind 268 6.3.6 Lutz H. Eckensberger 269 6.3.7 Carol Gilligan 271 6.3.8 Joan Miller und Jyotsna Vasudev 273 7. Die religiöse Stufe 6 7.1 Kohlberg und seine religiöse Stufe 6 279 7.2 Der Gottesknecht in der Hl. Schrift 280 7.3 Die Stufen religiöser Entwicklung nach Oser & Gmünder 281 7.4 Der theoretische Hintergrund der religiösen Entwicklungs- 285 stufen nach Oser & Gmünder 7.5 Kritik am Ansatz der Stufen religiöser Entwicklung nach 286 Oser& Gmünder 7.6 Gerechtigkeit als einer der zentralen Begriffe in der 290 Hl. Schrift 7.7 Was ist zuerst: moralische oder religiöse Entwicklung? 292 10
8. Zusammenfassung 295 9. Anhang 9.1 Biografische Notiz: Lawrence Kohlberg 297 9.2 Das Messinstrument zur Erfassung des moralischen Urteils 300 9.3 Stufenbeschreibungen Kohlbergs 313 9.4 Das Messinstrument zur Erfassung des religiösen Urteils 320 10. Nachweise 10.1 Tabellennachweis 327 10.2 Nachweis: Abbildungen 328 10.3 Nachweis: Leitsprüche 329 10.4 Literaturverzeichnis 330 11