Stadt Lübben (Spreewald)

Transkript

1 Stadt Lübben (Spreewald) Staatlich anerkannter Erholungsort Beschlussvorlage für die x öffentliche Sitzung nicht öffentliche Sitzung der/ des Bildungsausschuss am: Finanzausschuss am: Bauausschuss am: Werksausschuss SEL am: x Hauptausschuss am: Stadtverordnetenversammlung am: 1. Lesung am: 2. Lesung am: Ortsvorsteher/ Ortsbeirat Fachbereich Sachgebiet: Bauwesen Tiefbau Aktenzeichen: Teilakte/Vorgang: Parkplatz am Burglehn 2. und 3. BA Vorlagen- Nr.: 2016/029 Datum: Beschlussgegenstand: Vergabe von Bauleistungen Parkplatz am Burglehn, 2.und 3. Bauabschnitt Teilobjekt Abriss der Garagen Beschlussvorschlag: Der Hauptausschuss der Stadtverordnetenversammlung der Stadt Lübben (Spreewald) beschließt, den Auftrag für den Abriss der Garagen am Burglehn in Lübben (Spreewald) an die Firma REA GmbH, Betriebsstätte Berlin, Am Winkel 1, Spreenhagen mit einem Auftragsvolumen von ,70 zu vergeben. Abstimmungsergebnis: (vom Stadtverordneten auszufüllen) einstimmig mehrheitlich zugestimmt abgelehnt zurückgezogen zurückverwiesen in den Ausschuss:

2 Begründung/ Rechtsgrundlagen: (Anlagen, Berechnungen, Skizzen etc. ggf. beifügen) Inhalt der Baumaßnahme ist der Abriss der Garagen am Burglehn. Er dient der Schaffung der Baufreiheit für die Realisierung des zukünftigen Parkplatzes auf dieser Fläche. Die Grundzüge der Planung wurden im Bauausschuss der Stadtverordnetenversammlung von Lübben (Spreewald) am vorgestellt. Ein weiterer Termin zur Planungsvorstellung ist für die Sitzung des Bauausschusses April ( ) vorgesehen. Die Veröffentlichung erfolgte am im Ausschreibungsblatt des Landes Brandenburg und zeitgleich auf der Internetplattform des Landes Brandenburg, dem Vergabemarktplatz. Zur Submission am wurden 14 Angebote abgegeben. Die rechnerische Auswertung ist der Anlage (Vergabevorschlag) zu entnehmen. Der preiswerteste Bieter, die Fa. REA GmbH aus Spreenhagen wird zur Vergabe vorgeschlagen. Finanzielle Auswirkungen: 1. finanzwirksam x Auszahlung x laut Haushaltsplan 20_16 _ x Es stehen noch Haushaltsmittel i.h.v.: ,37 *unter Produkt: Finanzsachkonto: x Einzahlung x laut Haushaltsplan 20_16 _ x Die Einzahlung i.h.v.: fließt der Buchungsstelle Produkt: Finanzsachkonto: Untersachkonto: zur Verfügung Untersachkonto: zu. 2. ergebniswirksam Aufwand i.h.v.: Produkt: Sachkonto: Die Maßnahme verursacht Folgekosten lt. Anlage zur Beschlussvorlage i.h.v.: einmalig monatlich jährlich Ertrag i.h.v.: Produkt: Sachkonto: 3. keine Auswirkungen Die Maßnahme hat keine finanziellen Auswirkungen. * Berechnungsmodus ( noch zur Verfügung ) a) verfügbare Mittel lt. Haushaltsplan b)./. bereits ausgezahlt c)./. bereits vertraglich gebunden d)./. bereits beschlossene Verwendung (außer b) und c) ) = noch zur Verfügung

3 Unterschriften: gez. Neumann Fachbereichsleiter/in gez. Kolan Bürgermeister Anlage:

4 1 Stadt Lübben (Spreewald) Bauamt Poststraße Lübben Netzeband, den Parkplatz am Burglehn 2. und 3. BA- Abriss Garagen 01/ 14/ 061 Niederschrift zur Prüfung der Angebote für das Bauvorhaben gem. öffentlicher Ausschreibung vom BAUHERR: OBJEKT: ORT: MASSNAHME: STADT LÜBBEN PARKPLATZ AM BURGLEHN 2.UND 3. BA LÜBBEN (SPREEWALD) ABRISS GARAGEN 1. Bieter Folgende Firmen haben sich um die Teilnahme an der öffentlichen Ausschreibung beworben und wurden aufgefordert, ein Angebot abzugeben: 1. REITER Baudienste GmbH, Industriestraße 11, Standal 2. CONTA 2000 GmbH, Gewerbering 13, Kolkwitz 3. OTTO DÖRNER Kies und Umwelt, Parchimer Straße 64, Crivitz 4. ARIKON, Seestraße 35, Genshagen 5. Landschafts- und Straßenbau Jung, Am Südbahnhof 6, Lübben 6. SERVISA GmbH, In der Muna 2, Mittenwalde 7. SBR Görlitz GmbH, Liebsteiner Straße 8, Schöpstal 8. LAR Lausitzer Abbruch- u. Recycling, Werner von Siemens Straße 2, Lübbenau 9. BOTHUR GmbH & Co. KG, Hohe Straße 12, Großenhain 10. REA GmbH Betriebstätte Berlin, Am Winkel 1, Spreenhagen 11. Glas-& Industriereinigung Zimmermann, Calauer Chaussee 7, Luckau 12. Becker & Armbrust GmbH, Tobias Magirus Straße 100, Frankfurt/ Oder 13. Kiesewetter GmbH, Lebbiner Straße 24, Storkow 14. STRABAG AG Gruppe Lübben, Mühlendamm 9, Lübben 15. Rubin GmbH, Patschenweg 10, Lauchhamrner 16. BRB GmbH & Co. KG, Niegripper Chaussee 35, Burg

5 2 17. Henry Radke Abbruch- Entkernung, Trebenow 27, Uckerland 18. GRA GmbH, Zwötzener Straße 2, Gera 19. Kurylyszyn- Bau Beeskow, Frankfurter Straße 19, Beeskow 20. Fehr Umwelt Ost GmbH, An der Landstraße 1, Schippkau/ OZ Hörlitz 21. Tieba GmbH Lübben, Postbautenstraße 8, Lübben 22.K & R Baugesellschaft mbh, Chausseestraße 5, Bersteland OT Freiwalde Folgende Firmen haben für das oben genannte Bauvorhaben ein Angebot abgegeben. Diese wurden nach Eingang sortiert. 1. OTTO DÖRNER Kies und Umwelt, Crivitz ,53 2. REITER Baudienste GmbH, Standal ,63 3. BRB GmbH & Co. KG, Burg ,47 4. Fehr Umwelt Ost GmbH, Schippkau/ OZ Hörlitz ,97 5. Rubin GmbH, Lauchhammer ,95 6. Becker & Armbrust GmbH, Frankfurt/ Oder ,07 7. ARIKON, Seestraße 35, Genshageng ,59 8. SBR Görlitz GmbH, Schöpstal ,68 9. Tieba GmbH Lübben, Lübben , REA GmbH Betriebstätte Berlin, Spreenhagen , BOTHUR GmbH & Co. KG, Großenhain , STRABAG AG Gruppe Lübben, Lübben , Landschafts- und Straßenbau Jung, Lübben , Kurylyszyn- Bau Beeskow, Beeskow ,98 Die Angebotseröffnung fand am um 10:00 Uhr in der Stadtverwaltung Lübben statt. 2. Prüfung der Angebote Die Angebote wurden nach 16 VOB/A geprüft und bewertet. Alle waren vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben. Die Unterlagen 213, 233, 248 liegen bei allen Bietern wie folgt vor: Fa. REA, Fa. Fehr, Fa. Tieba Bau GmbH, Fa. SBR, Fa. Otto Dörner und Becker + Armbrust haben die o.g. Unterlagen vollständig abgegeben. bei Fa. Jung, Fa. Kurylyszym Bau, Fa. Strabag, und Fa. Rubin fehlen 233 und 248 bei Fa. BRB Burg, Reiter, FA. ARIKON fehlt die Unterlage 233 Die Vereinbarung zur Einhaltung der Mindestanforderungen fehlt bei: Fa. Kurylyszym Bau, Fa. BOTHUR, Fa. Reiter Baudienste GmbH, RUBIN GmbH und bei Fa. Becker + Armbrust GmbH Nachweise nach 6 Nr. 3 Teil 1 VOB/A liegen wie folgt vor: Eine Präqualifizierungsbescheinigung und somit vollständige Unterlagen haben Fa. REA, GmbH, Fa. ARIKON, Fa. Otto Dörner, und Becker + Armbrust GmbH abgegeben.

6 3 Eine Eigenerklärung (124) und somit vollständige Unterlagen haben Fa. Jung, Fa. BRB Burg GmbH, Fa. REITER, Fa. Fehr, Fa. Tieba GmbH, Fa. SBR Görlitz GmbH sowie Fa. Rubin abgegeben. Die Nachweise fehlen gänzlich bei, FA. STRABAG AG. Vollständig abgegeben bis auf Angaben zum Umsatz der letzten 3 Jahre hat Fa. Kurylyszym Bau Nach Abgabe der Angebote ergab sich folgende Rangfolge (brutto): Bieter Angebotssumme 1. REA GmbH Betriebstätte Berlin, Spreenhagen ,29 2. Landschafts- und Straßenbau Jung, Lübben ,10 3. Kurylyszyn- Bau Beeskow, Beeskow ,98 4. BOTHUR GmbH & Co. KG, Großenhain ,25 5. BRB GmbH & Co. KG, Burg ,47 6. ARIKON, Seestraße 35, Genshageng ,59 7. REITER Baudienste GmbH, Standal ,63 8. Fehr Umwelt Ost GmbH, Schippkau/ OZ Hörlitz ,97 9. Tieba GmbH Lübben, Lübben , SBR Görlitz GmbH, Schöpstal , STRABAG AG Gruppe Lübben, Lübben , Rubin GmbH, Lauchhammer , OTTO DÖRNER Kies und Umwelt, Crivitz , Becker & Armbrust GmbH, Frankfurt/ Oder ,07 In den oben genannten Summen ist die gültige Mehrwertsteuer in Höhe von 19 % enthalten. 3. Korrekturen/ Nebenangebote/ Alternativangebote/ ungültige Angebote Rechnerische Auswertung Alle Angebote waren rechnerisch richtig. Bei der Fa. Kurylyszyn- Bau Beeskow hat sich ein Rundungsfehler ergeben. Dies wird in der Angebotsprüfung korrigiert. Folgende Fa. haben einen Nachlass gewährt. Bieter Nachlass in % Angebotssumme 1. REA GmbH, Spreenhagen 3,00% ,70 5. BRB GmbH & Co. KG, Burg 3,00% , SBR Görlitz GmbH, Schöpstal 4,00% , OTTO DÖRNER Kies und Umwelt, 2,77% ,78

7 4 Damit ergab sich folgende Rangfolge: Bieter Angebotssumme 1. REA GmbH Betriebstätte Berlin, Spreenhagen ,70 2. Landschafts- und Straßenbau Jung, Lübben ,10 3. Kurylyszyn- Bau Beeskow, Beeskow ,98 4. BOTHUR GmbH & Co. KG, Großenhain ,25 5. BRB GmbH & Co. KG, Burg ,95 6. ARIKON, Seestraße 35, Genshagen ,59 7. REITER Baudienste GmbH, Standal ,63 8. Fehr Umwelt Ost GmbH, Schippkau/ OZ Hörlitz ,97 9. Tieba GmbH Lübben, Lübben , SBR Görlitz GmbH, Schöpstal , STRABAG AG Gruppe Lübben, Lübben , Rubin GmbH, Lauchhammer , OTTO DÖRNER Kies und Umwelt, Crivitz , Becker & Armbrust GmbH, Frankfurt/ Oder ,07 Nebenangebote: Fa. Jung GmbH, Lübben hat ein Nebenangebot abgegeben. Fa. Jung, bietet einen Pauschalpreisvertrag für das Bauvorhaben an. Durch Wertung des Nebenangebotes 1 der Firma Jung ergibt sich folgende Ersparnis. Hauptangebot brutto: ,10 Nebenangebot brutto: ,00 Ersparnis: 1.204,10 Das Nebenangebot der Firma Jung GmbH wird gewertet. Fa. ARIKON Nebenangebot 1: Brechen des auf 0/32 gebrochenen Materials verbleibt auf der Baustelle zum späteren Einbau für den Parkplatz. Das Nebenangebot wird nicht gewertet, da die Positionen im 3. Nebenangebot enthalten sind. Nebenangebot 2: Brechen des Mauerwerks auf 0/32, 0/45, 0/56 gebrochenen Materials verbleibt auf der Baustelle zum späteren Einbau für den Parkplatz. Das Nebenangebot wird nicht gewertet, da die Positionen im 3. Nebenangebot enthalten sind. Nebenangebot 3: Brechen des Mischrecyclings auf 0/32, 0/45, 0/56 nach Bedarf gebrochenes Material verbleibt auf der Baustelle zum späteren Einbau für den Parkplatz. Das Nebenangebot wird gewertet ,10

8 5 Durch Wertung des Nebenangebotes 3 der Firma ARIKON ergibt sich folgende Ersparnis. Hauptangebot brutto: ,59 Nebenangebot brutto: ,49 Ersparnis: ,10 Fa. SBR hat ein Nebenangebot abgegeben. Fa. SBR bietet einen Pauschalpreisvertrag für das Bauvorhaben an. Durch Wertung des Nebenangebotes 1 der Firma SBR ergibt sich folgende Ersparnis. Hauptangebot brutto: ,62 Nebenangebot brutto: ,00 Ersparnis: ,62 Fa. RUBIN GmbH hat ein Nebenangebot abgegeben. Fa. RUBIN GmbH bietet einen Pauschalpreisvertrag für das Bauvorhaben an. Durch Wertung des Nebenangebotes 1 der Firma RUBIN GmbH ergibt sich folgende Ersparnis. Hauptangebot brutto: ,95 Nebenangebot brutto: ,00 Ersparnis: 6.605,95 4. Rangfolge der Bieter Nach der rechnerischen Prüfung, Einrechnung von Nachlass, Berücksichtigung der Ersparnisse durch die Nebenangebote ergibt sich folgende Rangfolge. Bieter Angebotssumme 1. REA GmbH Betriebstätte Berlin, Spreenhagen ,70 2. Landschafts- und Straßenbau Jung, Lübben ,00 3. Kurylyszyn- Bau Beeskow, Beeskow ,98 4. ARIKON, Seestraße 35, Genshagen ,49 5. SBR Görlitz GmbH, Schöpstal ,20 6. BOTHUR GmbH & Co. KG, Großenhain ,25 7. BRB GmbH & Co. KG, Burg ,95 8. REITER Baudienste GmbH, Standal ,63 9. Fehr Umwelt Ost GmbH, Schippkau/ OZ Hörlitz , Tieba GmbH Lübben, Lübben , Rubin GmbH, Lauchhammer , STRABAG AG Gruppe Lübben, Lübbe() , OTTO DÖRNER Kies und Umwelt, Crivitz , Becker & Armbrust GmbH, Frankfurt/ Oder ,07

9 6 5. Bewertung / Vergabevorschlag Die Firma REA GmbH Betriebsstätte Berlin hat das wirtschaftlichste Angebot abgegeben. Das Angebot liegt in einem z.z. üblichen Preisniveau. Die Preisdifferenz zum nächst höheren Bieter beträgt 8,1 %. Aus unserer Sicht bestehen keine Einwände gegen die Auftragsvergabe an die Fa. REA GmbH. Wir schlagen die Firma REA GmbH, Betriebsstätte Spreenhagen mit der Summe von ,70 zur Vergabe vor. Sabine Thelen BW& P Landschaftsarchitekten BDLA Anlage: - 1 Ordner (geprüfte Angebote 1 14, Preisspiegel, Vergabevorschlag)