Lineare Optimierungsmodelle

Ähnliche Dokumente
Kombinatorische Optimierung

Computer Science Department - High Performance and Web Computing Group. Optimierungsprobleme

Eigenschaften von LPs

4.3.3 Simplexiteration

VORLESUNG 11 Lineare Optimierung (Viele Folien nach Ulf Lorenz, jetzt TU Darmstadt)

Optimierung. Vorlesung 02

Vorlesung Wirtschaftsmathematik I WS 2007/2008, Wirtschaftingenieurwesen. Kapitel IV: Grundlagen der Linearen Optimierung

Lineare Optimierungsmodelle

Optimierung I. Dr. Ulf Lorenz F2.413

Minimumproblem. Definition 4.7. Ein LP der Form. unter den Nebenbedingungen. d ij x j b i (i =1,...,m)

Zugeordneter bipartiter Graph

Simplex-Verfahren. Kapitel 4. Simplex-Verfahren. Peter Becker (H-BRS) Operations Research I Sommersemester / 298

Kapitel 7 : Lineare Programmierung Die Simplexmethode (G.B.Dantzig, 1947) Beispiel:

1. Lineare Optimierungsaufgaben (LOA) als Teilklasse konvexer Optimierungsprobleme. f(x) min, x G (1.1) (Legende)

Der Simplex-Algorithmus

Lösung allgemeiner linearer Programme

Lineare Optimierung Teil 2

Kombinatorische Optimierung Vorlesung für den Bereich Diplom/Master Informatik

Optimierung. Optimierung. Vorlesung 8 Lineare Programmierung III: Simplex Algorithmus Fabian Kuhn

Lineare Programmierung Teil I

10. Die Berücksichtigung nicht vorzeichenbeschränkter Variablen

Teil I. Lineare Optimierung

Übung 3, Simplex-Algorithmus

z = c T x : Ax = b, x 0 }, - die Darstellung der Nichtbasisvektoren durch die Basis ist

(Technisch: Setze alle Skalarprodukte der allgemeinen Lösung mit den Basisvektoren des Kerns gleich Null eindeutige leastsqares Lösung)

Optimale Steuerung 1 Prozessoptimierung 1

VORLESUNG 12 Lineare Optimierung (Viele Folien nach Ulf Lorenz, jetzt TU Darmstadt)

Optimierung für Wirtschaftsinformatiker: Lineare Programme

Die duale Simplexmethode

8. Lineare Optimierung

CARL HANSER VERLAG. Peter Stingl. Operations Research Linearoptimierung

III. Transportaufgaben 1. Problemstellung 2. Analyse 3. Bestimmung der Startecke 4. Eckenaustausch 5. Umladeprobleme 6. Zuordnungsprobleme

Über- und unterbestimmte

Klausur zur Vorlesung Einführung in das Operations Research im Wintersemester 2005/2006

3. Schnittebenenverfahren

3. Grundlagen der Linearen Programmierung

Klausurrepetitorium ABWL

Lineare Optimierung Dantzig 1947

Mitschrift der Vorlesung: Kombinatorische Optimierung

Schnittebenenverfahren von Gomory. Stefan Allescher 30. Juni 2005

Operations Research. Die Simplexmethode. LP-Dualität. Die Simplexmethode. Rainer Schrader. 18. Juni Zur Erinnerung: Gliederung

Optimierung für Nichtmathematiker

Prof. Dr. Roland Griesse. Höhere Mathematik für Bachelorstudiengänge I.2

Hauptsatz und Optimalitätskriterium der Simplexmethode

Kap. 4: Lineare Programmierung

Lineares Optimieren. W. Kippels 12. April Inhaltsverzeichnis. 1 Einleitung 2. 2 Die Beispielaufgabe 2. 3 Einführung von Schlupfvariablen 2

Lineare Optimierung: Simplexverfahren Phase Ⅰ

Probeklausur Optimierung

Kurseinheit 2»Dualität und weiterführende Methoden«

Dualitätssätze der linearen Optimierung

4 Lineare Optimierung

Mathematische Grundlagen für Wirtschaftswissenschaftler Lösungshinweise zu den Übungsaufgaben aus Kapitel 3 - Lineare Optimierung

Operations Research. Linearoptimierung. Bearbeitet von Peter Stingl

Abbildung 1: Graphische Lösung der ersten Übungsaufgabe

Klausur zur Vorlesung Einführung in das Operations Research im Wintersemester 2007/2008

Optimierung. Vorlesung 08

1 Der Simplex Algorithmus I

1. Transport- und Zuordnungsprobleme Optimierungsalgorithmus für Transportprobleme. Duales Problem. a i u i + i=1. j=1

Dr. Anita Kripfganz SS 2014

Kap. 4.2: Simplex- Algorithmus

VORLESUNG 14 Lineare Optimierung, Dualität (Viele Folien nach Ulf Lorenz, jetzt TU Darmstadt)

Lineare Optimierungsaufgaben - eine Einführung

1 Lineare Gleichungssysteme und Matrizen

Optimierung. Vorlesung 04

Wirtschaftsmathematik

Transportoptimierung

Lineare Programmierung. Beispiel: Wahlkampf. Beispiel: Wahlkampf. Mathematische Schreibweise. Lineares Programm. Datenstrukturen & Algorithmen

Simplex-Verfahren. Kapitel 3. Simplex-Verfahren. Peter Becker (H-BRS) Lineare und kombinatorische Optimierung Wintersemester 2017/ / 372

Methoden der linearen Optimierung

6 Korrektheit des Simplexalgorithmus

Kap. 3: Exakte Lösungsverfahren für NPschwierige. Optimierungsprobleme VO Algorithm Engineering

Lineare Programmierung

Übung: Algorithmen und Datenstrukturen Einführung: Aufgabe 1. Malte Heins Helga Karafiat

1. Transport- und Zuordnungsprobleme

Schranken für zulässige Lösungen

Kapitel 2: Lineare Optimierung

5. Das klassische Transportproblem

Klausur zur Vorlesung Operations Research im Sommersemester 2009

Lineare Programmierung (2)

Lineare und kombinatorische Optimierung

OPERATIONS RESEARCH I LINEARE PLANUNGS RECHNUNO UND NETZPLANTECHNIK

- Wie lauten notwendige und hinreichende Bedingungen für die Existenz von

Kapitel 2: Lineare Optimierung

Einführung in Operations Research

Das Linear Ordering Problem Exakte Lösungsverfahren. für NP-schwierige. VO Algorithm Engineering

6 Lineare Optimierung

Perlen der Informatik I Wintersemester 2012 Aufgabenblatt 7

OPERATIONS-RESEARCH (OR)

1 Lineare Optimierung, Simplex-Verfahren

Wirtschaftsmathematik für International Management (BA)

1. Hausaufgabenblatt (16.04./ )

Lineare Optimierung und Simplex-Algorithmus

Wie man die Matrix der Zeit versteht (Matrix)

Operations Research. Ganzzahlige lineare Programme. ganzzahlige lineare Programme. Ganzzahlige lineare Programme. Rainer Schrader. 25.

Kapitel 4. Optimierungsalgorithmen. Technische Universität Wien. Gunnar Klau Technische Universität Wien. Institut für Computergraphik und Algorithmen

Mathematische Grundlagen für Wirtschaftswissenschaftler Übungsaufgaben aus Kapitel 3 - Lineare Optimierung

Transkript:

Lineare Optimierungsmodelle Simplex-Methode Vortragender: Michael Schneider

Agenda Motivation Operations Research Aufbau linearer Optimierungsmodelle Simplex-Methode Ausblick 2

Problemstellung Futtermischung Sojamehl Mais Anforderung Anteil im Futter in % 60 50 40 30 20 10 0 Ballaststoffe (max) Protein (min) Futterbestandteile Futter / kg Sojamehl 0,90 Mais 0,30 Mindestmenge / Tag 800 kg Frage: Welche Mischung erfüllt die Anforderung und verursacht minimale Kosten? 3

Lösung (1) Lineares Optimierungsmodell min 0,9x s + 0,3x m so dass x s + x m 800 (a) 0,17x s + 0,04x m 0,14(x s +x m ) (b) 0,56x s + 0,13x m 0,30(x s +x m ) (c) x s, x m 0 wobei:x s Menge an Sojamehl in kg x m Menge an Mais in kg 4

Lösung (2) Graphische Lösung x s 1000 (b) zulässiger Bereich (a) (c) optimale Lösung Isogewinngerade (z) 1000 2000 Ergebnis: ca. 484 kg Mais, 316 kg Sojamehl x m (z) bei 0,9x s + 0,3x m = 0 5

Agenda Motivation Operations Research Aufbau linearer Optimierungsmodelle Simplex-Methode Ausblick 6

Begriff Operations Research Teilgebiet der Wirtschaftsinformatik Lösung von Optimierungsproblemen Entscheidungsunterstützung Problembeschreibung Lösungsmethode 7

Optimierungsmodelle Problem formalisierbar Gefestigte Datenbasis Endscheidungsvariablen, Zielfunktion, Restriktionen Exakt, Heuristiken, Metaheuristiken Beispiele: Gleichungssystem, Graphen a A b B Depot f c d C e 8

Simulationsmodelle Unzureichende Datenbasis Ineffiziente Algorithmen Enthalten Zufallskomponenten Experimentelles Verfahren Kontinuierlich, diskret Beispiel: Warteschlangensystem Warteschlange Kasse A Warteschlange A Kasse A Erscheinen Kasse B Verlassen Erscheinen Warteschlange B Kasse B Verlassen 9

Agenda Motivation Operations Research Aufbau linearer Optimierungsmodelle Simplex-Methode Ausblick 10

Entscheidungsvariablen Bestimmen Entscheidungsraum Unter-, Obergrenze Formal: n Entscheidungsvariablen x j [o j,u j ] für alle 1 j n x j,u j,o j R für alle 1 j n Sojamehl Mais Anforderung Anteil im Futter in % 60 50 40 30 20 10 Futter Sojamehl Mais / kg 0,90 0,30 x s =x 1 [0, ] x m =x 2 [0, ] 0 Ballaststoffe (max) Futterbestandteile Protein (min) 11

Zielfunktion Linearkombination von Entscheidungsvariablen Minimieren / Maximieren 1 Zielfunktion je Optimierungsmodell n Formal: min bzw. max j=1 c j x j c j R für alle 1 j n Futter Sojamehl Mais / kg 0,90 0,30 min 0,9x 1 + 0,3x 2 12

Restriktionen Abhängigkeiten zwischen Entscheidungsvariablen,, oder = Gleichung Formal: m Restriktionen n j=1 a ij x j =b i für alle 1 i m b i,a ij R für alle 1 i m, 1 j n 60 Sojamehl Mais Anforderung Anteil im Futter in % 50 40 30 20 10 0,17x 1 + 0,04x 2 0,14(x 1 +x 2 ) 0,03x 1 0,10x 2 0 0 Ballaststoffe (max) Futterbestandteile Protein (min) 13

Regeln: Umwandeln ins Standardformat min-zielfunktion max-zielfunktion min 3x 1 + 4x 2 max 3x 1 4x 2 -Ungleichung -Ungleichung 2x 1 +x 2 7 2x 1 x 2 7 Ungleichung Gleichung mit Schlupfvariable 2x 1 +x 2 7 2x 1 +x 2 + x 3 = 7 mit x 3 0 Variable nach unten unbeschränkt Ersatz x j [,o j ] + + x j =x j x j mit x j,x j [0, ] 14

Beispiel: Transformation min 0,9x 1 + 0,3x 2 so dass x 1 + x 2 800 0,03x 1 0,10x 2 0 0,26x 1 0,17x 2 0 x 1, x 2 0 n Strukturvariablen m Schlupfvariablen max 0,9x 1 0,3x 2 so dass x 1 x 2 + x 3 = 800 0,03x 1 0,10x 2 +x 4 = 0 0,26x 1 + 0,17x 2 +x 5 = 0 x 1, x 2, x 3, x 4, x 5 0 15

Lineare Optimierungsmodelle Simplex-Methode Eigenschaften des Standardformats (1) Lösungsraum: R n x j [0, ] für alle 1 j m+n x j -Hyperebene (R n 1 ): x j = 0 x j -Halbraum (R n ): x j 0 16

Eigenschaften des Standardformats (2) zulässiger Bereich: Schnitt aller Halbräume Ecke: Schnitt von n Hyperebenen Basis: m unabhängige Spaltenvektoren Basisvariablen (BV) Nichtbasisvariablen (NBV) Basislösung: NBV = 0 BV = konstanter Term 17

Agenda Motivation Operations Research Aufbau linearer Optimierungsmodelle Simplex-Methode Ausblick 18

Allgemeine Vorgehensweise Standardformat bilden Ausgangsbasis: all-logical-basis Phase I: Zulässige Basislösung berechnen neue Zielfunktion erstellen Iteration über neue Zielfunktion Phase II: Verbesserung der Lösung Iteration über ursprüngliche Zielfunktion 19

Iterationsschritt in Phase I und II Gleichungssystem umformen Aufnahmeregel Pivot-Variable auswählen NBV mit positiven Koeffizient in Zielfunktion Eliminationsregel Wert der Pivot-Variable erhöhen bis erste BV = 0 Basistausch Pivot-Variable BV 20

Beispiel 1: Ausgangssituation Lineares Optimierungsmodell max 2x 1 + 1,5x 2 = z so dass 2x 1 + x 2 + x 3 = 1000 (a) x 1 + x 2 + x 4 = 800 (b) x 1 + x 5 = 400 (c) x 2 + x 6 = 700 (d) x 1, x 2, x 3, x 4, x 5, x 6 0 Ausgangsbasis NBV:x 1 = 0,x 2 = 0 BV: x 3 = 1000,x 4 = 800,x 5 = 400,x 6 = 700 z = 0 21

Phase II Iteration 1 1. Umformen z = 0 + 2x 1 +1,5x 2 Zielfunktionszeile x 3 = 1000 2x 1 x 2 x 1 ր 500 x 4 = 800 x 1 x 2 x 1 ր 800 x 5 = 400 x 1 x 1 ր 400 x 6 = 700 x 2 x 1 ր + NBV: x 2 = 0,x 5 = 0 BV: x 1 = 400,x 3 = 200,x 4 = 400,x 6 = 700 z = 800 2. Pivot-Spalte (Aufnahmeregel) min 3. Eliminationsregel 22

Phase II Iteration 2 Umformen: x 1 = 400 x 5 z = 0 + 2x 1 +1,5x 2 x 5 = 400 x 1 x 3 = 1000 2x 1 x 2 x 4 = 800 x 1 x 2 x 6 = 700 x 2 23

Phase II Iteration 2 Umformen: x 1 = 400 x 5 z = 0 + 2(400 x 5 ) + 1,5x 2 x 1 = 400 x 5 x 3 = 1000 2(400 x 5 ) x 2 x 4 = 800 (400 x 5 ) x 2 x 6 = 700 x 2 24

Phase II Iteration 2 Umgeformt: x 1 z = 800 2x 5 +1,5x 2 x 1 = 400 x 5 x 3 = 200 +2x 5 x 2 x 4 = 400 + x 5 x 2 x 6 = 700 x 2 x 2 ր + x 2 ր 200 x 2 ր 400 x 2 ր 700 min NBV:x 3 = 0,x 5 = 0 BV: x 1 = 400,x 2 = 200,x 4 = 200,x 6 = 500 z = 1100 25

Phase II Iteration 3 Umgeformt z = 1100 + x 5 1,5x 3 x 1 = 400 x 5 x 2 = 200 + 2x 5 x 3 x 4 = 200 x 5 + x 3 x 6 = 500 2x 5 + x 3 x 5 ր 400 x 5 ր + x 5 ր 200 x 5 ր 250 min NBV:x 3 = 0,x 4 = 0 BV: x 1 = 200,x 2 = 600,x 5 = 200,x 6 = 100 z = 1300 26

Phase II Iteration 4 Umformen: x 5 = 200 +x 3 x 4 z = 1300 x 4 0,5x 3 x 1 = 200 + x 4 x 3 x 2 = 600 2x 4 + x 3 x 5 = 200 x 4 + x 3 x 6 = 100 + 2x 4 x 3 nur negative Koeffizienten optimale Lösung gefunden: x 1 = 200,x 2 = 600 z = 1300 27

Beispiel 2: Ausgangssituation Modell aus dem Abschnitt Motivation max 0,9x 1 0,3x 2 =z so dass x 1 x 2 + x 3 = 800 (a) 0,03x 1 0,10x 2 + x 4 = 0 (b) 0,26x 1 +0,17x 2 + x 5 = 0 (c) x 1, x 2, x 3, x 4, x 5 0 Ausgangsbasis NBV:x 1 = 0,x 2 = 0 BV: x 3 = 800,x 4 = 0,x 5 = 0 z = 0 unzulässige Lösung Besonderheit: entartete Ecke 28

Phase I Vorbereitung neue Zielfunktion: Max Summe aller negativen BV max s =x 3 = 800 +x 1 +x 2 negative Variablen auf untere Grenze überführen Iterationsschritte 29

Phase I Iteration 1 Umgeformt Pivot-Spalte s = 800+ x 1 + x 2 z = 0,9x 1 0,3x 2 x 3 = 800+ x 1 + x 2 x 4 = 0,03x 1 + 0,10x 2 x 5 = + 0,26x 1 0,17x 2 x 1 ր 800 x 1 ր 0 x 1 ր + min NBV: x 2 = 0,x 4 = 0 BV: x 1 = 0,x 3 = 800,x 5 = 0 s = 800, z = 0 Eliminationsregel 30

Phase I Iteration 2 Umgeformt s = 800 33,3x 4 + 4,33x 2 z = + 30x 4 3,3x 2 x 1 = 33,3x 4 + 3,33x 2 x 3 = 800 33,3x 4 + 4,33x 2 x 5 = 8,56x 4 + 0,69x 2 x 2 ր + x 2 ր 184,7 x 2 ր + min (x 3 = 0) NBV:x 3 = 0,x 4 = 0 BV:x 1 = 615,x 2 = 184,7,x 5 = 127,4 s = 0, z = 609,5 Phase I beendet 31

Phase II Iteration 1 Umgeformt z = 609,5 + 4,63x 4 0,76x 3 x 1 = 615 7,69x 4 + 0,77x 3 x 2 = 184,7 + 7,69x 4 0,23x 3 x 5 = 127,4 3,25x 4 + 0,16x 3 x 4 ր 79,97 x 4 ր + x 4 ր 39 min NBV:x 3 = 0,x 5 = 0 BV: x 1 = 316,3,x 2 = 483,7,x 4 = 39 z = 430 32

Phase II Iteration 2 Umgeformt z = 430 1,39x 5 0,53x 3 x 1 = 316,3 + 2,38x 5 + 0,39x 3 x 2 = 483,7 2,38x 5 + 0,15x 3 x 4 = 39 + 0,31x 5 + 0,05x 3 nur negative Koeffizienten optimale Lösung gefunden x 1 = 316,6,x 2 = 483,7 z = 430 Zielfunktionswert = 430 33

Ökonomische Interpretation Letzte Zielfunktion liefert reduzierte Kosten Zielfunktion: z =... +cx j... z =... dx j... x ist Strukturvariable: x j ր 1 zցd (*) c րd x j in Basis x ist Schlupfvariable: x j ր 1 zրd (*) (*) Auswirkungen nur innerhalb einer Basis 34

Ökonomische Interpretation Letzte Zielfunktion liefert reduzierte Kosten Zielfunktion: z =... +cx j... z =... dx j... x ist Strukturvariable: x j ր 1 zցd (*) c րd x j in Basis x ist Schlupfvariable: x j ր 1 zրd (*) (*) Auswirkungen nur innerhalb einer Basis 35

Ökonomische Interpretation Letzte Zielfunktion liefert reduzierte Kosten Zielfunktion: z =... +cx j... z =... dx j... x ist Strukturvariable: x j ր 1 zցd (*) c րd x j in Basis x ist Schlupfvariable: x j ր 1 zրd (*) (*) Auswirkungen nur innerhalb einer Basis 36

Optimierungssoftware Excel-AddIn ClipMOPS 37

Danke Danke für euer Interesse. 38

Anhang Graphische Veranschaulichung der Simplex-Schritte am Linearen Optimierungsmodell aus dem Beispiel 1 x 2 1000 a: Phase II Iteration 1 b: Phase II Iteration 2 c: Phase II Iteration 3 500 optimale Lösung c 100 zulässiger Bereich b Isogewinngerade 100 a 500 x 1 39

Anhang Graphische Veranschaulichung der Simplex-Schritte am Linearen Optimierungsmodell aus dem Beispiel 2 x 1 1000 zulässiger Bereich c optimale Lösung a: Phase I Iteration 1 b: Phase I Iteration 2 c: Phase II Iteration 1 b Isogewinngerade a 1000 2000 x 2 40