Kolorektales Karzinom

Ähnliche Dokumente
Die adjuvante Therapie des Kolonkarzinoms - Update 2009 Anke Reinacher-Schick

Palliative Therapie des CRC

Klinische Bedeutung von KRAS und BRAF Mutationen in der Therapie des kolorektalen Karzinoms

Adjuvante Therapie beim Kolonkarzinom Stillstand oder Fortschritt? A. Reinacher-Schick

Adjuvante Therapie: Neoadjuvante Therapie: Palliative Therapie: Neue Entwicklungen in der Therapie des kolorektalen Karzinoms

Therapie des metastasierten KRK: Update Dirk Arnold Onkologie und Hämatologie Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

Kolorektales Karzinom

Kolonkarzinom: Targeted Therapie

Molekulare zielgerichtete Therapien

Neue Substanzen in der Therapie des KRK Prof. V. Heinemann

Kolonkarzinom - Stadium IV update 2009

GI Oncology Interdisziplinäres Update, 5. Juli 2008 Molekulare Prädiktoren und ihre Pitfalls - sind sie schon reif für die Praxis?

Update: Therapie des metastasierten Magenkarzinoms

Stratifizierte Therapie des mcrc

Systemische Therapie des Colorektalen-karzinoms. Carsten Grüllich Abteilung Medizinische Onkologie Nationales Centrum für Tumorerkrankungen (NCT)

Therapie des Kolonkarzinoms Trendwende dank neuer Medikamente

Optimierung der Therapie des kolorektalen Karzinoms durch Panitumumab

Gastrointestinale Tumoren Update 2017

Prognostische und prädiktive Marker beim KRK

Visceralmedizin 2015 Onkologische Therapie Kolorektaler/Dünndarmtumore

Biomarker beim KRK was kommt als nächstes in die Klinik?

FIRE-3 3 Studie. Studientreffen am

Gastrointestinale Tumore: Kleine wichtige Fortschritte und Lichtblicke

Hannover-Meeting 2008 State of the Art in der Hämatologie und Onkologie 2nd line systemische Therapie des metastasierten KRK

Palliative Therapie des kolorektalen Karzinoms. Susanna Hegewisch-Becker Onkologische Schwerpunktpraxis Hamburg-Eppendorf

Herausforderungen in der individualisierten Therapie beim mcrc

AktuelleErstlinientherapie. pro-anti-egfr. PD Dr. med. Sebastian Stintzing Medizinische Klinik III Klinikum der Universität München (LMU)

Kontroverse: immer Cetuximab?

Erstlinientherapie des metastasierten kolorektalen Karzinoms

Internistisch-onkologische Behandlung

FIRE-4 Studie(n) (AIO KRK-0114)

OP des Primärtumors beim metastasierten kolorektalen Karzinom - Contra

Kontroverse: immer Cetuximab

Welches ist die optimale Konversionstherapie

Adjuvante Therapie des Kolonkarzinoms

Biomarker beim KRK was kommt als nächstes in die Klinik?

Molekulare Prädiktoren und ihre Pitfalls - sind sie schon reif für die Praxis?

Individualisierte Therapie beim mcrc

Onkologie Prof. Dr. Stefan Kubicka Chefarzt der Medizinischen Klinik I

(neo)adjuvantetherapie des kolorektalen Karzinoms

RAS Wildtyp. Immer EGFR AK in der Erstlinie? Prof. V. Heinemann

Neues vom ASCO beim metastasierten Mammakarzinom

Lebermetastasen bei KRK - Standards und neue Studien. Wolff Schmiegel

7. Tag der Organkrebszentren, Klinikum Dortmund,

Klinisch relevanter Biomarker KRAS ermöglicht individualisierte Therapie

Adjuvante Therapie des Kolonkarzinoms: Nach klinischer Situation oder molekularen Markern entscheiden? PD Dr. Ulrich Hacker, Uniklinik Leipzig (UCCL)

Therapiekonzepte: 5-FU. Cape/UFT+LV Irinotecan Oxaliplatin Cetuximab, Panitumumab Bevacizumab

(18910) VECTIBIX, Amgen Switzerland AG Änderung der Limitation in der Spezialitätenliste (SL) per 1. Oktober 2016

Adjuvante und neoadjuvante Therapie beim KRK. PD Dr. med. Christian Pox Bremen

Bevacizumab in der Erstlinien-Therapie metastasierter kolorektaler Karzinome

kolorektalen Karzinoms

Tumorkonferenz der niedergelassenen Onkologen

Neue Substanzen in der Therapie des Mammakarzinoms

Journal: Journal of Clinical Oncology Publikationsjahr: 2012 Autoren: Paulo M. Hoff, Andreas Hochhaus, Bernhard C. Pestalozzi et al.

Avastin wirkt unabhängig vom K-RAS-Mutationsstatus in der First-Line-Therapie des metastasierten kolorektalen Karzinoms

Molekularpathologie beim CRC: Was ist Standard für Therapieplanung und Prognose? Thomas Kirchner. Pathologisches Institut der LMU München

Neue Biomarker beim kolorektalen Karzinom KRAS und dann?

Therapie des metastasierten Kolorektalkarzinoms Update 2008

Deeskalation und Erhaltungstherapie Erreichtes und Erwartetes

AMB 2014, 48, 43. Neues onkologisches Arzneimittel: Regorafenib (Stivarga )

Wie stelle ich einen potentiell kurativen Therapieansatz beim mcrc her?

Breakout-Session GI-Tumore

Neue Entwicklungen in der Behandlung von Darmkrebs. Priv.-Doz. Dr. med. G.-M. Robertz-Vaupel Spessartstrasse Bonn

Wichtige sicherheitsrelevante Information für Angehörige medizinischer Heilberufe

Patiententag Carsten Grüllich, Onkologie

NIO Hannover. Fallvorstellung. Onkologische Schwerpunktpraxis Leer - Emden

Palliative Therapie des metastasierten Pankreaskarzinoms

ASCO 2012 Gastrointestinale Tumoren I. PD Dr. Ulrich Hacker Klinik I für Innere Medizin Universitätsklinikum Köln

Personalisierte Medizin beim mcrc. Über KRAS hinaus

Die molekulare Behandlung des Kolonkarzinoms Aktuelle Standardtherapien und neueste Ansätze bei metastasierten Tumoren

Erbitux (Cetuximab) beim metastasierten kolorektalen Karzinom: Erstlinientherapie und Biomarker im Fokus

Metastasiertes kolorektales Karzinom Palliative Chemotherapie. Luzern,

Chance auf kurative Resektion und hohe 2-Jahres-Gesamtüberlebensrate

Studienzentrum der Deutschen Gesellschaft für f. SYNCHRONOUS Trial

Systemische Therapie des kolorektalen Karzinoms

Patienten mit Lebermetastasen

Anti-Angiogenese: friend or foe

Eindrucksvolle Studienergebnisse zu Oxaliplatin in den USA

Das Kolonkarzinom Vorgehen in der palliativen Situation. Ralph Winterhalder, Onkologie, KSL

Erwiesene Wirksamkeit unabhängig vom Alter

Leitliniengerechte Therapie bei metastasiertem kolorektalem Karzinom

Palliative Therapie des kolorektalen Karzinoms Update 2009

Pank n reaszent n r t um u M ü M n ü c n he h n: Opt p i t mierun u g n g de d r Pati t ent n e t nv n ersor o gu g n u g

Kolonkarzinom Stadium CIS, I-III

Strategie beim metastasierten, inoperablen Kolorektalkarzinom. Dirk Arnold Klinik für Tumorbiologie an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

Palliative und zielgerichtete Therapie bei gastro-ösophagealen Tumoren

Endlich Relevanz für molekulare Marker beim KRK?!

Palliative Therapie Magenkarzinom Ist die Targeted Therapie schon Standard?

Medizinische Klinik I Klinikum Weiden

Onkologische Therapie des Pankreaskarzinoms

Next-Generation Studiendesign und neue Behandlungsplattformen: Molekulare Entscheidungshilfen für die individualisierte Systemtherapie

Onkologische Therapie von Lebermetastasen wer profitiert von intensivierter Therapie?

Dickdarmkrebs und Enddarmkrebs Entstehung, Vorsorge, Therapie

Diskussion. 10 Diskussion

Rektumkarzinom. Neue Substanzen in der perioperativen Therapie. Ralf-Dieter Hofheinz

Aktuelle und zukünftige perioperative Therapiestrategien bei gastroösophagealen Tumoren

Pathologie und Konsequenzen für die Klinik. Molekularpathologie. Steffen Hauptmann Institut für Pathologie der MLU Halle-

Klinik für Dermatologie der Universität zu Köln. Metastasiertes Melanom Aktuelles vom amerikanischen Krebskongress 2015.

Late breaking news: Gibt es einen neuen Standard beim metastasierten Pankreaskarzinom?

Transkript:

Kolorektales Karzinom Jahresrückblick 2009 Prof. V. Heinemann Medizinische Klinik und Poliklinik III, Klinikum Großhadern Ludwig-Maximilians Universität München

ACCENT: altersabhängiger Therapieerfolg 6 Studien zur adjuvanten Therapie des Kolon-CA Trial Accrual Period # pts % pts 70 yrs Experimental treatment arm % stage III MOSAIC 1998-01 2246 14 FOLFOX4 60 NSABP C-07 2000-02 2434 16 FLOX 71 CALGB 89803 1999-01 1263 24 IFL 98 PETACC-3 2000-02 3186 13 FOLFIRI 71 NSABP C-06 1997-99 1557 23 Uracil/tegafur 53 X-ACT 1998-01 1983 20 Capecitabine 100 Compared to control arm of intravenous 5-flourouracil (IV 5-FU) and leucovorin (LV) Remaining patients were stage II or unknown McClearly NJ, et al. ASCO 2009

Altersabhängiger Nutzen der Chemotherapie Forest-Plots zum Gesamtüberleben McClearly NJ, et al. ASCO 2009 Oral Oxaliplatin Irinotecan Overall Age < 70 Age >= 70 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 Hazard Ratio

S3-Leitlinie: Update adjuvante Therapie Stadium Empfehlung Regime Hintergrund- Studien I keine - - II ohne RF kann Fluoropyrimidin QUASAR II mit RF sollte Fluoropyrimidin MOSAIC III soll FOLFOX MOSAIC Alter >70 sollte Fluoropyrimidin NSABP C-08 PETACC-8, ACCENT Oxaliplatin nur nach strenger Abwägung Risikofaktoren: pt4, Obstruktion, Perforation, Notfalloperation, (Gefäßinvasion) Schmiegel et al. Dtsch Ärzteblatt 2009

PETACC-3 Studie: 3278 Tumorproben evaluierbar (48%) R FUFA FUFA + Irinotecan MSI potenter prognostischer Faktor im Stadium II, weniger im Stadium III Arnaud Roth, PETACC 3 ASCO 2009

NSABP-C08 Evaluation von Bevacizumab in der adjuvanten Therapie Wolmark N, et al. ASCO 2009 R0, Stadium II/III (n=2,714) mfolfox6 mfolfox6 + Avastin 5mg/kg alle 2 Wochen Beobachtung Avastin 5mg/kg alle 2 Wochen Primärer Endpunkt: DFS nach 3 Jahren Stratifikation: Zahl der Lymphknoten 6 Monate 6 Monate Statistik 90% Power für 25% Reduktion des Progressions-Risikos nach 3Jahren 82% power für 25% Reduktion des Mortalitätsrisikos nach 7 Jahren

NSABP C-08: DFS Wolmark N, et al. ASCO 2009 Nach 12 Monaten einer antiangiogenen Therapie kann man davon ausgehen, dass residuelle Tumorzellen (und Endothelzellen) resistent geworden sind.

Aktuelle Studien zur adjuvanten Therapie Bevacizumab NSABP C-08 AVANT kein Vorteil von Bevacizumab in Evaluation Cetuximab NCCTG N0147 PETACC 8 in Evaluation in Evaluation

9 BMS-ASCO-CRC-Therapy-Ellis Anti-EGFR-Antikörper Effektivität ausschließlich bei KRAS-Wildtyp EGFR MoAB EGFR PI-3K Mut Src Act Fak PTEN Mut /Inactivaed Ras Mut Raf Mut aktivierende Mutationen Codons 12, 13 (90%) Codons 61, 63 (10%) MEK Survival Pathway Akt Mut Erk Proliferativer Pathway 40% CRC mutiert Nucleus Camp et al, Clin Cancer Res 2005

K-Ras, B-Raf, N-Ras and PIK3CA mutations and cetuximab efficacy Lambrecht D, et al. ASCO 2009 Bedeutung von KRAS, BRAF, NRAS und PIK3CA Mutationen als Resistenzmarker für Cetuximab bei chemorefraktären mcrc-patienten Häufigkeit der Mutationen PFS: HR (WT vs Mutation) P-Wert KRAS 36.5% 0.542 <0.001 BRAF 5% 0.410 <0.001 PI3K (bei KRAS WT) 6% 0.848 0.338 KRAS BRAF PI3K 13% 0.538 <0.001

CRYSTAL Studie: 88.7% Probenakquise (n=1063) R FOLFIRI n=1198 FOLFIRI + Cetuximab KRAS-Wildtyp FOLFIRI FOLFIRI + Cetuximab N 350 316 P-Wert Ansprechrate 40% 57% <0.0001 Medianes PFS (Mo) 8.4 9.9 0.0012 Medianes OS (Mo) 20.0 23.5 0.0094 KRAS-Mutation FOLFIRI FOLFIRI + Cetuximab P-Wert N 183 214 - Ansprechrate 36% 31% - Medianes PFS (Mo) 7.7 7.4 - Medianes OS (Mo) 16.7 16.3 - Van Cutsem, et al. ESMO/ECCO 2009

COIN Studie R n=2445 XELOX / FOLXOX XELOX / FOLXOX + Cet XELOX / FOLXOX intermittierend Signifikante Verbesserung der ORR ORR 57% 64%, p= 0,049 Keine Verbesserung von PFS und OS! PFS: 8,6 Monate 8,6 Monate, p= 0,60 OS: 17,9 Monate 17,0 Monate, p= 0,68 Maughan et al. ECCO/ESMO Congress 2009

COIN: Interaktion von Cetuximab mit dem Fluoropyrimidin Maughan et al. ECCO/ESMO Congress 2009

Prime Studie R FOLFOX n=1183 FOLFOX + Panitumumab Signifikante Verbesserung des PFS PFS: 8,0 Monate 9,6 Monate, p= 0,02 Nicht sign. Verbesserung von RR und OS RR: 48% 55%, p= 0,068 OS: 19,5 Monate 23,7 Monate, p= n.s. Douillard et al. ECCO/ESMO Congress 2009; oral presentation ²AMGEN Pressemitteilung 05.11.2009

Bevacizumab Wirkmechanismus Hemmung der Tumor-Neoangiogenese Minderung der Gefäßpermeabilität Senkung des intratumoralen Drucks Normalisierung der dysfunktionalen Gefäße Verbesserung des Transports zytotoxischer Medikamente zum Tumor Bisher keine Prädiktoren der Effektivität (VEGF / VEGFR SNP s?) Bevacizumab

Kinetik angiogener Faktoren vor Progression unter FOLFIRI + Bevacizumab Anstieg im Vergleich zur Baseline Faktoren P-Wert Fibroblast growth factor 0.046 Hepatocyte growth factor 0.046 Placental growth factor <0.001 Stromal-derived factor 0.04 Macrophage chemoattractant protein protein 0.001 Scott Kopetz, et al. JCO 2010

MAX-Studie: Medianes Alter 66-68 Jahre R n=435 Capecitabin Capecitabin + Bev Capecitabin + Mito + Bev Keine signifikanten Unterschiede in der Verträglichkeit (nach Kontrolle der Behandlungsdauer), abgesehen von den bekannten Bevacizumab-assoziierten NW C CB CBM CB vs. C CBM vs. C n 142 147 146 ORR (%) 31 38 46 NS p=0.006 PFS (mo) 5.7 8.5 8.4 HR 0.63, p<0.0001 HR 0.59, p<0.0001 OS (mo) 19.1 18.4 16.5 HR 0.86, p=0.2 HR 1.00, p>0.9 Tebutt et al. ASCO 2009

Bevacizumab 1st-line Chemotherapie Studie n ORR (%) PFS (Median) OS (Median) IFL IFL + Bevacizumab 813 35% 45% 6.2 Mo 10.6 Mo* 15.6 Mo 20.3 Mo* XELOX/FOLFOX XELOX/FLOFOX + bevacizumab 1401 38% 38% 8.0 Mo 9.4 Mo* 19.9 Mo 21.3 Mo 5FU/LV 5FU/LV + Bevacizumab 209 15% 26%* 5.5 Mo 9,2 Mo* 12.9 Mo 16.6 Mo Capecitabin Capecitabin + Bevacizumab 313 5.7 Mo 8.5 Mo* 18.9 Mo 18.9 Mo

Kolorektales Karzinom: ASCO 2009 PETACC-3 Studie MSI potenter prognostischer Faktor im Stadium II (weniger im Stadium III) ACCENT-Database Adjuvante Therapie der >70-Jährigen mit Vorsicht! NSABP C-08 Adjuvante Therapie mit Bevacizumab + mff6 nicht besser als mff6 allein EGFR-Signaltransduktion KRAS und B-RAF (nicht aber PI3K) sind Prädiktoren des Ansprechens auf Cetuximab COIN-Studie und PRIME-Studie: Effektivität der Anti-EGFR-Strategie bei KRAS-WT, aber z.t. inkonsistente Datenlage MAX Trial Phase III: Cape + Bev ist einer Capecitabin-Monotherapie überlegen (PFS)