( AIF ) in die Regulierung einbezogen. Dies beruht auf der weit gefassten Definition eines AIF gem. 1 Abs. 3 i.v.m. Abs. 1 KAGB, wonach als AIF
|
|
- Insa Baumann
- vor 8 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Dezember 2012 Tax Alert. Anpassung des Investmentsteuergesetzes an das AIFM-Umsetzungsgesetz Am heutigen Tage ( ) hat das Bundesfinanzministerium ( BMF ) einen Referentenentwurf für ein Gesetz zur Anpassung des InvStG und anderer Gesetze an das AIFM-Umsetzungsgesetz (AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz AIFM-StAnpG) vorgelegt. Das AIFM-StAnpG mit den darin enthaltenen Änderungen des Investmentsteuergesetzes (nachfolgend InvStG-E ) hat signifikante Auswirkungen auf die Investments deutscher Anleger in regulierte und unregulierte internationale Investmentstrukturen. Der Gesetzgeber beabsichtigt, einen erheblich erweiterten persönlichen Anwendungsbereich des Investmentsteuerrechts zu schaffen. Dieses Vorhaben betrifft insbesondere alternative Investmentfonds, die künftig in deutlich größerem Umfang den investmentsteuerrechtlichen Regelungen unterliegen sollen. Die Besteuerungsregelungen des geltenden Investmentsteuergesetzes ( InvStG ) werden dabei künftig seltener zur Anwendung kommen. Für eine Vielzahl von Sachverhalten sieht der Referentenentwurf stattdessen ein neuartiges Besteuerungsregime vor, welches ähnlich der bisherigen Strafbesteuerung sog. schwarzer Fonds signifikante Substanzbesteuerungselemente enthält. Nachfolgend werden die geplanten Änderungen dargestellt und die wesentlichen Auswirkungen für deutsche Investoren sowie für (internationale) Fonds mit deutschen Investoren analysiert. Inhalt 1 Hintergrund Nationale Umsetzung der AIFM- Richtlinie mit weit gefasster Definition der AIF Neukonzeption des deutschen Investmentsteuerrechts Weitere Neuregelungen im Überblick Zeitlicher Anwendungsbereich Wesentliche Auswirkungen des InvStG-E auf bestehende Investmentstrukturen Fazit Ansprechpartner Hintergrund Nationale Umsetzung der AIFM-Richtlinie mit weit gefasster Definition der AIF Nach dem Entwurf des AIFM-Umsetzungsgesetzes (Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie 2011/61/EU über die Verwalter alternativer Investmentfonds vom ) wird ein Kapitalanlagegesetzbuch ( KAGB ) geschaffen, welches die sog. AIFM- Richtlinie in deutsches Recht umsetzt. Im Rahmen dieser Umsetzung wird das aktuell geltende deutsche Investmentgesetz ( InvG ) aufgehoben und in das neue KAGB integriert. Ausweitung der inländischen Regulierung auf alternative Investmentfonds durch das KAGB Durch das KAGB wird die aufsichtsrechtliche Regulierung erheblich ausgeweitet. Neben EU-richtlinienkonformen Organismen für gemeinschaftliche Anlagen in Wertpapiere ( OGAW-Fonds ) werden künftig sämtliche in- und ausländischen Alternativen Investmentfonds AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 1
2 ( AIF ) in die Regulierung einbezogen. Dies beruht auf der weit gefassten Definition eines AIF gem. 1 Abs. 3 i.v.m. Abs. 1 KAGB, wonach als AIF > jeder Organismus für gemeinsame Anlagen qualifiziert, der > von einer Anzahl von Anlegern Kapital einsammelt, > um es gemäß einer festgelegten Anlagestrategie > zum Nutzen dieser Anleger zu investieren und > der kein operativ tätiges Unternehmen außerhalb des Finanzsektors ist und > der nicht als OGAW-Fonds qualifiziert. Anders als nach dem bisherigen Verständnis des Fondsbegriffs ist eine risikodiversifizierte Anlage für die Qualifikation als AIF nicht erforderlich. Die vorstehende Definition eines AIF führt insofern zu einer erheblichen Ausweitung der inländischen Regulierung, als alle Investmentvermögen i.s.d. 1 Abs. 1 KAGB sofern sie nicht bereits als OGAW-Fonds einzuordnen sind als AIF qualifizieren. Folglich wird eine Vielzahl in- und ausländischer Fondsvehikel erstmals der inländischen Regulierung unterliegen. Die Einführung des KAGB führt aufgrund der bisherigen Anknüpfung des InvStG an das (wegfallende) InvG zu der Notwendigkeit, den persönlichen Anwendungsbereich des deutschen Investmentsteuerrechts neu zu fassen. Als Folge der Ausweitung der aufsichtsrechtlichen Regulierung hat der Steuergesetzgeber zu entscheiden, welche in- und ausländischen Fonds unter die spezialgesetzlichen Regelungen des Investmentsteuerrechts fallen sollen und welche Vehikel nach den allgemeinen steuerlichen Vorschriften zu besteuern sind. Mit dem nunmehr vorliegenden Referentenentwurf präsentiert das BMF die Neukonzeption des persönlichen Anwendungsbereichs des deutschen Investmentsteuerrechts und darauf aufbauend das im Einzelfall anzuwendende Besteuerungsregime. Daneben enthält der Referentenentwurf die steuerliche Behandlung der durch das KAGB neu eingeführten offenen Investmentkommanditgesellschaft ( Investment KG ). Ferner beinhaltet der Entwurf verschiedene Korrekturen des InvStG, die auf die Beseitigung von Steuergestaltungsmöglichkeiten abzielen. 2 Neukonzeption des deutschen Investmentsteuerrechts 2.1 Bisherige Konzeption des InvStG Das InvStG ist nach geltender Rechtslage als lex specialis zu den allgemeinen steuerlichen Regelungen nur sehr eingeschränkt anwendbar. Bei inländischen Kapitalanlagen findet eine Besteuerung AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 2
3 nach dem InvStG ( Investmentfondsbesteuerung ) lediglich bei Investments in inländische, nach dem InvG regulierte Fonds (Publikumsfonds, Spezialfonds, Investmentaktiengesellschaften) Anwendung, die einer Beaufsichtigung durch die BaFin unterstehen und den Anlegern ein Rückgaberecht gewähren (formeller Investmentbegriff). Bei Investments deutscher Anleger in ausländische Investmentstrukturen findet das InvStG ebenfalls nur sehr eingeschränkt Anwendung. Sofern das ausländische Vehikel seine Anlage nach dem Grundsatz der Risikomischung betreibt und damit als ausländisches Investmentvermögen qualifiziert und zudem entweder einer Investmentaufsicht untersteht oder den Anlegern ein Rückgaberecht gewährt, ist der Anwendungsbereich des InvStG eröffnet (formell-materieller Investmentbegriff). Nach aktueller Rechtslage qualifizieren daher typische AIF- Strukturen (wie z.b. Private Equity, Mezzanine, Timber, Private Equity Real Estate, Infrastruktur), bei denen der Anleger weder ein Rückgaberecht hat noch eine Investmentaufsicht existiert, nicht als ausländische Investmentanteile mit der Folge, dass das InvStG in diesen Fällen nicht zur Anwendung kommt. Ferner ist zu berücksichtigen, dass auf Basis der aktuellen Auffassung der Finanzverwaltung (siehe BaFin-Schreiben 14/2008 und Investmentsteuer-Erlass 2009) ausländische Investmentvehikel nur dann als risikodiversifiziert anlegende Investmentvermögen qualifizieren, wenn bestimmte Anlagegrenzen (z.b. 20%-Grenze für Unternehmensbeteiligungen) beachtet werden. Deshalb unterliegen z.b. Luxemburger SICAV-Strukturen in der Regel nicht den Sondervorschriften des InvStG, sofern über diese in alternative Investments (regelmäßig Unternehmensbeteiligungen) investiert wird. Keine Anwendung der bisherigen Investmentfondsbesteuerung bei typischen AIF Typische AIF sind gegenwärtig somit nicht vom Anwendungsbereich des InvStG erfasst und werden demnach aus deutscher steuerlicher Sicht nach den allgemeinen steuerlichen Vorschriften ( Normalbesteuerung ) behandelt. Je nach Ergebnis des sog. Rechtstypenvergleichs erfolgt die Besteuerung als transparente Personengesellschaft oder als intransparente (steuerlich abschirmende) Kapitalgesellschaft. Insbesondere in letzterem Fall sind auch die Vorschriften des Außensteuergesetzes ( AStG ) zu beachten. 2.2 Zweiteilige Konzeption des InvStG-E Differenzierung in Investmentfonds und Investitionsgesellschaften Das neue Investmentsteuerrecht ist nach 1 Abs. 1 InvStG-E grundsätzlich auf sämtliche OGAW-Fonds und AIF anzuwenden. Nach 1 Abs. 1 InvStG-E erfolgt allerdings eine Differenzierung in sog. Investmentfonds und in sog. Investitionsgesellschaften mit unterschiedlichen Rechtsfolgen. Investmentfonds sind OGAW-Fonds sowie AIF, welche die besonderen Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E erfüllen. AIF, die die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E nicht erfüllen, sind Investitionsgesellschaften. Erfassung von AIF durch das InvStG-E mit Unterscheidung in sog. Investmentfonds und sog. Investitionsgesellschaften auf der Rechtsfolgenseite AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 3
4 Mit Blick auf die in 1 Abs. 1a InvStG-E aufgeführten Voraussetzungen qualifiziert ein AIF nur ausnahmsweise als Investmentfonds. Im Einzelnen stellen sich diese Voraussetzungen nämlich wie folgt dar: AIF nur ausnahmsweise Investmentfonds > Der AIF ist in seinem Sitzstaat einer Investmentaufsicht unterstellt; > Anlegern wird mindestens einmal pro Jahr das Recht zur Rückgabe der Anteile gewährt; > der Geschäftszweck des AIF ist auf die passive Vermögensverwaltung beschränkt, ohne dass der Fonds eine aktive unternehmerische Bewirtschaftung der Vermögensgegenstände bzw. eine unternehmerische Einflussnahme auf die Portfolio- Unternehmen ausübt; > das Vermögen des AIF wird nach dem Grundsatz der Risikomischung angelegt. Eine Risikomischung liegt regelmäßig vor, wenn das Vermögen in mehr als drei Vermögensgegenstände mit unterschiedlichen Anlagerisiken angelegt ist; > höchstens 20% des Wertes des AIF werden in Beteiligungen an Kapitalgesellschaften angelegt. Zudem dürfen max. 5% des Wertes des AIF in Beteiligungen an derselben Unternehmens investiert werden und die Beteiligungshöhe darf nicht 10% des Kapitals einer Kapitalgesellschaft erreichen. Darüber hinaus dürfen Immobilien-Investmentfonds nur bis zu 49% des Wertes des Investmentfonds in Immobilien-Gesellschaften investieren, wobei die im vorherigen Satz genannten Anlagebeschränkungen nicht gelten; > die Kreditaufnahme darf auf Fondsebene nur kurzfristig und nur bis zur Höhe von 30% des Wertes des Investmentfonds vorgenommen werden. Immobilien-Investmentfonds dürfen kurzfristige Kredite bis zu einer Höhe von 10% des Wertes des Investmentfonds und im Übrigen Kredite bis zu einer Höhe von 30% des Verkehrswertes der im Investmentfonds befindlichen Immobilien aufnehmen; > die Vermögensanlage ist beschränkt auf folgende Vermögensgegenstände (siehe hierzu auch 252 Abs. 2 Nr. 2 KAGB): Wertpapiere, Geldmarktinstrumente, Derivate, Bankguthaben, grundstücksgleiche Rechte und vergleichbare Rechte nach dem Recht anderer Staaten, Immobilien-Gesellschaften, Aktien oder Anteile an inländischen Investmentfonds, EU-Investmentfonds sowie ausländischen Investmentfonds, Edelmetalle, unverbriefte Darlehensforderungen und Unternehmensbeteiligungen, wenn der Verkehrswert dieser Beteiligungen ermittelt werden kann; > die Anlagebestimmungen müssen aus den Anlagebedingungen oder der Satzung des AIF hervorgehen. AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 4
5 Im Ergebnis orientieren sich die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E an den aufsichtsrechtlichen Regelungen für offene inländische Spezial-AIF mit festen Anlagebedingungen (siehe 252 KAGB), ergänzt um Anlagegrenzen und Vorschriften für OGAW-Fonds (siehe 202 Abs. 1, 206 Abs. 1 KAGB). 2.3 Besteuerung nach dem InvStG-E Neuartige investmentsteuerliche Pauschalbesteuerung mit Substanzbesteuerungselementen Die Besteuerung der Investmentfonds richtet sich im Wesentlichen nach den bisherigen investmentsteuerlichen Regelungen der Investmentfondsbesteuerung. Ausschüttungen und ausschüttungsgleiche Erträge werden auf Grundlage des investmentsteuerlichen Transparenzprinzips besteuert mit der Folge, dass Anleger von Investmentfonds grundsätzlich wie bei einem Direktinvestment behandelt werden. Der zuvor dargestellte Katalog von Voraussetzungen hat allerdings zur Folge, dass die bisherigen investmentsteuerlichen Regelungen an Bedeutung verlieren. Insbesondere die kumulativen Voraussetzungen Investmentaufsicht und Rückgaberecht führen dazu, dass geschlossene AIF nicht als Investmentfonds gelten und die bisherigen investmentsteuerlichen Regelungen keine Anwendung finden. Anders als nach aktuell geltender Rechtslage führt dies jedoch nicht dazu, dass automatisch die allgemeinen steuerlichen Regeln anzuwenden sind. Vielmehr unterliegen AIF, die die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E nicht erfüllen, als Investitionsgesellschaften dem neu geschaffenen investmentsteuerlichen Besteuerungsregime der 18 und 19 InvStG-E. Dabei wird zwischen sog. Personen- Investitionsgesellschaften und sog. Kapital-Investitionsgesellschaften unterschieden. Besteuerung von Investmentfonds nach bisherigem investmentsteuerlichen Transparenzprinzip verliert an Bedeutung Neues Besteuerungsregime für Investitionsgesellschaften > Personen-Investitionsgesellschaften Bei Investitionsgesellschaften in der Rechtsform einer Investmentkommanditgesellschaft oder einer vergleichbaren ausländischen Rechtsform (z.b. Private Equity-Gesellschaften in der Rechtsform einer Limited Partnership) sind die Einkünfte nach 18 InvStG-E i.v.m. 180 Abs. 1 Nr. 2 AO einheitlich und gesondert festzustellen. Die Einkünfte unterliegen auf Anlegerebene der Normalbesteuerung. Auch die Besteuerung auf der Gesellschaftsebene (mit Gewerbesteuer) richtet sich nach den allgemeinen steuerlichen Regelungen, d.h. gewerbliche Personengesellschaften mit einer inländischen Betriebsstätte sind Gewerbesteuersubjekte. Diese Neuregelung bringt im Vergleich zur geltenden Rechtslage keine signifikante Änderung mit sich. Es entspricht auch der bisherigen Praxis, dass diejenigen ausländischen Investmentstrukturen, die nicht vom Anwendungsbereich des InvStG erfasst sind, nach den allgemeinen steuerlichen Vorschriften AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 5
6 besteuert werden. Bei Beteiligungen an ausländischen Personengesellschaften war auch bislang nach den abgabenrechtlichen Vorschriften eine einheitliche und gesonderte Gewinnfeststellungserklärung abzugeben, sofern an dem ausländischen Vehikel mindestens zwei deutsche Steuerpflichtige beteiligt sind. Insofern ergibt sich unseres Erachtens eine materielle Änderung lediglich dahingehend, dass nunmehr wohl auch dann eine gesonderte Gewinnfeststellungserklärung abzugeben ist, wenn lediglich ein deutscher Investor an der ausländischen Personen-Investitionsgesellschaft beteiligt ist. > Kapital-Investitionsgesellschaften Besteuerung der Kapital-Investitionsgesellschaft: Gemäß 19 Abs. 1 InvStG-E sind Kapital-Investitionsgesellschaften (i) inländische Investmentaktiengesellschaften und vergleichbare ausländische Rechtsformen, (ii) inländische Sondervermögen sowie (iii) ausländische AIF in der Rechtsform eines Sondervermögens oder einer vergleichbaren ausländischen Rechtsform, die nicht die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E erfüllen. Diese Vehikel werden insgesamt als Steuersubjekte i.s.d. KStG und des GewStG qualifiziert und unterliegen damit der Normalbesteuerung. Der Gesetzgeber dehnt damit die bisherige Zweckvermögensfiktion des 11 Abs. 1 InvStG, die lediglich für inländische Sondervermögen galt, nunmehr auch auf solche ausländischen Vermögen in Vertragsform aus, die die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E nicht erfüllen. Dies hat insbesondere Auswirkungen auf Inbound-Investments, da ausländische Sondervermögen (z.b. der Luxemburger FCP) nunmehr in den Kreis der beschränkt steuerpflichtigen Investoren einbezogen werden und mit ihren inländischen Erträgen (z.b. aus im Inland belegenen Immobilien) der beschränkten Körperschaftsteuerpflicht unterliegen können. Aber auch Outbound-Strukturen sind betroffen, da aus deutscher Sicht die ausländischen Sondervermögen, die als Kapital- Investitionsgesellschaft qualifizieren, auch für abkommensrechtliche Zwecke nicht mehr transparent sind. Keine Änderungen ergeben sich demgegenüber für inländische oder ausländische Sondervermögen, die die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E erfüllen oder gegrandfathered sind (siehe hierzu unten unter 4). Ausdehnung der beschränkten Steuerpflicht bei Inbound-Investments Besteuerung des Anlegers: Auf Anlegerebene ist die Besteuerung an die investmentsteuerliche Strafbesteuerung angelehnt. Während bei Investmentfonds allenfalls dann die pauschalierte Strafbesteuerung des 6 InvStG zur Anwendung kommt, sofern die Fonds den investmentsteuerlichen Berichtsund Veröffentlichungspflichten nicht nachkommen, sieht 19 Abs. 2 Satz 1 InvStG-E für die Besteuerung von Kapital- AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 6
7 Investitionsgesellschaften ein entsprechendes Besteuerungsregime als Regelbesteuerung ( AIF-Pauschalbesteuerung ) vor. Im Gegensatz zur Strafbesteuerung des 6 InvStG kann die AIF-Pauschalbesteuerung nicht durch die Erfüllung von Berichts- und Veröffentlichungspflichten vermieden werden. (i) Laufende Besteuerung: Nach der AIF-Pauschalbesteuerung unterliegen neben den tatsächlich erhaltenen Ausschüttungen 70% der jährlichen Wertsteigerung des Fondsanteils (bezogen auf den Rücknahmepreis bzw. den Börsen- oder Marktpreis) der Besteuerung beim Anleger. Wird dabei ein Betrag von 6% des im letzten Geschäftsjahr der Kapital- Investitionsgesellschaft festgesetzten Rücknahmepreises unterschritten, unterliegt dieser Betrag stets als fiktiv unterstellte Mindestrendite der Besteuerung auf Anlegerebene. Die tatsächlichen und/oder fiktiv zugerechneten Erträgen gelten als Dividendeneinkünfte. Der Anleger kommt mit diesen allerdings nur dann in den Genuss des 3 Nr. 40 EStG (Teileinkünfteverfahren bei Anteilen natürlicher Personen im Betriebsvermögen) oder des 8b KStG (95%-ige Körperschaftsteuerbefreiung bei Anlegern in der Rechtsform einer Kapitalgesellschaft), sofern der Anleger einen Nachweis darüber erbringt, dass die Kapital- Investitionsgesellschaft in ihrem Ansässigkeitsstaat der allgemeinen Unternehmensbesteuerung i.h.v. mindestens 15% unterliegt, ohne von ihr befreit zu sein. Dagegen enthält der Referentenentwurf keine Einschränkungen im Hinblick auf die Anwendung des 25%-igen Abgeltungsteuertarifs. Besteuerung der Kapital-Investitionsgesellschaften auf Anlegerebene nach neuem Pauschalbesteuerungsregime Die AIF-Pauschalbesteuerung ist unseres Erachtens völlig unangemessen. Es mag noch nachvollziehbar sein, dass der Gesetzgeber im Hinblick auf Kapital-Investitionsgesellschaften die Notwendigkeit sieht, eine Besteuerung auch bei Thesaurierung zur Anwendung zu bringen. In der Gesetzesbegründung wird ausgeführt, dass die aktuelle Besteuerung derartiger Gesellschaften nach dem AStG nur unzureichend greife (insbesondere wegen der Rechtsprechung des EuGH in der Rechtssache Cadbury Schweppes und der entsprechenden Neufassung des 8 Abs. 2 AStG). Die Einführung eines derartigen Besteuerungsregimes mit signifikanten Substanzbesteuerungselementen schießt unseres Erachtens jedoch völlig über das Ziel hinaus. Insbesondere hat der Steuerpflichtige anders als im Rahmen der Strafbesteuerung nach 6 InvStG nicht die Möglichkeit, durch die Erfüllung von Berichts- und Veröffentlichungspflichten die Anwendung dieser Besteuerung zu vermeiden. Darüber hinaus verstößt die Neuregelung in eklatanter Weise gegen die im Steuerrecht geltenden Realisations- und Zuflussgrundsätze. Der Anleger hat neben seinen tatsächlich erhaltenen Ausschüttungen (also auf Fondsebene realisierte und dem Anleger zuge- AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 7
8 flossene Beträge) fiktive Erträge zu versteuern, die ungeachtet einer Realisation auf Fondsebene (also reine Wertzuwächse bzw. Buchgewinne im Rahmen der Marktpreisbewertung des Fondsanteils) der inländischen Besteuerung unterworfen werden. Ferner begegnet ein solches Besteuerungsregime nicht nur verfassungsrechtlichen, sondern auch EU-rechtlichen Bedenken. Von der Neuregelung sind insbesondere Fondsstrukturen für alternative Investments in der Rechtsform z.b. einer Luxemburger SICAV betroffen, sofern die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E nicht erfüllt werden. Derartige Fondsvehikel würden künftig als Kapital-Investitionsgesellschaft qualifizieren mit der Folge, dass die Anleger nach der dargestellten AIF- Pauschalbesteuerung besteuert würden. (ii) Veräußerungsgewinnbesteuerung: Zusätzlich unterliegt der Gewinn aus der Rückgabe oder Veräußerung von Kapital- Investitionsgesellschaftsanteilen der Besteuerung auf Ebene des Anlegers; auch hier sind die 3 Nr. 40 EStG und 8b KStG nur anwendbar, wenn das Fondsvehikel i.h.v. mindestens 15% der allgemeinen Unternehmensbesteuerung unterliegt, ohne von ihr befreit zu sein. In der Totalperiode soll eine Doppelbesteuerung dadurch vermieden werden, dass der Veräußerungserlös um den vom Anleger nachgewiesenen Betrag zu mindern ist, um den die während der Besitzzeit zugerechneten Erträge die tatsächlichen Ausschüttungen übersteigen. Hierdurch wird in vielen Fällen ein Veräußerungs- bzw. Rückgabeverlust erzielt werden. Die zuflussunabhängige Steuerbelastung während der Haltedauer wird dadurch jedoch regelmäßig nicht ausgeglichen werden können, da der Veräußerungsbzw. Rückgabeverlust mangels anderer positiver Erträge vielfach steuerlich ins Leere laufen wird. > Vergleichbarkeit ausländischer Kapital-Investitionsgesellschaften unklar Ausländische Kapital-Investitionsgesellschaften unterliegen nach dem Referentenentwurf der AIF-Pauschalbesteuerung, wenn sie mit einer inländischen Investmentaktiengesellschaft vergleichbar ausgestaltet sind. Es ist unklar, wie weit diese Vergleichbarkeit zu verstehen ist (wie z.b. eine ausländische Limited, die einer deutschen GmbH vergleichbar ist, zu beurteilen ist). Unseres Erachtens bedarf es hier der Klarstellung, dass für diese ausländischen Kapitalgesellschaften die allgemeinen steuerlichen Regelungen zur Anwendung kommen und insbesondere die AIF-Pauschalbesteuerung gem. 19 Abs. 2 InvStG-E keine Anwendung findet. Das weitere Gesetzgebungsverfahren ist diesbezüglich jedoch abzuwarten. Es bleibt zu befürchten, dass der Gesetzgeber auch derartige AIF in den Kreis der ausländischen Kapital-Investitionsgesellschaften offen AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 8
9 Anwendungsbereich der pauschalierten Besteuerung gem. 19 InvStG-E einbezieht. Dies hätte immense Auswirkungen auf die Investitionen deutscher Anleger in gewöhnliche ausländische Kapitalgesellschaftsstrukturen, die aufgrund der weiten Definition des AIF (siehe oben unter 1) von der AIF-Pauschalbesteuerung erfasst werden können. 2.4 Zusammenfassendes Schaubild 3 Weitere Neuregelungen im Überblick 3.1 Investmentsteuerliche Behandlung der Investment KG Mit der Investment KG führt der Gesetzgeber ein Pensions-Asset- Pooling-Vehikel in Deutschland ein, welches insbesondere international tätigen Unternehmen die zentrale Verwaltung der Vermögenswerte von Pensionssystemen in Deutschland erleichtern soll. Die bisher im InvG vorgesehenen Rechtsformen Sondervermögen und In- Behandlung der Investment KG als abkommensrechtlich transparentes Vehikel AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/2012 9
10 vestmentaktiengesellschaften stellen eigene Steuersubjekte dar und gewährleisten nicht die für Zwecke eines Pensions-Asset-Poolings gewünschte Transparenz im Rahmen der Doppelbesteuerungsabkommen. Eine im Ausland ggf. erhobene Quellensteuer kann dem inländischen Investmentfonds in vielen Fällen nicht erstattet werden, wie dies bei der Direktanlage eines Pensionsfonds möglich wäre. Diese Problematik soll dadurch gelöst werden, dass mit der Einführung einer Investment KG eine neue steuertransparente Personengesellschaft als Investmentfonds-Rechtsform eingeführt wird. Die Besteuerung der Investment KG richtet sich im Falle einer offenen Investment KG nach 15a InvStG-E. Hiernach sind die Besteuerungsregelungen für inländische Spezial-Investmentfonds ( 15 InvStG) entsprechend anzuwenden, sofern die Voraussetzungen des 1 Abs. 1a InvStG-E erfüllt werden können. Im Übrigen führt die Beteiligung an einer offenen Investment KG nicht zur Begründung oder anteiligen Zurechnung einer Betriebsstätte des Anteilseigners, was insbesondere das Investment internationaler Konzerngesellschaften in derartige offene Investment KGs erleichtern soll. 3.2 Verhinderung von Bond-Stripping-Gestaltungen Der Referentenentwurf enthält auch die bereits im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens zum JStG 2013 durch den Bundesrat eingebrachte Regelung zur Verhinderung von Bond-Stripping-Strukturen. Mit diesen Gestaltungen sollen innerhalb von Investmentstrukturen Erträge zeitlich vorgezogen werden, um auf Anlegerebene steuerliche Verluste nutzen zu können. Die Neuregelung sieht eine Aufteilung der Anschaffungskosten im Zuge des Abtrennens von Zinskupons vor. Infolge der anteiligen Zuweisung von Anschaffungskosten auf den Zinskupon ist die künftige Veräußerung von abgetrennten Zinsscheinen im Wesentlichen ergebnisneutral, so dass die bislang intendierte Generierung von Erträgen mit korrespondierender Besteuerung auf Ebene des Anlegers nunmehr nicht mehr möglich ist. 3.3 Neuregelung des Werbungskostenabzugs Die Neufassung des bisherigen Werbungskostenabzugs gem. 3 Abs. 3 InvStG soll insbesondere dazu dienen, Gestaltungsspielräume bei der Zuordnung von Werbungskosten einzuschränken. Nach geltendem Recht können Werbungskosten solchen Erträgen zugeordnet werden, die auf Fondsebene steuerfrei thesauriert werden können. Durch eine gesetzliche Zuordnungsreihenfolge sollen derartige Gestaltungen nunmehr unterbunden werden. 4 Zeitlicher Anwendungsbereich Die Neuregelungen sind grundsätzlich ab dem 22. Juli 2013 anzuwenden. Lediglich diejenigen Investmentfonds, die nach der Altregelung in den Anwendungsbereich des InvStG fielen, jedoch nach den Regelungen des InvStG-E nicht mehr als Investmentfonds qualifizie- AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/
11 ren, können weiterhin nach dem Regelbesteuerungsregime des geltenden Investmentsteuerrechts besteuert werden. Hervorzuheben ist, dass Investmentstrukturen, die bislang nicht vom Anwendungsbereich des InvStG erfasst waren, nicht gegrandfathered sind. Falls solche Strukturen künftig als Investitionsgesellschaft einzuordnen sind, kann auf Erträge ab dem 22. Juli 2013 die beschriebene AIF-Pauschalbesteuerung Anwendung finden. Kein Grandfathering für bestehende AI-Investmentstrukturen Die Regelung zur Abschaffung der Bond-Stripping-Gestaltungen ist erstmals auf die Abtrennung von Zinsscheinen bzw. Zinsforderungen von dem dazugehörigen Stammrecht anzuwenden, die nach dem Datum der zweiten und dritten Lesung im Bundestag erfolgt. Die Neuregelung des Werbungskostenabzugs ist erstmals auf Geschäftsjahre anzuwenden, die nach dem 31. Dezember 2013 beginnen. 5 Wesentliche Auswirkungen des InvStG-E auf bestehende Investmentstrukturen 5.1 Notwendigkeit der Restrukturierung von Investments steuerpflichtiger Anleger über Kapital-Investitionsgesellschaften Werden die Regelungen des Referentenentwurfs vollumfänglich umgesetzt, müssen Anlagen deutscher Steuerpflichtiger in Kapital- Investitionsgesellschaften im Hinblick auf Restrukturierungsmöglichkeiten geprüft werden. Dies betrifft insbesondere die im Bereich der institutionellen Investments häufig vorzufindenden Investitionen in kapitalistische Luxemburger SICAV-Strukturen (insbesondere in der Rechtsform der SA, SCA und abhängig von der Frage der Vergleichbarkeit mit einer deutschen Investmentaktiengesellschaft, siehe oben unter 2.3 ggf. auch der Sarl sowie von SICAR-Strukturen), die aus deutscher steuerlicher Sicht aktuell nicht als Investmentfonds qualifizieren und den allgemeinen steuerlichen Regelungen unterworfen sind. Für diese Investments kommt künftig die neue AIF- Pauschalbesteuerung für Kapital-Investitionsgesellschaften zur Anwendung. Um dies zu vermeiden, werden institutionelle, aber auch private Investoren in Zukunft bevorzugt über steuerlich transparente Personengesellschaftsstrukturen investieren. Für bestehende Investments ist zu prüfen, inwieweit Restrukturierungsmöglichkeiten gegeben sind. Die Anlage über steuerlich abschirmende Kapitalgesellschaften war insbesondere auch aus Sicht von steuerbefreiten Anlegern eine bevorzugte Investmentstruktur, da die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft zur Abschirmung einer gewerblichen Infektion dienen konnte. Die investmentsteuerlichen Neuregelungen dürften in diesem Zusammenhang grundsätzlich keinen Handlungsbedarf auslösen, da die entsprechenden Investoren aufgrund ihrer Steuerbefreiung nicht von den verschärfenden Regelungen tangiert werden. AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/
12 5.2 Auswirkungen der Behandlung von Investmentfonds in Vertragsform (FCP, FCPR), die künftig als Kapital-Investitionsgesellschaften qualifizieren Die Einbeziehung von Fondsvehikeln in Vertragsform in den Anwendungsbereich des KStG und des GewStG hat vielfältige Auswirkungen auf die Investitionen solcher Vehikel wie auch dessen Investoren: > Bei Inbound-Investitionen derartiger Vehikel ist zu prüfen, ob durch die Anlage eines nunmehr beschränkt steuerpflichtigen Körperschaftsteuersubjektes deutsche Besteuerungsrechte bzw. Kapitalertragsteuerabzugspflichten begründet werden, z.b. bei Anlage in deutsche Immobilien oder deutsche Beteiligungen an Kapitalgesellschaften. > Auf Ebene der Investoren ist zu prüfen, ob die AIF-Pauschalbesteuerung des 19 Abs. 2 InvStG-E eine Restrukturierung des Investments erforderlich macht. Dies gilt insbesondere im Hinblick auf steuerpflichtige Investoren. > Ferner können sich abkommensrechtliche Effekte ergeben. Dies betrifft insbesondere solche Fälle, in denen die Verwendung einer steuerlich transparenten Investmentstruktur (z.b. Luxemburger FCP-Strukturen) aus Sicht einer Zieljurisdiktion (z.b. USA) bislang eine Durchschau auf den finalen deutschen Investor ermöglichte. Ob eine solche Durchschau auch bei aus deutscher Sicht nunmehr als Steuersubjekt qualifizierenden Sondervermögen gilt, ist zu prüfen. 5.3 Fundraising von Private Equity Fonds bei deutschen Investoren Für ausländische Private Equity Fonds in der typischen Rechtsform von Limited Partnerships ergeben sich aus den Neuregelungen keine Konsequenzen. Die transparente Besteuerung nach den allgemeinen steuerlichen Vorschriften kommt weiterhin zur Anwendung, wobei der Gewinnanteil nach deutschen steuerlichen Vorschriften zu ermitteln ist. Master Fund- und Feeder Fund-Strukturen für AIF in der Rechtsform von Investmentaktiengesellschaften oder Sondervermögen werden künftig im Regelfall nur noch für deutsche steuerbefreite Investoren akzeptabel sein, bei denen die neue Pauschalbesteuerung im Ergebnis keine Auswirkung hat. 5.4 Errichtung von Investmentfonds nach aktuellen Recht Zukünftig bestehen erhöhte Anforderungen an Investmentvermögen, um als Investmentfonds i.s.d. 1 Abs. 1a InvStG-E zu qualifizieren. Nach aktueller Rechtslage ist es grundsätzlich ausreichend, dass das Investmentvermögen risikodiversifiziert investiert, einer Investmentaufsicht unterliegt oder ein Rückgaberecht besteht sowie bestimmte Anlagegrenzen (z.b. die 20%-Grenze für Unternehmensbeteiligungen) beachtet werden. Zukünftig muss auch ein Rückgabe- AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/
13 recht bestehen und es sind weitere Anlagegrenzen zu beachten. Vor diesem Hintergrund könnte es insbesondere für Privatanleger empfehlenswert sein, noch vor dem 22. Juli 2013 Investmentvermögen z.b. in einen Luxemburger FCP-SIF nach aktuellem Recht anzulegen und somit von der Grandfathering-Regelung zu profitieren. 5.5 Prüfung der Möglichkeiten zur Vermeidung des Vorliegens eines AIF Initiatoren von Investmentstrukturen werden in Zukunft zu prüfen haben, ob das Vorliegen eines AIF i.s.d. 1 Abs. 3 i.v.m. Abs. 1 KAGB vermieden werden kann. Anknüpfungspunkte können insbesondere in den Merkmalen der AIF-Definition (siehe oben unter 1) liegen, wie z.b. den Voraussetzungen einer Anzahl von Anlegern oder der Ausübung keiner operativen Tätigkeit. Ggf. bietet sich auch die Verwendung einer Verbriefungszweckgesellschaft an (siehe hierzu 2 Abs. 1 Nr. 7 KAGB). 5.6 Auswirkungen auf Wertpapieremissionen über Special Purpose Vehicles 6 Fazit Von besonderer Bedeutung wird die Frage der Vermeidbarkeit der Qualifikation als AIF für Wertpapieremissionen über Special Purpose Vehicles ( SPV ) sein. Während nach bisherigem Recht die Besteuerung als Investmentfonds in vielen Fällen bereits mangels Risikodiversifikation ausscheidet, besteht diese Verteidigungslinie unter dem KAGB nicht mehr. Für klassische Verbriefungen besteht die genannte Ausnahme für Verbriefungszweckgesellschaften; es ist aber derzeit unklar, inwieweit diese auch auf andere Investmentstrukturen mit Wertpapieremission Anwendung findet. Weiter bleibt zu hoffen, dass die bisherige Zertifikatsausnahme auch unter Geltung des neuen KAGB und Investmentsteuerrechts fortbesteht. Deutsche Investoren werden bei Investments in internationale Investmentstrukturen wie bisher prüfen müssen, ob die spezialgesetzlichen investmentsteuerlichen Regelungen gegenüber den allgemeinen steuerlichen Vorschriften vorrangig zur Anwendung kommen. Im Unterschied zur bisherigen Rechtslage wird das deutsche Investmentsteuerrecht allerdings wesentlich häufiger anzuwenden sein. Dies betrifft weniger die Anwendung des bekannten investmentsteuerlichen Besteuerungsregimes, sondern die Besteuerung nach einer neuartigen AIF-Pauschalbesteuerung. Für steuerpflichtige deutsche Investoren wird dies regelmäßig nicht akzeptabel sein. Es bleibt zu hoffen, dass der Gesetzgeber im weiteren Verlauf des Gesetzgebungsverfahrens insoweit Nachbesserungen vornimmt. Andernfalls werden Investmentstrukturen zu wählen sein, die nicht in den Anwendungsbereich der AIF-Pauschalbesteuerung fallen. AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/
14 Ansprechpartner Kontakt Dr. Sebastian Benz Partner (+49) Prof. Dr. Jens Blumenberg Partner (+49) Dr. Thomas Elser Partner (+49) Florian Lechner Partner (+49) Oliver Rosenberg Partner (+49) Andreas Schaflitzl Partner (+49) Autoren: Dr. Thomas Elser, Dr. Rainer Stadler Diese Veröffentlichung verfolgt ausschließlich den Zweck, bestimmte Themen anzusprechen und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit; diese Veröffentlichung stellt keine Rechtsberatung dar. Sollten Sie weitere Fragen bezüglich der hier angesprochenen oder hinsichtlich anderer rechtlicher Themen haben, so wenden Sie sich bitte an Ihren Ansprechpartner bei Linklaters LLP oder an den Herausgeber. Linklaters LLP. Alle Rechte vorbehalten 2012 Linklaters LLP ist eine in England und Wales unter OC registrierte Limited Liability Partnership, die als Anwaltskanzlei durch die Solicitors Regulation Authority zugelassen ist und deren Bestimmungen unterliegt. Der Begriff "Partner" bezeichnet in Bezug auf die Linklaters LLP Gesellschafter sowie Mitarbeiter der LLP oder der mit ihr verbundenen Kanzleien oder sonstigen Gesellschaften mit entsprechender Position und Qualifikation. Eine Liste der Namen der Gesellschafter der Linklaters LLP und der Personen, die zwar nicht Gesellschafter sind, aber als Partner bezeichnet werden, sowie ihrer jeweiligen fachlichen Qualifikation steht am eingetragenen Sitz der Firma in One Silk Street, London EC2Y 8HQ, England, oder unter zur Verfügung. Bei diesen Personen handelt es sich um deutsche oder ausländische Rechtsanwälte, die an ihrem jeweiligen Standort als nationale, europäische oder ausländische Anwälte registriert sind. Wichtige Informationen bezüglich unserer aufsichtsrechtlichen Stellung finden Sie unter Ihre Kontakt-Daten sind in unserer Datenbank gespeichert. Sie werden von unseren verschiedenen internationalen Büros ausschließlich für interne Zwecke und für diese oder ähnliche Marketing-Aktionen genutzt. Eine Weitergabe an Dritte für deren Zwecke findet nicht statt. Wenn Sie diese Publikation nicht mehr erhalten möchten oder Ihre Daten nicht korrekt sind, teilen Sie uns dies bitte per an mit. Linklaters ist seit dem 1. Mai 2007 eine Limited Liability Partnership (LLP) englischen Rechts. Die Bezugnahme auf Linklaters in diesem Dokument meint Linklaters LLP und ggf. verbundene Gesellschaften weltweit. Dr. Rainer Stadler Partner (+49) Prinzregentenplatz München Postfach München Telefon (+49) Telefax (+49) Linklaters.com AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz Ausgabe 12/
AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz
13 25.01.2013 AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz BMF legt Gesetzesentwurf zur Anpassung des InvStG an das AIFM-Umsetzungsgesetz vor Executive Summary > Zukünftig sollen vom Investmentsteuergesetz (InvStG) alle
MehrKonsultation 9/2008. Stellungnahme von: LRI Invest S.A., Munsbach/Luxembourg. Ansprechpartner: Christian Schlicht und Stefan Ludes
Konsultation 9/2008 Stellungnahme zum Entwurf des Rundschreibens 9/2008 (WA) Anwendungsbereich des Investmentgesetzes nach 1 Satz 1 Nr. 3 InvG (Gz: WA 41 WP 2136 2008/0001) Stellungnahme von: LRI Invest
Mehr1. 1 Abs. 1a InvStG-E
Stellungnahme zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Investmentsteuergesetzes und anderer Gesetze an das AIFM-Umsetzungsgesetz (AIFM- Steuer-Anpassungsgesetz AIFM-StAnpG) Die Umsetzung
MehrImmobiliengesellschaft Luxemburg
Immobiliengesellschaft Luxemburg I. Begriff der Immobiliengesellschaft 1. Rechtsform 2. Gründung II. Steuerliche Aspekte 1. Besteuerung der Erträge aus Immobilienveräußerungen 2. Besteuerung von Anteilveräußerungsgewinnen
MehrANLAGEVERORDNUNG UND INVESTMENTSTEUERREFORM
ANLAGEVERORDNUNG UND INVESTMENTSTEUERREFORM Bödecker Ernst & Partner Steuerberater. Rechtsanwälte 22.06.2015 www.bepartners.pro AGENDA STEUER INVESTMENT- ANLAGE- VERORDNUNG FAZIT 2 INVESTMENTSTEUERREFORM
MehrBibliografische Informationen digitalisiert durch http://d-nb.info/1008893854
Vorwort 5 Abkürzungsverzeichnis 12 Literaturverzeichnis 14 Bearbeiterverzeichnis 17 Kapitell: Einleitung 19 A. Überblick 19 I. Vorbemerkungen 19 1. Kurzcharakterisierung 19 2. Wirtschaftliche Bedeutung
MehrDie auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen Bundesanzeiger.
Die auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen. Daten zur Veröffentlichung: Veröffentlichungsmedium: Internet Internet-Adresse: www.ebundesanzeiger.de
MehrBayerisches Landesamt für Steuern 17 ESt-Kartei Datum: 18.01.2011 Karte 2.1 S 2244.1.1-7/3 St32
Bayerisches Landesamt für Steuern 17 ESt-Kartei Datum: 18.01.2011 Karte 2.1 S 2244.1.1-7/3 St32 Rückwirkende Absenkung der Beteiligungsgrenze in 17 Absatz 1 Satz 4 EStG; Auswirkungen des Beschlusses des
MehrFONDSGESPRÄCHE STEUERRECHT
FONDSGESPRÄCHE STEUERRECHT Bödecker Ernst & Partner Steuerberater. Rechtsanwälte 19. November 2014 www.bepartners.pro AGENDA WAS STEHT ZUR AUSWAHL? OFFENE FRAGEN PERSONEN- GESELLSCHAFT 2 WAS STEHT ZUR
MehrSteuerliche Aspekte der Anlage in Hedgefonds
Steuerliche Aspekte der Anlage in Hedgefonds Deutsche StiftungsAkademie Expertenworkshop: Vermögensanlage für Stiftungen 30. September 2005 Wissenschaftszentrum Bonn Pöllath + Partner 1 Dr. Andreas Richter,
MehrP+P Pöllath + Partners Rechtsanwälte Steuerberater. Berlin Frankfurt München
P+P Pöllath + Partners Rechtsanwälte Steuerberater Berlin Frankfurt München ANFORDERUNGEN VON DEUTSCHEN INSTITUTIONELLEN INVESTOREN AKTUELLE RECHTLICHE UND STEUERLICHE ENTWICKLUNGEN Infrastructure Investment
MehrKESt NEU unter besonderer Berücksichtigung der geänderten Übergangsbestimmungen laut Abgabenänderungsgesetz 2011
ÖGWT-Club KESt NEU unter besonderer Berücksichtigung der geänderten Übergangsbestimmungen laut Abgabenänderungsgesetz 2011 Mag. Stefan Raab 12. und 13.7.2011 www.oegwt.at Wir verbinden - Menschen und Wissen.
MehrBesteuerung der Erträgnisse des Geschäftsjahres 2010/2011 30. September 2011 LBLux Fonds T.OP Zins TL LU0226340627
Besteuerung der Erträgnisse des Geschäftsjahres 2010/2011 30. September 2011 LBLux Fonds T.OP Zins TL LU0226340627 für die in der Bundesrepublik Deutschland unbeschränkt steuerpflichtigen Anteilinhaber
MehrJuni 2013. Tax Alert.
Juni 2013 Tax Alert. Einigung im Vermittlungsausschuss zu den bisher blockierten steuerlichen Gesetzgebungsverfahren Steuerliche Neuregelungen werden in das Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetz aufgenommen
Mehr(UN)GELÖSTE FRAGEN DES AIFM-StAnpG AUS SICHT VON FINANZVERWALTUNG UND PRAXIS
(UN)GELÖSTE FRAGEN DES AIFM-StAnpG AUS SICHT VON FINANZVERWALTUNG UND PRAXIS RdF-Workshop: AIFM-Richtlinie Update III Frankfurt am Main, 21. April 2015 MR Matthias Hensel, BMF RA Uwe Bärenz, P+P Pöllath
MehrNeuregelung des Rechtsrahmens für Fonds in Deutschland
Juli 2012 Neuregelung des Rechtsrahmens für Fonds in Deutschland BMF nutzt Umsetzung der AIFMD zu grundlegender Neuregelung Entwurf des Kapitalanlagegesetzbuches bringt einheitlichen und umfassenden Regulierungsrahmen
Mehrhttps://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.sessionid=b133f33f4...
Page 1 of 13 Suchen Name Bereich Information V.-Datum Swiss Finance & Property Fs Zürich Kapitalmarkt Besteuerungsgrlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG) SF Property Securities F CH - Anteilklasse
MehrFunds Forum Frankfurt
Funds Forum Frankfurt Reform der Investmentbesteuerung Auswirkungen auf geschlossene AIF Literaturhaus Frankfurt a.m. Dr. Peter Bujotzek Berlin Frankfurt a. M. München www.pplaw.com P+P Pöllath + Partners
MehrKEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Fondsname: KEPLER Ethik Aktienfonds ISIN: AT0000675657 (Ausschüttungsanteile) AT0000675665 (Thesaurierungsanteile) Ende Geschäftsjahr: 30.6.2005
MehrBundeskabinett verabschiedet Reform des Investmentsteuergesetzes
Bundeskabinett verabschiedet Reform des Investmentsteuergesetzes Künftig 4 Daten statt heute 33 sollen ausreichen, um die Anlegerbesteuerung zu ermitteln. Ziel der Reform des Investmentsteuergesetzes ist
MehrBeteiligung ausländischer Investoren und Initiatoren an deutschen Fonds
Beteiligung ausländischer Investoren und Initiatoren an deutschen Fonds Hamburg, 6. November 2014 Dr. Helder Schnittker, LL.M. / Timo Steinbiß, LL.M. Agenda Vermögensverwaltende Fonds Investoren Vermögensverwaltende
MehrDie Reform des Investmentsteuergesetzes
8. Hamburger Fondsgespräch 10. November 2015 Die Reform des Investmentsteuergesetzes Relevante Änderungen für geschlossene Fonds Ronald Buge Berlin Frankfurt a. M. München www.pplaw.com 10.11.2015 8. Hamburger
MehrSEB Investment GmbH. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG)
PwC FS Tax GmbH Seite 1/6 SEB Investment GmbH Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG) Die Investmentgesellschaft SEB Investment GmbH hat für den Investmentfonds
MehrKonsultation 9/2008. Stellungnahme von: ALFI, Association of the Luxembourg Fund Industry. Ansprechpartner: Susanne Weismüller
Konsultation 9/2008 Stellungnahme zum Entwurf des Rundschreibens 9/2008 (WA) Anwendungsbereich des Investmentgesetzes nach 1 Satz 1 Nr. 3 InvG (Gz: WA 41 WP 2136 2008/0001) Stellungnahme von: ALFI, Association
MehrAIFM-Richtlinie Grundsatzfragen der Umsetzung in Österreich und Deutschland. AIF: Auswirkungen auf Investmentfonds und Versicherungen
AIFM-Richtlinie Grundsatzfragen der Umsetzung in Österreich und Deutschland AIF: Auswirkungen auf Investmentfonds und Versicherungen Martin Bruckner, Allianz Investmentbank AG Dr. Armin Kammel, LL.M.,
MehrKEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich. Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG Fondsname: KEPLER US Aktienfonds (A) ISIN: AT0000825484 Ende Geschäftsjahr: 31.10.2008 Ausschüttung:
MehrInhalt. Basiswissen Gesellschaftsrecht. I. Grundlagen 7
Inhalt Basiswissen Gesellschaftsrecht I. Grundlagen 7 II. Die Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) 12 1. Allgemeines / Gründung der GbR 12 2. Das Innenverhältnis bei der GbR 13 3. Die Außenbeziehungen
MehrLegal Update Bank- und Kapitalmarktrecht 12.12.2012
Legal Update Bank- und Kapitalmarktrecht 12.12.2012 Das Bundeskabinett hat am 12.12.2012 den mit Spannung erwarteten Entwurf des Gesetzes zur Umsetzung der AIFM-Richtlinie beschlossen. Dabei hat das Kabinett
MehrStellungnahme der Deutschen Steuer-Gewerkschaft
Stellungnahme der Deutschen Steuer-Gewerkschaft zu einem Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Investmentsteuergesetzes und anderer Gesetze an das AIFM- Umsetzungsgesetz (AIFM-Steuer-Anpassungsgesetz)
MehrDNotI. Fax - Abfrage. GrEStG 1 Abs. 3 Anteilsvereinigung bei Treuhandverhältnissen. I. Sachverhalt:
DNotI Deutsches Notarinstitut Fax - Abfrage Gutachten des Deutschen Notarinstitut Dokumentnummer: 1368# letzte Aktualisierung: 14. Juni 2004 GrEStG 1 Abs. 3 Anteilsvereinigung bei Treuhandverhältnissen
MehrSwiss Finance & Property Funds AG Zürich / Schweiz. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG)
PwC FS Tax GmbH Seite 1/6 Swiss Finance & Property Funds AG Zürich / Schweiz Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG) Die Verwaltungsgesellschaft Swiss Finance
MehrBasiswissen Vor den Klausuren noch einmal durcharbeiten! Kein Anspruch auf Vollständigkeit
Basiswissen Vor den Klausuren noch einmal durcharbeiten! Kein Anspruch auf Vollständigkeit Besteuerung von Dividenden gem. 20 Abs. 1 EStG 1 Bei natürlichen Personen 1.1 Im Privatvermögen Einkünfte aus
MehrKEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich. Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 InvStG Fondsname: PRIVAT BANK Global Aktienfonds (A) ISIN: AT0000986310 Ende Geschäftsjahr: 30.04.2009
MehrSEB Investment GmbH. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG)
PwC FS Tax GmbH Seite 1/6 SEB Investment GmbH Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 Investmentsteuergesetz (InvStG) Die Kapitalverwaltungsgesellschaft SEB Investment GmbH hat für den
MehrKEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Linz, Österreich Besteuerungsgrundlagen gem. 5 Abs 1 Nr. 1 bzw 2 InvStG Fondsname: KEPLER Dollar Rentenfonds (T) ISIN: AT0000722665 Ende Geschäftsjahr: 31.10.2011
MehrEine Anrechnung der eigenen Einkünfte und Bezüge des Kindes unterbleibt.
Unter Beachtung des Grundsatzes der Einmalberücksichtigung dürfen die Beiträge jedoch anhand nachvollziehbarer Kriterien zwischen dem Kind und den Eltern aufgeteilt werden. Eine Anrechnung der eigenen
MehrMandanteninformation. Abgeltungssteuer. DR. NEUMANN SCHMEER UND PARTNER Rechtsanwälte Wirtschaftsprüfer Steuerberater
Mandanteninformation Abgeltungssteuer Sehr geehrte Damen und Herren! Im Zuge der Unternehmensteuerreform 2008 wurde die Einführung der Abgeltungssteuer ab dem 01. Januar 2009 beschlossen. Die Abgeltungssteuer
MehrDie Besteuerung von Investitionen in Hedgefonds in Deutschland und im Vereinigten Königreich
THOMAS GSTÄDTNER Die Besteuerung von Investitionen in Hedgefonds in Deutschland und im Vereinigten Königreich bank-verlag köln Inhaltsverzeichnis A Gang der Untersuchung 13 B Geschichte, Bedeutung und
MehrAIFM-RL & KAGB: Neue Regeln als Schneise durch den Dschungel HEUKING KÜHN LÜER WOJTEK. Mit einem Knoten den Deal zusammenhalten Moderation:
AIFM-RL & KAGB: HEUKING KÜHN LÜER WOJTEK Neue Regeln als Schneise durch den Dschungel Mit einem Knoten den Deal zusammenhalten Moderation: Adi Seffer Dr. Christoph Gringel Deutsche Investorenkonferenz
MehrVorab per E-Mail. Oberste Finanzbehörden der Länder
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin Christoph Weiser Unterabteilungsleiter IV C POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Vorab per E-Mail Oberste Finanzbehörden
MehrDie auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen Bundesanzeiger.
Die auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen. Daten zur Veröffentlichung: Veröffentlichungsmedium: Internet Internet-Adresse: www.ebundesanzeiger.de
MehrAUSARBEITUNG. Besteuerung von Einkünften und Maßnahmen zur Einschränkung der Steuergestaltung im Zusammenhang mit Beteiligungen an Fondsmodellen
AUSARBEITUNG Thema: Besteuerung von Einkünften und Maßnahmen zur Einschränkung der Steuergestaltung im Zusammenhang mit Beteiligungen an Fondsmodellen Fachbereich IV Haushalt und Finanzen Verfasser/in:
Mehrje Anteil in EUR 5 Abs. 1 Nr. InvStG Betriebsvermögen
Besteuerung der Erträgnisse des Geschäftsjahres 2009/2010 30. September 2010 Datum Ausschüttungsbeschluss: 21.01.2011 LBLux Fonds T.OP Zins AL Ex-Tag: 26.01.2011 LU0226340460 für die in der Bundesrepublik
Mehr# 2 08.10.2014. Das Wichtigste in Kürze. Liebe Leserin, lieber Leser,
Das Wichtigste in Kürze Liebe Leserin, lieber Leser, Mit Schreiben vom 06.10.2014 hat das BMF rückwirkend zum 01.03.2014 die maßgebenden Beträge für umzugsbedingte Unterrichtskosten und sonstige Umzugsauslagen
MehrEs liegen bereits 3 Entscheidungen des BVerfG vor: 22.06.1995 17.12.2014
Layout 2.jpg Es liegen bereits 3 Entscheidungen des BVerfG vor: 22.06.1995 07.11.2006 17.12.2014 Die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts im Überblick Das BVerfG hält in seinem Urteil vom 17.12.2014
MehrDoppelbesteuerungsabkommen
Doppelbesteuerungsabkommen Das Deutsch-Polnische DBA eine Übersicht. Die Bundesrepublik Deutschland eine Vielzahl an Doppelbesteuerungsabkommen und anderer Abkommen im Bereich der Steuern abgeschlossen
MehrAIFM-Richtlinie Grundsatzfragen der Umsetzung in Österreich und Deutschland. AIF und Steuern
AIFM-Richtlinie Grundsatzfragen der Umsetzung in und AIF und Steuern Dr. Andrei Bodis, BMF, Wien Dr. Jan H. Grabbe, Clifford Chance, Frankfurt Tatjana Polivanova, LeitnerLeitner, Wien 1 AGENDA > Wesensgedanke
MehrBundesanzeiger Herausgegeben vom Bundesministerium der Justiz
Herausgegeben Die auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Bundesanzeiger. Daten zur Veröffentlichung: Veröffentlichungsmedium: Internet Internet-Adresse: www.bundesanzeiger.de
MehrDas war das Urteil in Kürze. Es folgt eine ausführlichere Analyse mit Blick auf die Auswirkungen auf die Praxis:
Europäischer Gerichtshof (EuGH) Fonds nicht umfassend von der Umsatzsteuer befreit Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat geurteilt, dass auch geschlossene Fonds als Sondervermögen von der Befreiung umfasst
MehrBeschlussempfehlung *
Deutscher Bundestag Drucksache 17/13522 17. Wahlperiode 15. 05. 2013 Beschlussempfehlung * des Finanzausschusses (7. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung Drucksachen 17/12603, 17/13036 eines
MehrHANDLUNGSHINWEISE DES AUSSCHUSSES STEUERRECHT
HANDLUNGSHINWEISE DES AUSSCHUSSES STEUERRECHT ZUR UMSATZSTEUER 2010 DAS WICHTIGSTE IN KÜRZE FÜR ANWALTLICHE DIENSTLEISTUNGEN BEI AUSLANDSBEZUG Das Umsatzsteuergesetz wurde mit Wirkung zum 01.01.2010 geändert.
MehrHintergründe und Chancen der Abgeltungsteuer
Hintergründe und Chancen der Abgeltungsteuer Peter Fabry RA/ StB Partner Frankfurt, 05. August 2008 1 AGENDA 1. Überblick und bisherige Besteuerung von Erträgen aus Kapitalanlagen 2. Grundprinzipien und
MehrEÜR contra Bilanzierung
Mandanten-Info Eine Dienstleistung Ihres steuerlichen Beraters EÜR contra Bilanzierung Erleichterungen für Kleinunternehmer durch das BilMoG? In enger Zusammenarbeit mit Inhalt 1. Einführung...1 2. Wer
MehrDie auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen Bundesanzeiger.
Die auf den folgenden Seiten gedruckte Bekanntmachung entspricht der Veröffentlichung im Elektronischen. Daten zur Veröffentlichung: Veröffentlichungsmedium: Internet Internet-Adresse: www.ebundesanzeiger.de
MehrKEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h.
KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft m.b.h. Bekanntmachung der Besteuerungsgrundlagen gemäß 5 Abs. 1 InvStG für das am 23. April 2015 endende Geschäftsjahr (Verschmelzungsstichtag) Die KEPLER-FONDS Kapitalanlagegesellschaft
MehrDoppelbesteuerungsabkommen mit der Schweiz - Überblick
Doppelbesteuerungsabkommen mit der Schweiz - Überblick Mit der Schweiz gibt es zwei Doppelbesteuerungsabkommen (DBA): DBA Einkommensteuer, Vermögensteuer DBA Erbschaftssteuer Nachstehende Ausführungen
MehrUmsatzsteuer: Richtungweisendes EuGH-Urteil zu Verwaltungsleistungen gegenüber Investmentfonds
Umsatzsteuer: Richtungweisendes EuGH-Urteil zu Verwaltungsleistungen gegenüber Investmentfonds I. Aktuelle Rechtslage Nach aktueller Rechtslage stellt die Verwaltung von Investmentfonds i. S. d. Investmentsteuergesetzes
MehrUBS Global Asset Management (Deutschland) GmbH
UBS Global Asset Management (Deutschland) GmbH Jahres- und Halbjahresbericht sowie wesentliche Anlegerinformationen können bei UBS Global Asset Management (Deutschland) GmbH, Frankfurt am Main, kostenlos
MehrUmsatzsteuerliche Behandlung des Sponsorings
Erfahrung und Fachkompetenz im Sportmarketing. METATOP EXPERTISE Umsatzsteuerliche Behandlung des Sponsorings Unterscheidung Sponsorgeber und -nehmer sowie die Abgrenzung zur Spende. www.metatop.com Definition
Mehr1.1 Allgemeines. innerhalb der Nachtzeit (19:00 24:00) Gesamte Normalarbeitszeit (16:00 19:00)
Abschnitt 1 Überstunden in der Nacht 11 1.1 Allgemeines # Die Ermittlung und Abrechnung von Überstunden unter der Woche, an Sonn- und Feiertagen wurde bereits im Band I, Abschnitt 3 behandelt. Sehen wir
MehrNur per E-Mail. Oberste Finanzbehörden der Länder. nachrichtlich: Bundeszentralamt für Steuern. EStG in Einkünfte i. S.
Postanschrift Berlin: Bundesministeriu m der Finanzen, 11016 Berlin POSTANSCHRIFT Bundesministerium der Finanzen, 11016 Berlin Nur per E-Mail Oberste Finanzbehörden der Länder nachrichtlich: Bundeszentralamt
MehrIFA Vortragsveranstaltung der Sektion Bayern.
IFA Vortragsveranstaltung der Sektion Bayern. Internationale Aspekte des durch das AIFM- Steueranpassungsgesetz geänderten Investmentsteuergesetzes Arnold Ramackers, Dr. Rainer Stadler, Dr. Thomas Elser
MehrGutachten. Betriebsstätten in Italien
Gutachten Betriebsstätten in Italien Definition Betriebsstätte Immer, wenn eine Verkaufstätigkeit über eine feste Geschäftseinrichtung oder einen abhängigen Mitarbeiter ausgeübt wird, liegt eine Betriebsstätte
MehrVerlagerung der Buchführung ins Ausland
Verlagerung der Buchführung ins Ausland Praktische Fragen 9.3.2011 -- IFA 1 Verlagerung der Buchführung Thomas Schönbrunn 9.3.2011 Zuständigkeit Zu einem umsatzsteuerlichen Organkreis bei dem dem Organträger
MehrNewsletter Immobilienrecht Nr. 10 September 2012
Newsletter Immobilienrecht Nr. 10 September 2012 Maßgeblicher Zeitpunkt für die Kenntnis des Käufers von einem Mangel der Kaufsache bei getrennt beurkundetem Grundstückskaufvertrag Einführung Grundstückskaufverträge
MehrBERNDT & GRESKA WIRTSCHAFTSPRÜFER STEUERBERATER
INFO 03/2014: - Geschenke an Geschäftsfreunde und Arbeitnehmer (BFH) - Kosten eines Studiums als Erstausbildung nicht abziehbar (BFH) - Zinsaufwendungen aus der Refinanzierung von Lebensversicherungen
MehrARBEITEN IM AUSLAND EST IM WEGZUGSJAHR
ARBEITEN IM AUSLAND EST IM WEGZUGSJAHR Progressionsvorbehalt INHALT Wegzug durch Arbeitsaufnahme im Ausland... 3 Arten der Steuerpflicht in Deutschland... 3 Unbeschränkte steuerpflicht... 3 Beschränkte
MehrDas neue Kapitalanlagegesetzbuch Der Countdown läuft für die Fondsbranche! 08.07.2013
Legal Update Bank- und Kapitalmarktrecht Das neue Kapitalanlagegesetzbuch Der Countdown läuft für die Fondsbranche! 08.07.2013 Am 22.07.2013 tritt das vom Bundestag am 16. und 17. Mai 2013 verabschiedete
MehrGründung Personengesellschaft
1 Gründung Personengesellschaft Personengesellschaften lassen sich in zwei große Gruppen einteilen: a) Die Personenhandelsgesellschaften: Offene Handelsgesellschaft (OHG) und Kommanditgesellschaft (KG)
MehrAuslandsimmobilienfonds versus Deutsche Immobilienfonds
Auslandsimmobilienfonds versus Deutsche Immobilienfonds Dipl.-Kfm. Hans-Georg Acker H.F.S. HYPO-Fondsbeteiligungen für Sachwerte GmbH Funds & Finance 2006 1 Wirtschaftliche Entwicklung der H.F.S. Platziertes
MehrUpdate Investmentfonds
Update Investmentfonds 13. Mai 2015 Loan originating AIFs Darlehensvergabe durch Investmentvermögen Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat mit Schreiben vom 12. Mai 2015 ihre Verwaltungspraxis
MehrDoppelbesteuerungsabkommen mit Italien Überblick
Doppelbesteuerungsabkommen mit Italien Überblick Das Abkommen ist am 6. April 1985 in Kraft getreten. Persönlicher Anwendungsbereich des Abkommens Das Abkommen gilt für (natürliche und juristische) Personen,
MehrCopyright 1997 Kammer der Wirtschaftstreuhänder All rights reserved
Fachgutachten-PE.qxd 23.01.2007 20:43 Seite 1 Stellungnahme des Fachsenats für Handelsrecht und Revision des Instituts für Betriebswirtschaft, Steuerrecht und Organisation der Kammer der Wirtschaftstreuhänder
Mehr1. Einleitung 11. Problemstellung
1 1. Einleitung 11. Problemstellung In den letzten Jahren lässt sich eine zunehmende Globalisierung beobachten, die ihren Niederschlag in der Internationalisierung der Wirtschaft sowie einer wachsenden
MehrWillkommen auf der Seite der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Willkommen auf der Seite der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Sie sind hier: Startseite Daten & Dokumente Merkblätter Merkblatt Ausnahme für
Mehr17. Wahlperiode (zu Drucksache 17/12603) 10. 04. 2013
Deutscher Bundestag Drucksache 17/13036 17. Wahlperiode (zu Drucksache 17/12603) 10. 04. 2013 Unterrichtung durch die Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Investmentsteuergesetzes und
MehrBrandenburgisches Oberlandesgericht. Beschluss
9 UF 248/04 Brandenburgisches Oberlandesgericht 32 F 285/2003Amtsgericht Senftenberg Brandenburgisches Oberlandesgericht Beschluss In der Familiensache L... S..., Antragstellers, - Prozeßbevollmächtigte:
MehrÄnderung des IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung
Änderung IFRS 2 Änderung des IFRS 2 Anteilsbasierte Vergütung Anwendungsbereich Paragraph 2 wird geändert, Paragraph 3 gestrichen und Paragraph 3A angefügt. 2 Dieser IFRS ist bei der Bilanzierung aller
MehrNeue Besteuerungsform der Zinsen durch die Unternehmensteuerreform - Abgeltungsteuer
Neue Besteuerungsform der Zinsen durch die Unternehmensteuerreform - Abgeltungsteuer Der Steuerpflicht unterliegende Einnahmen Neben den bisher bereits nach altem Recht steuerpflichtigen Einnahmen wie
MehrAnlageempfehlung. Anlageempfehlung
GVA Vermögensaufbau Volkmar Heinz, Richard-Strauss-Straße 71, 81679 München Anlageempfehlung Ihr Berater: GVA Vermögensaufbau Volkmar Heinz Richard-Strauss-Straße 71 81679 München Telefon +49 89 5205640
MehrIWW Studienprogramm. Aufbaustudium. Modul XIII: Internationale Rechnungslegung. Lösungshinweise zur Musterklausur
Institut für Wirtschaftswissenschaftliche Forschung und Weiterbildung GmbH Institut an der FernUniversität in Hagen IWW Studienprogramm Aufbaustudium Modul XIII: Internationale Rechnungslegung zur Musterklausur
MehrDNotI GUTACHTEN. Dokumentnummer: 13210 letzte Aktualisierung: 8.6.2007
DNotI Deutsches Notarinstitut GUTACHTEN Dokumentnummer: 13210 letzte Aktualisierung: 8.6.2007 AktG 237 Abs. 3 Nr. 3, 182 Abs. 2 S. 5 Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital bei Stückaktien: Zeichnung des
MehrM a r k t r i s i k o
Produkte, die schnell zu verstehen und transparent sind. Es gibt dennoch einige Dinge, die im Rahmen einer Risikoaufklärung für Investoren von Bedeutung sind und im weiteren Verlauf dieses Abschnitts eingehend
MehrUmsatzsteuer Wichtige Neuerungen: Wer schuldet die Steuer bei Bauleistungen?
WIRTSCHAFT UND RECHT W 041/2014 vom 10.04.2014 Umsatzsteuer Wichtige Neuerungen: Wer schuldet die Steuer bei Bauleistungen? Bitte beachten Sie, dass die neuen Grundsätze des BMF-Schreibens (Anlage 1) ohne
MehrBefristung Inkrafttreten des TzBfG BeschFG 1996 1 Abs. 1; TzBfG 14 Abs. 2 Satz 1 und 2
Befristung Inkrafttreten des TzBfG BeschFG 1996 1 Abs. 1; TzBfG 14 Abs. 2 Satz 1 und 2 Die Wirksamkeit der Verlängerung eines befristeten Arbeitsvertrages richtet sich nach der bei Abschluß der Vertragsverlängerung
MehrLösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,-
Lösung Fall 8 Anspruch des L auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- L könnte gegen G einen Anspruch auf Lieferung von 3.000 Panini á 2,- gem. 433 I BGB haben. Voraussetzung dafür ist, dass G und L einen
MehrSkript zum Online-Seminar Verlustabzugsbeschränkung nach 8c KStG
Skript zum Online-Seminar Verlustabzugsbeschränkung nach 8c KStG In Kooperation mit ; Entwurf eines neuen BMF-Schreibens zu 8c KStG 1. Rechtsgrundlagen Wortlaut 8c Abs. 1 KStG: 1 Werden innerhalb von fünf
MehrReisekosten-Reform (Teil 1)
Reisekosten-Reform (Teil 1) Sie werden jetzt sicherlich denken oh, schon wieder eine Serie? Richtig! Ich werde in den nächsten Editorials versuchen, Ihnen das neue Reisekostenrecht, welches durch die verabschiedete
MehrGeringwertige Wirtschaftsgüter (GWG) - Sammelposten (Wahlrechte in Steuerbilanz und Handelsbilanz)
Geringwertige Wirtschaftsgüter (GWG) - (Wahlrechte in Steuerbilanz und Handelsbilanz) Leonberg, im Februar 2011 Die Spielregeln für die Behandlung der Geringwertigen Wirtschaftsgüter wurden mit dem Wachstumsbeschleunigungsgesetz
MehrBetreuung von Unternehmervermögen. März 2013. F r a n k f u r t S c h o o l. d e
Betreuung von Unternehmervermögen März 2013 F r a n k f u r t S c h o o l. d e Agenda 1.) Betreuung von Unternehmervermögen und Vermögensnachfolge 2.) Ertragsbesteuerung von Unternehmervermögen 3.) Finanzprodukte
MehrVerlagerung der Buchführung ins Ausland. 146 Abs. 2a AO
Verlagerung der Buchführung ins Ausland 146 Abs. 2a AO Neufassung i.r. des JStG 2010 vereinfachende, entschlackende Regelungen praktikabel bei Nachweispflichten und Überprüfungsmöglichkeiten Stand der
MehrMuster für den Antrag auf Durchführung eines Gütestellenverfahrens
Muster für den Antrag auf Durchführung eines Gütestellenverfahrens vor der Gütestelle Handels- und Gesellschaftsrecht Rechtsanwalt Henning Schröder, Hannover Vorbemerkung: Das nachstehend abgedruckte Muster
MehrSteuerliche Aspekte bei der Finanzierung von Auslandsaktivitäten.
Steuerliche Aspekte bei der Finanzierung von Auslandsaktivitäten. Dr. Thomas Scheipers Partner Deloitte München 06.11.2008 1. Einleitung 1.1 Ausgangssituation Inländisches Unternehmen Kapital Deutschland
Mehr1. die Gründung und den Erwerb von Betrieben und Betriebsstätten im Ausland;
Sehr geehrte(r) Steuerpflichtige(r), gemäß 138 Abs. 2 Abgabenordnung (AO) sind Sie verpflichtet, zur steuerlichen Erfassung von Auslandsbeteiligungen, Ihrem Finanzamt mit beiliegendem Vordruck Folgendes
MehrDas Fahrtenbuch Fluch oder Segen?
Mandanten-Info Fahrtenbuch Das Fahrtenbuch Fluch oder Segen? Steuerliche Erleichterung oder unnötiger Verwaltungsaufwand? In enger Zusammenarbeit mit Mandanten-Info Das Fahrtenbuch Fluch oder Segen? Inhalt
Mehr«Eine Person ist funktional gesund, wenn sie möglichst kompetent mit einem möglichst gesunden Körper an möglichst normalisierten Lebensbereichen
18 «Eine Person ist funktional gesund, wenn sie möglichst kompetent mit einem möglichst gesunden Körper an möglichst normalisierten Lebensbereichen teilnimmt und teilhat.» 3Das Konzept der Funktionalen
Mehr2 Änderungen im Einkommensteuergesetz
2 Änderungen im Einkommensteuergesetz Neuer 3 Nr. 55 a EStG Die interne Teilung ist sowohl für die ausgleichspflichtige als auch für die ausgleichsberechtigte Person steuerneutral. Die ausgleichsberechtigte
Mehr