von Der Arbeitnehmer gilt als Hilfsperson im Sinne von Art 55 OR, weil er zum Geschäftsherrn in einem Subordinationsverhältnis steht.
|
|
- Alexandra Schmitt
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Ausservertragliche Haftung Schema Zentrale Frage WER Kläger will WAS Schadenersatz von WEM Angeklagter WORAUS Ausservertragliche Haftung Vertrag Chronologischer Sachverhalt Kausalhaftungen überprüfen Geschäftsherrenhaftung (Art 55 OR) [Rz ] Schaden (vgl. Seiten 5 6) Kausalzusammenhang Fehlverhalten der Hilfsperson [Rz 5.42] Der Arbeitnehmer, die Hilfsperson muss ein Subordinationsverhältnis mit den Geschäftsherren haben. (selbständige Unternehmerin, Organ fallen hier aus) Als Hilfsperson im Sinne von Art 55 OR nur gelten kann, wer zum Geschäftsherrn in einem Subordinationsverhältnis steht, wie es für Arbeitnehmer charakteristisch ist. (An einem solchen Unterordnungsverhältnis fehlt es, wenn die vermeintliche Hilfsperson als selbständige Unternehmerin tätig ist, die ihre Tätigkeit selbst organisiert.) Der Arbeitnehmer gilt als Hilfsperson im Sinne von Art 55 OR, weil er zum Geschäftsherrn in einem Subordinationsverhältnis steht. Der Arbeitnehmer gilt nicht als Hilfsperson im Sinne von Art 55 OR, weil er zum Geschäftsherrn nicht in einem Subordinationsverhältnis (erläutere) steht. In Ausübung dienstlicher oder geschäftlicher Verrichtungen [Rz 5.43] Es muss ein funktionaler Zusammenhang zwischen dienstlicher oder geschäftlicher Verrichtung und Saden bestehen. Zwischen der schädigenden Handlung und den Verrichtungen, die der Hilfsperson aufgetragen waren, muss somit ein funktioneller Zusammenhang bestehen. 1/12
2 Zwischen der schädigenden Handlung (nennen) und den Verrichtungen (nennen), die der Hilfsperson aufgetragen waren, besteht ein funktioneller Zusammenhang im Sinne von Art 55 OR. Zwischen der schädigenden Handlung (nennen) und den Verrichtungen (nennen), die der Hilfsperson aufgetragen waren, besteht kein ein funktioneller Zusammenhang im Sinne von Art 55 OR. Natürlicher Kausalität (vgl. Seite 8) Adäquate Kausalität (vgl. Seite 8 9) Wiederrechtlichkeit (vgl. Seiten 6 7) Geschäftsherreneigenschaft der in Anspruch genommen Person [Rz 5.44] Geschäftsherr ist, wer Arbeiten durch andere ausführen lässt, bezüglich welchen ihm die Wiesungs und Aufsichtsbefugnis zusteht. Der Geschäftsherr lässt Arbeiten (nennen) durch andere (nennen) ausführen, bezüglich welchen ihm die Weisungs und Aufsichtsbefugnis zusteht. Der Geschäftsherr hat die Geschäftsherreneigenschaft der in Anspruch genommen Peson im Sinne von Art 55 OR. Der Geschäftsherr lässt Arbeiten (nennen) nicht durch andere ausführen, bezüglich welchen ihm die Weisungs und Aufsichtsbefugnis zusteht. Der Geschäftsherr hat keine Geschäftsherreneigenschaft der in Anspruch genommen Peson im Sinne von Art 55 OR. Kein Gelingen des Sorgfaltsbeweisses (Art 55 OR I) [Rz 5.45] Der Geschäftsherr kann sich von der Haftung befreien, wenn er den Nachweis erbringt, dass er alle nach den Umständen (objektiv) gebotene Sorgfalt angewendet hat, um einen Schaden dieser Art zu vermeiden. Der Geschäftsherr muss nachweisen, dass er die Hilfsperson genügend sorgfältig ausgewählt (cura in eligendo), instruiert (cura in instruendo) und überwacht hat (cura in custodiendo). Weiter muss sein Betrieb zweckmässig organisiert und seine Hilfspersonen das geeignete Material oder Werkzeug zur Verfügung gestellt werden. Der Geschäftsherr kann nachweisen, dass er die Hilfsperson genügend sorgfälligt ausgewählt (erläutern), instruiert (erläutern) und überwacht (erläutern) hat. Die Organisation des Betrieb war zweckmässig (erläutern) und der Hilfsperson wurde das geeignete Material oder Werkzeug (nennen) zur Verfügung gestellt. Der Geschäftsherr kann aufgrund des Sorgfaltsbeweisses gemäss Art 55 OR I sich von der Haftung befreien. 2/12
3 Der Geschäftsherr kann nicht nachweisen, dass er die Hilfsperson genügend sorgfälligt ausgewählt (erläutern), instruiert (erläutern) und überwacht (erläutern) hat. Die Organisation des Betrieb war unzweckmässig (erläutern) und der Hilfsperson wurde das geeignete Material oder Werkzeug (nennen) nicht zur Verfügung gestellt. Der Geschäftsherr kann aufgrund des Sorgfaltsbeweisses gemäss Art 55 OR I sich von der Haftung nicht befreien. Tierhalterhaftung (Art 56 OR) [Rz ] Schaden (vgl. Seiten 5 6) Kausalzusammenhang Fehlverhalten eines gehaltenen Tieres [Rz 5.48] Kommt nur zum Zug, wenn das gehaltenetier ein Schaden angerichtet hat. Keine gehaltene Tiere sind frei lebende Wildtiere, so wie Ungeziefer. Als gehaltene Tiere gelten, wenn sie von Menschen versorgt werden, die ihr Verhalten beeinflussen können, wie dies für Haustiere, Nutztiere, Zootiere und Zirkustiere zutrifft. In diesem Fall handelt es sich um ein Haustier, was nach Lehre und Rechtsprechung ein klassisches Beispiel für ein gehaltenes Tier darstellt. In diesem Fall handelt es sich um ein frei lebendes Wildtier, was nach Lehre und Rechtsprechung klassischerweise nicht als ein gehaltenes Tier gilt. Aus eigenem Antrieb [Rz 5.49] Es fehlt am eigenen Antrieb des gehaltenen Tieres, wenn das Tier nur als willenloses Werkzeug eines Menschen diente. Das Tier handelte aus eigenem Antrieb und diente nicht als willenloses Werkzeug des Tierhalters. Das Tier handelte nicht aus eigenem Antrieb und diente nur als willenloses Werkzeug des Tierhalters. Natürlicher Kausalität (vgl. Seite 8) Adäquate Kausalität (vgl. Seite 8 9) Wiederrechtlichkeit (vgl. Seiten 6 7) 3/12
4 Tierhaltereigenschaft der in Anspruch genommen Person [Rz 5.50] In wessen Eigentum das Tier steht, ist nicht entscheidend. Viel kommt es darauf an, wer das Tier hält. Nur ganz vorübergehender Gewahrsam begründet allerdings noch keine Haltereigenschaft. Als Halter gilt, wer das Tier in seiner Gewalt hat und darüber bestimmt, wie es zu verwahren, zu behandeln und zu beaufsichtigen ist. Die Beziehung des Halters zum Tier muss auf eine gewisse Dauer angelegt sein und auf einem nicht bloss ganz vorübergehenden Interesse am Tier beruhen. Der Tierhalter hatte das Tier in seiner Gewalt und darüber bestimmt, wie es zu verwahren, zu behandeln und zu beaufsichtigen ist. Die Tierhaltereigenschaft ist im Sinne von Art 56 OR begründet. Der Tierhalter hatte das Tier in nicht seiner Gewalt und konnte nicht darüber bestimmen, wie es zu verwahren, zu behandeln und zu beaufsichtigen ist. Die Tierhaltereigenschaft ist im Sinne von Art 56 OR nicht begründet. Kein Gelingen des Sorgfaltsbeweisses (Art 56 OR I) [Rz 5.51] Die Beachtung der üblichen Sorgfalt genügt nicht ohne Weiteres. Der Tierhalter muss nachweisen können, dass alle objektiv notwendigen und gebotenen Massnahmen zur Schadensverhütung getroffen worden sind. Es ist davon auszugehen, dass es dem Tierhalter nicht gelingen wird sich von der Haftung zu befreien! Werkeigentümerhaftung (Art 58 OR) [Rz ] Ein Verschulden des Werkeigentümers ist nicht vorausgesetzt. Im Gegensatz zum Geschäftsherrn und zum Tierhalter steht dem Werkeigentümer kein haftungsbefreidender Sorgfaltsbeweis offen. Er haftet auch dann, wenn ihm gar keine Unsorgfalt vorgeworfen werden kann. Schaden (vgl. Seiten 5 6) Kausalzusammenhang Werk [Rz 5.54] Als Werke gelten aufgrund des Gesetztextes insbesondere Gebäude. Es muss sich dabei um einen stabilen, mit dem Erboden (direkt oder indirekt) verbundenen und künstlich hergestellten oder angeordneten Gegenstand handeln. Da es sich beim Gegenstand um einen stabilen, mit dem Erboden (direkt oder indirekt) verbundenen und künstlich hergestellten oder angeordneten Gegenstand handelt, gilt es nach Lehre und Rechtsprechung als Werk. Da es sich beim Gegenstand weder um einen stabilen, mit dem Erboden (direkt oder indirekt) verbundenen noch um ein künstlich hergestellten oder angeordneten Gegenstand handelt, gilt es nach Lehre und Rechtsprechung nicht als Werk. 4/12
5 Mangel [Rz 5.55] Unerheblich ist, wer den Mangel verursacht hat. Ein Werk ist mangelhaft, wenn es bei bestimmungsgemässem Gebrauch keine genügende Sicherheit bietet. Zum bestimmungsgemässen Gebrauch des Werkes gehört. Im Hinblick auf einen derartigen Gebrauch bietet die fehlerhafte Anlage, die fehlerhafte Herstellung oder der manglehafte Unterhalt eine keine genügende Sicherheit. Das Werk ist im Sinne von Art 58 OR mangelhaft. Zum bestimmungsgemässen Gebrauch des Werkes gehört. Im Hinblick auf einen derartigen Gebrauch bietet die Anlage, die Herstellung oder der Unterhalt eine durchaus genügende Sicherheit. Das Werk ist im Sinne von Art 58 OR nicht mangelhaft. Natürlicher Kausalität (vgl. Seite 8) Adäquate Kausalität (vgl. Seite 8 9) Wiederrechtlichkeit (vgl. Seiten 6 7) Werkeigentümerschaft der in Anspruch genommen Person [Rz 5.57] Werkeigentümer ist grundsätzlich der sachenrechtliche Eigentümer des Werkes. Der Werkeigentümer ist der sachenrechtliche Eigentümer des Werkes. Der Werkeigentümer ist nicht der sachenrechtliche Eigentümer des Werkes. Verschuldungshaftung (Art 41 OR) [Rz 5.10] Schaden [Rz ] Zwei Vermögensstände miteinander vergleichen: Der gegenwärtige Vermögensstand. Der Stand, den das Vermögen hätte, wenn das schädigende Ereignis nicht statt gefundnen hätte. Ohne Vermögensdifferenz kein Schaden! 5/12
6 Schaden gem. OR 41 ist nach der des Bundesgerichtes eine unfreiwillige Vermögenseinbusse (Verminderung der Aktiven, Vermehrung der Passiven oder entgangener Gewinn). Da der Beschädigte mit dem Verlust / der Zahlung (Verminderung der Aktiven / Erhöhung der Passiven / entgangener Gewinn) eine unfreiwillige Vermögensverminderung erlitten hat, liegt ein Schaden im Sinne von OR 41 vor. Da der Beschädigte mit dem Verlust / der Zahlung (Verminderung der Aktiven / Erhöhung der Passiven / entgangener Gewinn) keine unfreiwillige Vermögensverminderung erlitten hat, liegt kein Schaden im Sinne von OR 41 vor. Widerrechtlichkeit [Rz 5.19 und Graphik 5.20 und 5.21] Absolute Recht [Rz ] Wirken gegenüber jedermann! Persönlichkeitsrecht (Art 28 ff ZGB) [Rz 2.2] Schützt die Persönlichkeit, d.h. die wesentliche Werte der Person, vor Eingriffen anderer. (z. Bsp.: Recht auf körperlich Unversehrtheit, Namensrecht, etc.) Sachenrecht (dingliche Rechte) (Art 641 ZGB II) [Rz 2.3] Rechte an der eigenen Sache (z. Bsp.: Eigentum, Pfandrechte, etc.) Immaterialgüterrechte [Rz 2.4] Rechte an geistigen Schöpfungen (z. Bsp.: Patentrechte, Markenrechte, Urheberrechte, etc.) 6/12
7 Widerrechtlichkeit ist nach herrschender Lehre und Rechtsprechung ein objektiver Normverstoss, in Form entweder eines Eingriffs in ein absolutes Recht (per se widerrechtlich) oder einer reinen Vermögensschädigung durch Verstoss gegen eine einschlägige Schutznorm (nur widerrechtlich, wenn der Schaden durch Verletzung einer bestimmten Rechtnorm entstanden ist, die gerade vor solchen Schädigungen schützen will es ist also nicht jeder Normverstoss automatisch widerrechtlich im Sinne des ausservertraglichen Hauftpflichtrechts!) Die Tat stellt eine Verletzung eines absoluten Rechts auf Persönlichkeit (nennen), Sachenrecht (nennen), Immateriellengüterrechts (nennen) von X oder eines einschlägigen Schutznorms, der gerade vor solchen Schädigungen schützen will und damit per se eine Widerrechtlichkeit dar, die mangels Vorliegens von Rechtfertigungsgründen nicht entfällt. Die Tat stellt keine Verletzung eines absoluten Rechts auf Persönlichkeit (nennen), Sachenrecht (nennen), Immateriellengüterrechts (nennen) von X oder eines einschlägigen Schutznorms, der gerade vor solchen Schädigungen schützen will und damit keine Widerrechtlichkeit dar, die mangels Vorliegens von Rechtfertigungsgründen nicht entfällt. Keine Rechtfertigungsgründe Rechtfertigungsgründe (Einwilligung, Notwehr, Notstand) sind keine ersichtlich. Rechtfertigungsgründe (Art 28 ZGB II und Art 52 OR) [Rz 5.22] Einwilligung des Verletzten (Art 28 ZGB II) Da der Verletzte die rechtswidrige Handlung einwilligt, geschieht ihm kein Unrecht (volenti non fit inuria). Beim Verletzten handelt es sich um eine handlungsfähige Person und die Einwilligung ist nicht sittenwidrig. Es liegt somit eine Einwilligung des Verletzten im Sinne von Art 28 ZGB II vor und die Widerrechtlichkeit entfällt. Notwehr (Art 52 OR I) Rechtswidrige Handlung von einem Tier oder einer Maschine nicht möglich. Die rechtswidrige Handlung war gegenwärtig / drohte unmittelbar und die Abwehr der Person war verhältnismässig. Somit liegt Notwehr im Sinn von Art 52 OR I vor und die Widerrechtlichkeit entfällt. Der in Notwehr Handelnde schuldet dem Angreifer keinen Ersatz für den Schaden, den er ihm bei der Abwehr des Angriffs zufügt. Notstand (Art 52 OR II) Die handelnde Person konnte nur durch das Eingreifen in das fremde Vermögen der betroffenen Person die Gefahr für Leib, Leben oder Vermögen abwenden. Diese Person / ein Dritter befand sich dabei in einer Notlage und der Eingriff war verhältnismassig. Somit liegt ein Notstand im Sinne von Art 52 OR II vor und die Widerrechtlichkeit entfällt. Die handelnde Person ist aber nach Ermessen des Gerichts gegenüber dem geschädigten Person schadenersatzpflichtig. Selbsthilfe (Art 52 OR III) Rechtmässige Ausübung einer öffentlichen Gewalt Besondere privatrechtliche Befugnisse (Art ZGB 302 I) 7/12
8 Kausalzusammenhang [Rz ] Natürlicher Kausalzusammenhang [Rz ] Natürlich kausal für den Schaden ist ein Verhalten, wenn es nicht hinweggedacht werden kann, ohne dass auch die Schädigung entfiele. Hätte die eine Person die schädigende Handlung nicht getan, wäre auch kein Schaden entstanden. Das Verhalten von der Person kann also nicht hinweggedacht werden, ohne dass auch die Schädigung der anderen Person entfiele. Der natürliche Kausalzusammenhang ist gegeben. Hätte die eine Person die schädigende Handlung nicht getan, wäre trotzdem der Schaden entstanden. Das Verhalten von der Person kann also hinweggedacht werden und die Schädigung der anderen Person entfiele nicht. Der natürliche Kausalzusammenhang ist nicht gegeben. Adäquater Kausalzusammenhang [Rz 5.16] Adäquat kausal für den Schaden ist ein Verhalten, wenn es nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung geeignet ist, eine Schädigung von der Art der eingetretenen herbeizuführen. Die widerrechtliche Handlung ist nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und der allgemeinen Lebenserfahrung durchaus dazu geeignet, die Schädigung von der Art der eingetretenen herbeizuführen. Das Verhalten der schädigende Person war demnach für die betreffenden Schäden von der geschädigten Person adäquat kausal Die widerrechtliche Handlung liegt so weit ausserhalb der normalen Lebenserfahrung, dass die Schädigung von der Art nicht zu erwarten war. Das Verhalten der schädigende Person war demnach für die betreffenden Schäden von der geschädigten Person nicht adäquat kausal Unterbrechungsgründe [Rz 5.17] Höhere Gewalt Kein Zufall! Unvorhersehbares und unvermeidliches Ereignis, das mit unabwendbarer Gewalt von aussen hereinbricht. Das Ereignis ist im Vergleich zur ursprünglichen Ursache so intensiv, dass sie diese völlig in den Hintergrund drängt und als allein massgebliche Schadensursache erscheint. Der Kausalzusammenhang wird somit unterbrochen. 8/12
9 Grobes Drittverschulden Grob schuldhaftes Verhalten einer Drittperson. Dieses Verhalten ist im Vergleich zur ursprünglichen Ursache so intensiv, dass sie diese völlig in den Hintergrund drängt und als allein massgebliche Schadensursache erscheint. Der Kausalzusammenhang wird somit unterbrochen. Grobes Selbstverschulden Grob schuldhaftes Verhalten der geschädigten Person selbst. Dieses Verhalten ist im Vergleich zur ursprünglichen Ursache so intensiv, dass sie diese völlig in den Hintergrund drängt und als allein massgebliche Schadensursache erscheint. Der Kausalzusammenhang wird somit unterbrochen. Für alle diese Unterbrechungsgründe gilt, dass sie ihrerseits natürlich und adäquat kausal für den Schadenseintritt gewesen sein müssen. 9/12
10 Verschulden [Rz ] 10/12
11 Objektives Verschulden [Rz ] Vorsatz Der Schädiger will die Schädigung oder nimmt sie jedenfalls in Kauf. Aufgrund der Sachverhaltshinweise hat die Person mit Wissen und Willen der anderen Person geschädigt. Es liegt ein direkter Vorsatz im Sinne von Art 41 OR vor. Aufgrund der Sachverhaltshinweise hätte die Person die Schädigung zumindest in Kauf nehmen müssen. Es liegt ein Eventualvorsatz im Sinne von Art 41 OR vor. Aufgrund der Sachverhaltshinweise wollte die Person mit Wissen und Willen die andere Person nicht schädigen. Es liegt kein direkter Vorsatz im Sinne von Art 41 OR vor. Aufgrund der Sachverhaltshinweise hätte die Person die Schädigung nicht in Kauf nehmen können. Es liegt kein Eventualvorsatz im Sinne von Art 41 OR vor. Fahrlässigkeit Der Schädiger lässt die nach den Umständen gebotene Sorgfalt ausser Acht. Aufgrund der Sachverhaltshinweise hat die Person elementarste Vorsichtsgebote missachtet, die jeder verständige Mensch in der gleichen Situation befolgt hätte. Es liegt eine grobe Fahrlässigkeit im Sinne von Art 41 OR vor. Aufgrund der Sachverhaltshinweise war die Person pflichtwidrig unvorsichtig. Das Verhalten war zwar unvorsichtig, aber noch einigermassen verständlich. Eine vernünftige Drittperson hätte durchaus den gleich Fehler gemacht. Es liegt eine einfache Fahrlässigkeit im Sinne von Art 41 OR vor. Aufgrund der Sachverhaltshinweise hat die Person die gebotene Sorgfalt beachtet, die jeder verständige Mensch in der gleichen Situation befolgt hätte. Es liegt weder grobe oder einfache Fahrlässigkeit im Sinne von Art 41 OR vor. 11/12
12 Subjektives Verschulden [Rz 5.28] Urteilsfähigkeit Fähigkeit vernunftgemäss zu handeln. Das Kind war in der fraglichen Situation fähig, die Tragweite seines Verhaltens richtig einzuschätzen. Das Kind war in der fraglichen Situation urteilsfähig im Sinne von Art 16 ZGB und Art 41 OR. Aufgrund des Sachverhalts ist zu beurteilen, dass die Person zum Zeitpunkt der widerrechtlichen Handlung urteilsunfähig (Geisteskrank, Geistesschwach, betrunkenem bzw. betäubtem Zustand) war. Das Kind war in der fraglichen Situation nicht fähig, die Tragweite seines Verhaltens richtig einzuschätzen. Das Kind war in der fraglichen Situation urteilsunfähig im Sinne von Art 16 ZGB und Art 41 OR. 12/12
Lösungsskizze Haftpflichtrecht 15. Januar 2008
Lösungsskizze Haftpflichtrecht 15. Januar 2008 Wiederholt auftretende Begriffsumschreibungen Schaden ist unfreiwillige Vermögenseinbusse im Sinne der Differenztheorie, ermittelt durch Vergleich des tatsächlichen
MehrVerschulden. eine Übung von RA Dr. R. Bachmann, LL.M. Kinderhüten unter Nachbarinnen: BGE 137 III 539
Verschulden eine Übung von RA Dr. R. Bachmann, LL.M. Kinderhüten unter Nachbarinnen: BGE 137 III 539 D. kam aus der Waschküche und telefonierte als A.X. in die Glatt fiel. 1 Die Eltern von A.X. wollen
MehrAnsprüche 3: Ansprüche aus unerlaubter Handlung (I)
Einführung in das Zivilrecht I Vorlesung am 27.11.2007 Ansprüche 3: Ansprüche aus unerlaubter Handlung (I) Prof. Dr. Thomas Rüfner Materialien im Internet: http://ius-romanum.uni-trier.de/index.php?id=15943
MehrNichterfüllungsschaden
Nichterfüllungs und Vertrauensschaden Vertragliche Haftung Vertragsähnliche Haftung zb culpa in contrahendo Einzig relevante Frage: Kausalität des rechtswidrigen Verhaltens Unterscheidung zwischen positivem
MehrA. M gegen P Anspruch auf Schadensersatz gem. 823 I BGB. I. Voraussetzungen der Anspruchsgrundlage = Tatbestand
Falllösung: Begleitkolleg zum Grundkurs I bei Wiss. Mit. Barbara Reich A. M gegen P Anspruch auf Schadensersatz gem. 823 I BGB M könnte gegen P einen Anspruch auf Zahlung von Schadensersatz aus 823 I haben.
MehrMustergutachten zu Fall 1 im Modul 1
Mustergutachten zu Fall 1 im Modul 1 Der Fall Rentner A harkt an einem sonnigen Oktobertag auf seinem mit großen Bäumen bewachsenen Grundstück in Vorpommern Blätter zusammen. Dabei trägt er eine knallrote
MehrLizentiatsklausur im Privatrecht II, Teil OR, , Prof. Dr. W. Portmann
Lizentiatsklausur im Privatrecht II, Teil OR, 1.2.2005, Prof. Dr. W. Portmann Lösungsskizze I. A gegen B *) Qualifikation der Verträge: 2 A und B haben einen Mietvertrag (OR 25) abgeschlossen. B und D
MehrBegriff der Verantwortlichkeit der Organe Abgrenzung der Organverantwortlichkeit gegenüber der
Aktienrechtliche Verantwortlichkeit Begriff der Verantwortlichkeit der Organe Abgrenzung der Organverantwortlichkeit gegenüber der Haftung der Gesellschaft für ihre Verbindlichkeiten (siehe Art. 620 OR)
MehrFall Woche 2 Sachverhalt
Fall Woche 2 Sachverhalt Aufgrund der guten Auftragslage muss Malermeister A weitere Mitarbeiter in seinem Betrieb einstellen. Unter anderem stellt er den Studenten S ein, dem er die Aufgabe gibt die Außenfassade
MehrLösung Fall 1: A: Anspruch J gegen B aus 280 I, 311 II, 241 II BGB. I. Schuldverhältnis
Lösung Fall 1: A: Anspruch J gegen B aus 280 I, 311 II, 241 II BGB I. Schuldverhältnis Voraussetzung ist ein Schuldverhältnis nach 311 III, II BGB. Das Schuldverhältnis könnte sich aus 311 II Nr. 2 BGB
MehrÜbungen im Haftpflichtrecht 2015 Rechtswissenschaftliche Fakultät. Thema Kausal- und Gefährdungshaftungen
Übungen im Haftpflichtrecht 2015 Rechtswissenschaftliche Fakultät Thema Kausal- und Gefährdungshaftungen, Rechtsanwältin Lehrbeauftragte der Universitäten Zürich, Freiburg und Basel Assoziierte Wissenschaftlerin
MehrLösungen Fachprüfung im Privatrecht I vom 2. Juni Fall 1. a) Widerrechtliche Handlung
Lösungen Fachprüfung im Privatrecht I vom 2. Juni 2014 Fall 1 1. Die Parteien X. und Y. AG stehen miteinander in einem Mietvertragsverhältnis. Aus dem Sachverhalt geht hervor, dass die Y. AG einen Hauswart
MehrPrivatrecht II. Ass.jur. Ch. Meier. Übung Privatrecht II
Übung Privatrecht II Lösung Fall 9: Gedankliche Vorüberlegungen: - Was möchte D hier? Schmerzensgeld für ihre Verbrennungen an Haaren und Kopfhaut Die Verbrennungen an ihren Haaren und ihrer Kopfhaut ist
MehrVoraussetzungen für einen Anspruch aus 823 I BGB 4. Rechtswidrigkeit
Voraussetzungen für einen Anspruch aus 823 I BGB 4. Rechtswidrigkeit Für einen Anspruch aus 823 I BGB muss der eingetretene Verletzungserfolg bzw. die Verletzungshandlung rechtswidrig sein. 1 Rechtswidrigkeit
MehrArt. 55 ZGB. Die Organe sind berufen, dem Willen der juristischen Person Ausdruck zu geben.
Der Organbegriff im Gesellschaftsrecht (Art. 55 ZGB) und die Verantwortlichkeit der Organe Prof. Dr. Bettina Hürlimann-Kaup Vortrag vom 30. November 2016 Prof. Bettina Hürlimann-Kaup 30. November 2016
MehrÜberblick über Struktur des ö. Haftungsrechts (Schadenersatzrecht)
www.wal-law.at Überblick über Struktur des ö. Haftungsrechts (Schadenersatzrecht) 1. Überblick 2. Grundregeln des SchR 3. Deliktisches SchR 4. Vertragliches SchR 5. Drittschadensproblem 6. Sonderregelungen
MehrDr. Sandra Hotz, Rechtsanwältin Mitarbeiterin und Lehrbeauftragte der Universität Zürich
Übungen im Haftpflichtrecht 2012 Thema Kausalhaftung Dr., Rechtsanwältin Mitarbeiterin und Lehrbeauftragte der Universität Zürich sandra.hotz@rwi.uzh.ch 30.04.2012 / 1 Aufbau Kausalhaftungen: eine Standortbestimmung
MehrJun.-Prof. Dr. Maximilian Becker Juniorprofessur Bürgerliches Recht und Immaterialgüterrecht
62 Grundzüge des Deliktsrechts A. Allgemeines Zweck: Ausgleich eines Schadens, entstanden durch unrechtmäßiges Verhalten Bereicherungsverbot Unerlaubte Eingriffe in einen fremden Rechtskreis Begründung
MehrFall 3a. Sachverhalt. Kann A von M Schadensersatz für die Vase verlangen? Kann A von M Schadensersatz für die Silberlöffel verlangen?
Fall 3a Sachverhalt Der Malermeister M soll sämtliche Zimmer im Haus des A streichen und tapezieren. Schon während der Arbeiten im ersten Zimmer stößt der Lehrling des M, der L, aus Unachtsamkeit mit einer
MehrLiteratur (Auswahl) I.Teil: Grundlagen. I. Begriff des Schadens l. II. Casum sentit dominus 11
Inhaltsverzeichnis Vorwort Literatur (Auswahl) Abkürzungen S. III S. XI S. XIII I.Teil: Grundlagen Note 1 Einleitung I. Begriff des Schadens l II. Casum sentit dominus 11 III. Ausnahmen vom Grundsatz:
MehrWer hat für Schäden einzustehen, die Mitarbeitende der PHZH Personen zufügen, die nicht der PHZH angehören?
Merkblatt Haftung 1. Ausgangslage, Fragestellungen Wer muss für Schäden aufkommen, die Studierende der PHZH im Rahmen eines Praktikums oder Lernvikariats oder während ihrer Lehrtätigkeit in der praxisbegleiteten
MehrGlossar zur Totalrevision des Verantwortlichkeitsgesetzes
Glossar zur Totalrevision des Verantwortlichkeitsgesetzes Absolut Rechtsgüter Adäquater Kausalzusammenhang Amtliche Tätigkeit Amtspflichtverletzung Auskunft, unrichtige Bundeszivilrecht Fahrlässigkeit
MehrÜbung zur Vorlesung im Zivilrecht für Magister- und Erasmusstudierende
Einführung in die Subsumtionstechnik Sachverhalt: S trinkt mit seiner Freundin in einer Bar einen Rotwein. Da betritt sein Erzfeind die Lokalität. Erzürnt darüber, dass dieser sich überhaupt traut, in
MehrPrivatrecht. 59. Was ist eine unerlaubte Handlung?
Privatrecht 2 59. Was ist eine unerlaubte Handlung? 60. Wie ist die Schadenersatzpflicht aus unerlaubter Handlung geregelt 823 BGB? Prüfschema zu 823 BGB: A ist dem B zum Schadenersatz verpflichtet, wenn:
MehrBGH, Urteil vom 11. Dezember 2003, BGHSt 49, 34 Heroin
BGH, Urteil vom 11. Dezember 2003, BGHSt 49, 34 Heroin Sachverhalt: Anton spritzt Bruno, welcher sich in einem schlechten körperlichen Zustand befindet, auf dessen ausdrückliche Bitte Heroin. Bruno weist,
MehrEBV: Schadensersatz. -- Haftung des (unrechtmäßigen) Besitzers nach den 989,
Prof. Dr. von Wilmowsky Sachenrecht (Zivilrecht IIIb) (Vorlesung) EBV: Schadensersatz -- Haftung des (unrechtmäßigen) Besitzers nach den 989, 990 -- I. (Objektiver) Tatbestand Der objektive Haftungstatbestand
MehrAdäquater Kausalzusammenhang. Rechtsanwalt PD Dr. Arnold F. Rusch LL.M. Vorlesung Universität Bern 14. März 2012
Adäquater Kausalzusammenhang Rechtsanwalt PD Dr. Arnold F. Rusch LL.M. Vorlesung Universität Bern 14. März 2012 Einordnung in die Voraussetzungen der Haftpflicht, Art. 41 Abs. 1 OR Schaden Widerrechtlichkeit
MehrGefährdungshaftung. Schadensminderungsobliegenheit. Vorteilsausgleich. Univ.-Prof. Dr. Andreas Kletečka VO Schadenersatzrecht. 5. Einheit.
Gefährdungshaftung Vergleich: Größe der Gefährdung 7 EKHG 11 PHG Sorglosigkeit des Geschädigten 1 Schadensminderungsobliegenheit ergibt sich aus 1304 Obliegenheit des Geschädigten, Schadenseintritt oder
MehrUmweltrecht. Vorlesung Skript
Prof. Dr. Alexander Ruch ETH Zürich Umweltrecht Vorlesung 701-0745-00 Skript 12. Teil: Haftpflichtrecht 58 Begriff und Funktionen des Haftpflichtrechts 1 I. Begriff und Tatbestände 1 a. Tatbestände vertraglicher
MehrArzneimittelhaftung und Gentechnikhaftung als Beispiele modernen Risikoausgleichs
MELTEM GÖBEN Arzneimittelhaftung und Gentechnikhaftung als Beispiele modernen Risikoausgleichs MIT RECHTSVERGLEICHENDEN AUSBLICKEN ZUM TÜRKISCHEN UND SCHWEIZERISCHEN RECHT PETER LANG Europäischer Verlag
MehrHaftung für schuldloses Verhalten. Übersicht. 9. Einheit. Univ.-Prof. Dr. Andreas Kletečka WS 2011 VO Schadenersatzrecht. Deliktsunfähigkeit
Haftung für schuldloses Verhalten 1 Deliktsunfähige Notstand Übersicht 2 Deliktsunfähigkeit Unmündige( 153) Geisteskrankheit, Geistesschwäche, vorübergehende Sinnesverwirrung für die Dauer dieses Zustandes
MehrSubsumtion: Cool River AG verpflichtet sich gegenüber Martin Huber, die River-Rafting Tour mit Anna durchzuführen.
Übungen OR AT HS 200 Lösungsschema Fall 9 A. Anspruch Annas auf Schadenersatz aus OR 2 II i.v.m. 97 I i.v.m. 0 I gegen Cool River AG. Zustandekommen des Vertrages zw. Martin Huber und der Cool River AG
MehrDie Berufshaftpflicht von Immobilienmaklern. Anlass der SMK vom 28. Juni 2007 RA lic. iur. Florence Braun
Die Berufshaftpflicht von Immobilienmaklern Anlass der SMK vom 28. Juni 2007 RA lic. iur. Florence Braun 1 Inhalt 1. Beispielfall: Bierliefervertrag 2. Mögliche Berufshaftpflichtversicherungen für Immobilienfachleute
Mehrvom 13. September 1988 (Stand 1. Juni 2013)
Nr. Haftungsgesetz (HG) vom. September 988 (Stand. Juni 0) Der Grosse Rat des Kantons Luzern, nach Einsicht in die Botschaft des Regierungsrates vom. Juli 986, beschliesst: Allgemeine Bestimmungen * Zweck
MehrPrivatrecht. 2.1 Einführung
Privatrecht 2 2.1 Einführung Wie wir bereits im vorangegangenen Abschnitt gesehen haben, regelt das Privatrecht oder auch Zivilrecht die Rechtsbeziehungen zwischen gleichberechtigten Bürgern. Die Rechtssubjekte
MehrPrüfung eines deliktischen Anspruchs aus 831 BGB
Zivilrecht Deliktsrecht Übersichten Prüfung eines deliktischen Anspruchs aus 831 BGB derjenige, der mit I. Verrichtungsgehilfe: - Wissen und Wollen des Geschäftsherrn in dessen Interesse tätig wird - und
MehrÜbung im Privatrecht II Sommersemester Fall 8: Geburtstagsfeierlichkeiten
Übung im Privatrecht II Sommersemester 2013 Fall 8: Geburtstagsfeierlichkeiten Als der 16. Geburtstag der T bevorstand, wollte sie diesen selbstverständlich standesgemäß feiern und lud dazu über Facebook
MehrFall 4 I. Strafbarkeit des K 1. Tatbestand
Fall 4 I. Strafbarkeit des K K könnte sich durch das Ohrfeigen wegen gefährlicher Körperverletzung gemäß 223, 224 I Nr. 2 Alt. 2 StGB strafbar gemacht haben. 1. Tatbestand a) objektiver Tatbestand aa)
MehrHeutiges Thema: Staats- bzw. Beamtenhaftung. Ablauf: 1. Unterscheidung Rechtsgrundlagen Haftungsformen. 2. Voraussetzungen Staatshaftung
Heutiges Thema: Staats- bzw. Beamtenhaftung Ablauf: 1. Unterscheidung Rechtsgrundlagen Haftungsformen 2. Voraussetzungen Staatshaftung 3. Fallbeispiel 4. Rechtsschutz Staats und Beamtenhaftung Haftungsform
MehrSchadenersatzrecht. Univ.-Prof. Dr. Stefan Perner Institut für Rechtswissenschaften
Univ.-Prof. Dr. Stefan Perner Institut für Rechtswissenschaften stefan.perner@aau.at Schadenersatzrecht Informationsveranstaltung für VersicherungsmaklerInnen Klagenfurt, 27. Januar 2015 I. Grundlagen
MehrBürgerliches Gesetzbuch Allgemeiner Teil (Schnuppervorlesung am 11. August 2016) Prof. Dr. Florian Jacoby Wintersemester 2016/17
Bürgerliches Gesetzbuch Allgemeiner Teil (Schnuppervorlesung am 11. August 2016) Wintersemester 2016/17 Beispiel 1 Fahrradfahrer F fährt mit seinem Fahrrad die Werther Straße in Bielefeld Richtung Stadt.
MehrÜbersicht über das Schadensrecht, 249 ff. BGB
Zivilrecht SchuldR-AT Übersicht Nr. 7 Seite 1 von 5 Übersicht über das Schadensrecht, 249 ff. BGB Die 249 ff. BGB regeln Art und Umfang der Ersatzleistung und somit die Rechtsfolge (Haftungsausfüllung)
MehrÜbungen im Haftpflichtrecht FS 2011 Thema IV: Verschulden
Übungen im Haftpflichtrecht FS 2011 Thema IV: Verschulden Dr. iur. Thomas Grieder, Rechtsanwalt Ott Baumann Grieder Bugada Rechtsanwälte www.haftpflichtanwalt.ch Inhalt 1. Einführung 2. BGE 102 II 363
MehrRechtsfolgen des Schadensersatzanspruchs (I)
Einführung in das Zivilrecht II Vorlesung am 18.06.2008 Rechtsfolgen des Schadensersatzanspruchs (I) Prof. Dr. Thomas Rüfner Materialien im Internet: http://ius-romanum.uni-trier.de/index.php?id=20783
MehrDie Haftung des Spitals
Die Haftung des Spitals Ein Überblick RA Philippe Fuchs Workshop Ulrich AG, 14. November 2012 Inhaltsverzeichnis Einführung 3 Privatrecht vs. Öffentliches Recht 4 Haftungsgrundlagen 7 Haftungsvoraussetzungen
Mehr1. Bestimmungsgemäße Leistungsnähe des Dritten
A. Anspruch der T gegen V auf Zahlung der Behandlungskosten und Schmerzensgeld gemäß 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB i.v.m. den Grundsätzen des Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter T könnte einen Anspruch
MehrJ verlangt nun von W Schadensersatz für den entwendeten Schmuck. Zu Recht?
Übung im Privatrecht II Sommersemester 2015 Fall 7: Trügerische Sicherheit (in Anlehnung an BGH NJW 1991, 2418) Elektroinstallateur W ist auf die Entwicklung und den Einbau von hochwertiger Sicherheitstechnik
MehrFachprüfung im Privatrecht I vom 17. August 2009 (Wiederholungsprüfung Sommer 2009)
Prof. Dr. Thomas Koller Prof. Dr. Susan Emmenegger Prof. Dr. Stephanie Hrubesch-Millauer Fachprüfung im Privatrecht I vom 7. August 2009 (Wiederholungsprüfung Sommer 2009) (Art. 2 Abs. lit. a RSL RW) Beide
MehrDie Operndiva. A. Ansprüche der F gegen D
Die Operndiva Dem Taxifahrer F fliegt während der Fahrt eine Fliege durch das geöffnete Seitenfenster ins Gesicht. Als er versucht, die Fliege mit einer raschen Handbewegung zu verscheuchen, verreißt er
MehrOR und VWL. Linus Metzler. about
about OR und VWL Linus Metzler OR» Entstehung durch unerlaubte Handlung und VWL» Aufgaben, Güter, Bedürfnisse, ökonomisches Prinzip und Wirtschaftkreislauf L i m e n e t L i n u s M e t z l e r W a t t
MehrWer hat für Schäden einzustehen, die Mitarbeitende Personen zufügen, die nicht der PHZH angehören?
Merkblatt Haftung 1 Ausgangslage, Fragestellung Wer muss für Schäden aufkommen, die Studierende der PHZH im Rahmen eines Praktikums oder Lernvikariats oder während ihrer Lehrtätigkeit in der berufspraktischen
MehrFall 3 Lösung: 1. Sacheigenschaft des Fahrrads Das Fahrrad ist ein körperlicher Gegenstand i.s.v. 90 BGB, mithin eine Sache.
Fall 3 Lösung: Grundfall: I. Anspruch gem. 985 BGB E könnte gegen K einen Anspruch auf Herausgabe des Fahrrads gemäß 985 BGB haben. Dann müsste es sich bei dem Fahrrad um eine Sache handeln, der E müsste
MehrBürgerliches Gesetzbuch Allgemeiner Teil. Prof. Dr. Florian Jacoby Wintersemester 2013/14
Bürgerliches Gesetzbuch Allgemeiner Teil Wintersemester 2013/14 Beispiel 1 Fahrradfahrer F fährt mit seinem Fahrrad die Werther Straße in Bielefeld Richtung Stadt. Dort hat gerade Autofahrer A geparkt.
MehrPrivatrechtliche Aspekte von Drohnen
Privatrechtliche Aspekte von Drohnen Studientagung der ASDA vom 18. November 2016 Michael Hochstrasser PD Dr. iur., Rechtsanwalt Übersicht Sachenrecht / Nachbarrecht Vertragsrecht Drohnen im Privatrecht
MehrKumulative Kausalität. Beispiel. Problemstellung
Kumulative Kausalität Univ.-Prof. Dr. Andreas Kletečka Beispiel Unternehmer braucht zwei verschiedene Rohstoffe zur Produktion Lieferant A liefert einen Rohstoff zu spät Lieferant if B liefert lif anderen
MehrStrafrecht auf dem Bau
Strafrecht auf dem Bau Dr. iur. Thomas Ender Rechtsanwalt und Notar Fachanwalt SAV Bau- und Immobilienrecht 13.10.2017 Strafrecht auf dem Bau 1 1. Einige Grundsätze des Strafrechts 13.10.2017 Strafrecht
MehrAnsprüche aus 97 UrhG - Aufbauschema
Ansprüche aus 97 UrhG - Aufbauschema A. Anwendbarkeit des deutschen UrhG (Urheberkollisionsrecht) I. Zu prüfen nur bei Sachverhalten mit Auslandsbezug Schutzlandprinzip, Art. 8 I Rom II-VO B. Verletzung
MehrExamenskurs Privatrecht: Gesetzliche Schuldverhältnisse :
Examenskurs rivatrecht: Gesetzliche Schuldverhältnisse Fall 28: B Anspruch der K gegen B auf Schadensersatz und Schmerzensgeld? I. Anspruch aus 7 I StVG i.v.m. 11 S. 1, S. 2 StVG Denkbar ist zunächst ein
MehrVorlesung Gesetzliche Schuldverhältnisse / Schadenersatzrecht WS 2016/2017
Univ.-Prof. Dr. Silvia Dullinger Institut für Zivilrecht wirtschaftsprivatrecht@jku.at Vorlesung Gesetzliche Schuldverhältnisse / Schadenersatzrecht WS 2016/2017 Lernunterlagen Apathy/Riedler, Bürgerliches
MehrHaftungsrisiken für die öffentliche Hand und deren Abwehr
SwissInfraSport 21. - 24.06.2011 Haftungsrisiken für die öffentliche Hand und deren Abwehr Prof. Dr. Walter Fellmann, Rechtsanwalt, Fachanwalt SAV Haftpflicht- und Versicherungsrecht, Professor für Privatrecht
MehrMitverschulden und Tiergefahr
Mitverschulden und Tiergefahr Mitverschulden und Tiergefahr Die Entscheidung des BGH vom 31. Mai 2016 VI ZR 465/15, abrufbar unter www.bundesgerichtshof.de eignet sich sehr gut zum Einbau in eine Examensklausur
MehrTest. Kausalität Zurechnung
Test Kausalität Zurechnung [1] Dr. Jacoby Kausalität Haftungsbegr. / -ausf. I. Haftungsbegründung u. Haftungsausfüllung? [1] Dr. Jacoby Kausalität Haftungsbegr. / -ausf. I. Kausalität und Zurechnung I.
MehrEinführung in das Wirtschaftsprivatrecht
Einführung in das Wirtschaftsprivatrecht II. Lösungen: Fragen zur Selbstkontrolle. Bachelor DLRWPR02 (Version Nr.: 001-2014-1029) Lösungen Lösungen: Fragen zur Selbstkontrolle Lektion 1 1. Schadensersatz
MehrA. Anspruch des V gegen K auf Zahlung von aus 433 II BGB
Ausgangsfall A. Anspruch des V gegen K auf Zahlung von 4.500 aus 433 II BGB V könnte gegen K einen Anspruch auf Zahlung von 4.500 aus 433 II BGB haben. Voraussetzung hierfür ist zunächst das Bestehen eines
MehrRechtsgeschäftslehre 1: Willenserklärung - Rechtsgeschäft - Vertrag
Einführung in das Zivilrecht I Vorlesung am 3.12.2007 Rechtsgeschäftslehre 1: Willenserklärung - Rechtsgeschäft - Vertrag Prof. Dr. Thomas Rüfner Materialien im Internet: http://ius-romanum.uni-trier.de/index.php?id=15943
MehrA. Anspruch des K gegen V auf Zahlung der Behandlungskosten und Schmerzensgeld gemäß 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB
A. Anspruch des K gegen V auf Zahlung der Behandlungskosten und Schmerzensgeld gemäß 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB K könnte einen Anspruch gegen V auf Zahlung seiner Behandlungskosten und ein angemessenes
MehrRecht für Marketing- und Verkaufsleiter 2. Obligationenrecht
Recht für Marketing- und Verkaufsleiter 2. Obligationenrecht a. Entstehung einer Obligation b. Obligation aus unerlaubter Handlung c. Obligation aus ungerechtfertigter Bereicherung d. Obligation aus Geschäftsführung
MehrVorwort 5. Inhaltsübersicht 6. Inhaltsverzeichnis 7
Inhaltsverzeichnis Vorwort 5 Inhaltsübersicht 6 Inhaltsverzeichnis 7 Abkürzungsverzeichnis 13 Literaturverzeichnis 17 1. Teil Grundlagen 21 A. Das schweizerische Haftungssystem 22 B. Funktionen des Haftpflichtrechts
MehrGrün könnte einen Anspruch gegen Adam auf Zahlung des Kaufpreises und Abnahme der Rosen aus 433 Abs. 2 BGB haben.
Prüfung: Fach: Klausurteil: Angestelltenprüfung II/06-28 Görlitz// Angestelltenlehrgang II/07-01 Dresden Recht Bürgerliches Recht - Lösung Sachverhalt 1 Frage 1 Grün könnte einen Anspruch gegen Adam auf
MehrHaftungsrechtliche Probleme beim autonomen Fahren. Maximilian Harnoncourt
Haftungsrechtliche Probleme beim autonomen Fahren Maximilian Harnoncourt Haftungsregime Verschuldenshaftung ( 1293 ff ABGB) Gefährdungshaftung des Halters ( 1 ff EKHG) Produkthaftung des Herstellers (
MehrFall 6. A. Strafbarkeit der J wegen Körperverletzung gem. 223 Abs. 1 StGB durch Werfen der Coladose
Lösungshinweise A. Strafbarkeit der J wegen Körperverletzung gem. 223 Abs. 1 StGB durch Werfen der Coladose I. Tatbestand 1. Objektiver Tatbestand - Handlung: Das Werfen der Coladose (+) - Tatbestandlicher
MehrSchadenersatz. WS 2008/09 Univ.-Prof. Dr. Friedrich Rüffler Folie 62. Funktionen des Schadenersatzrechts
Schadenersatz Ausgleich des Schadens, den jemand von einer anderen Person verlangen kann Ausgangslage: Grundsätzlich Selbsttragung Ausnahmsweise Zurechnung zu Lasten eines anderen Notwendigkeit des Vorliegens
MehrIWW Studienprogramm. Modul XXV (R1): Grundzüge des Vertrags- und Haftungsrechts. Lösungshinweise zur 1. Musterklausur
Institut für Wirtschaftswissenschaftliche Forschung und Weiterbildung GmbH Institut an der FernUniversität in Hagen IWW Studienprogramm Wirtschaftsprivatrecht kompakt-rechtliche Grundlagen für wirtschaftliches
MehrPunkteskizze Prüfung Privatrecht II vom 15. Januar 2013
Punkteskizze Prüfung Privatrecht II vom 1. Januar 2013 Vorbemerkung: Damit die Kandidatinnen und Kandidaten die Chance hatten, Wissenslücken zu kompensieren, wurden viele unterschiedliche Aufgaben gestellt
MehrArbeitsgemeinschaft zum Schuldrecht, allgemeiner Teil im SS 2007 Beatrice Brunner Thomas Habbe Henry Posselt
Fall 1: Eisbergsalat K will im Öko-Gemüselädchen des V einkaufen. Als sie gerade in der Broccoliauslage nach einem schönen Strunk sucht, rutscht sie auf einem auf dem Boden des Ladens herumliegenden, nassen
MehrVO Schuldrecht Allgemeiner Teil
VO Schuldrecht Allgemeiner Teil Univ.-Prof. Dr. Meinhard Lukas 1 I. Schuldrecht und Schuldverhältnis 2 Skizze Einordnung/Zeitlicher Ablauf Vorvertragliches Schuldverhältnis Erfüllungsstadium Nachvertragliches
MehrWer haftet bei Unfällen im Wald? Rechtsgrundlagen und Fälle aus der Praxis
Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation UVEK Bundesamt für Umwelt BAFU Abteilung Recht Wer haftet bei Unfällen im Wald? Rechtsgrundlagen und Fälle aus der Praxis Runder
MehrVerantwortlichkeit in der Arbeitssicherheit
Verantwortlichkeit in der Arbeitssicherheit Veranstaltung der SAQ, Sektion Zürich 05.09.2006 Pius Arnold, Rechtsanwalt Suva 1 Verantwortlichkeit resultiert aus: 1. öffentlichem Recht (Arbeitssicherheit
MehrSchadenersatzrecht. Ausgangsposition. Zurechnungsgründe. Univ.-Prof. Dr. Andreas Kletečka WS 2011 VO Schadenersatzrecht. Unter welchen Voraussetzungen
Schadenersatzrecht Unter welchen Voraussetzungen kann ein Geschädigter für einen Schaden von jemand anderem Ersatz verlangen? 1 Ausgangsposition 1311 Satz 1 Ein Schaden trifft an sich denjenigen, in dessen
MehrBegleitkolleg zum Grundkurs I bei Wiss. Mit. Barbara Reich Fälle und Lösungen unter Vorüberlegung: Wer von wem was woraus?
Vorüberlegung: Wer von wem was woraus? I. Einteilung in verschiedene Sachverhaltsabschnitte Abschnitt 1: Die Fahrt zum Bahnhof Abschnitt 2: Die Schlägerei in Hamburg II. Betrachtung der verschiedenen Abschnitte
MehrThema: Dazwischentreten eines vorsätzlich handelnden Dritten. Materialien: Arbeitsblatt Examinatorium AT Nr. 33
Waffensammler (kein BGH-Fall) Sachverhalt: Toni, der in seiner Wohnung eine umfangreiche Waffensammlung besitzt, ist gerade dabei, eine seiner Pistolen zu laden, als das Telefon klingelt. Er lässt daher
Mehr6 Schadensersatz aus unerlaubter Handlung (Delikt)
6 Schadensersatz aus unerlaubter Handlung (Delikt) Schadensersatzansprüche können sich insbesondere aus 280 ff. BGB wegen der Verletzung der Pflichten aus einem Schuldverhältnis ergeben. Beispiel: Gastwirt
MehrBGH, Beschluss vom 18. November 1969, BGHSt 23, 156 Schläfrigkeit
Examinatorium im Strafrecht I: AT Prof. Dr. Heinrich BGH, Beschluss vom 18. November 1969, BGHSt 23, 156 Schläfrigkeit Sachverhalt: Anton befährt nachts gegen drei Uhr eine kaum befahrene, im Wesentlichen
MehrArbeitsgemeinschaft zum Schuldrecht, allgemeiner Teil im SS 2006 Beatrice Brunner, Thomas Habbe, Henry Posselt
Fall 10: Coffee and Cigarettes Klaus (K) fährt mit der Deutschen Bunten Bahn (DBB) AG von Berlin nach Karlsruhe. Rechts neben ihm am Fenster sitzt Hans (H). In Kassel steigt Gustaf (G) zu und setzt sich
MehrEltern haften nur für die Erfüllung ihrer Aufsichtspflicht
Rechtliches betr. Jugendliche und Eltern Eltern haften nur für die Erfüllung ihrer Aufsichtspflicht Art. 333 ZGB Verursacht ein unmündiger oder entmündigter, ein geistesschwacher oder geisteskranker Hausgenosse
MehrGesetzliche Schuldverhältnisse. Privatdozent Dr. Matthias Wendland, LL.M. (Harvard)
Privatdozent Dr. Matthias Wendland, LL.M. (Harvard) 1 Die unberechtigte GoA PD Dr. Matthias Wendland, LL.M. (Harvard) 2 Voraussetzungen der unberechtigten GoA Voraussetzungen des 677 BGB wie bei berechtigter
MehrLösung Fall 3. Frage 1
Lösung Fall 3 Frage 1 I. Anspruch des F gegen H gem. 677, 683 S. 1, 670 BGB F könnte gegen H einen Anspruch auf Ersatz der durch die SMS entstandenen Kosten gem. 677, 683 S.1, 670 BGB haben. 1. Geschäftsbesorgung
MehrAnwendungskurs Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte. - Fahrlässigkeit -
Anwendungskurs Strafrecht Allgemeiner Teil II und Eigentumsdelikte - Fahrlässigkeit - Fall 6: Jagdgewehr Die Kinder A und B spielen im Haus des A. Als A sich im Kleiderschrank seiner Eltern versteckt,
MehrLösungsvorschlag zu Fall 3
Lösungsvorschlag zu Fall 3 1. Tatkomplex: Fliegenlassen der Vögel 1 A. T könnte sich wegen Sachbeschädigung gemäß 303 Abs. 1 StGB strafbar gemacht haben, indem er den Vogelkäfig kaputt machte. Dafür müssten
MehrLösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2
Lösungsvorschläge und Materialien für die Fälle 1 und 2 Ein Vorschlag zur Bildung von Tatkomplexen: 1. Tatkomplex: Bis zum Unfall Zu Fall 1 Beleidigung/ üble Nachrede = 185 ff. StGB? Verkehrsdelikte =
MehrArbeitsmaterialien. Gesetzestext: BGB (DTV). Hans-Joachim Musielak, Grundkurs BGB, 6. Auflage, München 1999.
Arbeitsmaterialien Gesetzestext: BGB (DTV). Lehrbuch: Hans-Joachim Musielak, Grundkurs BGB, 6. Auflage, München 1999. Juristische Kernaufgabe fl Bewertung eines rechtlichen Lebenssachverhalts 1. Perspektiven
MehrPersonenrecht HS Handlungsfähigkeit. Ass.-Prof. Dr. iur. Michelle Cottier MA Juristische Fakultät der Universität Basel
Personenrecht HS 2012 4. Handlungsfähigkeit Ass.-Prof. Dr. iur. Michelle Cottier MA Juristische Fakultät der Universität Basel Vorbemerkung: Neues Erwachsenenschutzrecht Vorsorgeauftrag und Patientenverfügung
MehrLösungsskizze Grundkurs BGB GK II, Klausur am 26. Februar 2008
1 Lösungsskizze Grundkurs BGB GK II, Klausur am 26. Februar 2008 Frage 1 K könnte gegen V einen Anspruch auf Zahlung ihv 45.000 aus 346 Abs. 1 Var. 2 BGB haben. 1. Rücktrittserklärung vgl. 349 BGB? Auslegung,
MehrFall 4. Indem R dem J mit dem Baseballschläger hart auf den Kopf schlug, könnte sie sich wegen Totschlags gemäß 212 Abs.1 StGB strafbar gemacht haben.
Lösungshinweise A. Strafbarkeit der R nach 212 Abs.1 StGB Indem R dem J mit dem Baseballschläger hart auf den Kopf schlug, könnte sie sich wegen Totschlags gemäß 212 Abs.1 StGB strafbar gemacht haben.
MehrPrüfung HS 2011 (3. Januar 2012) Korrekturschema
Privatrecht II Prüfung HS 2 (3. Januar 22) Korrekturschema Prof. A.K. Schnyder I. Allgemein-theoretische Fragen ad Art. 9 Abs. 3 ZGB regelt die Deliktsfähigkeit, für welche die Mündigkeit keine Voraussetzung
MehrC könnte sich durch das Töten der O des Totschlags gemäß 212 I StGB strafbar gemacht haben.
Fall 5 I. Strafbarkeit des C C könnte sich durch das Töten der O des Totschlags gemäß 212 I StGB strafbar gemacht haben. 1. Tatbestand a) objektiver Tatbestand C müsste den Tod einer anderen Person kausal
MehrArbeitsrechtlicher Rückgriffsanspruch bei grobem Behandlungsfehler
Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e.v. XXVII. Kölner Symposium am 14. November 2015 In den folgenden Texten wird der besseren Übersichtlichkeit wegen regelmäßig nur eine Geschlechtsform
MehrDIE HAFTUNG DES GESCHÄFTSFÜHRERS
Budapest Ungarn DIE HAFTUNG DES GESCHÄFTSFÜHRERS Überblick Die neue Haftung eines Geschäftsführers hat mehrere Richtungen: 1/ Der Geschäftsführer haftet gegen die eigene Firma 2-3/ Der Geschäftsführer
MehrStaatshaftungsrecht. Dr. Christoph Meyer, LL.M. Advokat und Lehrbeauftragter Universität Basel. Basel, 29. Oktober 2012
Staatshaftungsrecht Dr. Christoph Meyer, LL.M. Advokat und Lehrbeauftragter Universität Basel Basel, 29. Oktober 2012 Inhaltsverzeichnis 1. Ausgangslage 2. Haftung gegenüber Dritten 3. Haftung für rechtmässig
MehrRechtssubjekte. Sonderformen außerhalb BGB: Aktiengesellschaften (AktG) Kommanditgesellschaften auf Aktien (AktG) Eingetragene Genossenschaften
Rechtssubjekte Personengesellschaften Personen Natürliche Personen Lebende Menschen ( 1 ff. BGB) Privatrecht Grundformen im BGB: Vereine ( 21 ff BGB) Stiftungen Juristische Personen Sonderformen außerhalb
Mehr