Versuchsbericht 06/2008

Größe: px

Ab Seite anzeigen:

Download "Versuchsbericht 06/2008"

Erwin Schuler
vor 7 Jahren
Abrufe

1 Versuchsericht 06/2008 zur Veresserung der Ausfärung Versuchsverntwortlich: Versuchsdurchführende: Autor des Berichtes: Dr. Thoms Rühmer Ing. Mrkus Fellner, Georg Schfzhl Dr. Thoms Rühmer Versuchsziel: Die Produkte "Nectr intense" und "Zinfruit", eide von der Firm Agronutrition, sollen eine veresserte Ausfärung ei Äpfeln ringen. Ddurch wäre im ersten Pflückdurchgng eine höhere Ernteleistung zu erzielen. Ds Potentil zur Veresserung der Ausfärung soll in diesem Versuch untersucht werden. Kultur: Apfel (Mlus domestic) Sorte(n): Breurn Schneider IP Bio Versuchsstndort: Der Versuch wurde im Pflnzenschutzqurtier der Versuchsnlgen in Grz-Hidegg durchgeführt. Fchteilung 10B Versuchssttion für Ost- und Weinu Hidegg 1

2 1. Versuchsstndort Ostrt Apfel (Mlus domestic) Pflnzstnd 3,40 x 1,00 m Sorte Breurn Schneider Bumhöhe 2,50 m Unterlge M9 Hgelnetz j nein Betrie LVZ Hidegg Dtum Volllüte Przelle Pflnzjhr Herst 1999 Sonstige Angen: In der Versuchsprzelle liegt ein mehrjähriger Düngevergleich, der Ausfärungsversuch wurde reihenweise drüergelegt. Im Jhr 2008 wr die Ausfärung llgemein sehr gut. 2. Versuchsglieder Vrinte Interner Code Wirkstoff Im Versuch usgerchte Aufwndmenge Wsserufwnd/h Kontrolle Nectr intense 2? 2 l/h 500 l Zinfruit 3? 3 l/h 500 l Anlge nch LOCHOW/SCHUSTER: Reihenweise üer die Versuchsprzelle verteilt 3 Vrinten mit 8 Wiederholungen Anzhl der Bäume pro Przelle: 6 Fchteilung 10B Versuchssttion für Ost- und Weinu Hidegg 2

3 3. Appliktion/Anwendungszeitpunkte Dtum Tempertur Rel. Lf. Code Anmerkungen A ,1 C 41% 2,3 B ,7 C 62% 2,3 C ,3 C 85% 2,3 D ,6 C 66% 2,3 E ,6 C 70% 2,3 4. Bonitur Die Ausfärung der Früchte wurde mit der AWETA-Sortiermschine durchgeführt. Dei wird sowohl der Deckungsgrd der Fre ls uch die Intensität mit erfsst. Eine optische Bonitur wurde nicht durchgeführt, d lle Äpfel üer Sortiermschinen lufen und Unterschiede, die mit dieser Technik nicht erknnt werden, für die Prxis nicht von Relevnz sind. Die Berostung wurde optisch onitiert und die Früchte den Klssen 0%, 1-5%, 6-10%, 11-20%, 21-50% und mehr ls 50% erostet zugeteilt. Die Bestimmung der inneren Qulitätsprmeter erfolgte mit der Pimprenelle. 5. Ergenisse 5.1. Ausfärung Fre % Untreted Check Nectr Intense Zinfruit Fre Intensität Fchteilung 10B Versuchssttion für Ost- und Weinu Hidegg 3

4 5.2. Ertrg und innere Qulität Ertrg Zucker Festigkeit Untreted Check Nectr Intense Zinfruit 5.3. Berostung 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Untreted Check Nectr Intense Zinfruit 0% 1-5% 6-10% 11-20% 21-50% >50% Fchteilung 10B Versuchssttion für Ost- und Weinu Hidegg 4

5 5.4. Sttistische Auswertung Crop Scientific Nme Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Crop Nme Apfelum Apfelum Apfelum Apfelum Apfelum Breurn Breurn Crop Vriety Breurn Schne> Breurn Schne> Schne> Breurn Schne> Schne> Description yield 2008 strch degrd> refrctometric> penetrometric > mlic cid Prt Rted FRULOA C FRUMAT C FRUMAT C FRUMAT C FRUMAT C Rting Dte Rting Type YIELD STACON BRIX FIRMNE ACICON Rting Unit KG 1-10 DEGBRI KG % Smple Size, Unit 6 PLANT 15 FRUIT 15 FRUIT 15 FRUIT 15 FRUIT Collection Bsis, Unit 6 PLANT 5 PLANT 5 PLANT 5 PLANT 5 PLANT Assessed By klus SE Nme 05_ERNTE 06_PIMPRENEL 06_PIMPRENEL 06_PIMPRENEL 06_PIMPRENEL Dys After First/Lst Applic Numer of Decimls Trt Tretment Rte No. Nme Rte Unit Untreted Check 22,39 5,93 12,11 9,98 9,24 2 Nectr Intense 2 l/h 19,03 6,3 12 9,84 9,39 3 Zinfruit 3 l/h 15,37 6,2 12,88 10,37 9,63 LSD (P=.05) 6,048 0,601 0,409 0,229 0,551 Stndrdweichung 5,815 0,578 0,393 0,22 0,53 CV 30,72 9,41 3,19 2,19 5,63 Brtlett's X2 2,899 5,862 1,982 0,352 1,143 P(Brtlett's X2) 0,235 0,053 0,371 0,839 0,565 Versuchsglied F 2,915 0,903 11,739 12,615 1,087 Versuchsglied P(F) 0,0763 0,4204 0,0004 0,0003 0,3556 Fchteilung 10B Versuchssttion für Ost- und Weinu Hidegg 5

6 Crop Scientific Nme Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Crop Nme Apfelum Apfelum Apfelum Apfelum Apfelum Breurn Breurn Breurn Crop Vriety Schne> Schne> Breurn Schne> Schne> Breurn Schne> Description fruit weight > % of red colour red colour int> fruit russet 0% fruit russet 1-5% Prt Rted FRUIT C FRUCOL C FRUCOL C FRURUS C FRURUS C Rting Type WEIFRE COLOR COLOR AREA AREA Rting Unit G % NUMBER % % Smple Size, Unit 1 PLANT 1 PLANT 1 PLANT 1 PLANT 1 PLANT Collection Bsis, Unit 5 PLANT 5 PLANT 5 PLANT 1 PLANT 1 PLANT SE Nme 07_FARBE- AWE 07_FARBE-AWE 07_FARBE-AWE 10_Berostung 10_Berostung Numer of Decimls Trt Tretment Rte No. Nme Rte Unit Untreted Check 191,9 76, ,41 50,89 2 Nectr Intense 2 l/h 204,01 73,37 23,14 29,01 46,15 3 Zinfruit 3 l/h 218,95 78,25 21,82 37,74 46,14 LSD (P=.05) 15,094 6,848 3,25 8,21 6,375 Stndrdweichung 14,514 6,584 3,125 7,894 6,13 CV 7,08 8,64 14,21 24,63 12,84 Brtlett's X2 0,459 0,53 1,916 2,54 5,29 P(Brtlett's X2) 0,795 0,767 0,384 0,281 0,071 Versuchsglied F 6,974 1,185 0,953 3,117 1,597 Versuchsglied P(F) 0,0048 0,3254 0,4015 0,0653 0,2262 Crop Scientific Nme Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Mlus domestic Crop Nme Apfelum Apfelum Apfelum Apfelum Crop Vriety Breurn Schne> Breurn Schne> Breurn Schne> Breurn Schne> Description fruit russet 6-10% fruit russet 11-20% fruit russet 21-50% fruit russet >50% Prt Rted FRURUS C FRURUS C FRURUS C FRURUS C Rting Type AREA AREA AREA AREA Rting Unit % % % % Smple Size, Unit 1 PLANT 1 PLANT 1 PLANT 1 PLANT Collection Bsis, Unit 1 PLANT 1 PLANT 1 PLANT 1 PLANT SE Nme 10_Berostung 10_Berostung 10_Berostung 10_Berostung Numer of Decimls Trt Tretment Rte No. Nme Rte Unit Untreted Check 14,5 3,97 1,06 0,17 2 Nectr Intense 2 l/h 14,11 9,53 1,2 0 3 Zinfruit 3 l/h 13,82 1,96 0,35 0 LSD (P=.05) 5,99 4,965 1,408 0,287 Stndrdweichung 5,759 4,774 1,354 0,276 CV 40,73 92,63 155,56 489,9 Brtlett's X2 1,038 11,104 6,001 0 P(Brtlett's X2) 0,595 0,004* 0,05*. Versuchsglied F 0,028 5,396 0,907 1 Versuchsglied P(F) 0,9723 0,0129 0,4191 0,3847 Fchteilung 10B Versuchssttion für Ost- und Weinu Hidegg 6

7 6. Diskussion/Interprettion Die Ausfärung konnte weder durch den Einstz von Nectr intense noch durch ds Produkt Zinfruit sttistisch signifiknt veressert werden. Erschwerend wr im Versuchsjhr 2008 die generell gute Ausfärung ei llen Sorten, sodss leichte Unterschiede nicht einfch feststellr wren. Auffällig ist der niedrigere Ertrg ei den Vrinten, in denen die eiden Versuchsprodukte eingesetzt wurden. Auch wenn die Unterschiede nicht sttistisch signifiknt wren, htten sie doch Auswirkungen uf ds Fruchtgewicht. Erstunlich ist uch der höhere Zuckergehlt und die höhere Fruchtfleischfestigkeit ei der Vrinte mit Zinfruit. Beides wr sttistisch sicherr. Die Erhöhung dieser eiden inneren Werte würde sich uch durch den niedrigeren Behng erklären lssen. Bezüglich Berostung wr zu sehen, dss eim Einstz von Nectr intense der Anteil von Früchten unter 5% Fruchterostung um c. 5% geringer ist ls ei den eiden nderen Vrinten. Eine Tendenz zur Berostungsverstärkung scheint hier erkennr zu sein. 7. Zusmmenfssung Beide getesteten Produkte ringen keine Veresserung der Fruchtfärung. Mit Zinfruit ehndelte Früchte weisen höhere Zuckergehlte und Festigkeitswerte uf, die er uch durch den niedrigeren Behng erklärr sind. Früchte, die mit Nectr intense ehndelt wurden, wiesen im Jhr 2008 eine leicht höhere Schlenerostung uf. Fchteilung 10B Versuchssttion für Ost- und Weinu Hidegg 7

Ähnliche Dokumente

Versuchsbericht 05/2006

Versuchsbericht 05/2006 zum Vergleich verschiedener Pflanzenschutzmittel zur Bekämpfung von Spinnmilben Versuchsverantwortlich: Dr. Thomas Rühmer Versuchsdurchführende: Hannes Ponhold, Ing. Markus Fellner