Examensrepetitorium an der Universität Tübingen
|
|
- Tristan Rothbauer
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 1 Examensrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle aus der Praxis des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Sommersemester 2007 Lösung zu Fall 7: Der `unerwünschte` Supermarkt VRVG Stefan Röck A. Klage der K auf Erteilung der Baugenehmigung 1. Zulässigkeit der Klage a. Klageart: Statthafte Klageart ist nach 42 I VwGO die Verpflichtungsklage, da die K den Erlass eines abgelehnten oder unterlassenen VAs (Baugenehmigung) begehrt. b. Klagebefugnis: Eine mögliche Rechtsverletzung liegt bei einer Verpflichtungsklage nach 42 II VwGO immer dann vor, wenn der Kläger möglicherweise einen Anspruch auf den erstrebten VA hat (die Adressatentheorie ist bei dieser Klageart untauglich). Ein Anspruch der K könnte sich hier aus 58 I 1 LBO ergeben, da diese Norm dem Bauherrn einen prinzipiellen Anspruch auf Erteilung einer beantragten Baugenehmigung einräumt. c. Vorverfahren: Nach 68 I 1, II VwGO ist vor der Erhebung der Verpflichtungsklage die Recht- und Zweckmäßigkeit des VAs von einer Behörde im Vorverfahren nachzuprüfen. Nach der gesetzlichen Ausgestaltung in den 68 ff. VwGO bildet das Widerspruchsverfahren eine Sachurteilsvoraussetzung für das verwaltungsgerichtliche Verfahren. Sachurteilsvoraussetzungen müssen im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung des Gerichts, nicht aber bereits zum Zeitpunkt der Klageerhebung, vorliegen. Ein unterbliebenes Widerspruchsverfahren kann daher während des Prozesses nachgeholt werden (Bosch/Schmidt, Praktische Einführung in das verwaltungsgerichtliche Verfahren, 8. Aufl. 2004, 26 I 1 und VII 2). Ein (komplettes) Vorverfahren ist hier - bezogen auf die Baugenehmigung - bisher nicht durchgeführt worden. Zum Zeitpunkt der Klageerhebung war über den Bauantrag noch gar nicht sachlich entschieden. Gegenwärtig liegt zwar der ablehnende Bescheid vom vor; über den hiergegen eingelegten Widerspruch ist aber ebenfalls noch nicht entschieden. Das Vorverfahren könnte hier aber nach 75 S. 1 VwGO ausnahmsweise entbehrlich sein. Dies ist der Fall, wenn über einen Antrag auf Vornahme eines VAs oder einen Widerspruch gegen einen ablehnenden VA ohne zureichenden Grund in angemessener Frist sachlich nicht entschieden worden ist. Dies trifft hier zu: Dabei kann offen bleiben, ob die Ausgangsbehörde bis zum aufgrund der Zurückstellungen berechtigt war, über den Bauantrag aus zureichendem Grund nicht zu entscheiden. Jedenfalls hatte sie nach dem rechtzeitig eingelegten Widerspruch gegen den Ablehnungsbescheid vom bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt genügend Zeit, um über diesen Widerspruch zu entscheiden (vgl. hierzu auch 75 S. 2 VwGO); ein zureichender Grund für diese Untätigkeit ist aus dem Sachverhalt nicht ersichtlich. d. Klagefrist: Wegen der Entbehrlichkeit der Durchführung des Widerspruchsverfahrens nach 75 VwGO bedarf es auch keiner Einhaltung einer Klagefrist nach
2 2 74 VwGO. Offen bleiben kann auch hier, ob die Klage zum Zeitpunkt der Erhebung am verfrüht war. Denn auch die Einhaltung der Sperrfrist des 75 S. 2 VwGO ist nach st. Rspr. nur eine Sachurteilsvoraussetzung, die noch bis zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts nachgeholt werden kann. D. h. der Mangel einer ev. verfrühten Klageerhebung wird geheilt, wenn die Sperrfrist des 75 S. 2 VwGO jedenfalls bis zur Entscheidung des Gerichts abgelaufen ist (Bosch/schmidt, a.a.o., 27 III c). So verhält es sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt hier. Erg.: Die Klage auf Erteilung der Baugenehmigung ist zulässig. 2. Begründetheit der Klage Die Klage ist begründet, wenn die K einen Anspruch auf die begehrte Baugenehmigung hat und die Sache spruchreif ist ( 113 Abs. 5 VwGO). Dies ist nach 58 I 1 LBO der Fall, wenn dem genehmigungspflichtigen Vorhaben keine von der Baurechtsbehörde zu prüfenden öffentlich-rechtlichen Vorschriften entgegenstehen. Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage ist bei einer Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung die letzte mündliche Verhandlung des Gerichts (Bosch/Schmidt, a.a.o., 39 III 2 b aa). a. Die S ist passivlegitimiert, da sie als untere Baurechtsbehörde für die Erteilung der begehrten Baugenehmigung zuständig ist ( 48 I, 46 I Nr. 3, II Nr. 1, V LBO). b. Das Bauvorhaben ist nach 49 I, 2 I 1 LBO genehmigungspflichtig. c. Dem Vorhaben könnte 14 I Nr. 1 BauGB i. V. m. der Veränderungssperresatzung - VÄS - ( 16, 17 I BauGB) entgegenstehen. Dies wäre der Fall, wenn die VÄS gültig ist (inzident Prüfung der Satzung), der Bauherr keinen Anspruch auf eine Ausnahme von der VÄS nach 14 II BauGB hat und der VÄS gegenwärtig noch Geltungsdauer zu kommt. aa. Die VÄS ist nach dem Sachverhalt formell ordnungsgemäß ergangen und in Kraft getreten. Fraglich ist, ob sie auch einer inhaltlichen Überprüfung Stand hält. Materiell - rechtliche Voraussetzungen für eine VÄS sind: Nach 14 I 1. HS BauGB der vorherige Beschluss über die Aufstellung oder Änderung eines Bebauungsplans (1. Voraussetzung = Existenz eines Bplaufstellungsbeschlusses). Dem Aufstellungsbeschluss muss ein konkretes (positives) Planungsziel zugrunde liegen (2. Voraussetzung = Vorliegen eines Sicherungsbedürfnisses); eine bloße (negative) Verhinderungsplanung führt zur Nichtigkeit der Satzung über die Veränderungssperre. Ein beachtliches Sicherungsbedürfnis liegt daher immer und nur dann vor, wenn das dem Aufstellungsbeschluss zugrunde liegende Planungsziel den Anforderungen des 1 III BauGB entspricht. Das Planungsziel / - konzept muss zudem mit den Mitteln der Bauleitplanung erreichbar sein; d. h. es darf nach dem Planungsrahmen des 9 I BauGB nicht gänzlich unmöglich sein, das Ziel durch erlaubte planerische Festsetzungen umzusetzen (3. Voraussetzung = Zielerreichbarkeit). Zur 1. Voraussetzung = Existenz eines Bplaufstellungsbeschlusses: Mit dem ordnungsgemäß bekannt gemachten Beschluss vom ist diesem Erfordernis genügt. Die Änderung des bisherigen B-Plans ist damit nach 1 VIII, 2 I BauGB korrekt eingeleitet. Formelle Mängel dieses Aufstellungsbeschlusses sind nicht ersichtlich. Zur 2. Voraussetzung = Vorliegen eines Sicherungsbedürfnisses: Hier könnte eine bloß (negative) Verhinderungsplanung vorliegen, da die S die Verwirklichung des Vorhabens der K abwehren will. Andererseits will die S die Einzelhandels-
3 3 funktion ihre Innenstadt durch die Ausweisung von Sondergebieten für Lebensmittelmärkte stärken. Dies ist ein vernünftiges, durch das GMA - Gutachten nachvollziehbares, städtebauliches und positives Planungsziel, welches den Anforderungen des 1 III 1 BauGB entspricht. Dass der Aufstellungsbeschluss erst aus Anlass des unerwünschten Bauantrags erfolgte, lässt das konkrete städtebauliche Planungsziel unberührt, denn Planungen und Sicherungsmaßnahmen erfolgen häufig aus solchen Situationen heraus und können nicht allein wegen der Motivation zur Planung als ausschließliche Negativplanung eingestuft werden. Zur 3. Voraussetzung = Zielerreichbarkeit: Das Planungsziel ist durch bauplanerische Regelungen über die Art der baulichen Nutzung ( 9 I Nr. 1 BauGB) erreichbar und nicht von vorneherein unmöglich. Die BauNVO erlaubt den Ausschluss von Verkaufsmärkten / Lebensmittelmärkten in Gewerbegebieten durch eine Feingliederung eines solchen Baugebiets nach 8 II Nr. 1, 1 V und IX BauNVO und sieht auch zu diesem Zweck die Ausweisung von Sondergebieten in 11 II BauNVO ausdrücklich vor. bb. Ein Anspruch auf eine Ausnahme von der VÄS nach 14 II BauGB besteht nicht, da hierfür tatbestandlich erforderlich wäre, dass insoweit keine überwiegenden öffentlichen Belange entgegenstehen. Dies kann nicht angenommen werden, da das oben dargelegte Planungsziel als öffentlicher Belang dem Vorhaben der K grundlegend widerspricht. cc. Fraglich ist, ob der VÄS nach 17 BauGB auch noch Geltungsdauer zukommt. Ohne besondere Voraussetzungen beträgt die Geltungsdauer einer VÄS nach 17 I BauGB grundsätzlich zwei Jahre; sie tritt nach Ablauf dieses Zeitraums außer Kraft, es sei denn, die Gemeinde hat rechtzeitig nach 17 I 3 BauGB deren Verlängerung um ein weiteres Jahr beschlossen. Der Zeitraum von zwei Jahren ist hier seit dem Inkrafttreten der VÄS am zwar noch nicht verstrichen. Unter Anrechnung der Zurückstellungszeiten vom bis zum , welche nach 17 I 2 BauGB - nach der Rspr. auch bei faktischer o- der rechtswidriger Zurückstellung - berücksichtigt werden müssen, ist die zweijährige Geltungsdauer gegenüber K aber am abgelaufen. Eine Verlängerung ist nach dem Sachverhalt bisher nicht erfolgt. Die VÄS steht dem Vorhaben daher gegenwärtig nicht (mehr) entgegen. d. Dem Vorhaben der K stehen auch keine anderen bauplanungsrechtliche Vorschriften entgegen. Es ist im geltenden B-Plan-Gebiet nach 30 I BauGB i. V. m. 8 II Nr. 1 BauNVO als nicht wesentlich störender Gewerbebetrieb allgemein zulässig. Entgegen der Auffassung der S fällt das Vorhaben nicht unter 11 III Nr. 2 BauNVO, da es die Schwelle der Großflächigkeit mit 795 qm Verkaufsfläche nicht überschreitet. Zwar war die Frage, ab wann eine solche Großflächigkeit angenommen werden kann in der Vergangenheit sehr umstritten, zumal die BauNVO hierzu keine weiteren Hinweise gibt. Nach der neueren Rspr. des BVerwG liegt der verbindliche Schwellenwert für die Annahme einer Großflächigkeit nun aber bei 800 qm Verkaufsfläche (BVerwG, Urteil vom , NVwZ 2006, 452). Diesen Wert überschreitet das Bauvorhaben der K nicht. Erg.: Unabhängig von der nachfolgend zu beantwortenden Frage, ob K auch in der Vergangenheit einen Anspruch auf Baugenehmigung hatte, stehen dem Vorhaben gegenwärtig keine öffentlich-rechtlichen Vorschriften entgegen. Die Klage ist daher begründet.
4 4 B. Klage der K auf Feststellung des Bestehens eines Baugenehmigungsanspruchs im Zeitraum vom bis zum (Zurückstellungszeiträume) 1. Zulässigkeit der Klage a. Klageart: Statthafte Klageart ist die Fortsetzungsfeststellungsklage gem. 113 Abs. 1 S. 4 VwGO analog (Verpflichtungsfall). Mit dem In Kraft treten der VÄS ist Erledigung eingetreten, weil sich die rechtlichen Verhältnisse für die Beurteilung der Zulässigkeit des Bauvorhabens dadurch wesentlich geändert haben. Streng genommen ist die Beschwer zwar nicht weggefallen, zumal die K ihr Verpflichtungsbegehren weiterverfolgen konnte (siehe Teil A.). Eine Fortsetzungsfeststellungsklage ist in dieser Situation gleichwohl zulässig. Denn wenn sich die Rechtslage verschlechtert, hat der Kläger ein schutzwürdiges Interesse daran, so gestellt zu werden, wie sich die Rechtslage bei Klageerhebung dargestellt hat. Dieses Interesse entspricht der Situation einer Fortsetzungsfeststellungsklage (vgl. BVerwG, Urteil vom C 3/78 -, juris RNr. 25; Dürr, Baurecht B.-W., 11. Aufl. 2004, RNr. 301). b. Klagebefugnis: Wie oben A.1.b. c. Feststellungsinteresse: Das erforderliche besondere Feststellungsinteresse liegt ebenfalls vor (vgl. hierzu allgemein: Bosch/Schmidt, a.a.o., 45 II 1). Denn die Baurechtsbehörde kann sich amtshaftungspflichtig machen, wenn sie ein Baugenehmigungsverfahren nicht zügig abschließt (vgl. BGH, Urteil vom , NVwZ 2002, 123; Dürr, a.a.o.). Mögliche Amtshaftungsansprüche rechtfertigen allerdings nur dann die Annahme eines Feststellungsinteresses, wenn zum Zeitpunkt des Eintritts der Erledigung das verwaltungsgerichtliche Verfahren bereits anhängig war (BVerwGE 81, 226). Letzteres trifft hier ebenfalls zu. d. Zulässigkeit der ursprünglichen Klage zum Zeitpunkt der Erledigung (vgl. hierzu allgemein: Bosch/Schmidt, a.a.o., 45 II 2): Hierfür müsste die am erhobene Untätigkeitsklage jedenfalls am zulässig gewesen sein. Hier stellt sich das oben (A.1.c. und d.) offen gelassene Problem, ob die Zurückstellung im Bescheid vom im Rahmen des 75 VwGO ein zureichender Grund für die andauernde Untätigkeit der Behörde bezogen auf den Bauantrag darstellt. Dies wäre nur der Fall, wenn diese Zurückstellung rechtmäßig war, denn ein rechtswidriges Verhalten der Behörde kann keinen zureichenden Grund für eine Untätigkeit darstellen. Die weitere Zurückstellung ab dem war rechtswidrig, weil der maximale Zurückstellungszeitraum von einem Jahr schon durch die vorausgehende Zurückstellung ausgeschöpft war (genauere Begründung unten unter 2.b.) 2. Begründetheit der Klage Die Klage ist begründet, wenn die K im fraglichen Zeitraum einen Anspruch auf die begehrte Baugenehmigung hatte und die Sache spruchreif war ( 113 Abs. 5 VwGO). Dies war nach 58 I 1 LBO der Fall, wenn dem genehmigungspflichtigen Vorhaben auch damals keine von der Baurechtsbehörde zu prüfenden öffentlich-rechtlichen Vorschriften entgegenstanden. Da oben (vgl. A.2.d.) bereits der prinzipielle Anspruch auf Erteilung einer Baugenehmigung aus 30 I BauGB i. V. m. 8 II Nr. 1 BauNVO bejaht wurde, bestand der Anspruch auch im fraglichen Zeitraum, sofern der Zurückstellungsbescheid vom dem Anspruch nicht entgegen stand.
5 5 a. Die S ist passivlegitimiert, da sie als untere Baurechtsbehörde für die Erteilung der Baugenehmigung auch in diesem Zeitraum zuständig war ( 48 I, 46 I Nr. 3, II Nr. 1, V LBO) und die Zurückstellungsbescheide nach 15 I BauGB erlassen hat. b. Fraglich ist, ob der Zurückstellungsbescheide vom und vom nach 15 I 1 BauGB rechtmäßig waren. Nach den bisherigen Ausführungen lagen mit dem Aufstellungsbeschluss zur Änderung des B-Plans vom die Voraussetzungen für den Erlass einer Veränderungssperre vor und es war zu befürchten, dass die Durchführung der Änderungsplanung durch das Vorhaben der K zumindest wesentlich erschwert werden würde. Tatbestandlich lagen daher auch im gesamten fraglichen Zeitraum die Voraussetzungen des 15 I 1 BauGB für eine Zurückstellung des Bauvorhabens vor. 15 I 1 BauGB erlaubt aber nach seinem Wortlaut nur eine Aussetzung/Zurückstellung der Entscheidung über einen Bauantrag bis zu 12 Monaten. Sieht man diesen Zeitraum - wie der Wortlaut indiziert und der der Sinn und Zweck einer Zurückstellung als Zwischenschritt zur VÄS nahe legt - als Höchstdauer einer Zurückstellung an, ist insoweit die vorausgehende Zurückstellung im bestandskräftigen Bescheid vom zu berücksichtigen. Dieser Bescheid schöpft die Zurückstellungsdauer bereits bis zum maximalen Zeitraum von einem Jahr aus, mit der Folge, dass kein Raum mehr für eine weitere Zurückstellung vorhanden war. Der neuerliche Zurückstellungsbescheid vom verstößt daher gegen 15 I 1 BauGB und war rechtswidrig; er konnte dem Baugenehmigungsanspruch der K im Zeitraum vom bis zum folglich nicht entgegen stehen. Etwas Anderes gilt für den Zurückstellungszeitraum aus dem Bescheid vom Dieser Bescheid ist mit dem Ergehen des Widerspruchsbescheids vom bestandskräftig geworden, da die K hiergegen zunächst keine Klage erhoben hat und die Klage vom insoweit ersichtlich verspätet war. Einer inhaltlichen Überprüfung des Zurückstellungsbescheides vom bedarf es daher hier nicht. Erg.: Die Fortsetzungsfeststellungsklage ist somit für den Zeitraum vom bis zum begründet; im Übrigen - für den Zeitraum vom bis zum ist sie dagegen unbegründet.
A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht
Obersatz: Die Klage des G hat Erfolg, wenn sie vor dem zuständigen Gericht erhoben, zulässig und begründet ist. Teil I: Allgemeine Feststellungsklage A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht I.
MehrVerwaltungsgerichtliche Praxis Veranstaltungsreihe des Verwaltungsgerichts Freiburg
Peter Knorr Richter am Verwaltungsgericht Verwaltungsgerichtliche Praxis Veranstaltungsreihe des Verwaltungsgerichts Freiburg 2. Besprechungsfall 06.03.2007 "Auto contra Denkmalschutz" (Baurecht, Fortsetzungsfeststellungsklage,
Mehr15 Fortsetzungsfeststellungsklage Prüfungsschema A. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs 40 I 1 VwGO; öffentlich rechtliche Streitigkeit nicht
Prüfungsschema A. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs 40 I 1 VwGO; öffentlich rechtliche Streitigkeit nicht verfassungsrechtlicher Art; keine besondere Rechtswegzuweisung B. Zulässigkeit I. Statthafte
MehrAG VerwR Teil 1 / Woche 8
AG VerwR Teil 1 / Woche 8 Lösungsskizze zu Fall 8/Teil I (Eröffnung des Cafés) Prüfung der Erfolgsaussichten einer Klage: (+) bei Klageerhebung vor rechtswegzuständigem Gericht, Zulässigkeit und Begründetheit
MehrEine Klage des B hat Aussicht auf Erfolg, wenn alle Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind und sie begründet ist.
Universität Würzburg WS 2010/2011 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Baurecht - Lösungsskizze Fall 1 Eine Klage des B hat Aussicht auf Erfolg, wenn alle Sachurteilsvoraussetzungen
MehrFallrepetitorium an der Universität Tübingen
Fallrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle des Verwaltungsgerichts Sigmaringen im Sommersemester 2005 Lösungsskizze zu Fall 2: Das Bürogebäude auf der grünen Wiese mit Aussicht Präsident
MehrObersatz: Die Klage des B vor dem VG Würzburg hat Aussicht auf Erfolg, wenn die Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen und sie begründet ist.
Lösungsskizze zu Fall 3 Obersatz: Die Klage des B vor dem VG Würzburg hat Aussicht auf Erfolg, wenn die Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen und sie begründet ist. A) Sachurteilsvoraussetzungen I. Eröffnung
MehrProf. Dr. Hubertus Gersdorf Wintersemester 2011/2012. Repetitorium Allgemeines Verwaltungsrecht. Fall 13: Parkplätze für die Innenstadt
Repetitorium Allgemeines Verwaltungsrecht Fall 13: Parkplätze für die Innenstadt A stellt einen Antrag auf Erteilung einer Baugenehmigung für ein Wohnhaus in der Rostocker Innenstadt. Dem Vorhaben stehen
MehrD könnte Klage zum zuständigen Verwaltungsgericht erheben.
Universität Würzburg WS 2010/2011 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Baurecht - Lösungsskizze - Fall 3 D könnte Klage zum zuständigen Verwaltungsgericht erheben. A. Sachurteilsvoraussetzungen
MehrDer verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz II Aufbauschema Leistungsklage
Der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz II Aufbauschema Leistungsklage Die sog. allgemeine Leistungsklage ist einschlägig bei einem Begehren, das sich auf die Vornahme oder Unterlassung eines Realaktes
MehrFreudenhaus Kurzlösung
Freudenhaus Kurzlösung Klaus Grupp (Universität des Saarlandes) und Ulrich Stelkens (Deutsche Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer) Bearbeitung für Hauptstadtfälle: Dominik Steiger, Jannik
MehrÖffentliches Recht Verwaltungsprozessrecht Hessen. Jura Intensiv Verlags UG & Co. KG
Öffentliches Recht Verwaltungsprozessrecht Hessen Jura Intensiv Verlags UG & Co. KG Jura Intensiv Inhaltsübersicht Zulässigkeit einer Klage vor dem VG Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges Klagearten Klagebefugnis
MehrFall 1: Die clevere Juristin
Fall 1: Die clevere Juristin Die Juristin E ist Eigentümerin eines Grundstücks in der kleinen kreisangehörigen Gemeinde M in NRW, die zum Kreis R gehört. Sie möchte ihr Grundstück im Ortsteil mit einem
MehrÖffentliches Recht Verwaltungsprozessrecht FHH. Jura Intensiv. Jura Intensiv Verlags UG & Co. KG
Öffentliches Recht Verwaltungsprozessrecht FHH Verlags UG & Co. KG Zulässigkeit einer Klage 1-13 Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges Klagearten Klagebefugnis Erfolgloses Vorverfahren Untätigkeitsklage
MehrAufbau einer verwaltungsrechtlichen Klage
Aufbau einer verwaltungsrechtlichen Klage A) Zulässigkeit der Klage I. Deutsche Gerichtsbarkeit (NUR BEI ANLASS ZU PRÜFEN) z.b. 173 VwGO i.v.m. 18,19 GVG II. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs 1. Aufdrängende
MehrVerwaltungsrecht I. 24. Vorlesung. Verwaltungsprozessrecht (4) Wintersemester 2015/16. Priv.-Doz. Dr. Ulrich Jan Schröder
Verwaltungsrecht I Wintersemester 2015/16 24. Vorlesung Verwaltungsprozessrecht (4) Priv.-Doz. Dr. Ulrich Jan Schröder Programm für heute Zulässigkeit und Begründetheit der Verpflichtungsklage 2 Verpflichtungsklage
MehrKolloquium: Aktuelle Fälle des Verwaltungsgerichts Sigmaringen
Kolloquium: Aktuelle Fälle des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Lösungsskizze zu Fall 11: Das Tor zur Obstbaumwiese Richterin Martina Döser A. Zulässigkeit der Klage: I. Der Verwaltungsrechtsweg, 40 Abs.
MehrUniversität Würzburg Sommersemester Konversatorium zum Verwaltungsprozessrecht. Fall 2:
Universität Würzburg Sommersemester 2011 Konversatorium zum Verwaltungsprozessrecht Fall 2: Der ägyptische Staatsangehörige Mohammed Fati liebt seit langem die Deutsche Sabine L. Nun möchte er nach Deutschland
MehrErgänzung zur Begründung der 7. Änderung des Bebauungsplans Nr. 6
Ergänzung zur Begründung der 7. Änderung des Bebauungsplans Nr. 6 L 6 - Neuharlinger/Altharlinger Sieltief Jann Berghaus Rechtsanwalt und Notar, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Rechtsanwälte Berghaus,
MehrAufbau einer verwaltungsrechtlichen Klage
Aufbau einer verwaltungsrechtlichen Klage A) Zulässigkeit der Klage I. Deutsche Gerichtsbarkeit (NUR BEI ANLASS ZU PRÜFEN) z.b. 173 VwGO i.v.m. 18,19 GVG II. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs 1. Aufdrängende
MehrFallbesprechungen zum Grundkurs Öffentliches Recht II (Teil 1) Lösungsskizze Fall 8
Fallbesprechungen zum Grundkurs Öffentliches Recht II (Teil 1) Lösungsskizze Fall 8 Teil I: Erfolgsaussichten der Klage Die Klage hat Aussicht auf Erfolg, wenn sie vor dem (rechtsweg-) zuständigen Gericht
Mehr1. Teil: Wiederholung Zulässigkeit einer Anfechtungsklage
Obersatz: Die Klage des H hat Erfolg, wenn sie vor dem zuständigen Gericht erhoben, zulässig und begründet ist. 1. Teil: Wiederholung Zulässigkeit einer Anfechtungsklage A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges
MehrA. Zulässigkeit der Anfechtungsklage
A. Zulässigkeit der Anfechtungsklage I. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, 40 Abs.1 Satz 1 Statthafte Klageart, 42 Abs. 1, 1.Fall I Klagebefugnis, 42 Abs. 2 IV. Widerspruchsverfahren, 68 ff. beachte
MehrBESONDERES VERWALTUNGSRECHT II (KOMMUNALRECHT, BAURECHT)
BESONDERES VERWALTUNGSRECHT II (KOMMUNALRECHT, BAURECHT) PD Dr. Andreas Funke Sommersemester 2011 Institut für Staatsrecht, Verfassungslehre und Rechtsphilosophie Email: Funke@jurs.uni-heidelberg.de 2
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 B 485/09 3 L 180/09 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Stadt Zwickau vertreten durch die Oberbürgermeisterin Hauptmarkt 1, 08056 Zwickau prozessbevollmächtigt:
MehrA. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht
Obersatz: Die Klage des A hat Erfolg, wenn sie vor dem zuständigen Gericht erhoben, zulässig und begründet ist. Hauptfall A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht I. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs
MehrLösung Fall 9: Die störende Kneipe
Lösung Fall 9: Die störende Kneipe Lernziel: Feststellungsklage; Nichtigkeit, Fehlerhaftigkeit eines Verwaltungsakts Die Klage des A hat Aussicht auf Erfolg, sofern sie zulässig und begründet ist. A. Zulässigkeit
MehrExamensrepetitorium an der Universität Tübingen
Examensrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle aus der Praxis des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Sommersemester 2014 A. Zulässigkeit der Klage 1. Verwaltungsrechtsweg Lösungsskizze Fall
MehrFall 2: Immer Ärger mit den Nachbarn
Fall 2: Immer Ärger mit den Nachbarn Der Architekt A und der Rentner R sind Eigentümer benachbarter Hausgrundstücke in der kleinen kreisangehörigen Gemeinde G des Kreises K. Die Grundstücke liegen in einem
MehrVerwaltungsrecht I. 25. Vorlesung. Verwaltungsprozessrecht (5) Wintersemester 2015/16. Priv.-Doz. Dr. Ulrich Jan Schröder
Verwaltungsrecht I Wintersemester 2015/16 25. Vorlesung Verwaltungsprozessrecht (5) Priv.-Doz. Dr. Ulrich Jan Schröder Programm für heute Zulässigkeit und Begründetheit der allg. Feststellungsklage Fortsetzungsfeststellungsklage
MehrVerwaltungsgerichtliche Praxis Veranstaltungsreihe des Verwaltungsgerichts Freiburg. 1. Besprechungsfall "Der florierende Supermarkt"
Jens Michaelis Präsident des VG Freiburg Verwaltungsgerichtliche Praxis Veranstaltungsreihe des Verwaltungsgerichts Freiburg 1. Besprechungsfall 09.03.2015 "Der florierende Supermarkt" (Nutzungsänderung,
MehrHimmelsstrahler Kurzlösung
Himmelsstrahler Kurzlösung Klaus Grupp (Universität des Saarlandes) und Ulrich Stelkens (Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer) Bearbeitung für Hauptstadtfälle: Dominik Steiger Stand
MehrUniversität Würzburg Sommersemester Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht -
Universität Würzburg Sommersemester 2015 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 1 - Lösungshinweise Obersatz: Die Klage der D hat Aussicht auf Erfolg,
MehrHUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN
HUMBOLDT-UNIVERSITÄT ZU BERLIN JURISTISCHE FAKULTÄT INSTITUT FÜR ÖFFENTLICHES RECHT UND VÖLKERRECHT Prof. Dr. Michael Kloepfer, Lehrstuhl für Staats- und Verwaltungsrecht, Europarecht, Umweltrecht, Finanzrecht
MehrAG VerwR Teil 1 / Woche 2
AG VerwR Teil 1 / Woche 2 Einführung: Prüfung der Erfolgsaussichten einer Anfechtungsklage (Aufbauschema) Entscheidungskompetenz des Gerichts - Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, 40 VwGO - Zuständigkeit
MehrBeratungsfolge Nichtöffentliche Sitzung des Technischen Ausschusses am Öffentliche Sitzung des Gemeinderats am
BU Nr. 222 / 2013 Beratungsfolge Nichtöffentliche Sitzung des Technischen Ausschusses am 7.11.2013 Öffentliche Sitzung des Gemeinderats am 28.11.2013 TOP 4. Anpassung der kommunalen Einvernehmensregelungen
MehrA. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht
Obersatz: Die Klage des A hat Erfolg, wenn sie vor dem zuständigen Gericht erhoben, zulässig und begründet ist. A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges Gericht I. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs -
MehrVorlesung Öffentliches Baurecht
Vorlesung Öffentliches Baurecht 1. Nachbarschutz im Baurecht Häufig genügen zivilrechtliche Regelungen nicht, um Störungen zwischen Bauherrn und Nachbarn zu verhindern. Vorschriften aus dem Öffentlichen
MehrFall 1: Die clevere Juristin
Fall 1: Die clevere Juristin Die Juristin E ist Eigentümerin eines Grundstücks in der kleinen kreisangehörigen Gemeinde M in NRW, die zum Kreis R gehört. Sie möchte ihr Grundstück im Ortsteil mit einem
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT IM NAMEN DES VOLKES URTEIL BVerwG 4 C 14.11 OVG 1 LC 115/09 Verkündet am 21. März 2013 Schmidt Amtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In der Verwaltungsstreitsache
MehrBESCHLUSS. In der Verwaltungsstreitsache
B U N D E S V E R W A L T U N G S G E R I C H T BESCHLUSS BVerwG 7 AV 4.02 OVG 1 Bf 158/02 In der Verwaltungsstreitsache hat der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 12. November 2002 durch die Richter
MehrÜbung im öffentlichen Recht für Fortgeschrittene. Besprechungsfall vom 14.05.2009
Prof. Dr. Gerhard Robbers SS 2009 Übung im öffentlichen Recht für Fortgeschrittene Besprechungsfall vom 14.05.2009 B ist Eigentümer eines bebaubaren Grundstücks in der rheinland-pfälzischen Stadt X. Das
MehrEine Klage des B hat Aussicht auf Erfolg, wenn alle Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind und sie begründet ist.
Universität Würzburg WS 2010/2011 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Baurecht - Lösungsskizze Fall 2 Eine Klage des B hat Aussicht auf Erfolg, wenn alle Sachurteilsvoraussetzungen
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 D 41/15 5 K 280/15 Beglaubigte Abschrift SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: - Kläger - - Beschwerdeführer - gegen das Anstalt
MehrBUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT BESCHLUSS BVerwG 8 B 107.09 VG 6 K 42/07 In der Verwaltungsstreitsache hat der 8. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 5. Februar 2010 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht
Mehr14 Anfechtungsklage Prüfungsschema
Prüfungsschema A. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs 40 I 1 VwGO; öffentlich rechtliche Streitigkeit nicht verfassungsrechtlicher Art; keine besondere Rechtswegzuweisung B. Zulässigkeit I. Statthafte
MehrAu f b a u h i nw e i s e I
C h r i s t i a n - Al b r e c h t s - U n i v e r s i t ä t z u K i e l R e c h t s w i s s e n s c h a f t l i c h e F a k u l t ä t Wiederholungs- und Vertiefungskurs WS 2010/11 Block 2: Allgemeines
MehrAG VerwR Teil 1 / Woche 3
AG VerwR Teil 1 / Woche 3 Lösungsskizze zu Fall 3 (Gewerbeuntersagung) Bearbeitervermerk: Prüfung der Erfolgsaussicht der Klage Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, Zuständigkeit des Gerichts, Zulässigkeit
MehrEinführung in das Verwaltungsprozessrecht
Einführung in das Verwaltungsprozessrecht Übersicht der wichtigsten Klagearten Klagetyp Klageziel Klageart nach VwGO Gestaltungsklage Aufhebung eines VA Anfechtungsklage ( 42 I 1. Alt. VwGO) Leistungsklage
MehrKonversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 4 - Lösungshinweise
Universität Würzburg WS 2010/2011 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 4 - Lösungshinweise Obersatz: Ein Antrag des B auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes
MehrKonversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 1 - Lösungshinweise
Universität Würzburg WS 2010/2011 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 1 - Lösungshinweise Obersatz: Die Klage der D hat Aussicht auf Erfolg, wenn
MehrStart Projektplanung durch Bauherrn / Entwurfsverfasser (Bauantrag) u.a. Art. 64 BayBO
Start Projektplanung durch Bauherrn / Entwurfsverfasser (Bauantrag) u.a. Art. 64 BayBO Beteiligung der Nachbarn durch Bauherrn selbst u.a. Art. 68 Abs. 1 BayBO Beurteilung des Bauantrags durch Standortgemeinde
MehrJura Online - Fall: Der Autohandel - Lösung
Jura Online - Fall: Der Autohandel - Lösung Dem A wird zu einem gerichtlichen Vorgehen zu raten sein, wenn ein solches Erfolg verspricht, das heißt, ein entsprechender Antrag zulässig und begründet wäre.
MehrExamensrepetitorium an der Universität Tübingen
1 Examensrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle aus der Praxis des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Sommersemester 2008 Fall 8: Streit ums Hallenbad VRVG Stefan Röck 1. Gutachten zu den
MehrPlansicherung. 1
Plansicherung www.krautzberger.info 1 Plansicherungsinstrumente Zurückstellung von Baugesuchen: 15 BauGB Veränderungssperre: 14 BauGB Teilungsgenehmigung: 19 BauGB weggefallen seit 20.6.2004 Vorkaufsrechte:
MehrFall 7 - Lösung. A.) Zulässigkeit:
Fall 7 - Lösung A.) Zulässigkeit: I. Verwaltungsrechtsweg 1. keine aufdrängende Sonderzuweisung 2. 40 I 1 VwGO: a) öffentlich-rechtliche Streitigkeit: (1) Festlegung der Streitigkeit: Bestehen des Ersten
MehrModul 1500: Bauen und Planen in der Kommune
Modul 1500: Bauen und Planen in der Kommune Besprechung der Klausur vom 17.09.2013 SS 2013 Sachverhalt Frage: Hat die Klage des N Aussicht auf Erfolg? Folie 2 Vorüberlegung Besonderheit der Klausur: Drittanfechtungsklage!!
MehrRuhr-Universität Bochum
Ruhr-Universität Bochum Vorlesung Verwaltungsprozessrecht Sommersemester 2008 Priv.-Doz. Dr. Johannes Rux Juristische Fakultät Gebäude GC 7/137 Universitätsstr. 150 44780 Bochum Telefon: 0234/32-26818
MehrVerwaltungsprozessrecht Sommersemester 2010
Verwaltungsprozessrecht Sommersemester 2010 Privatdozent Dr. iur. Ekkehard Hofmann Vertreter des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insbesondere Umweltrecht (Prof. Hendler) Klagebefugnis, 42 Abs. 2 VwGO
MehrVerwaltungsrecht / Klage. Erfolgsaussicht einer Klage (Zulässigkeit und Begründetheit)
Verwaltungsrecht / Klage Erfolgsaussicht einer Klage (Zulässigkeit und Begründetheit) Damit die Klage Aussicht auf Erfolg hat, müsste sie zulässig und begründet sein. A. Zulässigkeit Damit die Klage zulässig
MehrProf. Dr. M. Ronellenfitsch WS 2009/2010. Übung im Öffentlichen Recht für Fortgeschrittene. Fall 5
Prof. Dr. M. Ronellenfitsch WS 2009/2010 Übung im Öffentlichen Recht für Fortgeschrittene Fall 5 E ist Eigentümer eines Grundstücks, das unmittelbar an das Grundstück der S angrenzt. Beide Grundstücke
MehrFehlervermeidung bei Einzelhandelskonzepten: Was geht und was geht nicht? vhw-praxisseminar, München, 16. September 2010
Fehlervermeidung bei Einzelhandelskonzepten: Was geht und was geht nicht? vhw-praxisseminar, München, 16. September 2010 Klaus Füßer Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht Berlin, Leipzig Maßgebliche
MehrProf. Dr. Hans Michael Heinig WS 2010/2011. Übungsfall 5
Prof. Dr. Hans Michael Heinig WS 2010/2011 Übungsfall 5 Am Stadtrand der kreisfreien niedersächsischen Stadt S liegt eine große Lagerhalle mit 40 m x 50 m = 2.000 m 2 Grundfläche. Der qualifizierte Bebauungsplan
MehrFall 2 Der unzuverlässige Sonnenstudiobetreiber
Fall 2 Der unzuverlässige Sonnenstudiobetreiber Lernziel: Aufbau einer Anfechtungsklage, Fristenproblematik, Merkmale eines Verwaltungsaktes Die Klage ist erfolgreich, wenn sie zulässig und begründet ist.
MehrAG Grundkurs Öffentliches Recht II Teil 2 Jennifer Ricketts, Wiss. Mit. (LS Wollenschläger) Fall 6 - Folien Wintersemester 2012/13
Obersatz: Der Antrag des B auf einstweiligen Rechtsschutz hat Aussicht auf Erfolg, wenn er vor dem zuständigen Gericht gestellt wurde sowie zulässig und begründet ist. A. Verwaltungsrechtsweg und zuständiges
MehrBESONDERES VERWALTUNGSRECHT II (KOMMUNALRECHT, BAURECHT)
BESONDERES VERWALTUNGSRECHT II (KOMMUNALRECHT, BAURECHT) PD Dr. Andreas Funke Sommersemester 2011 Institut für Staatsrecht, Verfassungslehre und Rechtsphilosophie Email: Funke@jurs.uni-heidelberg.de 2
MehrLösungshinweise: Vorüberlegung: Charakterisierung von W`s Erklärung als Widerspruch. Falsche Bezeichnung schadet nicht.
Bearbeitervermerk: Es wird unterstellt, dass die Satzung als solche rechtswidrig ist. Lösungshinweise: Vorüberlegung: Charakterisierung von W`s Erklärung als Widerspruch. Falsche Bezeichnung schadet nicht.
MehrA. Zulässigkeit 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 I VwGO Streitentscheidende Norm? Probl., da Haushaltsgesetz = Gesetz im formellen Sinne.
1 Lösungshinweise Fallbeispiel 2 A. Zulässigkeit 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 I VwGO Streitentscheidende Norm? Probl., da Haushaltsgesetz = Gesetz im formellen Sinne. Exkurs: Zwei-Stufen-Theorie Wahlfreiheit
MehrExamensklausurenkurs Öffentliches Recht Priv.-Doz. Dr. Thomas Fetzer. Wintersemester 2009/10
Examensklausurenkurs Öffentliches Recht Priv.-Doz. Dr. Thomas Fetzer Wintersemester 2009/10 1 Aufgabe 1 A Zulässigkeit der Klage von S gegen Aufhebungs- und Rückforderungsbescheid vom 17.10.2008 I. Verwaltungsrechtsweg,
MehrLösung zu Fall 2. 1. Frage 1: Rechtmäßigkeit der Rücknahme der Baugenehmigung
Universität Trier Fachbereich Rechtswissenschaft Lehrstuhl Prof. Dr. Meinhard Schröder Julian Nusser Wissenschaftlicher Mitarbeiter Übung zu den Vorlesungen im Verwaltungsrecht Sommersemester 2008 Lösung
MehrPlananpassung und Planungsgebot
Anlage zur RV-Drucksache Nr. IX-35 Plananpassung und Planungsgebot 1. Rechtsgrundlagen 1.1 Raumordnungsgesetz (ROG) 4 ROG Bindungswirkungen der Erfordernisse der Raumordnung (1) Bei raumbedeutsamen Planungen
Mehr5. Wesentlicher Verfahrensfehler, 124 II Nr.5 VwGO
5. Wesentlicher Verfahrensfehler, 124 II Nr.5 VwGO Ist ein solcher, der das Ergebnis der Entscheidung beeinflusst haben kann. In dem Antrag müssen die Tatsachen bezeichnet werden, die den gerügten Verfahrensmangel
MehrÜbung zu Vorlesungen im Verwaltungsrecht Sommersemester 2009 Christina Schmidt-Holtmann, Wiss. Mitarbeiterin. Nebenbestimmungen
Nebenbestimmungen a) Allgemeines Nebenbestimmungen ergänzen oder beschränken die Hauptregelung eines Verwaltungsakts durch weitere Bestimmungen. Sie sind deshalb sinnvoll, weil rechtliche oder tatsächliche
MehrExamensrepetitorium an der Universität Tübingen
Examensrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle aus der Praxis des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Sommersemester 2013 Lösungsskizze zu Fall 1: Fall 1: Der Petitionsausschuss und die Zulassung
MehrDas sozialrechtliche Widerspruchsverfahren
Das sozialrechtliche Widerspruchsverfahren Bearbeitet von Dr. Attila Széchényi 1. Auflage 2015. Buch. 118 S. Kartoniert ISBN 978 3 415 05524 7 Format (B x L): 14,5 x 20,8 cm Recht > Sozialrecht > SGB XII
MehrLösungshinweis Probeklausur Verwaltungsprozessrecht
Lösungshinweis Probeklausur Verwaltungsprozessrecht Ausgangsfall Was kann G tun? Ein Widerspruch kommt nicht in Betracht, da es nach 68 I 2, II VwGO i.v.m. 6 I 2 AG VwGO NRW eines Vorverfahrens nicht mehr
MehrUniversität Würzburg SS Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Baurecht - Lösungsskizzen
Universität Würzburg SS 2008 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Baurecht - Lösungsskizzen Fall 1 Eine Klage des B hat Aussicht auf Erfolg, wenn alle Sachurteilsvoraussetzungen
MehrThüringer Verwaltungsschule Körperschaft des öffentlichen Rechts
Thüringer Verwaltungsschule Körperschaft des öffentlichen Rechts Kennziffer Verwaltungsfachangestellte/r VFA 015/016 in Weimar am 6. Mai 2010 Schriftliche Prüfungsarbeit im Fachgebiet Verwaltungsrecht
Mehr4. Haupteil: Verwaltungshandeln durch Vertrag
1 4. Haupteil: Verwaltungshandeln durch Vertrag 23 Der öffentlich-rechtliche Vertrag A. BEGRIFF UND FUNKTION I. Allgemeine Bedeutung II. Anwendungsbereich des verwaltungsrechtlichen Vertrages III. Abgrenzung
MehrModul 55307: Bauen und Planen in der Kommune
Modul 55307: Bauen und Planen in der Kommune Besprechung der Klausur aus dem SS 2011 Sachverhalt B ist Betreiber einer Windkraftanlage in der Gemeinde G W wird eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung
MehrImmissionsschutzrecht I
Klausurprobleme im Immissionsschutzrecht Anspruch auf Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung im förmlichen Verfahren ( 10 BImSchG i.v.m. 4. BImSchVO) im vereinfachten Verfahren ( 19 BImSchG);
MehrRuhr-Universität Bochum
Übersicht 1 Grundlagen 2 Aufbau der Verwaltungsgerichtsbarkeit 3 Der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten 4 Das Widerspruchsverfahren und der informelle Rechtsschutz 5 Die Anfechtungsklage 6 Die Verpflichtungsklage
Mehr-Übung zu Vorlesungen im Verwaltungsrecht- Lösung Fall 7
Lösung Fall 7 A. Zulässigkeit einer Klage auf Erlass einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für das Transportbetonwerk I. Eröffnung des Verwaltungsrechtsweges gem. 40 I VwGO 1. keine aufdrängende
MehrJura Online - Fall: Wasser marsch! - Lösung
Jura Online - Fall: Wasser marsch! - Lösung Die Klage hat Erfolg, soweit sie zulässig und begründet ist. 1. Teil: Hauptantrag A. Zulässigkeit I. Verwaltungsrechtsweg Eine aufdrängende Spezialzuweisung
MehrVorlesung / Übung. Bauordnungs- und Bauplanungsrecht ÖR B1. Wintersemester 2011/2012. Klausurfragen
Vorlesung Bauordnungs- und Bauplanungsrecht ÖR B1 1 Vorlesung / Übung Bauordnungs- und Bauplanungsrecht ÖR B1 Wintersemester 2011/2012 Klausurfragen Vorlesung Bauordnungs- und Bauplanungsrecht ÖR B1 2
MehrFall 11: PreisWert im Wohngebiet. Universitäts-Repetitorium der Humboldt-Universität zu Berlin
Fall 11: PreisWert im Wohngebiet A. Anfechtungsklage des N gegen die Baugenehmigung I. Zulässigkeit der Anfechtungsklage 1. Verwaltungsrechtsweg 40 I VwGO 2. Klageart: 42 I Alt. 1 VwGO 3. Klagebefugnis,
MehrFall 10: Schlittschuhlaufen
Fall 10: Schlittschuhlaufen A. Zulässigkeit I. Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs, 40 I VwGO 1. Öffentlich-rechtliche Streitigkeit Die Normen des POG sind streitentscheidend, also (+) 2. Nichtverfassungsrechtlicher
MehrLösungsentwurf. 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 VwGO 2. Zuständiges Gericht. gem. 45, 52 Nr. 1 VwGO i.v.m. Art. 1 II Nr. 4 AGVwGO das VG Ansbach
I. Entscheidungskompetenz Lösungsentwurf 1. Verwaltungsrechtsweg, 40 VwGO 2. Zuständiges Gericht gem. 45, 52 Nr. 1 VwGO i.v.m. Art. 1 II Nr. 4 AGVwGO das VG Ansbach II. Zulässigkeit 1. Statthafte Klageart
MehrBachelor of Laws Musterlösung zur Klausur Kurs WS 2009/ ) Ist der Verwaltungsrechtsweg für die Klage des N eröffnet?
Kurs 55111 WS 2009/2010 1 Musterlösung 1) Ist der Verwaltungsrechtsweg für die Klage des N eröffnet? Eine Spezialzuweisung für die Klage des N ist nicht ersichtlich. Damit ist hier die allgemeine Regelung
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 5 E 32/14 6 L 63/14 Ausfertigung SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache der Frau - Antragstellerin - - Beschwerdegegnerin - gegen die Bundesrepublik Deutschland
MehrBeispielsfall zu Arbeitspapier 4
Beispielsfall zu Arbeitspapier 4 A und C wohnen in einem reinen Wohngebiet am Rande der Kleinstadt X in NRW. Seit Jahrzehnten leben beide friedlich nebeneinander und pflegen ein gutes nachbarschaftliches
MehrInhaltsverzeichnis. Teil 1 Baurecht
Inhaltsverzeichnis Teil 1 Baurecht 1 Einführung in das öffentliche Baurecht... 3 1.1 Abgrenzung zum privaten Baurecht... 3 1.2 Öffentliches Baurecht... 5 2 Beteiligte... 9 2.1 Bauherrschaft... 9 2.2 Gemeinde...
MehrB e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren. der Klägerin, 33, Arnsberg, g e g e n
2 A 984/13 8 K 2316/12 Arnsberg B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren der Prozessbevollmächtigte: Klägerin, Rechtsanwälte Dielitz und Leisse-Dielitz, Gutenbergplatz 33, 59821 Arnsberg,
MehrBundesverwaltungsgericht, Urt. v C 54.89
Bundesverwaltungsgericht, Urt. v. 20.08.1992 4 C 54.89 Amtlicher Leitsatz: Hat die Genehmigungsbehörde über einen Bauantrag aufgrund einer Rechtsänderung nunmehr nach Ermessen zu entscheiden, so ist das
MehrExamensrepetitorium an der Universität Tübingen
Examensrepetitorium an der Universität Tübingen Aktuelle Fälle aus der Praxis des Verwaltungsgerichts Sigmaringen Sommersemester 2012 Lösungsskizze zu Fall 7: Nachbarn und Äpfel VizePräsVG Hans-Joachim
MehrKonversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 2 - Lösungshinweise
Universität Würzburg WS 2010/2011 Konversatorium für Fortgeschrittene im Öffentlichen Recht - Verwaltungsprozessrecht - Fall 2 - Lösungshinweise A. Klage gegen den Bürgermeister B Obersatz: Die Klage des
MehrBUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 15. Februar in dem Rechtsstreit
BUNDESGERICHTSHOF I ZB 73/06 BESCHLUSS vom 15. Februar 2007 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ : nein BGHR : ja Prozesskostenhilfe für Insolvenzverwalter ZPO 116 Satz 1 Nr. 1 und 2 Die Bewilligung
MehrSÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
Az.: 1 B 584/09 3 L 352/09 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: Rechtsanwaltskanzlei - Antragsteller - - Beschwerdeführer - gegen
MehrPraktische Einführung in das verwaltungsgerichtliche Verfahren
Praktische Einführung in das verwaltungsgerichtliche Verfahren Dr. Edgar Bosch Vorsitzender Richter am Verwaltungsgerichtshof und Prof. Dr. Jörg Schmidt Vizepräsident des Verwaltungsgerichtshofs Honorarprofessor
MehrNebenbestimmungen zum VA 36 VwVfG
Nebenbestimmungen zum VA 36 VwVfG Befristung, 36 II Nr. 1 VwVfG Festlegung eines zeitlichen Geltungsbereiches des VA Unterscheide: 1. aufschiebende Befristung (Suspensivbefristung) = VA wird ab einem bestimmten
Mehr