8 Anhang ANHANG 239. Pharmakokinetik von KP46. Anhang B: Pharmakokinetik von KP1019
|
|
- Laura Brinkerhoff
- vor 6 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 ANHANG Anhang Anhang A: Pharmakokinetik von KP46 Anhang B: Pharmakokinetik von KP119 Anhang C: Populations-PK/PD Modell zur Platin-DNA-Addukt-Bildung in Leukozyten
2 24 ANHANG A Anhang A: Pharmakokinetik von KP46
3 ANHANG A 241 Ein- und Ausschlusskriterien KP46 Studie Einschlusskriterien Männer und Frauen älter als 18 Jahre (19 Jahre in Österreich); Frauen im gebärfähigen Alter werden eingeschlossen, wenn: o Negativer Schwangerschaftstest vor der Voruntersuchung und innerhalb 48 h vor Beginn der Behandlungsperiode und o Routinemäßige Verwendung adäquater Verhütungsmethoden und o Einverständnis, während der Studie keine Schwangerschaft zu planen Histologisch und zytologisch gesicherter maligner Tumor; Therapiemöglichkeiten sind ausgeschöpft oder keine adäquate Therapie steht zur Verfügung Keine Therapie der Tumorerkrankung (Chemo-, Hormon-, Immun oder Radiotherapie) innerhalb der letzten vier Wochen Lebenserwartung von drei Monaten ECOG-Performance-Status 2 Darüber hinaus musste die Leber-, Nieren- und Knochenmarksfunktion durch folgende Parameter bestätigt sein: o Leukozyten 3, 1 9 /L o Thrombozyten /L o Hämoglobin 1 g/l o Serumkreatinin 1,4 mg/dl o Kreatininclearance 6 ml/min o Bilirubin 2,5 mg/dl o AST und ALT 2,5 der oberen Grenze * bei normaler Leberfunktion, Freiwillige unterzeichnete Einverständniserklärung Ausschlusskriterien * Schwangerschaft und Stillzeit, unzureichende Methoden der Empfängnisverhütung Aktive Infektionen Schlecht kontrollierte Komedikation oder mit dem Studienprotokoll nicht vereinbare schwerwiegende maligne Erkrankungen Klinische bestätigte Hirnmetastasen oder Hirnhautkarzinose Alkohol- oder Drogenabhängigkeit Psychische oder emotionale Einschränkungen, die die Einverständniserklärung entkräften oder eine Einschränkung der Studienteilnahme bedeuten Fehlende Einverständniserklärung Bei Patienten mit Lebermetastasen bis zum fünffachen der oberen Grenze der Normalwerte
4 242 ANHANG A Patient 1 Dosis 6 mg (entsprechen 8,33 mg Gallium) Pharmakokinetik im Plasma Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 7 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 7 Ga-Konzentration [ g/l]
5 ANHANG A 243 Pharmakokinetische Parameter (Nicht-kompartimentelle Analyse) 1. Einnahme # 14. Einnahme C max [ g/l] 15,5 * 25, AUC -24h [ g h/l] 363,6 384,3 AUC [ g h/l] n.e. n.a. CL/F [L/h] n.e. 21,7 t ½z [h] n.e. 198, V Z /F [L] n.e. 6193,1 # * n.e. n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen der Maximalwert (66,6 g/l) wurde ausgeschlossen, da unplausibel nicht ermittelt, da z nicht abgeschätzt werden konnte nicht anwendbar Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Intervall [h] ** t [h] ** U cum 4 4, 2, , 1, , 18, , 11,28* , 36,14* * ** unvollständige Dokumentation und unvollständige Urinsammlung theoretische Intervalle wurden verwandt, da Dokumentation fehlte 24 h Sammelurin Einnahme t o -t z [h] U cum rel. U cum * AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U ** 1. 23,4 18,56,22 n.b. n.b. n.b. n.b. 14. n.d. n.b. n.b. n.b. n.b. n.a. n.a. * relative ausgeschiedene kumulative Menge bezogen auf U cum /Dosis ** relative ausgeschiedene kumulative Menge bezogen auf die erste Dosis U /Dosis n.a. nicht anwendbar n.b. nicht berechnet aufgrund fehlender Informationen n.d. nicht dokumentiert
6 244 ANHANG A Patient 2 Dosis 5 mg (entsprechen 6,94 mg Gallium) Pharmakokinetik im Plasma Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 14 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 14 Ga-Konzentration [ g/l]
7 ANHANG A 245 Pharmakokinetische Parameter (Nicht-kompartimentelle Analyse) 1. Einnahme # 14. Einnahme # C max [ g/l] 11,5 9,7 AUC -24h [ g h/l] 99,1 87,1 AUC [ g h/l] 162,1 n.a. CL/F [L/h] 42,8 79,7 t ½z [h] 18,8 433,2 V Z /F [L] 1163, ,1 # n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht anwendbar Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Intervall [h] t [h] U cum, 4, 4,,91 4, 8, 4, 2,3 8, 24, 16, 9,42 312, 316,1 4,1,5 316,1 32, 3,9 6,42 32, 336, 16, 12,92 336, 36,2 24,2 2,44 24 h Sammelurin Einnahme t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. # 23,95 9,42,14 99,1,95 15,4, # 48,12 2,44,29 14,5,145 n.a. n.a. ** n.a. relative ausgeschiedene kumulative Menge bezogen auf die erste Dosis U /Dosis nicht anwendbar
8 246 ANHANG A Patient 3 Dosis 5 mg (entsprechen 6,94 mg Gallium) Pharmakokinetik im Vollblut Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Vollblut nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Gallium-Konzentration] 3 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Vollblut nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 3 Ga-Konzentration [ g/l]
9 ANHANG A 247 Pharmakokinetik im Plasma Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 4 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 4 Ga-Konzentration [ g/l]
10 248 ANHANG A Pharmakokinetische Parameter (Nicht-kompartimentelle Analyse) 1. Einnahme # 14. Einnahme C max [ g/l] 5,5 37,7 AUC -24h [ g h/l] 79,3 638,6 AUC [ g h/l] 12,5 n.a. CL/F [L/h] 67,7 1,9 t ½z [h] 9,9 93,7 V Z /F [L] 966,1 1468,6 # n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht anwendbar Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Intervall [h] t [h] U cum, 4,7 4,7,29 4,7 8, 3,3,61 8, 23, 15, 16,34 311,6 315,5 3,9 4,33 315,5 319,4 3,9 9,56 319,4 335,4 16, 23,34 335,4 359,4 24, 37,78 24 h Sammelurin Einnahme t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. # 23, 16,34,24 79,3,26 21,11, ,8 37,78, ,,33 n.a. n.a. # n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht anwendbar
11 ANHANG A 249 Patient 4 Dosis 9 mg (entsprechen 12,495 mg Gallium) Pharmakokinetik im Vollblut Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Vollblut nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 8 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Vollblut nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 8 Ga-Konzentration [ g/l]
12 25 ANHANG A Pharmakokinetik im Plasma Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 1 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 1. (links) und der 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 1 Ga-Konzentration [ g/l]
13 ANHANG A 251 Pharmakokinetische Parameter (Nicht-kompartimentelle Analyse) 1. Einnahme # 14. Einnahme C max [ g/l] 1,4 92,1 AUC -24h [ g h/l] 17,9 1657, AUC [ g h/l] 315, n.a. CL/F [L/h] 39,7 7,5 t ½z [h] 19,3 21, V z /F [L] 111,8 2285,1 # n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht anwendbar Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Intervall [h] t [h] U cum, 4,7 4,7,79 4,7 8, 3,3 3,37 8, 23, 15, 5,77 312,3 316,3 4, 9,53 316,3 32,4 4,1 43,9 32,4 335, 14,6 8,76 335, 359,1 24,1 294,6 24 h Sammelurin Einnahme t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. # 23, 5,77,5 17,9,34 1,71, ,8 294,6 2,36 316,4,98 n.a. n.a. # n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht anwendbar
14 252 ANHANG A Patient 5 Dosis 22 mg (entsprechen 3,54 mg Gallium) Pharmakokinetik im Plasma Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 3 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 3 Ga-Konzentration [ g/l]
15 ANHANG A 253 Pharmakokinetische Parameter (Nicht-kompartimentelle Analyse) 1. Einnahme # 14. Einnahme C max [ g/l] 13,5 14,3 AUC -24h [ g h/l] 57,4 291,9 AUC [ g h/l] n.e. n.a. CL/F [L/h] n.e. 14,6 t ½z [h] n.e. 141,5 V Z /F [L] n.e , # n.e. n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht ermittelt, da z nicht abgeschätzt werden konnte nicht anwendbar Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Intervall [h] t [h] U cum, 4, 4, n.b. 4, 24, 2, 11,27 * 311,4 315,9 4,5 4,66 315,9 319,9 4, 17,5 319,9 335,9 16,9 3,1 * unvollständige Urinsammlung n.b. nicht berechnet, da Galliumkonzentration < LLOQ 24 h Sammelurin Einnahme t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g,h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. # 24, n.b. n.b. 57,4 n.b. n.b. n.b ,5 3,1,98 n.b. n.b. n.a. n.a. # Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen n.a. nicht anwendbar n.b. nicht berechnet aufgrund fehlender Informationen
16 254 ANHANG A Patient 6 Dosis 44 mg (entsprechen 61,9 mg Gallium) Pharmakokinetik im Plasma Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 5 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 5 Ga-Konzentration [ g/l]
17 ANHANG A 255 Pharmakokinetische Parameter (Nichtkompartimentelle Analyse) 1. Einnahme # 14. Einnahme C max [ g/l] 2,3 26,1 AUC -24h [ g h/l] 43,6 613,2 AUC [ g h/l] n.e. n.a. CL/F [L/h] n.e. 99,6 t ½z [h] n.e. 169,1 V Z /F [L] n.e ,6 # n.e. n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht ermittelt, da z nicht abgeschätzt werden konnte nicht anwendbar Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Intervall [h] t [h] U cum, 4, 4, n.b. 4, 8, 4, n.b. 8, 24, 16, 1,72 311,3 315,8 4,5 6,2 315,8 319,8 4, 8,31 319,8 335,8 14, 27,63 n.b. nicht berechnet, da Galliumkonzentration < LLOQ 24 h-sammelurin Einnahme t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l]] CL R (L/h) U rel. U 1. 24, n.b. n.b. 43,6 n.b. n.b. n.b ,4 27,63,45 613,2,45 n.a. n.a. n.a. nicht anwendbar n.b. nicht berechnet aufgrund fehlender Informationen
18 256 ANHANG A Patient 7 Dosis 9 mg (entsprechen 124,95 mg Gallium) Pharmakokinetik im Vollblut Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Vollblut nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 4 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Vollblut nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 4 Ga-Konzentration [ g/l]
19 ANHANG A 257 Pharmakokinetik im Plasma Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 14 Einnahmen von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 5 Ga-Konzentration [ g/l] Gallium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach 1. (links) und 14. Einnahme (rechts) von KP46 [ KP46-Gabe, gemessene Galliumkonzentration] 5 Ga-Konzentration [ g/l]
20 258 ANHANG A Pharmakokinetische Parameter (Nichtkompartimentelle Analyse) 1. Einnahme # 14. Einnahme C max [ g/l] 83, 392, AUC -24h [ g h/l] 1283, 8553,1 AUC [ g h/l] 3619,6 n,a, CL/F [L/h] 34,5 14,6 t ½z [h] 29, 13,8 V Z /F [L] 1444,4 2756,4 # n.a. Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen nicht anwendbar Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Intervall [h] t [h] U cum, 3,9 3,9,69 3,9 8, 4,1 13,16 8, 21,9 13,9 39,88 31, 314,2 4,2 89,2 314,2 318,3 4,1 137,71 318,3 334,5 16,2 31,69 334,5 359, 24,5 731,65 24 h Sammelurin Einnahme t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. # 21,92 39,88,3 1283,,31 112,21, , 731,65, ,4,46 n.a. n.a. # Plasmakonzentrationen unterhalb LLOQ wurden in die Berechnung der PK-Parameter einbezogen n.a. nicht anwendbar
21 ANHANG B 259 Anhang B: Pharmakokinetik von KP119
22 26 ANHANG B Ein- und Auschlusskriterien der KP119-Studie Einschlusskriterien Männer und Frauen älter als 18 Jahre (19 Jahre in Österreich); Frauen im gebärfähigen Alter werden eingeschlossen, wenn: o Negativer Schwangerschaftstest vor der Voruntersuchung und innerhalb 48 h vor Beginn der Behandlungsperiode und o Routinemäßige Verwendung adäquater Verhütungsmethoden und o Einverständnis, während der Studie keine Schwangerschaft zu planen Histologisch und zytologisch gesicherter maligner Tumor; Therapiemöglichkeiten sind ausgeschöpft oder keine adäquate Therapie steht zur Verfügung Keine Therapie der Tumorerkrankung (Chemo-, Hormon-, Immun- oder Radiotherapie) innerhalb der letzten vier Wochen Lebenserwartung von drei Monaten ECOG-Performance-Status 2 Darüber hinaus musste die Leber-, Nieren- und Knochenmarksfunktion durch folgende Parameter bestätigt sein: o Leukozyten 3, 1 9 /L o Thrombozyten /L o Hämoglobin 1 g/l o Serumkreatinin 1,4 mg/dl o Kreatininclearance 6 ml/min o Bilirubin 2,5 mg/dl o AST und ALT 2,5 der oberen Grenze * bei normaler Leberfunktion Freiwillige unterzeichnete Einverständniserklärung Ausschlusskriterien * Schwangerschaft und Stillzeit, unzureichende Methoden der Empfängnisverhütung Aktive Infektionen Schlecht kontrollierte Komedikation oder mit dem Studienprotokoll nicht vereinbare schwerwiegende maligne Erkrankungen Klinische bestätigte Hirnmetastasen oder Hirnhautkarzinose Alkohol- oder Drogenabhängigkeit Psychische oder emotionale Einschränkungen, die die Einverständniserklärung entkräften oder eine Einschränkung der Studienteilnahme bedeuten Fehlende Einverständniserklärung Bei Patienten mit Lebermetastasen bis zum fünffachen der oberen Grenze der Normalwerte
23 ANHANG B 261 Patient 1 Dosis: 25 mg (entsprechen 5,32 mg Ruthenium) Pharmakokinetik im Plasma Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach sechs Applikationen von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 3. Ru-Konzentration [mg/l] Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach der 1. (links) und 5. Applikation (rechts) von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 3. Ru-Konzentration [mg/l]
24 262 ANHANG B Pharmakokinetische Parameter im Plasma 1. Applikation 5. Applikation Alle Applikationen C max [mg/l] 1,26 2,63 2,63 AUC [mg h/l] 88, t ½ 1 [h] 4,28 1,86 4,14 t ½ z [h] 8,6 9,3 151 CL [ml/min],95,61,59 V ss [L] 6,41 4,75 7,46 Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Sammlungs- Intervall[h] t [h] C av [mg/l] U cum [mg] CL R (ti ti-1) [ml/min], 1,63 1,63 1,14,2,14 1,63 4,13 2,5 1,1,8,42 4,13 8,38 4,25,87,16,36 8,38 14,1 5,75,74,23,27 14,1 68,6 Keine quantitative Urinsammlung * 68,6 71,3 2,63,4 -,172 71,3 166,6 Keine quantitative Urinsammlung * 166,6 17,4 3,75 1,96 -,7 17,4 331,6 Unvollständige Dokumentation 331,6 338,6 7, - ***,1 ** - *** 338,6 342,6 4, 2,12,113,22 342,6 352,6 1, 1,88,227,1 352,6 356,9 4,25 1,77,26,74 356,9 43,9 Keine quantitative Urinsammlung * 43,9 47,9 4, 1,22 -,192 47,9 411,4 3,5 2,25 -, ,4 671,6 Keine quantitative Urinsammlung * * Annahme ausgehend von geringem Urinvolumen ** unvollständige Urinsammlung *** nicht abgeschätzt, da Intervallmitte vor Ende der Infusion lag
25 ANHANG B h-sammelurin Applikation t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. 14,1,2,46 12,5,31,16 3, ,8,26 n.a. 39,1,111 n.a. n.a. n.a. nicht anwendbar
26 264 ANHANG B Patient 2 Dosis: 5 mg (entsprechen 1,64 mg Ruthenium) Pharmakokinetik im Plasma Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach sechs Applikationen von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 5. Ru-Konzentration [mg/l] Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach der 1. (links) und 5. Applikation (rechts) von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 5. Ru-Konzentration [mg/l]
27 ANHANG B 265 Pharmakokinetische Parameter im Plasma 1. Applikation 5. Applikation Alle Applikationen C max [mg/l] 1,96 4,24 4,67 AUC [mg h/l] t ½ 1 [h] 5,21 5, 7,71 t ½ z [h] CL [ml/min],88,55,49 V ss [L] 8,67 8,97 1,5 Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Sammlungs- Intervall [h] t [h] C av [mg/l] U cum [mg] CL R (ti ti-1) [ml/min], 5,3 5,3 1,72,19,35 5,3 1,5 5,18 1,36,39,45 1,5 2,1 9,57 1,11,76,58 2,1 239,7 Keine quantitative Urinsammlung * 239,7 336,9 Keine quantitative Urinsammlung * 336,9 341,1 4,22 3,86,18, ,1 347,5 6,38 3,42,197,68 347,5 354,8 7,32 3,14,315,86 354,8 357,3 2,55 3,2,379,138 * Annahme ausgehend von geringem Urinvolumen 24 h-sammelurin Applikation t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. 2,1,8,75 27,4,46,52 5,2 5. 2,4,38 n.a. 69,2,91 n.a. n.a. n.a. nicht anwendbar
28 266 ANHANG B Patient 3 Dosis: 1 mg (entsprechen 2,127 mg Ruthenium) Pharmakokinetik im Plasma Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach sechs Applikationen KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 1. Ru-Konzentration [mg/l] Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach der 1. (links) und 5. Applikation (rechts) [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 1. Ru-Konzentration [mg/l]
29 ANHANG B 267 Pharmakokinetische Parameter im Plasma 1. Applikation 5. Applikation Alle Applikationen C max [mg/l] 4,46 7,33 7,96 AUC [mg h/l] t ½ 1 [h] 6,9 7,62 1,6 t ½ z [h] 9, CL [ml/min] 1,2,65,72 V ss [L] 7,63 1,9 9,37 Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Sammlungs- Intervall [h] t [h] C av [mg/l] U cum [mg] CL R (ti ti-1) [ml/min], 1,42 1,42 -**,7 -** 1,42 4,75 3,33 3,66,25,25 4,75 7,25 2,5 3,24,36,22 7,25 9,17 1,92 2,99,5,41 9,17 11,2 2, 2,81,65,44 11,2 14,2 3, 2,63,8,32 14,2 22,2 8, 2,33,124,39 22,2 24,8 2,67 2,14,139,43 24,8 335,4 Keine quantitative Urinsammlung* 335,4 337,7 2,25 -**,112 -** 337,7 34,2 2,5 6,47,27,98 34,2 343,7 3,5 6,9,285,61 343,7 345,6 1,92 5,82,356,17 345,6 349,2 3,58 5,59,518, ,2 351,7 2,5 5,39,62, ,7 358,6 6,92 5,14,917, ,6 359,6 1,3 4,98,951,19 359,6 48,4 Keine quantitative Urinsammlung* 48,4 411,6 3,17 7,63 -,69 * Annahme ausgehend von geringem Urinvolumen ** nicht abgeschätzt,da das Mittel des Sammlungsintervalls vor Ende der Infusion lag
30 268 ANHANG B 24 h Sammelurin Applikation t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. 24,8,14,69 7,5,33,65 3, ,9,95 n.a. 134,118 n.a. n.a. n.a. nicht anwendbar
31 ANHANG B 269 Patient 4 Dosis: 2 mg (entsprechen 4,255 mg Ruthenium) Pharmakokinetik im Plasma Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach sechs Applikationen KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 25 Ru-Konzentration [mg/l] Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach der 1. (links) und der 5. Applikation (rechts) [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 25. Ru-Konzentration [mg/l]
32 27 ANHANG B Pharmakokinetische Parameter im Plasma 1. Applikation * 5. Applikation Alle Applikationen ** C max [mg/l] 1,8 22,5 22,5 AUC [mg h/l] t ½ 1 [h] 6,86 5,33 1,6 t ½ z [h] 69, 97,4 229 CL [ml/min],97,53,42 V ss [L] 5,46 4,35 7,83 * ** Abschätzung ohne Konzentration von Tag 4, dbi (72,1 h), Abschätzung ohne Konzentration von Tag 15, C max (337,4 h) Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Sammlungs- Intervall[h] t [h] C av [mg/l] U cum [mg] CL R (ti ti-1) [ml/min], 2,98 2,98 1,52,25,14 2,98 7,4 4,42 9,2,67,18 7,4 23,8 16,4 6,56,84,3 23,8 336,4 Keine quantitative Urinsammlung * 336,4 342,4 6, 2,59,181,24 342,4 36,4 18, 16,94,971,43 36,4 384,4 24, 14,14 2,355,68 384,4 n.d. 24, 11,89 3,874,89 n.d. 65, Keine quantitative Urinsammlung * n.d. nicht dokumentiert, Annahme: 48,4h * Annahme ausgehend von geringem Urinvolumen 24 h Sammelurin Applikation t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. 23,8,8,21 182,8,32, ,9 3,87 n.a. 148,62 n.a. n.a. n.a. nicht anwendbar
33 ANHANG B 271 Patient 5 Dosis: 4 mg (entsprechen 8,51 mg Ruthenium) Pharmakokinetik im Plasma Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach sechs Applikationen KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 5. Ru-Konzentration [mg/l] Zeit [h] nach Beginn der Therapie Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach der 1. (links) und 5. Applikation (rechts) [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 5. Ru-Konzentration [mg/l] Zeit [h] nach Beginn der Therapie
34 272 ANHANG B Pharmakokinetische Parameter im Plasma 1. Applikation 5. Applikation Alle Applikationen C max [mg/l] 3,5 43, 43, AUC [mg h/l] t ½ 1 [h] 1,59 2,29 11,9 t ½ z [h] 51,2 85,5 157 CL [ml/min],93,57,51 V ss [L] 3,96 4,15 6,32 Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Sammlungs- Intervall[h] t [h] C av [mg/l] U cum [mg] CL R (ti ti-1) [ml/min], 4,52 4,52 - **,57 - ** 4,52 9,2 4,68 21,31,143,14 9,2 19,3 1,1 16,4,321,18 19,3 31,4 12,1 13,68,43,11 31,4 4,1 8,75 11,88,67,28 4,1 44,2 4,8 1,89,719,42 44,2 65,9 21,7 9,15 1,28,26 65,9 331,2 Keine quantitative Urinsammlung * 331,2 338,1 6,92 - **,775 - ** 338,1 354, 15,9 33,29 1,379,19 354, 378,8 24,8 27,83 2,765,34 378,8 398,1 19,3 23,28 3,945,44 * Annahme ausgehend von geringem Urinvolumen ** nicht abgeschätzt, da das Mittel des Sammlungsintervalls vor Ende der Infusion lag 24 h Sammelurin Applikation t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. 65, ,3 1,28,2 1,73 2, , ,94 n.a.,36 n.a. n.a. n.a. nicht anwendbar
35 ANHANG B 273 Patient 6 Dosis: 6 mg (entsprechen 12,765 mg Ruthenium) Pharmakokinetik im Plasma Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach sechs Applikationen von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 5. Ru-Konzentration [mg/l] Zeit [h] nach Beginn der Therapie Ruthenium-Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach der 1. Applikation von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 5. Ru-Konzentration [mg/l]
36 274 ANHANG B Pharmakokinetische Parameter im Plasma 1. Applikation 5. Applikation Alle Applikationen C max [mg/l] 29, n.b. n.b. AUC [mg h/l] 2151 n.b. n.b. t ½ 1 [h] 2,5 n.b. n.b. t ½ z [h] 68,1 n.b. n.b. CL [ml/min],94 n.b. n.b. V ss [L] 5,43 n.b. n.b. n.b. nicht bestimmt Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Sammlungs- Intervall [h] t [h] C av [mg/l] U cum [mg] CL R (ti ti-1) [ml/min], 2,45 2,45 - **,68 - ** 2,45 6,37 3,92 25,21,26,23 6,37 22,2 15,8 19,16,694,27 22,2 61,7 Keine quantitative Urinsammlung * * Annahme ausgehend von geringem Urinvolumen ** nicht abgeschätzt, da das Mittel des Sammlungsintervalls vor Ende der Infusion lag 24 h-sammelurin Applikation t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. 22,2,69,57 449,26 3,33 2, n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. nicht bestimmt
37 ANHANG B 275 Patient 7 Dosis: 6 mg (entsprechen 12,765 mg Ruthenium) Pharmakokinetik im Plasma Ruthenium Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach sechs Applikationen von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 6. Ru-Konzentration [mg/l] Ruthenium Konzentrations-Zeit-Profil im Plasma nach der 1. (links) und 5. Applikation (rechts) von KP119 [ gemessene Rutheniumkonzentration, abgeschätzte Rutheniumkonzentration] 6. Ru-Konzentration [mg/l]
38 276 ANHANG B Pharmakokinetische Parameter im Plasma 1. Applikation * 5. Applikation Alle Applikationen C max [mg/l] 24,9 5,1 51,5 AUC [mg h/l] t ½ 1 [h] 3,38 5,23 17,6 t ½ z [h] 54, CL [ml/min] 1,29,62,45 V ss [L] 6, 6,26 1,4 * Abschätzung ohne Konzentration von Tag 4, dbi (71,2 h) Ausscheidung im Urin Individuelle Sammlungsintervalle Sammlungs- Intervall [h] t [h] C av [mg/l] U cum [mg] CL R (ti ti-1) [ml/min], 8, 8, 22,28,1,9 8, 24, 16, 16,42,567,3 24, 335,3 Keine quantitative Urinsammlung * 335,3 34,7 5,42 - ** 1,14 - ** 34,7 359,7 19, 4,97 4,721,79 359,7 599,2 Keine quantitative Urinsammlung* * Annahme ausgehend von geringem Urinvolumen ** nicht abgeschätzt, da das Mittel des Sammlungsintervalls vor Ende der Infusion lag 24 h Sammelurin Applikation t o -t z [h] U cum rel. U cum AUC t tz [ g h/l] CL R (L/h) U rel. U 1. 24,,57,47 411,23 2,16 1, , 4,72 n.a. 994,79 n.a. n.a. n.a. nicht anwendbar
39 Anhang C: Populations-PK/PD Modell zur Platin-DNA-Addukt- Bildung in Leukozyten
40 Erläuterung der Datensatz-Elemente des NONMEM -Datensatzes Element Einheit Beschreibung ID Identifikation des Individuums TIME [h] Zeit nach Beginn der Therapie TAD [h] Zeit nach letzter Dosis PTAD [h] Zeit nach letzter Dosis gemäß Protokoll DV [ g/l] [mmol/l] abhängige Variable PK abhängige Variable PD AMT [mg] [mmol] Dosis RATE [mg/h] Infusionsgeschwindigkeit CMT EVID OCC Kompartiment Ereignis Identifikation (z.b. Dosis, Beobachtung) Zyklus, Therapiezyklus M1F2 CLCR [ml/min] Geschlecht BSA [m²] Körperoberfläche BMI [kg/m²] Body-Mass-Index WT [kg] Gewicht HGT [cm] Größe Kreatininclearance, abgeschätzt nach Cockcroft und Gault STDY Studie FFM [kg] Fettfreie Masse SCR [mg/dl] Serumkreatininkonzentration AGE [Jahre] Alter S1O2 Sorafenibgabe LEUK [mmol/l] DNA in den Leukozyten
41 Goodness-of-Fit-Plots für das Modell BASE Studie 1, Studie 2; A: DV versus PRED, linear (links) und semilogarithmisch (rechts); B: DV versus, IPRE linear (links) und semilogarithmisch (rechts); C: WRES versus PRED (links) und IWRES versus IPRED (rechts) A Populations abgeschätzte Beobachtete Populations abgeschätzte Beobachtete B Individuell abgeschätzte Beobachtete Individuell abgeschätzte Beobachtete C 1 1 Gewichtete Residuen 5-5 Individuell gewichtete Residuen Populations abgeschätzte Individuell abgeschätzte
42 Goodness-of-Fit-Plots für das Modell BASE2RE Studie 1, Studie 2; A: DV versus PRED, linear (links) und semilogarithmisch (rechts); B: DV versus, IPRE linear (links) und semilogarithmisch (rechts); C: WRES versus PRED (links) und IWRES versus IPRED (rechts) A B C Populations abgeschätzte Individuell abgeschätzte Gewichtete Residuen Beobachtete Beobachtete Populations abgeschätzte Populations abgeschätzte Individuell abgeschätzte Individuell gewichtete Residuen Beobachtete Beobachtete Individuell abgeschätzte
43 Goodness-of-Fit-Plots für das finale Modell Studie 1, Studie 2; A: DV versus PRED, linear (links) und semilogarithmisch (rechts); B: DV versus, IPRE linear (links) und semilogarithmisch (rechts); C: WRES versus PRED (links) und IWRES versus IPRED (rechts) A Populations abgeschätzte Beobachtete Populations abgeschätzte Beobachtete B Individuell abgeschätzte Beobachtete Individuell abgeschätzte Beobachtete C 1 1 Gewichtete Residuen 5-5 Individuell gewichtete Residuen Populations abgeschätzte Individuell abgeschätzte
44 Ergebnisse von 897 Bootstrap-Läufen basierend auf dem finalen Modell Modell Parameter Fixed-effect-Parameter FINAL Median Abs. Fehler Rel. Fehler 95 % Konfidenzintervall CL [L/h] 13,9 13,9 <,1 <,1 12,9 15, V1 [L] 14,7 14,7 <,1 <,1 12,3 17,6 Q [L/h] 31,8 31,7,1,31 26,6 38, V2 [L] <,1 <, Kovariateneinfluss CLCR,519,518,1,193,338,733 Random-effect-Parameter Interindividuelle Variabilität CL 28,9 28,7,3,1 22,7 34,2 V1 64, 62,3 1,66,3 45,8 77,8 Q 65,7 64,9,84,1 52,6 75,6 V2 36,9 36,2,68,2 27,7 44,2 Korr- CL-V1,145,137,8 5,52,72,21 Korr- CL-Q,128,123,5 3,91,64,181 Korr- CL-V2,73,69,4 5,75,37,13 Korr- V1-Q,394,378,16 4,6,227,547 Korr- V1-V2,221,21,11 4,98,12,319 Korr- Q-V2,218,29,9 4,13,124,299 Restfehler additiv-1,44,44 <,1,23,32,53 proportional-1 [mg/l] 58,5 58,,5,85 46, 72,7 additiv-2,38,37,2 4,17,,54 proportional-2 [mg/l] 19,2 19,2 <,1 <,1 17,5 2,8
45 Case-Deletion-Diagnostics Szenario 1 Ausschluss eines einzelnen Individuums aus dem Originaldatensatz; Original Parameterschätzung (vollständiger Datensatz), Parameterschätzung des reduzierten Datensatzes, % Konfidenzintervall der Parameterschätzung des vollständigen Datensatzes CL [L/h] Q [L/h] Ausgeschlossenes Individuum V1 [L] V2 [L/h] Ausgeschlossenes Individuum CL Ausgeschlossenes Individuum V Ausgeschlossenes Individuum Ausgeschlossenes Individuum.2 Ausgeschlossenes Individuum Q V Ausgeschlossenes Individuum Ausgeschlossenes Individuum
46 Case-Deletion-Diagnostics Szenario 2 Ausschluss von 1 % der Individuen aus dem Originaldatensatz; Original Parameterschätzung (vollständiger Datensatz), Parameterschätzung des reduzierten Datensatzes, % Konfidenzintervall der Parameterschätzung des vollständigen Datensatzes CL [L/h] Q [L/h] Datensatz V1 [L] V2 [L/h] Datensatz CL Datensatz V Datensatz Q Datensatz V Datensatz Datensatz Datensatz
47 Goodness-of-Fit-Plots für das finale PD-Modell FINALPD, A: DV versus PRED linear (links) und semi-logarithmisch (rechts); B DV versus IPRE linear (links) und semi-logarithmisch (rechts); C: WRES versus PRED (links) und iwres versus IPRE (rechts) Populations abgeschätzte Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Individuell abgeschätzte Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Beobachtete Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Beobachtete Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Gewichtete Residuen Populations abgeschätzte Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Populations abgeschätzte Individuell abgeschätzte Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Individuell gewichtete Residuen Beobachtete Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Beobachtete Pt-Atome/1 6 -Nukleotide Individuell abgeschätzte Pt-Atome/1 6 -Nukleotide
3. Ergebnisse Ergebnisse. 3.1 MDR1-Polymorphismen
. Ergebnisse. Ergebnisse. MDR-Polymorphismen Im Rahmen der Studie erfolgte die Untersuchung von Polymorphismen mittels PCR und RFLP und deren Auswirkung auf die Pharmakokinetik des P-gp-Substrates Digoxin.
MehrHECTOR (Hycamtin plus Carboplatin versus Established Regimens for the Treatment of Ovarian Cancer Relapse) EudraCT Number: 2006-004628-34
Topotecan plus Carboplatin im Vergleich zur Standardtherapie (Paclitaxel plus Carboplatin oder Gemcitabin plus Carboplatin) in der Therapie von Patientinnen mit Platin-sensitivem rezidivierten epithelialen
MehrStudienprotokoll EURAP Erweiterungsprotokoll Nr.1 Pharmakokinetische Untersuchungen von Antiepileptika in der Schwangerschaft und Stillzeit
CHARITÉ - UNIVERSITÄTSMEDIZIN BERLIN CAMPUS BENJAMIN FRANKLIN CAMPUS BERLIN-BUCH CAMPUS CHARITÉ-MITTE CAMPUS VIRCHOW-KLINIKUM CHARITÉ. D-13353 Berlin CAMPUS VIRCHOW-KLINIKUM Neurologische Klinik und Poliklinik
Mehr1 von :09
1 von 5 09.06.2011 15:09 2 von 5 09.06.2011 15:09 Klinische Studien CAI Prüfplancode ISRCTN EudraCT Clinicaltrials.gov DRKS CAI n/a NCT00126321 Therapie von Patienten mit rezidivierter akuter myeloischer
Mehrmit Ihrem Kontrolltagebuch für Ihre Behandlung mit Exjade
Europa hat für das Inverkehrbringen von EXJADE Bedingungen auferlegt. Dieser verpflichtende Plan zur Risikoeinschränkung in Belgien, zu dem diese Information gehört, ist eine Maßnahme, die ergriffen wurde,
MehrTherapeutisches Drug Monitoring bei Antiepileptika
Therapeutisches Drug Monitoring bei Antiepileptika Prof. Dr. med. Gerd Mikus Abteilung Innere Medizin VI Klinische Pharmakologie und Pharmakoepidemiologie Universitätsklinikum Heidelberg gerd.mikus@med.uni-heidelberg.de
Mehr2. Zusammensetzung des Körpers nach ausgewählten Elementen : Element Gew.-% ca. Masse ca.
1 Teil C: Tabellen und Richtwerte (Körperzusammensetzung u. Energiehaushalt) Physiologie Cluster B4 Vegetative Regulation II 1. Elektolytkonzentrationen in den Flüssigkeitsräumen des Körpers ( aus Schmidt,Thews,Lang
Mehrhttps://cuvillier.de/de/shop/publications/2886
I Made Agus Gelgel Wirasuta (Autor) Untersuchung zur Metabolisierung und Ausscheidung von Heroin im menschlichen Körper. Ein Beitrag zur Verbesserung der Opiatbefundinterpretation https://cuvillier.de/de/shop/publications/2886
Mehr3.4.1 Referenzwerte für das fetale Schätzgewicht in der SSW
60 3.4 Die Bedeutung des fetalen und des mütterlichen Gewichts in der 21.-24.SSW als prädiktiver Parameter für das Geburtsgewicht bei Geburt in der 36.-43.SSW 3.4.1 Referenzwerte für das fetale Schätzgewicht
MehrTarget-Therapie mit dem mtor-inhibitor Temsirolimus (Torisel )
212 Kapitel Nierentumor.2 Erstlinientherapie bei Poor-risk-Patienten.2.1 Target-Therapie mit dem mtor-inhibitor Temsirolimus (Torisel ) Target-Therapie mit dem mtor-inhibitor Temsirolimus (Torisel ) Wochenschema
Mehr_ED_Anhang.qxd :38 Seite 1557 Anhang Appendix
Anhang Appendix Maße und Gewichte Weights and Measures Anhang Appendix I. Längenmaße I. Linear Measures 1. Amerikanische Längenmaße 1. American Linear Measure 1 yard = 3 feet = 0,9144 m = 91,44 cm 1 foot
MehrPopulationspharmakokinetik, Allometrie und Skalierung von Modellparametern. Tillmann Utesch, Axel Rack, U. K., Max von Kleist
Populationspharmakokinetik, Allometrie und Skalierung von Modellparametern Tillmann Utesch, Axel Rack, U. K., Max von Kleist Übersicht Einleitung Allometrie (Populations-)Pharmakokinetik Zusammenfassung
MehrAbklärung Niereninsuffizienz
1. Frage Abklärung Niereninsuffizienz Niereninsuffizienz ja oder nein? Soll man die Kreatinin Clearance messen oder berechnen?? Definition Niereninsuffizienz GFR / Kreatinin Clearance < 60 ml/min/ 1,73m
MehrKurzprotokoll. GMMG-HD4 / HOVON-65 Studie
Kurzprotokoll GMMG-HD4 / HOVON-65 Studie 2.1 Titel Hochdosistherapie und autologe Stammzelltransplantation gefolgt von einer Thalidomid-Erhaltungstherapie vs. Bortezomib plus Hochdosistherapie und autologe
MehrPharmakokinetik, Teil 3
Pharmakokinetik, Teil 3 Thomas Schnider 29. März 2016 1 Wirkeintritt Zeit zur maximalen Wirkortkonzentration t peak ist Dosis unabhängig! Nach der Bolusgabe, sinkt die C p und aufgrund des Konzentrationsgradienten
MehrSTUDIENSYNOPSIS. Randomisierte Phase-II-Studie. Art der Studie. Prof. Dr. Volker Heinemann (Leiter der klinischen Prüfung) Studienleitung
STUDIENSYNOPSIS Randomisierte Studie zur Wirksamkeit von FOLFIRI in Kombination mit Cetuimab vs. Bevacizumab in der Erstlinien-Behandlung des metastasierten kolorektalen Karzinoms mit K- RAS-Wildtyp Art
MehrTeil: lineare Regression
Teil: lineare Regression 1 Einführung 2 Prüfung der Regressionsfunktion 3 Die Modellannahmen zur Durchführung einer linearen Regression 4 Dummyvariablen 1 Einführung o Eine statistische Methode um Zusammenhänge
Mehr11. Kieler NierenWoche. Auswertung der Testdaten Nieren-TÜV und Bioimpedanzmessung der 11. Kieler NierenWoche vom 29. September 2.
11. Kieler NierenWoche Auswertung der Testdaten Nieren-TÜV und Bioimpedanzmessung der 11. Kieler NierenWoche vom 29. September 2.Oktober 2010 Gesamttestpersonen KiNiWo 2010: 809 Anteil weibliche und e
MehrGFR / Kreatinin Clearance < 60 ml/min/ 1,73m 2. Δ Serum Kreatinin Anstieg > 50% Niereninsuffizienz ja oder nein? Wie heisst der Referent?
Quelle: youtube.com Wie heisst der Referent? Niereninsuffizienz ja oder nein? GFR / Kreatinin Clearance < 60 ml/min/ 1,73m 2 Soll man die Kreatinin Clearance messen oder berechnen?? Δ Serum Kreatinin Anstieg
Mehr1.4. Protokoll-Synopse
EudraCT-Nr.: 2005-005473-29 Protokoll Version 2.4 vom 20.7.2009 Seite - 13-1.4. Protokoll-Synopse Protokoll-Nr.: OSHO # 70 (FL-OSHO/GLSG-M3-2005-01) Protokoll-Version und Datum.: 2.4 vom 20.07.2009 Titel
MehrXGEVA 120 mg (Denosumab)
München, 03.09.2014 XGEVA 120 mg (Denosumab) Wichtige aktualisierte Informationen für Angehörige der medizinischen Heilberufe, um die Risiken für das Auftreten von n und n zu minimieren. Sehr geehrte Frau
MehrGefühl*** vorher / nachher. Situation* Essen (was und wie viel?) Ess- Motiv** Tag Datum Frühstück Zeit: Allgemeines Befinden
Name: Größe: cm Gewicht: kg Alter: Jahre Situation* Essen Ess- Situation* Essen Ess- Situation* Essen Ess- Situation* Essen Ess- Situation* Essen Ess- Situation* Essen Ess- Situation* Essen Ess- Situation*
MehrImmunglobulin-E (IgE), quantitativ
Immunelektrophorese einschließlich Immunglobuline quantitativ Erwachsene: 0,7 3,8 g/l 2 5 Jahre: 0,5 1,0 g/l 6 10 Jahre: 0,7 2,1 g/l 11 18 Jahre: 0,8 2,2 g/l Immunglobulin-A (IgA) 0,2 0,6 mg/dl 1 ml Liquor
MehrInnovations for Human Care
Innovations for Human Care Automatische Blutvolumen- mit der DBB-05 H A E M O - M A S T E R 1 Flüssigkeitsvolumen im menschlichen Körper Etwa 65 % des Körpergewichts besteht aus Wasser. Bei einem Körpergewicht
Mehr1. Neoadjuvante Therapie. 2. Adjuvante Therapie. 3. Metastasiertes Mamma-Ca. 4. Mamma-Ca. in der Schwangerschaft. 5. Nicht-interventionelle Studien
1. Neoadjuvante Therapie GeparOcto-Studie Penelope-Studie 2. Adjuvante Therapie GAIN II-Studie Katherine-Studie TREAT CTC-Studie OLYMPIA Studie 3. Metastasiertes Mamma-Ca. First-line Therapie: Ab Second-line
MehrNierenfunktionsdiagnostik
Seminar Niere und Harnanalytik Klinische Chemie WiSe 2016/2017 1 Nierenfunktionsdiagnostik Untersuchungen im Serum/Plasma und Urin Creatinin Endogene Creatinin Clearance (ECC) Harnstoff Cystatin C 2 3
MehrBei näherer Betrachtung des Diagramms Nr. 3 fällt folgendes auf:
18 3 Ergebnisse In diesem Kapitel werden nun zunächst die Ergebnisse der Korrelationen dargelegt und anschließend die Bedingungen der Gruppenbildung sowie die Ergebnisse der weiteren Analysen. 3.1 Ergebnisse
MehrRegister für Sichelzellerkrankungen
Register für Sichelzellerkrankungen 2. Ersterhebung Registerzentrale: Dr. R. Dickerhoff, Dr. C. Potthoff, Universitätsklinikum Düsseldorf, Klinik für Kinder-Onkologie, -Hämatologie und Klinische Immunologie,
MehrUniversitätsprofessor Dr. rer. nat. habil. Karl-Ernst Biebler und Dr. rer. nat. Bernd Jäger
Die Reihe Biometrie und Medizinische Informatik Greifswalder Seminarberichte wird herausgegeben von: Universitätsprofessor Dr. rer. nat. habil. Karl-Ernst Biebler und Dr. rer. nat. Bernd Jäger Institut
MehrEinfluss einer Niereninsuffizienz auf die Korrelation von NTproBNP mit dem Schweregrad der Herzinsuffizienz
Einfluss einer Niereninsuffizienz auf die Korrelation von NTproBNP mit dem Schweregrad der Herzinsuffizienz Dr. Andreas Rieth, et al, Bad Nauheim Hintergrund: Der Biomarker NTproBNP ist für die Diagnostik
MehrStrukturchemie. Kristallstrukturen. Elementstrukturen. Kugelpackungen. Kubisch dichte Kugelpackung. Lehramt 1a Sommersemester
Kugelpackungen Kubisch dichte Kugelpackung Lehramt 1a Sommersemester 2010 1 Kugelpackungen: kubisch dichte Packung (kdp, ccp) C B A A C B A C B A C Lehramt 1a Sommersemester 2010 2 Kugelpackungen Atome
MehrAntrag an die Ethikkommission der medizinischen Fakultät der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel
Antrag an die Ethikkommission der medizinischen Fakultät der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel Studienplan: Bestimmung der glykämischen und insulinämischen Indices im Eiweiß Abendbrot Im Rahmen unseres
MehrPROTOKOLL KURZFASSUNG deutsch
PROTOKOLL KURZFASSUNG deutsch A multi-national randomized Phase III GCIG Intergroup Study comparing 1 st line chemotherapy with Gemcitabine, Paclitaxel and Carboplatin versus Paclitaxel and Carboplatin
MehrMorgens vor der ersten Medikamenteneinnahme (d.h. im Talspiegel).
Medikamente Levetiracetam (Keppra ) Antiepileptikum Carbamazepin (Tegretol) Aufgrund der erheblichen individuellen Unterschiede in der Halbwertszeit und der langsamen und unvollständigen Resorption, ist
MehrAllgemeines Krankenhaus der Stadt Wien Medizinischer Universitätscampus 1090 Wien, Währinger Gürtel 18-20
Dr. Robert Pinter Zollhausstraße 6 7022 Schattendorf Univ. Klinik für Innere Medizin III Klin. Abteilung für Nephrologie und Dialyse Leitung: Univ.Prof. Dr. Rainer Oberbauer Nierentransplantambulanz PatientInneninformation
MehrProtokoll Grundpraktikum I: M3 - Elastizität und Torsion
Protokoll Grundpraktikum I: M3 - Elastizität und Torsion Sebastian Pfitzner. Mai 13 Durchführung: Sebastian Pfitzner (553983), Anna Andrle (5577) Arbeitsplatz: Platz 4 Betreuer: Jacob Michael Budau Versuchsdatum:
MehrWarum heisst es: Sepsis- 3?
Dritte Internationale Konsensus Definition der Sepsis und des septischen Schocks (Sepsis-3) Warum heisst es: Sepsis- 3? 3. Konsensus-Konferenz 3 Publikationen im JAMA 2016;315 (8) 3 einfache Indikatoren
MehrKURZFASSUNG DES PRÜFPROTOKOLLS 1839IL/0079 VOM
KURZFASSUNG DES PRÜFPROTOKOLLS 1839IL/0079 VOM 11.11.02 RANDOMISIERTE, OFFENE, NICHT-KOMPARATIVE PHASE II STUDIE ZUR BEURTEILUNG DER WIRKSAMKEIT UND VERTRÄGLICHKEIT VON ZWEI DOSIERUNGEN ZD1839 BEI PATIENTEN
Mehr13. Übungswoche. Kapitel 12: Varianzanalyse (Fortsetzung)
1 13. Übungswoche Kapitel 12: Varianzanalyse (Fortsetzung) [ 3 ] Im Vorkurs Mathematik für Wirtschafstwissenschaftler vor Beginn des Sommersemesters 2009 wurde am Anfang und am Ende ein Test geschrieben,
MehrAnhang III. Ergänzungen der relevanten Abschnitte der Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels und der Packungsbeilage
Anhang III Ergänzungen der relevanten Abschnitte der Zusammenfassung der Merkmale des Arzneimittels und der Packungsbeilage 20 ZUSAMMENFASSUNG DER MERKMALE DES ARZNEIMITTELS [Der unten genannte Wortlaut
Mehr4. Kumulierte Häufigkeiten und Quantile
4. Kumulierte Häufigkeiten und Quantile Kumulierte Häufigkeiten Oft ist man nicht an der Häufigkeit einzelner Merkmalsausprägungen interessiert, sondern an der Häufigkeit von Intervallen. Typische Fragestellung:
MehrNormalwerte: 1-3% < 1%: Verminderung des effektiv zirkulierenden Volumen (prärenales ANV) >3%: renaler Natriumverlust (z.b. akuter Tubulusschaden)
Erklärungen Formel 1: Fraktionelle Natriumexkretion (%) Fe (Natrium) = (Natrium (Harn) *Kreatinin (Serum) )/((Natrium (Blut) *Kreatinin (Serum) )*100 Normalwerte: 1-3% < 1%: Verminderung des effektiv zirkulierenden
MehrWas ist Normal? - Interpretation von Referenzintervallen. Oswald Sonntag, Bio-Rad Laboratories GmbH
Was ist Normal? - Interpretation von Referenzintervallen Oswald Sonntag, Bio-Rad Laboratories GmbH Definition Normalbereich (-wert) Referenzbereich (-wert, -intervall) Erwarteter Wert Alterseinteilung
MehrEinfluss von einem Computerspiel auf Depression, Angststörungen und Schmerzen bei stationären Patienten: rct. Institut für Physiotherapie
Einfluss von einem Computerspiel auf Depression, Angststörungen und Schmerzen bei stationären Patienten: rct Institut für Physiotherapie Der rote Faden Wie ist die epidemiologische Datenlage? Nehmen psychische
Mehr[ 1 ] Welche der folgenden Aussagen sind WAHR? Kreuzen Sie sie an.
13 Zeitreihenanalyse 1 Kapitel 13: Zeitreihenanalyse A: Übungsaufgaben: [ 1 ] 1 a a) Nach der Formel x t+i berechnet man einen ein f achen gleitenden Durchschnitt. 2a + 1 i= a b) Die Residuale berechnet
MehrThrombosemanagement mit NMH Wichtiges worauf Sie achten sollten
Thrombosemanagement mit NMH Wichtiges worauf Sie achten sollten Thrombosemanagement mit niedermolekularem Heparin (NMH) bei Niereninsuffizienz: Worauf Sie unbedingt achten sollten. Beantworten Sie die
MehrStatSensor-i Kreatinin-Messgerät
Heike Scharmann Manager Clinical Application & Training 1 Kreatinin und egfr Klinischer Nutzen und Hintergrund StatSensor-i Kreatinin-Messgerät Features und Handhabung StatSensor-i Kreatinin-Messgerät
MehrMethodenvergeich zur Creatinin Clearancebestimmung vor geplanter Radio-/Chemotherapie mit Cisplatin
Methodenvergeich zur Creatinin Clearancebestimmung vor geplanter Radio-/Chemotherapie mit Cisplatin H.Wördehoff 1 H. Amthauer 2 G.Gademann 1 1 Universitätsklinik für Strahlentherapie, Otto-von-Guericke-Universität
MehrVariablen-Übersicht des Kinder-Moduls im Kompetenznetz HIV/AIDS
Variablen-Übersicht des Kinder-Moduls im Kompetenznetz HIV/AIDS Stand: März 2009 Variablen-Übersicht Kindermodul 2 Inhalt I. HIV-positive Kinder... 3 I.1. Registrierung / Soziodemographie... 3 I.2. Anamnese...
MehrUMC St Radboud. Ambulante Radiojodtherapie
UMC St Radboud Ambulante Radiojodtherapie Patiënteninformatie Nach Rücksprache mit Ihrem Arzt haben Sie sich aufgrund Ihrer Schilddrüsenerkrankung für eine Radiojodtherapie entschieden. In dieser Broschüre
MehrFrauen und HIV. Marianne Rademacher. Referentin für Prävention für Weibliche Sexarbeit/Frauen im Kontext von HIV, STI und Hepatitis der DAH e.v.
Frauen und HIV Referentin für Prävention für Weibliche Sexarbeit/Frauen im Kontext von HIV, STI und Hepatitis der DAH e.v. BAH, Positvenplenum 29.10.2015 Effektivität und Verträglichkeit der cart Frauen
MehrPrüfplan. MCL Rezidiv-Studie des European MCL Network und der GLSG Protokoll Version 1.5
Prüfplan MCL Rezidiv-Studie des und der GLSG Protokoll Version 1.5 Vollständiger Titel: Wirksamkeit und Sicherheit einer Kombinationstherapie mit Rituximab, hochdosiertem Ara-C und Dexamethason (R-HAD)
MehrTherapeutisches Drug Monitoring (TDM) am Beispiel Psychopharmaka. Prof. Dr. Christoph Hiemke
Therapeutisches Drug Monitoring (TDM) am Beispiel Psychopharmaka Prof. Dr. Christoph Hiemke Agenda: Grundvoraussetzungen für TDM Was TDM für die Therapie leisten könnte. Wie TDM in der Praxis aktuell eingesetzt
MehrOzon und Vitamin C. von Dr. med. Horst Kief. Gelsenkirchen Oktober 2015
Ozon und Vitamin C von Dr. med. Horst Kief Gelsenkirchen Oktober 2015 Physiologische Wirkung von Vitamin C Hydroxilierung von Nebennierenrindenhormonen Hydroxilierung von Dopamin zu Noradrenalin und von
Mehr5. Periodensystem der Elemente 5.1. Aufbauprinzip 5.2. Geschichte des Periodensystems 5.3. Ionisierungsenergie 5.4. Elektronenaffinität 5.5.
5. Periodensystem der Elemente 5.1. Aufbauprinzip 5.2. Geschichte des Periodensystems 5.3. Ionisierungsenergie 5.4. Elektronenaffinität 5.5. Atomradien 5.6. Atomvolumina 5.7. Dichte der Elemente 5.8. Schmelzpunkte
MehrEURAP EUROPÄISCHES REGISTER FÜR SCHWANGERSCHAFTEN UNTER ANTIEPILEPTIKA
EURAP EUROPÄISCHES REGISTER FÜR SCHWANGERSCHAFTEN UNTER ANTIEPILEPTIKA Aufruf zur Teilnahme an der Studie zur Pharmakokinetik in der Schwangerschaft und Stillzeit Studie zur Pharmakokinetik in Schwangerschaft
MehrCimetidin-modifizierte Kreatinin-Clearances als Basis einer. pharmakokinetisch gesteuerten individualisierten. Dosierung des Zytostatikums Carboplatin
Aus der Klinik für Hämatologie, Onkologie und Klinische Immunologie der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (Direktor: Univ.-Professor Dr. Rainer Haas) Cimetidin-modifizierte Kreatinin-Clearances als
MehrBioäquivalenz Felix Weiland :55 1 von 7
Bioäquivalenz Felix Weiland 30.07.03 10:55 1 von 7 Zulassungskriterien für Arzneimittel: 1. nachgewiesene Wirksamkeit 2. nachgewiesene Unbedenklichkeit 3. ordnungsgemäße pharm. Qualität 1. ALLGEMEINE KRITERIEN
MehrResampling Methoden Dortmund, 2005 (Jenő Reiczigel) 1. Bootstrap: Tests
Resampling Methoden Dortmund, 2005 (Jenő Reiczigel) 1 Bootstrap: Tests Zwei Ideen 1. Mit dem Bootstrap kann man gute Konfidenzintervalle erstellen, und die Tests kann man von diesen Konfidenzintervallen
MehrLaborchemische Referenzwerte in der klinischen Versorgung
Laborchemische Referenzwerte in der klinischen Versorgung Dr. Robin Haring Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin Universitätsmedizin Greifswald Wozu Referenzwerte? Vor allem in der Laboratoriumsmedizin
MehrPeriodensystem. Physik und Chemie. Sprachkompendium und einfache Regeln
Periodensystem Physik und Chemie Sprachkompendium und einfache Regeln 1 Begriffe Das (neutrale) Wasserstoffatom kann völlig durchgerechnet werden. Alle anderen Atome nicht; ein dermaßen komplexes System
Mehr3.3.1 Referenzwerte für Fruchtwasser-Schätzvolumina ( SSW)
50 3.3 Das Fruchtwasser-Schätzvolumen in der 21.-24.SSW und seine Bedeutung für das fetale Schätzgewicht in der 21.-24.SSW und für das Geburtsgewicht bei Geburt in der 36.-43.SSW 3.3.1 Referenzwerte für
MehrDefinition: Kritische Rohstoffe und Potentiell Kritische Rohstoffe mit Bezug zu Österreich. 7. Mai Seite 1
Definition: Kritische Rohstoffe und Potentiell Kritische Rohstoffe mit Bezug zu Österreich 7. Mai 2012 Seite 1 Definition Kritischer und Potentiell Kritischer Rohstoffe mit Bezug zu Österreich Der folgende
MehrBiomathematik für Mediziner, Klausur SS 2001 Seite 1
Biomathematik für Mediziner, Klausur SS 2001 Seite 1 Aufgabe 1: Von den Patienten einer Klinik geben 70% an, Masern gehabt zu haben, und 60% erinnerten sich an eine Windpockeninfektion. An mindestens einer
MehrAnamnesebogen Onkologische Bewegungstherapie
Anamnesebogen Onkologische Bewegungstherapie LOGO Laufende Nr. Verfasser Einrichtung Erhebungsdatum (TT/MM/JJJJ) Name Vorname Geburtsdatum (TT/MM/JJJJ) Größe (cm) Gewicht (kg) BMI (kg/m 2 ) Onkologische
MehrZusammenfassung der Produktmerkmale/Fachinformation. Eine Dosisreduktion, abhängig von der beim. der Patientin auftretenden Toxizität, kann entweder
1. Bezeichnung der Arzneimittel GEMZAR 200 mg Pulver zur Herstellung einer Infusionslösung GEMZAR 1 g Pulver zur Herstellung einer Infusionslösung Wirkstoff: Gemcitabinhydrochlorid 2. Qualitative und quantitative
MehrKlinische Chemie (Übung) Humanbiologie 2012 Urindiagnostik
Klinische Chemie (Übung) Humanbiologie 2012 Urindiagnostik Cornelia Müller, Universitätsmedizin Greifswald KöR Institut für Klinische Chemie und Laboratoriumsmedizin, Funktion der Nieren Regulation: Wasser-
MehrStatine an HD SHARP ist da! Christoph Wanner Würzburg
Statine an HD SHARP ist da! Christoph Wanner Würzburg n=9479 HD 2540 PD 490 CKD 6408 CKD3 2086 CKD4 2552 CKD5 1236 20 mg Simvastatin/ 10 mg Ezetimibe versus Placebo über 4,9 Jahre Verlaufsbeobachtung 62
MehrStandardisierte Vorgehensweisen und Regeln zur Gewährleistung von: Eindeutigkeit Schlussfolgerungen aus empirischen Befunden sind nur dann zwingend
Standardisierte Vorgehensweisen und Regeln zur Gewährleistung von: Eindeutigkeit Schlussfolgerungen aus empirischen Befunden sind nur dann zwingend oder eindeutig, wenn keine alternativen Interpretationsmöglichkeiten
MehrVerbessert eine palliative Chemotherapie die Symptome bei Patientinnen mit rezidiviertem Ovarialkarzinom? Deutsches Kurzprotokoll
Verbessert eine palliative Chemotherapie die Symptome bei Patientinnen mit rezidiviertem Ovarialkarzinom? Deutsches Kurzprotokoll AGO-PO 1/Symptom Benefit Eine Studie der GCIG Internationaler Studienleiter
MehrDie Blutgasanalyse Was ist außerklinisch tolerabel? KAI 2014 Dr. med. Günter Schrot
Die Blutgasanalyse Was ist außerklinisch tolerabel? KAI 2014 Dr. med. Günter Schrot Normale Blutgasanalyse ph 7,36-7,44 po2 >80 mmhg pco2 35-45 mmhg HCO3-22 -26 mmol/l berechnet Das Säure-Basen-System
MehrPITFALLS IN DER NEPHROLOGISCHEN DIAGNOSTIK
PITFALLS IN DER NEPHROLOGISCHEN DIAGNOSTIK Thurgauer Symposium Innere Medizin 1. Sept. 2011 DR. MED. J. ENGELER DUSEL FMH NEPHROLOGIE/INNERE MEDIZIN ÜBERSICHT 1. Die Nierenfunktion - Möglichkeiten und
MehrTropfen, Sirup, Suppositorien «neue Dosierung» Husten und Reizhusten bei Erkältungen. Zusammensetzung
Tropfen, Sirup, «neue Dosierung» Husten und Reizhusten bei Erkältungen Zusammensetzung Wirkstoffe Tropfen Sirup (1 ml = 32 10 ml = 2 Tropfen) Messlöffel) Noscapinum HCl 15,12 mg 30 mg (Mikrokapseln) Extract.
MehrAktuelle klinische Studien in Österreich
Aktuelle klinische Studien in Österreich Dr. E. Müldür Wilhelminenspital,Zentrum für Hämatologie- u. Onkologie Vorstand: Univ.Prof.Dr.H.Ludwig Aktuelle klinische Studien in Österreich -LD-STUDIE -BBD-STUDIE
MehrTHROMBOEMBOLIEPROPHYLAXE UND THERAPIE
THROMBOEMBOLIEPROPHYLAXE UND THERAPIE Ausgabe: August 2008 Verantwortlich: Arzneimittelkommission Spital STSAG, im Juli 2008. Hauptverfasser: TZ, EH/BLK Dank: Die Broschüre kam mit Unterstützung von GlaxoSmithKline
MehrR a i n e r N i e u w e n h u i z e n K a p e l l e n s t r G r e v e n T e l / F a x / e
R a i n e r N i e u w e n h u i z e n K a p e l l e n s t r. 5 4 8 6 2 8 G r e v e n T e l. 0 2 5 7 1 / 9 5 2 6 1 0 F a x. 0 2 5 7 1 / 9 5 2 6 1 2 e - m a i l r a i n e r. n i e u w e n h u i z e n @ c
Mehr3. Ergebnisse Demographie des Patientenkollektivs
3. Ergebnisse 3.1. Demographie des Patientenkollektivs Alle konsekutiven Patienten mit einem STEMI im Zeitraum von März 2 bis Mai 21, bei denen in der Akutphase eine PCI durchgeführt worden war, wurden
MehrWasserchemie Modul 4
Wasserchemie Modul 4 Ionenchromatographie / HPLC Plausibilitätstests tstests Ionensensitive Elektroden Chromatographie Trennung von Stoffgemischen Zwei nicht mischbare Phasen - stationäre Phase (Ionentauscher)
MehrBiochemisches Grundpraktikum
Biochemisches Grundpraktikum Versuch Nummer G-01 01: Potentiometrische und spektrophotometrische Bestim- mung von Ionisationskonstanten Gliederung: I. Titrationskurve von Histidin und Bestimmung der pk-werte...
MehrPATIENTENAUFKLÄRUNG UND EINVERSTÄNDNISERKLÄRUNG zur Therapie mit Cyclophosphamid
PATIENTENAUFKLÄRUNG UND EINVERSTÄNDNISERKLÄRUNG zur Therapie mit Cyclophosphamid Sehr geehrte Patientin! Sehr geehrter Patient! Sie leiden unter einer schwerwiegenden entzündlichen Erkrankung des rheumatischen
MehrFunktionsminderung in der Tumortherapie
Hochpräzisionsstrahlentherapie: minimale Funktionsminderung in der Tumortherapie Dr. med. Joachim Göbel Lübeck Neue Geräte bessere Bestrahlung? Was können die neuen Geräte? (was die alten nicht konnten)
MehrChemisches Rechnen. Diese Lerneinheit befasst sich mit verschiedenen chemisch relevanten Größen Konzentrationsangaben mit den folgenden Lehrzielen:
Chemisches Rechnen Diese Lerneinheit befasst sich mit verschiedenen chemisch relevanten Größen Konzentrationsangaben mit den folgenden Lehrzielen: Verständnis der unterschiedlichen Größen Sichere Anwendung
MehrClostridium difficile Infektion
Clostridium difficile Infektion Erstellt durch ao Univ. Prof. Dr. Christoph Högenauer und Assoc. Prof. PD Dr. Christoph Steininger am 22.10.2013 Arbeitsgruppenleiter: Assoc. Prof. PD Dr. Christoph Steininger
MehrKlausur zu Methoden der Statistik I (mit Kurzlösung) Wintersemester 2007/2008. Aufgabe 1
Lehrstuhl für Statistik und Ökonometrie der Otto-Friedrich-Universität Bamberg Prof. Dr. Susanne Rässler Klausur zu Methoden der Statistik I (mit Kurzlösung) Wintersemester 2007/2008 Aufgabe 1 Ihnen liegt
MehrBezeichnung Darreichungsform Stärken Zieltierarten Häufigkeit und Art der Anwendung. Clavulanic acid 10 mg. Clavulanic acid 10 mg
Anhang I Liste der Bezeichnungen, der Darreichungsform, der Stärke des Tierarzneimittels, der Zieltierarten, der Art der Anwendung sowie des Antragsstellers/Inhabers der Genehmigung für das Inverkehrbringen
MehrI 1. Formular zum Buch. Morgenessen Zwischenmahlzeit Mittagessen Zwischenmahlzeit Abendessen Zwischenmahlzeit Getränke
I Ernährungsprotokoll 1 2 3 Morgenessen Zwischenmahlzeit Mittagessen Zwischenmahlzeit Abendessen Zwischenmahlzeit Getränke 4 5 6 7 Das Ernährungsprotokoll muss über 2 Wochen geführt werden. So erhalten
MehrPraktikum Elektronik für Wirtschaftsingenieure
Fakultät Elektrotechnik Hochschule für Technik und Wirtschaft Dresden University of Applied Sciences Friedrich-List-Platz 1, 01069 Dresden ~ PF 120701 ~ 01008 Dresden ~ Tel.(0351) 462 2437 ~ Fax (0351)
MehrZusammenfassung des Studienprotokolls
Zusammenfassung des Studienprotokolls Titel des Gesuchs: Protokoll-No.: HOVON 103 / SAKK 30/10 Gesuchsteller: Weitere Mitarbeiter/Innen: Eine randomisierte Phase II Multizenter Studie zur Evaluation der
MehrGesundheitliche Risikofaktoren des Zahnarztstandes
Präsentation Querschnittstudie Gesundheitliche Risikofaktoren des Zahnarztstandes t Facts over clichés Ergebnisse der crossectionalen Messung der Senioren -Zahnärzte/Sportlehrer Bauer, J.; v. Stengel,
MehrEine Phase II Studie der AGO Studiengruppe Ovarialkarzinom (AGO-OVAR), Deutschland. (SPRI Protocol P02531)
EINE MULTIZENTRISCHE RANDOMISIERTE PHASE II STUDIE ZUM VERGLEICH VON PACLITAEL/CARBOPLATIN UND LONAFARNIB VERSUS PACLITAEL/CARBOPLATIN IN DER PRIMÄRCHEMOTHERAPIE VON PATIENTINNEN MIT EINEM EPITHELIALEN
MehrAnpassungstests VORGEHENSWEISE
Anpassungstests Anpassungstests prüfen, wie sehr sich ein bestimmter Datensatz einer erwarteten Verteilung anpasst bzw. von dieser abweicht. Nach der Erläuterung der Funktionsweise sind je ein Beispiel
MehrReflotron System. Präsenzdiagnostik für jeden Patienten wertvoll
Reflotron System Präsenzdiagnostik für jeden Patienten wertvoll Das bewährte System für die klinische Chemie Zuverlässige Bestimmung von 17 Parametern in Ihrer Praxis Das Reflotron System ist ein Einzeltestsystem
MehrLösungen zur Biomathe-Klausur Gruppe A Montag, den 16. Juli 2001
Lösungen zur Biomathe-Klausur Gruppe A Montag, den 16. Juli 2001 1. Sensitivität und Spezifität In einer medizinischen Ambulanz haben 30 % der Patienten eine akute Appendizitis. 80 % dieser Patienten haben
MehrTesten von Hypothesen:
Testen von Hypothesen: Ein Beispiel: Eine Firma produziert Reifen. In der Entwicklungsabteilung wurde ein neues Modell entwickelt, das wesentlich ruhiger läuft. Vor der Markteinführung muss aber auch noch
MehrTumorregister München
Tumorregister München Inzidenz und Mortalität Auswahlmatrix Homepage English P-NET: Neuroendokr. Pankreastu. Survival Diagnosejahr 1998-14 Patienten 368 Erkrankungen 368 Fälle in Auswertung 292 Erstellungsdatum
MehrBroschüre zur Aufklärung von Patienten
Broschüre zur Aufklärung von Patienten Ihnen wurde Jinarc verordnet, weil Sie eine autosomal-dominante polyzystische Nierenerkrankung bzw. ADPKD haben, die ein Wachstum von Zysten in den Nieren verursacht.
MehrDialyseeineitung bei GFR < 8 ml/min PRO
Dialyseeineitung bei GFR < 8 ml/min PRO 02. Dezember 2011 Martin K. Kuhlmann Vivantes Klinikum im Friedrichshain Berlin Anstieg der egfr bei Dialyseeinleitung in den USA Weiner D et al. AJKD 2011-2- 896,546
Mehr