3 Die Finite-Elemente-Methode

Ähnliche Dokumente
Regularitätsresultate für parabolische Gleichungen mit nichtlokalem Operator

Optimale Steuerung, Prof.Dr. L. Blank 1. II Linear-quadratische elliptische Steuerungsprobleme

Übungen zu Einführung in die Numerische Mathematik (V2E2) Sommersemester 2016

Kapitel VI. Euklidische Geometrie

Übungen zu Partielle Differentialgleichungen, WS 2016

Differentialformen Äußere Ableitung Abbildungen Konverse Poincaré Lemma. Die Äußere Ableitung. Felix Retter

Der Begriff der konvexen Menge ist bereits aus Definition 1.4, Teil I, bekannt.

Faltung und Approximation von Funktionen

Modellfall. Orthogonalität trigonometrischer Funktionen. Anwendungen: f : (0, L) R gegeben.

Darstellungsformeln für die Lösung von parabolischen Differentialgleichungen

Klassifikation von partiellen Differentialgleichungen

Numerische Simulation mit finiten Elementen

Technische Universität Berlin Fakultät II Institut für Mathematik SS 13 G. Bärwolff, C. Mehl, G. Penn-Karras

Klausurberatung Differentialgleichungen I für Studierende der Ingenieurwissenschaften

Mathematik 3 für Informatik

Numerik II Finite Elemente. R. Verfürth

9 Vektorräume mit Skalarprodukt

MAA = MAB + B AA = B CA + CAA BA A Nun sehen wir mit Proposition 10.7 aus dem Skript, dass A M AB gelten muss.

Übungsaufgaben zu Partielle Differentialgleichungen Blatt III vom

Universität des Saarlandes Seminar der Fachrichtung Mathematik Rudolf Umla

Outline. 1 Vektoren im Raum. 2 Komponenten und Koordinaten. 3 Skalarprodukt. 4 Vektorprodukt. 5 Analytische Geometrie. 6 Lineare Räume, Gruppentheorie

31 Die Potentialgleichung

Prüfung Lineare Algebra Sei V ein n-dimensionaler euklidischer Raum. Welche der folgenden Aussagen ist wahr?

Computer-Graphik I Verallgemeinerte Baryzentrische Koordinaten

Die Methode der Finiten Elemente

Lösungsvorschläge zum 14. Übungsblatt.

2 Stetigkeit und Differenzierbarkeit

Konvergenz im quadratischen Mittel - Hilberträume

Seminar Einführung in die Kunst mathematischer Ungleichungen

Gerade, Strecke, Halbgerade, Winkel (in (R n,, ))

κ Κα π Κ α α Κ Α

Mathematische Methoden für Informatiker

entspricht der Länge des Vektorpfeils. Im R 2 : x =

Iterative Verfahren, Splittingmethoden

WELLEN im VAKUUM. Kapitel 10. B t E = 0 E = B = 0 B. E = 1 c 2 2 E. B = 1 c 2 2 B

PRÜFUNG AUS ANALYSIS F. INF.

6 Komplexe Integration

Elektrodynamik. Übungsblatt 5 Musterlösungen. 1 c t( i A i ) = 4πρ, A i = i g + ( v) i. t ρ(τ, x)dτ + w( x) w 0 (t, x) + w( x),

4.4 Symmetrische Bilinearformen

Thema14 Der Satz über inverse Funktionen und der Satz über implizite Funktionen

Zusammenfassung der Lebesgue-Integrationstheorie

Analysis I - Stetige Funktionen

Euklidische und unitäre Vektorräume

Untersuchen Sie die angegebenen Funktionenfolgen auf gleichmäßige Konvergenz. = 1 n, (1 Punkt ) x 2. x 1 = 1. x n + (1 Punkt )

Inhaltsverzeichnis INHALTSVERZEICHNIS 1

Kapitel 3 Finite Element Methode

16 Vektorfelder und 1-Formen

Analysis I. 4. Beispielklausur mit Lösungen

Proseminar Lineare Algebra II, SS 11. Blatt

Differentialgleichungen

Wirtschaftsmathematik für International Management (BA) und Betriebswirtschaft (BA)

Extrema von Funktionen mit zwei Variablen

x, y 2 f(x)g(x) dµ(x). Es ist leicht nachzuprüfen, dass die x 2 setzen. Dann liefert (5.1) n=1 x ny n bzw. f, g = Ω

Eigenwerte und Diagonalisierung

14 Lineare Differenzengleichungen

B Lösungen. Aufgabe 1 (Begriffe zur Differenziation) Sei (x, y) R 2 Berechnen Sie zur Abbildung. f(x, y) := x sin(xy) f : R 2 R,

Übungen zur Vorlesung Funktionentheorie Sommersemester Lösungshinweise zum Klausurvorbereitungsblatt. (z) i f. 2xe (x2 +y 2) i2ye (x2 +y 2 ) 2

Nichtlineare Gleichungssysteme

MAT Lineare Algebra, SS 07 Prof. Joachim Rosenthal Lösung zu Übungsblatt 7

Kapitel 2: Mathematische Grundlagen

Die komplexen Zahlen und Skalarprodukte Kurze Wiederholung des Körpers der komplexen Zahlen C.

Numerik partieller Differentialgleichungen I

Kapitel 16 : Differentialrechnung

Analysis II (FS 2015): Vektorfelder und Flüsse

Numerik partieller Differentialgleichungen

Definition 7.1. Der Coxeter Graph zu W ist der ungerichtete gewichtete Graph Γ W = (V, E), mit Eckenmenge V und Kantenmenge E, gegeben durch V = und

Ljapunov Exponenten. Reiner Lauterbach

Übungen zur Analysis II Blatt 27 - Lösungen

Wir untersuchen in diesem Abschnitt das (lokale) Newton Verfahren zur Lösung eines nichtlinearen Gleichungssystems

Thema 10 Gewöhnliche Differentialgleichungen

y = A(x) y + b(x). (1) y = A(x) y (2)

00. Einiges zum Vektorraum R n

3 Optimierung mehrdimensionaler Funktionen f : R n R

1 Euklidische und unitäre Vektorräume

Klausur Stochastik und Statistik 31. Juli 2012

Mathematik-Tutorium für Maschinenbauer II: Differentialgleichungen und Vektorfelder

Lösung zu den Testaufgaben zur Mathematik für Chemiker II (Analysis)

ϕ k (t)ψ j (s) 2 ds)dt < folgt ϕ k (t)ψ j (s) δ j1,j 2 und daher handelt es sich um ein Orthonormalsystem in L 2 (Ω 1 Ω 2 ).

Mathematik II für Inf und WInf

4 Unabhängige Zufallsvariablen. Gemeinsame Verteilung

Thema 12 Differentialrechnung, Partielle Ableitungen, Differenzierbarkeit, Taylor-Formel, Lokale Extrema

Analytische Geometrie

4.5 Schranken an die Dichte von Kugelpackungen

Numerische Methoden in der Akustik

Der CG-Algorithmus (Zusammenfassung)

Symmetrische Polynome,Diskriminante und Resultante, Fermatscher Satz für Polynome

Trennung der Variablen, Aufgaben, Teil 1

Beginn der Vorlesung zur Numerik I (Wintersemester 2010/2011)

Aufgaben zur Analysis I aus dem Wiederholungskurs

ist reelles lineares Funktional. x(t) ϕ(t) dt ist reelles lineares Funktional für alle ϕ L 2 (0, 1).

Kapitel 7. Funktionentheorie. 7.1 Holomorphe und harmonische Funktionen. 1. Definitionen

Kapitel 3. Konvergenz von Folgen und Reihen

Höhere Mathematik für Physiker II

Themen Lagrange-Interpolation Hermite-Interpolation. Splines. Bézier-Kurven. 5 Interpolation. Interpolation Die Lagrangesche Interpolationsaufgabe

Harmonische und Holomorphe Funktionen

Transkript:

(3.1) Sei R 2 ein Polygongebiet, d.h. offen, zusammenhängend, und sei ein Polygonzug. Dann heißt T h = {K 1,...,K M } eine zulässige Triangulierung von, wenn a) K m = conv{z m,0,z m,1,z m,2 } Dreieck mit int() /0 für m = 1,...,M, b) = M m=1 K m c) für m k ist int(k m ) int(k k ) = /0 und K m K k = conv ( {z m,0,z m,1,z m,2 } {z k,0,z k,1,z k,2 } ) leer oder eine gemeinsame Ecke oder eine gemeinsame Kante. h = max K Th diam(k ) ist die Gitterweite und V h = M m=1 {z m,0,z m,1,z m,2 }. (3.2) S 1 h = {v C( ): v K P 1 für alle K T h } ist der Raum der linearen Finiten Elemente. (3.3) v S 1 h ist eindeutig durch die Werte v(z) an den Knotenpunkten z V h bestimmt. φ z S 1 h mit φ z(z) = 1 und φ z (y) = 0 für y V h \ {z} ist die Knotenbasis. (3.5) w i L 2 () heißt schwache Ableitung von v L 2 () (nach x i ), wenn für alle ψ C0 () gilt w i ψ dx = v i ψ dx. (3.8) H 1 () = {v L 2 (): i v L 2 ()} ist ein Hilbert-Raum mit (v,w) 1 = (v,w) 0 + ( v, w) 0, v 1 = (v,v) 1. Es gilt S 1 h H1 (). C. Wieners: Numerische Methoden für partielle Differentialgleichungen 1 7

(3.9) Sei h K = 2min{r > 0: K B(r,x), x K } und ρ K = 2max{r > 0: B(r,x) K, x K }. Eine Familie von Triangulierungen (T h ) h H heißt a) regulär, wenn C > 0 existiert mit h K /ρ K C, b) uniform, wenn c > 0 existiert mit ch ρ K h K h = max K Th h K. (3.10)Sei ˆK = conv{(0,0),(1,0),(0,1)} das Referenzdreieck, und sei ϕ K : ˆK K die linear affine Transformation ϕ K (ˆx) = (1 ˆx 1 ˆx 2 )z 0 + ˆx 1 z 1 + ˆx 2 z 2. Dann gilt für F K = ϕ K und J K = detf K F K Ch K, J K ChK 2 1, FK Cρ 1 K, J 1 K Cρ 2 K. (3.11)Sei d = 2. Für v C(K ) und ˆv = v ϕ K gilt ch 1 K ˆv 0, ˆK v 0,K Ch K ˆv 0, ˆK. Für v C 1 (K ) und ˆv = v ϕ K gilt ( u) ϕ K = F T ˆ ˆv K und cρ K h 1 K ˆ ˆv 0, v ˆK 0,K Ch K ρ 1 K ˆ ˆv 0,. ˆK Für v C 2 (K ) und ˆv = v ϕ K gilt ( 2 u) ϕ K = F T K cρ K h 2 K ˆ 2ˆv 0, ˆK 2 v 0,K CρK 2 h 1 K ˆ 2ˆv 0,. ˆK 1 ˆ 2ˆvF K. (3.12)H m () = {v H m 1 (): i v H m 1 d ()} mit (v,w) m = (v,w) 0 + ( i v, i w) m 1. i=1 C () ist dicht in H m (). Wenn ein Lipschitz-Gebiet ist, dann ist C m ( ) dicht in H m (). C. Wieners: Numerische Methoden für partielle Differentialgleichungen 1 8

(3.13)Sei konvex. Für v H 1 () definiere Qv(x) = 1 ( ) v(y) + v(y)(x y) dy. Dann gilt für Rv = v Qv und x Rv(x) = k(x,z)(x z) 2 v(z)(x z)dz mit k(x,z) 1 2π (3.14)Es existiert C > 0 unabhängig von h,ρ, so dass für alle v H 2 () gilt: a) v Qv 2 C 2 v 0 h 2 ρ 2 x z 2. b) v C v 2 Für d 3 gilt C( ) H 2 (). (3.15)Sei span{φ z 0,φ z 1,φ z 2 } = P 1 und Iv = v(z 0 )φ z 0 + v(z 1 )φ z 1 + v(z 2 )φ z 2. Dann gilt v Iv 2 C 2 v 0 für v H 2 (). (3.16)Sei T h eine uniforme Triangulierung. Dann gilt für I h v = v(z)φ z Sh 1 z V a) v I h h v 1 C h v 2 für alle v H 2 (), b) v I h v 0 C h 2 v 2 für alle v H 2 (). (3.16)Sei (T h ) h H eine Familie von uniformen Triangulierungen mit h 0. Dann ist h H S 1 h dicht in H1 (). C. Wieners: Numerische Methoden für partielle Differentialgleichungen 1 9

(3.17)Zu Γ 3 definiere V h = {v h S 1 h : v h(x) = 0 für x Γ 3 }. Sei (T h ) h H eine Familie von uniformen Triangulierungen, so dass (S 1 h ) h H dicht in H 1 () ist. Dann sei V H 1 () der kleinste Hilbertraum, der alle V h (h H ) enthält. Die Spurabbilung γ 3 : H 1 () L 2 (Γ 3 ) ist wohldefiniert und stetig. Es gilt V = {v H 1 (): γ 3 (v) = 0}. (3.18)Sei meas d 1 (Γ 3 ) > 0. Dann existiert C > 0 mit v 0 C ( v 0 + v 0,Γ3 ) für alle v H 1 () (Poincaré-Friedrichs-Ungleichung). (3.19)Sei K C 1 (,R d d ), c C(,R d ), q,f C(), g i C(Γ i ) mit = Γ 1 Γ 2 Γ 3, und α C(Γ 2 ). Sei Lu = (K u) + c u + qu. Sei u C 2 () C 1 ( ) Lösung der Randwertaufgabe Lu = f in, K u ν = g 1 auf Γ 1, K u ν + αu = g 2 auf Γ 2, u = g 3 auf Γ 3. Dann gilt a(u,v) = l(v) für alle v V mit a(u, v) = l(v) = ( K u u + c uv + quv fv dx + g 1 v da + Γ 1 g 2 v da. Γ 2 ) dx + αuv da, Γ 2 C. Wieners: Numerische Methoden für partielle Differentialgleichungen 1 10

(3.20)Sei K L (,R d d ), c L (,R d ), q L (), f L 2 (), g 1 L 2 (Γ 1 ), g 2 L 2 (Γ 2 ), α L (Γ 2 ). Dann heißt u H 1 () mit γ 3 (u) = g 3 und a(u,v) = l(v) für alle v V schwache Lösung der Randwertaufgabe (3.19), und u h S 1 h mit γ 3(u h ) = I h g 3 und a(u h,v h ) = l(v h ) für alle v h V h heißt Galerkin-Approximation von u. (3.21)Die Bilinearform a : H 1 () H 1 () R und die Linearform l : H 1 () R sind stetig. (3.22) Es gelte a) K ist positiv definit, d.h. z T K (x)z k 0 z 2 für alle z R d und fast alle x, b) c L () und q 2 1 c 0 in, c) ν c 0 auf Γ 1, d) α + 1 2 ν c 0 auf Γ 2, e) eine der Bedingungen gelte: i) meas d 1 (Γ 3 ) > 0, ii) es existiert mit meas d ( ) > 0 und r 0 > 0 mit q 1 2 c r 0 in, iii) es existiert Γ Γ 1 mit meas d 1 (Γ ) > 0 und c 0 > 0 mit c ν c 0 auf Γ, iv) es existiert Γ Γ 2 mit meas d 1 (Γ ) > 0 und c 0 > 0 mit α + 1 2 c ν c 0 auf Γ. Dann ist a(, ) V -elliptisch, d.h. es existiert α 0 > 0 mit a(v,v) α 0 v 2 1 für alle v V. C. Wieners: Numerische Methoden für partielle Differentialgleichungen 1 11

(3.23)Sei a(, ) elliptisch, und sei u D H 1 () mit γ 3 (u D ) = g 3. Dann existiert u h V h mit a(u h,v h ) = l(v h ) a(u D,v h ) und die Lösung ist eindeutig. für alle v h V h (3.24) Sei a(, ) symmetrisch und elliptisch. Definiere F (v) = 1 2 a(v + u D,v + u D ) l(v) für v V. Dann gilt: a) F (u h ) F (v h ) für alle v h V h. b) (V h ) h sei dicht in V mit h 0. Dann ist die Folge der Lösungen u h V h eine Minimalfolge on F ( ): inf F (u h) = inf F (v) >. h v V c) Es existiert u V mit F (u) F (v) für alle v V. Es gilt u h u. d) u V ist eindeutig durch a(u,v) = l(v) a(u D,v) für alle v V charakterisiert. (3.25) Sei a(, ) elliptisch. Dann existiert eine eindeutige Lösung u V der Variationsgleichung a(u,v) = l(v) a(u D,v) für alle v V. C. Wieners: Numerische Methoden für partielle Differentialgleichungen 1 12

Sei u V die Lösung aus (3.25) und u h V h die Galerkin-Approximation (3.23). Dann gilt a(u u h,v h ) = 0 für alle v h V h (Galerkin-Orthogonalität). (3.26)Sei a(, ) beschränkt und elliptisch in V. Dann gilt u u h 1 C a inf u v α h 1. 0 v h V h (3.27)Für die Lösung u V aus (3.25) gelte u H 2 (). Dann gilt die Fehler-Abschätzung u u h 1 C h u 2. Die Konstante C > 0 ist unabhängig von h und hängt nur von der Gitterregularität ab. (3.28)Sei f L 2 () und u V Lösung des Problems a(u,v) = (f,v) 0 für alle v V. Dann heißt das Problem (bzw. ) H 2 -regulär, wenn für alle f L 2 () die Lösung u H 2 () erfüllt, und wenn C > 0 existiert mit u 2 C f 0. Wenn konvex ist, dann ist das Laplace-Problem H 2 -regulär. Wenn und die Koeffizienten von L glatt sind, dann ist das Variationsproblem H 2 -regulär. (3.29)Für die Lösung u V aus (3.25) gelte u H 2 (). Zusätzlich sei das adjungierte Problem H 2 -regulär, d.h. für alle f L 2 () und der Lösung w V Lösung des adjungierten Problems a(v,w) = (f,v) 0 für alle v V sei w H 2 () mit w 2 C f 0. Dann gilt die Fehler-Abschätzung u u h 0 C h 2 u 2. C. Wieners: Numerische Methoden für partielle Differentialgleichungen 1 13