Inhaltsübersicht. Einleitung

Transkript

1 Inhaltsübersicht Einleitung l 1. Teil: Einführung in die Problematik 3 A. Begrifflichkeiten und familiäre Ausgangssituationen 3 B. Problemstellung, Zielsetzung und Gang der Untersuchung Teil: Interdisziplinäre Aspekte der Vaterschaft 21 A. Sozialhistorischer Wandel von Familie und Vaterschaft 21 B. Vateridentität 56 C. Bilanz Teil: Prinzipien und Historie des Abstammungsrechts des BGB 79 A. Prinzipien rechtlicher Vaterschaft im Abstammungsrecht 79 B. Historische Entwicklung des Abstammungsrechts 94 C. Bilanz Teil: Kritische Darstellung des geltenden Abstammungsrechts 141 A. Primäre Vater-Kind-Zuordnung 141 B. Aufhebung einer falschen" Vater-Kind-Zuordnung 187 C. Klärung der biologischen Abstammung 217 D. Exkurs: Umgangsrecht des Vaters 230 E. Bilanz Teil: Neugestaltung des Rechts des biologischen Vaters 249 A. Vorüberlegungen zu einer doppelten Vaterschaft 249 B. Berücksichtigung der abstammungsrechtlichen Prinzipien 256 vn

2 C. Ausgestaltung im Gesetz 262 D. Bilanz Teil: Schlussbetrachtung 279 A. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse 279 B. Gesamtbilanz und Ausblick 280 vm

3 Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis XXVII Literaturverzeichnis.XXXI Einleitung l 1. Teil: Einführung in die Problematik 3 A. Begrifflichkeiten und familiäre Ausgangssituationen 3 I. Biologischer Vater 3 1. Definition 3 2. Sprachliche Differenzierung 4 a) Erzeuger 4 b) Natürlicher Vater 5 c) Genetischer Vater 5 d) Leiblicher Vater 6 e) Ergebnis 6 II. Rechtlich-sozialer Vater 6 1. Sozialer Vater 7 2. Rechtlicher Vater 8 3. Deckung von sozialer und rechtlicher Vaterschaft 9 III. Familienkonstellationen 9 1. Familie mit rechtlich-sozialem und biologischem Vater 9 a) Kuckuckskinder 10 b) Künstliche Befruchtung 11 c) Geplante rechtlich-soziale Vaterschaft Vergleichbarkeit 11 a) Normalfamilie 12 b) Stieffamilie 12 aa) Eigenschaften der Stiefvaterfamilie 13 bb) Ähnlichkeiten zur Familie mit rechtlich-sozialem und biologischem Vater 13 cc) Unterschiede zur Familie mit rechtlich-sozialem und biologischem Vater 13 dd) Folgerung 14 c) Adoptivfamilie 14 IX

4 aa) Eigenschaften der Stiefkindadoptionsfamilie 14 bb) Ähnlichkeiten zur Familie mit rechtlich-sozialem und biologischem Vater 14 cc) Unterschiede zur Familie mit rechtlich-sozialem und biologischem Vater 15 dd) Folgerung 15 d) Ergebnis Fazit 15 IV. Schlussfolgerung 16 B. Problemstellung, Zielsetzung und Gang der Untersuchung 16 I. Problemstellung Ausschluss des biologischen Vaters Relevanz der Problematik 17 a) Anzahl von Familien mit rechtlich-sozialem und biologischem Vater 17 b) Interessenvertretungen von Vätern 18 c) Gesellschaftliche Entwicklung Fazit 19 II. Zielsetzung 19 III. Gang der Untersuchung Teil: Interdisziplinäre Aspekte der Vaterschaft 21 A. Sozialhistorischer Wandel von Familie und Vaterschaft 21 I. Familie und Vaterschaft in der vorindustriellen Zeit Familie als Haus- und Wirtschaftsgemeinschaft 23 a) Wirtschaftliche Situation 23 b) Patriarchalische Strukturen 24 c) Beziehung der Ehegatten 24 d) Eltern-Kind-Beziehung Herrschaft des Hausvaters über das ganze Haus 26 a) Pater familias als Ursprung des patriarchalischen Vaters 26 b) Legitimation des Patriarchats 27 c) Aufgaben des vorindustriellen Hausvaters 28 d) Schwerpunkt der Vaterfunktion Fazit 29 II. Wandel durch die Industrialisierung Entstehung des Ideals der traditionellen bürgerlichen Kernfamilie 30 X

5 a) Reduktion auf die Kernfamilie 30 b) Neujustierung des Geschlechterverhältnisses 31 c) Emotionalisierung der Ehegattenbeziehung 31 d) Veränderung der Eltern-Kind-Beziehung 32 e) Durchsetzung der traditionellen bürgerlichen Kernfamilie Rückzug des traditionellen bürgerlichen Vaters aus der Familie 34 a) Vaterabwesenheit 34 b) Degradierung der Vaterrolle 35 c) Aufgaben des traditionellen bürgerlichen Vaters 36 d) Verlagerung des Schwerpunkts der Vaterfunktion Fazit 37 III. Weiterentwicklung von Familie und Vaterschaft bis heute Familiärer Wandlungsprozess seit den 1960er Jahren 38 a) Soziodemographische Trends 38 b) Pluralisierungstendenzen 39 aa) Abkehr von der Familie 40 bb) Lebensformen versus Familienformen 40 cc) Aktuelles Bild der Lebens- und Familienformen 40 aaa) Pluralisierungstendenz am Beispiel 35-jähriger Frauen 41 bbb) Familie in der Minderheit 41 ccc) Pluralisierungstendenzen aus der Perspektive minderjähriger Kinder 41 ddd) Resultat 42 dd) Folgerung 43 c) Individualisierung 43 d) Auswirkungen auf Partnerschaft, Eheschließung und Familiengründung 44 e) Veränderung im Eltern-Kind-Verhältnis Vaterschaft im Kontext des sozialen und familiären Wandlungsprozesses 47 a) Normativ-individuelle Einstellungsebene 48 b) Tatsächliche Wandlungstendenzen 50 c) Traditionalisierungseffekt 51 d) Verschiebung des Schwerpunkts der Vaterfunktion Fazit 53 IV. Schlussfolgerung 54 B. Vateridentität 56 XI

6 I. Biologischer Ansatz Einführung 57 a) Soziobiologische Grundannahmen 57 b) Kritik an der Soziobiologie 59 c) Ergebnis Väterliche Fürsorge als direktes genetisches Investment. 60 a) Bevorzugung biologischer Kinder 61 b) Auswirkungen der Vaterschaftsunsicherheit 62 c) Konsequenz Väterliches Verhalten als Paarungsstrategie und Paarungsaufwand 63 a) Theoretischer Erklärungsansatz 64 b) Praktischer Anhaltspunkt 64 c) Ergebnis Fazit 65 IL Psychologischer Ansatz Einführung 66 a) Hintergrund 67 b) Grundzüge der Bindungstheorie 68 aa) Grundbedürfnis 68 bb) Bindungsverhalten 68 cc) Schutz versus Erkundung 68 dd) Fürsorgeverhalten 69 ee) Auswirkungen 70 c) Ergebnis Bindungstheorie in Bezug auf Vaterschaft 70 a) Väterliche Bindungsforschung 71 b) Kind-Vater-Bindung (Attachment) 72 c) Vater-Kind-Beziehung (Bonding) 73 d) Ergebnis Fazit 75 III. Schlussfolgerung 75 C. Bilanz Teil: Prinzipien und Historie des Abstammungsrechts des BGB 79 A. Prinzipien rechtlicher Vaterschaft im Abstammungsrecht 79 I. Statussystem Definition 80 xn

7 2. Statusklarheit Statusstabilität Statusformalität Statuswirkung 82 a) Grundsatz 82 b) Ausnahmen 82 c) Ergebnis Unität der Vaterschaft 83 a) Zeitliches Moment 83 b) Sperrwirkung 84 c) Ausnahmen 84 aa) 1764 Abs. 3 BGB 84 bb) Adoption mit Verwandtenvorbehalt 85 cc) 1307 BGB 85 dd) 173,174 Abs. 1 Nr. 3 StGB 85 ee) Inzidente doppelte Vaterschaften 86 d) Ergebnis Fazit 86 II. Abstammungswahrheit Herleitung Zielsetzung Tatsächliche Ausformung Fazit 89 III. Wille der Beteiligten Disposition des Abstammungsrechts Möglichkeiten der Willensbetätigung Fazit 90 IV. Kenntnis der eigenen biologischen Identität Recht des Kindes auf Kenntnis seiner biologischen Abstammung Recht des Mannes auf Kenntnis seiner biologischen Nachkommenschaft Reichweite des Anspruchs Fazit 92 V. Verhältnis gegenüber kindschaftsrechtlichen Folgen Dogmatischer Ansatz Tatsächliche Ausgestaltung Fazit 93 VI. Schlussfolgerung 93 B. Historische Entwicklung des Abstammungsrechts 94 I. Ursprungsfassung des BGB 95 xm

8 1. Prämissen Rechtliche Vaterschaft aufgrund Ehe mit der Kindsmutter 96 a) Pater-est-Rege\ 96 b) Ehelichkeitsanfechtung Biologische, aber uneheliche Vaterschaft 100 a) Feststellung der Zahlvaterschaft und die Mehrverkehr seinrede 100 b) Anerkennung der Vaterschaft Fazit 102 II. Reformüberlegungen in der Weimarer Zeit Vaterschaftsanerkennung und -feststellung Abschaffung der Mehrverkehrseinrede Änderung der Anfechtungsfristen Fazit 105 III. Zeit des Nationalsozialismus Isolierte Abstammungsfeststellung Familienrechtsänderungsgesetz von Entwurf eines zweiten Familienrechtsänderungsgesetzes Fazit 107 IV. Entwicklung nach V. Familienrechtsänderungsgesetz von Abschaffung des staatlichen Anfechtungsrechts Einführung eines Anfechtungsrecht des Kindes und der Großeltern Kein Anfechtungsrecht für die Mutter Änderung der Anfechtungsfrist Änderung im Verfahrensrecht Fazit 110 VI. Nichtehelichengesetz von Systematik Änderungen im Einzelnen 112 a) Begrifflichkeiten 112 b) Verbesserung der Position nichtehelicher Kinder 112 aa) Abschaffung des 1589 Abs. 2 BGB 112 bb) Einführung einer Statusvaterschaft für nichteheliche Kinder 112 cc) Abschaffung der Mehrverkehrseinrede 113 c) Änderung der Anfechtungsfrist 113 d) Einführung eines Anfechtungsrechts der Mutter 114 XIV

9 e) Sonstiges Nicht umgesetzte Reformüberlegungen 114 a) Anfechtungsrecht für den biologischen Vater 114 b) Rechte der Mutter Fazit 115 Vü. Entwicklung des Abstammungsrechts in der DDR 116 VÜI. Kindschaftsrechtsreform von Gründe und Ziele der Reform im Abstammungsrecht Änderungen im Einzelnen 119 a) Primärzuordnung Vater-Kind 119 aa) Systematik 119 bb) Zuordnung kraft Ehe mit der Mutter 120 cc) Vaterschaftsanerkennung 121 dd) Vaterschaftsfeststellung 121 ee) Folgerung 122 b) Anfechtung der Vaterschaft 123 aa) Anfechtungsfrist 123 bb) Anfechtungsrecht des Kindes 123 cc) Anfechtungsrecht der Mutter 124 dd) Anfechtungsrecht der Großeltern 124 ee) Vaterschaftsvermutung im Anfechtungsverfahren Nicht umgesetzte Reformvorschläge 125 a) Wiederaufleben der Anfechtungsfrist 125 b) Recht auf Kenntnis der biologischen Abstammung 125 c) Eingeschränktes Anfechtungsrecht der Mutter 125 d) Anfechtungsrecht des biologischen Vaters 126 e) Kein Anfechtungsausschluss nach künstlicher Insemination Fazit 127 IX. Neuere Änderungen Anfechtungsausschluss nach künstlicher Insemination Anfechtungsmöglichkeit für den biologischen Vater 129 a) Bisherige Diskussion um ein Anfechtungsrecht des biologischen Vaters 129 b) Auftrag durch das Bundesverfassungsgericht 130 c) Gesetzliche Neuregelung 131 d) Ergebnis 131 XV

10 3. (Wiedereinführung eines staatlichen Anfechtungsrechts Anspruch auf Einwilligung in eine Abstammungsklärung 132 a) Historische Diskussion um eine isolierte Abstammungsklärung 133 b) Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts 133 c) Gesetzliche Neuregelung 134 d) Nicht umgesetzte Überlegungen 134 aa) Neubeginn der Anfechtungsfristen 134 bb) Ausschluss des biologischen Vaters 135 e) Ergebnis Reform des Verfahrensrechts Fazit 137 X. Schlussfolgerung 138 C. Bilanz Teil: Kritische Darstellung des geltenden Abstammungsrechts 141 A. Primäre Vater-Kind-Zuordnung 141 I. Vaterschaft aufgrund Ehe mit der Kindsmutter, 1592 Nr. 1 BGB Voraussetzung der Pater-est-Regel Ausnahmen von der Pater-est-Regel 143 a) Erweiterung der Pater-est-Regel durch 1593 BGB 143 b) Reduktion der Pater-est-Regel durch 1599 Abs. 2 BGB 144 aa) Kritik 144 bb) Auswirkungen auf die Vaterschaftsanfechtung 144 cc) Folgerung 145 c) Ergebnis Kritik an der Pater-est-Regel 145 a) Auseinanderfallen von rechtlicher und biologischer Vaterschaft 145 b) Begrenzung der Pater-est-Regel auf den Ehemann 146 aa) Lebenspartner 146 bb) Nichtehelicher Lebensgefährte 147 XVI

11 4. Stellungnahme 147 a) Mögliches Auseinanderfallen von biologischer und rechtlicher Vaterschaft 147 aa) Tolerieren des Auseinanderfallens bei regelmäßiger Obereinstimmung 148 bb) Soziologische Grundlagen 148 cc) Regelmäßige Obereinstimmung 149 dd) Folgerung 149 b) Statusklarheit 149 c) Praktikabilität 151 d) Ergebnis Reformüberlegungen 151 a) Abschaffung der Pater-est-Regel 151 b) Modifikation der Pater-esf-Regel 152 aa) Einschränkung der Pater-esf-Regel bei Trennung der Ehegatten 153 bb) Erweiterung der Pater-esf-Regel auf die Lebenspartnerschaft Fazit 156 II. Vaterschaft aufgrund Anerkenntnis, 1592 Nr. 2 BGB Voraussetzungen der Vaterschaftsanerkennung 158 a) Wirksamkeit 158 aa) Formale Erfordernisse 158 bb) Wahrung des Prinzips der ünität der Vaterschaft 159 cc) Folgerung 160 b) Erklärung des Anerkennenden 160 c) Zustimmungserfordernisse 161 d) Ergebnis Kritik aus der Perspektive des biologischen Vaters 162 a) Keine Berücksichtigung von biologischen (und sozialen) Beziehungen 163 b) Keine Beteiligung des biologischen Vaters 163 aa) Grundlegendes 164 bb) ümgehung der Adoptionsvorschriften 164 aaa) Beteiligung des biologischen Vaters im Adoptionsverfahren 164 bbb) Keine Beteiligung im Vaterschaftsanerkennungsverfahren 165 XVII

12 III. ccc) Stellungnahme 165 cc) Verortung der Problematik auf das Anfechtungsrecht 166 c) Ausschluss der Anerkennung bei anderweitiger rechtlicher Vaterschaft 166 d) Zustimmungserfordernis der Mutter 167 aa) Problematik 167 bb) Stellungnahme 168 e) Ergebnis Reformmöglichkeiten 169 a) Zustimmungserfordernis der Mutter 169 aa) Ersetzungsmöglichkeit 169 bb) Umwandlung in ein Widerspruchsrecht 170 cc) Wandlung der mütterlichen Zustimmung in Zustimmung des Kindes 171 aaa) Hintergrund der Regelung 171 bbb) Reformerwägung 172 (1) Zustimmung des Kindes, aber Vertretung durch die Mutter 172 (2) Möglichkeiten des biologischen Vaters 173 ccc) Stellungnahme 173 b) Beteiligung des biologischen Vaters 173 c) Negative Sperrwirkung bereits bei Abgabe der Anerkennungserklärung 174 d) Ergebnis Fazit 176 Vaterschaft aufgrund gerichtlicher Feststellung, 1592 Nr. 3 BGB Voraussetzungen der Vaterschaftsfeststellung 177 a) Gerichtliche Feststellung nach 1600d BGB 177 aa) Zulässigkeit 177 bb) Begründetheit 178 aaa) Positiver Abstammungsnachweis, 1600d Abs. 1 BGB 178 bbb) Vaterschaftsvermutung, 1600d Abs. 2 BGB 179 b) Gerichtliche Feststellung nach 182 Abs. 1 FamFG 179 c) Ergebnis 180 xvin

13 2. Kritik und Reformerwägungen 180 a) Vernachlässigung sozialer Aspekte der Vaterschaft 180 b) Problematik der Sperrwirkung 181 aa) Positive Sperrwirkung, 1600d Abs. 4 BGB 181 bb) Negative Sperrwirkung, 1600d Abs. 1 BGB 181 c) Einfluss der Mutter auf das Vaterschaftsfeststellungsverfahren Fazit 182 IV. Würdigung des gesamten Systems der Primärzuordnung Argumente für eine Ausrichtung alleine an der Abstammungswahrheit 183 a) Verfassungsrechtliche Möglichkeit 183 b) Vereinfachung des Abstammungsrechts Argumente für das geltende Primärzuordnungssystem 184 a) Lediglich Verortung der Problematik 184 b) Abwertung sozialer Vaterschaften 184 c) Praktikabilitätserwägungen Fazit 185 V. Schlussfolgerung 185 B. Aufhebung einer falschen" Vater-Kind-Zuordnung 187 I. Voraussetzungen der Vaterschaftsanfechtung im geltenden Recht Allgemeines Besondere Voraussetzungen der jeweiligen Anfechtungsberechtigten 188 a) Rechtlicher Vater, Mutter und Kind 189 b) Biologischer Vater 189 aa) Zulässigkeitserfordernis 189 bb) Begründetheit 190 aaa) Keine sozial-familiäre Beziehung zwischen rechtlichem Vater und Kind 190 (1) Regelannahme für die Übernahme tatsächlicher Verantwortung 190 (a) Ehe der rechtlichen Eltern 191 (b) Längere häusliche Gemeinschaft zwischen rechtlichem Vater und Kind 191 (2) Tragen von tatsächlicher Verantwortung 192 XIX

14 (a) Maßgeblicher Zeitpunkt 192 (b) Beweislast 192 (c) Tatsächliche Verantwortung 193 (d) Tragen von tatsächlicher Verantwortung 193 bbb) Biologische Vaterschaft des Anfechtenden (1) Abstammungsnachweis bei Bestehen einer sozial-familiären Beziehung 194 (a) Meinungsstand 194 (b) Relevanz 194 (c) Entscheidung 194 (2) Nachweis bei Nichtbestehen einer sozial-familiären Beziehung 196 cc) Keine Hemmung der Anfechtungsfrist 196 dd) Folgerung 196 c) Ergebnis Wirkung der Anfechtung Fazit 197 II. Kritik und Reformerwägungen Sozial-familiäre Beziehung zwischen rechtlichem Vater und Kind 198 a) Abschaffung der Einschränkung für den biologischen Vater 199 aa) Argumente für eine Angleichung der Anfechtungsvoraussetzungen 199 bb) Argumente gegen eine Angleichung der Anfechtungsvoraussetzungen 200 cc) Stellungnahme 200 b) Erstreckung auf übrige anfechtungsberechtigte Personen 201 aa) Kindeswohl 202 bb) Besondere Härte für den rechtlichen Vater, die Mutter und das Kind 202 cc) Trennung von Abstammungsklärung und Anfechtung 203 dd) Selbst- und Fremdbestimmung 204 ee) Stellungnahme 204 c) Ergebnis Sozial-familiäre Beziehung zwischen biologischem Vater und Kind 205 a) Geltende Rechtslage 205 b) Kritik in der Literatur 206 XX

15 aa) Zeitpunkt kurz nach der Geburt des Kindes 206 aaa) Ansichten innerhalb der Literatur 206 bbb) Stellungnahme 207 bb) Berücksichtigung zu einem späteren Zeitpunkt 207 cc) Folgerung 208 c) Handhabung durch die Rechtsprechung 208 d) Stellungnahme Fristen und Wirkung der Anfechtung 210 a) Frist 210 aa) Geltende Rechtslage 210 bb) Rechtfertigung 210 cc) Alternative Regelungsmöglichkeiten für den biologischen Vater 211 aaa) Verlängerung der Anfechtungsfrist für den biologischen Vater 211 bbb) Statt subjektiven Fristbeginn objektive Höchstfristen 212 ccc) Änderung bezüglich Fristbeginn, Fristhemmung oder Fristneubeginn 212 (1) Beginn der Anfechtungsfrist 212 (2) Hemmung der Anfechtungsfrist 213 (3) Neubeginn der Anfechtungsfrist 214 dd) Folgerung 215 b) Wirkung 215 c) Ergebnis Fazit 216 III. Schlussfolgerung 216 C. Klärung der biologischen Abstammung 217 I. Geltende Regelung Berechtigte und Verpflichtete Regelungsprinzipien, Anspruchsgrenzen und Normstruktur Rechtsfolgen Fazit 219 II. Nichteinbeziehung des biologischen Vaters Debatte im Gesetzgebungsverfahren 220 a) Nicht umgesetzte Gesetzentwürfe 220 b) Maßgeblicher Gesetzentwurf 220 c) Ergebnis 221 XXI

16 2. Diskussion in der Rechtsprechung 221 a) Auftrag an den Gesetzgeber durch Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom b) Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom c) Urteil des EuGHMR vom d) Anschluss der Oberlandesgerichte an die höchstrichterliche Rechtsprechung 223 e) Ergebnis Meinung der Literatur Fazit 224 III. Reformerwägungen Voraussetzungslose Klärungsberechtigung des biologischen Vaters Eingeschränkte Klärungsberechtigung des biologischen Vaters 224 a) Voraussetzung des 1600 Abs. 1 Nr. 2 BGB 225 b) Voraussetzung des 1600 Abs. 2 und 4 BGB 225 c) Sozial-familiäre Beziehung zwischen biologischem Vater und Kind 225 d) Ergebnis Keine Berechtigung des biologischen Vaters im Rahmen des 1598a BGB 226 a) Anderweitige Klärungsmöglichkeiten für den biologischen Vater 226 aa) Abstammungsklärung im Anfechtungsverfahren 226 bb) Abstammungsklärung im Vaterschaftsfeststellungsverfahren 227 cc) Weitere Möglichkeit der Abstammungsklärung für biologische Väter 227 dd) Folgerung 227 b) Klärung nur zusammen mit Verantwortungsübernahme 228 c) Schutz der sozialen Familie Fazit 229 IV. Schlussfolgerung 229 D. Exkurs: Umgangsrecht des Vaters 230 I. Umgangsrecht des rechtlichen Vaters 231 II. Umgangsrecht des sozialen Vaters 232 xxn

17 III. Umgangsrecht des biologischen Vaters Rechtliche Situation vor dem Gesetz zur Stärkung der Rechte des leiblichen, nicht rechtlichen Vaters 233 a) Hintergrund der Neuregelung 233 b) Voraussetzungen von Umgangs- und Auskunftsrecht 234 aa) Biologische Vaterschaft der Antragstellers aaa) Zulässigkeitsvoraussetzung nach 167a Abs. 1 FamFG 235 bbb) Verfahren 235 ccc) Abstammungsklärung 236 (1) Allgemeines 236 (2) Anknüpfung an Verfahren in Abstammungssachen 236 (a) Verwendung privater Gutachten 236 (b) Duldungspflicht 236 (c) Verweigerungsmöglichkeit 237 ddd) Rechtsfolgen der Feststellung der biologischen Vaterschaft 237 bb) Sonstige Voraussetzungen 237 aaa) Rechtliche Vaterschaft eines anderen Mannes 237 bbb) Keine Subsidiarität zur Anfechtung.". 238 ccc) Ernsthaftes Interesse an dem Kind 238 ddd) Kindeswohl 239 (1) Kindeswohldienlichkeit beim Umgang 239 (2) Kein Widerspruch zum Kindeswohl bei Auskunft 239 (3) Folgerung 239 cc) Prüfungsreihenfolge der Voraussetzungen aaa) Eidesstattliche Versicherung und ernsthaftes Interesse stets vorrangig 240 bbb) Zuerst Prüfung des Kindeswohls oder der biologischen Vaterschaft 240 (1) Biologische Vaterschaft vor Kindeswohl 241 (2) Kindeswohl vor biologischer Vaterschaft 241 ccc) Stellungnahme 242 (1) Einverständnis aller Beteiligten mit vorrangiger Abstammungsklärung 242 xxni

18 (2) Ablehnung der vorrangigen Abstammungsklärung durch Beteiligte 242 (3) Folgerung 243 c) Würdigung der Neuregelung Fazit 244 IV. Schlussfolgerung 244 E. Bilanz Teil: Neugestaltung des Rechts des biologischen Vaters 249 A. Vorüberlegungen zu einer doppelten Vaterschaft 249 I. Orientierung am Kindeswohl Kindeswohl im Abstammungsrecht Der Begriff des Kindeswohls Doppelte Vaterschaft und Kindeswohl 251 a) Belastungen für das Kind 251 b) Förderung des Kindeswohls 251 aa) "Schutz der sozialen Familie 251 bb) Kenntnis der biologischen Abstammung 252 cc) Folgerung 252 c) Ergebnis 252 II. Keine isolierte Abstammungsfeststellung 253 III. Verhältnis der beiden Vaterschaften zueinander Keine zweite gleichwertige Vaterschaft Abgestuftes System Auswirkungen auf die Vaterschaft gemäß 1592 BGB 255 IV. Bezeichnung Sekundäre Vaterschaft Vollwertige Vaterschaft 256 V. Schlussfolgerung 256 B. Berücksichtigung der abstammungsrechtlichen Prinzipien 256 I. Statussystem Statusklarheit 257 a) Gerichtliche Feststellung 257 b) Eintragung ins Personenstandsregister 257 c) Abgrenzung beider Vaterschaften voneinander Statusstabilität 258 a) Sekundäre Vaterschaft 258 b) Vollwertige Vaterschaft Statusformalität 259 XXIV

19 4. Statuswirkung, Unität der Vaterschaft 260 II. Abstammungswahrheit 261 III. Wille der Beteiligten 261 IV. Kenntnis der eigenen biologischen Identität 261 V. Verhältnis gegenüber kindschaftsrechtlichen Folgen 261 VI. Schlussfolgerung 262 C. Ausgestaltung im Gesetz 262 I. Beteiligte Antragsberechtigung 262 a) Biologischer Vater 262 aa) Zulässigkeitshürde 262 bb) Ausschluss des Samenspenders 263 b) Kind 263 aa) Vorteil einer Antragsberechtigung des Kindes 264 bb) Nachteil einer Antragsberechtigung des Kindes 264 cc) Stellungnahme 264 dd) Folgerung 265 c) Rechtliche Eltern 265 d) Ergebnis Sonstige Beteiligung Fazit 266 II. Voraussetzungen zur Feststellung der sekundären Vaterschaft Anderweitige vollwertige Vaterschaft Feststellung der biologischen Abstammung Ernsthaftes Interesse an dem Kind Unmöglichkeit der Erlangung der vollwertigen rechtlichen Vaterschaft 267 a) Diskussion bei Einführung des 1686a BGB 267 aa) Begründungsansatz 268 bb) Geltung des Begründungsansatzes im Abstammungsrecht 268 aaa) Kindesinteresse 268 bbb) Inzidentprüfung 268 ccc) Praktische Relevanz 269 cc) Folgerung 269 XXV

20 b) Stellungnahme 269 aa) Prozessökonomie 269 bb) Anfechtungsverfahren als Indiz für Interesse an dem Kind 270 cc) Sinn und Zweck der sekundären Vaterschaft 270 dd) Voraussetzung des Nichtbestehens einer sozial-familiären Beziehung 270 ee) Folgerung 270 c) Ergebnis Fazit 271 III. Verortung im Gesetz Verortung innerhalb von 1592 BGB Verortung innerhalb des Anfechtungsrechts Neu einzuführender, eigenständiger Paragraph Fazit 272 IV. Rechtsfolgen Unmittelbare Rechtsfolgen 272 a) Eintragung ins Personenstandsregister 272 b) Umgangsrecht 273 c) Reservevaterschaft Weitere Überlegungen 273 a) Anfechtungsrecht 273 b) Sorgerecht 274 c) Unterhaltsrecht 275 aa) Vorteile einer Unterhaltsverpflichtung des sekundären Vaters 275 bb) Reformmöglichkeiten 275 cc) Unterhaltsregress zwischen vollwertigem und sekundärem Vater Fazit 277 V. Schlussfolgerung 277 D. Bilanz Teil: Schlussbetrachtung 279 A. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse 279 B. Gesamtbilanz und Ausblick 280 XXVI