Examinatorium Zivilrecht: Verbraucherrechte. Dr. Stefan Trommler.

Transkript

1 Examinatorium Zivilrecht: Verbraucherrechte Fall: Die Nobelkarosse Dr. Stefan Trommler

2 A 488 BGB Information Unterschrift B fehlt 433, 474 ff BGB Neuer Motor Verjährung 6 Monate H Absprache Auszahlung Darlehen von B an H Ansprüche B A Einwand A: Null und nichtig Widerruf B

3 A. Anspruch auf Rückzahlung der Darlehensvaluta I. Anspruch aus 488 I 2 BGB 1. Vertragsschluss a) Einigung b) Formnichtigkeit, 494 I BGB aa) Anwendbarkeit, 491 I 2, II BGB (1) Entgeltlicher Darlehensvertrag isd. 488 I BGB (2) Unternehmer als Darlehensgeber, 491 II ivm. 14 I BGB (3) Verbraucher als Darlehensnehmer, 491 II ivm. 13 BGB (4) Keine Ausnahme, 491 II 2 BGB Dr. Stefan Trommler # 3

4 A. Anspruch auf Rückzahlung I. 488 I 2 BGB 1. Entstanden a) Einigung b) Formnichtigkeit, 494 BGB aa) Anwendbarkeit Ausgangsfall: Ansprüche B gegen A bb) Anforderungen des 492 BGB (1) Schriftform Unterschrift der Vertragsparteien, 126 I BGB getrennte schriftliche Erklärung von Antrag und Annahme ausreichend, 492 I 2 BGB (speziell zu 126 II 1 BGB) (2) Pflichtangaben 492 II BGB i.v.m. Art EGBGB cc) Rechtsfolgen der Formmängel, 494 BGB (1) Nichtigkeit des Darlehensvertrags nach 494 I BGB (2) Heilung nach 494 II 1 BGB Erhalt Darlehen durch Auszahlung an H Dr. Stefan Trommler # 4

5 A. Anspruch auf Rückzahlung I. 488 I 2 BGB 1. Entstanden Ausgangsfall: Ansprüche B gegen A 2. Widerruf gem. 495, 355 I BGB a) Widerrufsrecht Voraussetzungen des 495 I BGB Subsidiarität des Widerrufsrechts nach 312g I BGB, vgl. 312g III BGB Kein Ausschluss gem. 491 IV, 495 II BGB b) Widerrufserklärung, 355 I 2, 3 BGB Genügt mündliche Erklärung? c) Widerrufsfrist Grundsatz: 14 Tage, 355 II 1 BGB Ausnahme: Fristbeginn bei fehlenden Pflichtangaben, 356b II 1 BGB Zudem: Fristbeginn bei modifizierender Heilung wegen fehlender Pflichtangaben Inhaltliche Änderungen des Darlehensvertrages Fristbeginn: 494 VII, 356b III BGB Dr. Stefan Trommler # 5

6 A. Anspruch auf Rückzahlung I. 488 I 2 BGB 1. Entstanden a) Einigung b) Formnichtigkeit, 494 BGB 2. Erloschen a) Widerrufsrecht b) Widerrufserklärung c) Widerrufsfrist aa) Grundsatz bb) 356 b II 1 BGB Ausgangsfall: Ansprüche B gegen A d) Rechtsfolge des Widerrufs Anspruch aus 488 I 2 BGB erloschen II. Anspruch aus 355 III 1, 357a I BGB Infolge Widerruf grundsätzlich Anspruch auf Rückzahlung Darlehensvaluta aus 355 III, 357a I BGB Anders hier wegen 358 IV 5 BGB: Verbundene Verträge( 358 III BGB) Zweckbindung Kredit Wirtschaftliche Einheit Folge: Lösung auch vom verbundenden Kaufvertrags ( 358 II BGB) und Rückabwicklung im Zweipersonenverhältnis ( 358 IV 5 BGB) Dr. Stefan Trommler # 6

7 A. Anspruch auf Rückzahlung Ausgangsfall: Ansprüche B gegen A B. Anspruch auf Zinsen I. Aus 488 I 2, II BGB 1. Zinsvereinbarung Zinssatz von 12 % p.a. 2. Ermäßigung des Zinssatzes gemäß 494 II 2 BGB 246 BGB: 4 % p.a. 3. Folgen des Widerrufs Verzinsungspflicht entfällt II. Zinsanspruch aus 357a III 1 BGB Sollzinssatz: 12 % p.a. Ausnahme? 357a III 2, 3 BGB (-) 357a II (-): Zinsen sind Nutzungen, kein Wertersatz für erbrachte Dienstleistung Dr. Stefan Trommler # 7

8 A. Anspruch auf Rückzahlung B. Anspruch auf Zinsen I. Aus 488 I 2, II BGB II. Aus 346 f. ivm. 357, 495 BGB Ausgangsfall: Ansprüche B gegen A Aber: wg. 358 IV 5 BGB schuldet A nicht Rückzahlung Kapital, sondern Rückgabe Kfz => wenn überhaupt Nutzungsersatz hinsichtl. Kfz C. Anspruch auf Herausgabe des Kfz und Wertersatz aus 355 III 1, 358 IV 1, 5 BGB Anspruch des Bauf Rückgabe des Kfz ( 358 IV 5 BGB) Anspruch des Bauf Ersatz des Wertverlustes des Kfz durch dessen Nutzung ( 357 VII, 358 IV 1, 5 BGB) Dr. Stefan Trommler # 8

9 Variante 1 A 433, 474 ff BGB Neuer Motor Verjährung 6 Monate H Kein neuer Motor; H verweigert NachErf Absprache 488 BGB Alles in Ordnung Auszahlung Darlehen von B an H Ansprüche B A aus 488 I 2 BGB Einwand A: Anrechnung Minderwert B: zu spät B

10 Anspruch B gegen A auf Rückzahlung des Darlehens aus 488 I 2 BGB Geltendmachung Gewährleistungsrechte ggühmit Einwendungsdurchgriff, 359 I 1 BGB ggüb A. Bestand der Einrede oder Einwendung I. Voraussetzungen 437 BGB II. Rechtsfolgen Anspruch auf Nacherfüllung ( 437 Nr. 1, 439 BGB) Einrede nichterfüllter Vertrag, 320 BGB Äußerung des A mind anrechnen 133, 157 BGB Minderungserklärung, 441 I 1 BGB Teilweise Erhebung 320 BGB Offenhalten Minderung und Rücktritt Einrede aus 242 BGB Dr. Stefan Trommler # 10

11 A. Bestand Einrede/ Einwendung I. Sachmangel II. Rechtsfolgen III. Ausschluss der Einwendung wegen Verjährung Minderung unwirksam, 438 V, 218 I 1 BGB Einrede gegen Kaufpreisanspruch trotz Unwirksamkeit, 438 IV 2, V BGB und 320, 215 BGB Hilfsweise: Verjährung Mängelrechte beim Verbrauchsgüterkauf, 476 I, II BGB B. Einwendungsdurchgriff gegenüber B, 359 I 1 BGB I. Verbundener Vertrag II. Kein Ausschluss, 359 I 2, 3, II BGB Hier allenfalls 359 I 3 BGB Verweigerung erst nach Fehlschlagen Nacherfüllung Aber: ernsthafte und endgültige Verweigerung steht Fehlschlagen gleich. Arg: 359 I 3 BGB schützt Vorrang der Nacherfüllung III. Rechtsfolge: 359 I 1 Dr. Stefan Trommler # 11

12 Variante 2 E 1353 ff BGB A 433, 474 ff BGB Neuer Motor Verjährung 6 Monate H Absprache Kein neuer Motor; H verweigert NachErf 765 BGB Zuhause Angaben Mangel der Sache 488 BGB Auszahlung Darlehen von B an H B

13 A. Anspruch aus Bürgschaftsvertrag, 765 I BGB I. Entstanden 1. Bestand der Hauptverbindlichkeit, 767 BGB 2. Wirksamkeit des Bürgschaftsvertrags a) Einigung b) Unwirksamkeit, 138 I BGB c) Formnichtigkeit aa) Schriftform, 766 S. 1, 126 I BGB bb) Erweiterte Formanforderungen aus 492 BGB Unmittelbare Anwendbarkeit 491 ff. BGB B = Unternehmer, 14 BGB E = Verbraucherin, 13 BGB Aber Bürge erhält kein Darlehen Dr. Stefan Trommler # 13

14 A. Bürgschaftsvertrag, 765 I BGB I. Entstanden 1. Bestand der Hauptverbindlichkeit 2. Wirksamkeit des Bürgschaftsvertrages a) Einigung b) Unwirksamkeit, 138 I BGB c) Formnichtigkeit aa) Schriftform bb) Pflichtangaben Problem: Analoge Anwendung der 491 ff. BGB auf Bürgschaft (1) PRO: 491 ff. BGB analog auf Schuldbeitritt Argumentation auf Bürgen übertragbar (2) CONTRA: Regelungslücke (-) Parallele zu Schuldbeitritt verfehlt Zweck 492 BGB: Vereinfachung Wahl zwischen Kreditgebern II. Erloschen durch Widerruf, 355 BGB 1. Widerrufsrecht, 312g I i.v.m. 312b BGB a) Genereller Anwendungsbereich Entgeltlicher Verbrauchervertrag, 312 I BGB E = Verbraucherin; B = Unternehmer Dr. Stefan Trommler # 14

15 A. Bürgschaftsvertrag, 765 I BGB I. Entstanden II. Erloschen durch Widerruf, 355 BGB 1. Widerrufsrecht, 312g I i.v.m. 312b BGB Problem: Bürgschaft = Vertrag über eine entgeltliche Leistung i.s.d. 312 I BGB? (1) CONTRA: Bürgschaft = einseitig übernommene Verbindlichkeit (2) PRO: Erst-recht-Schluss: Bürgschaft gefährlicher Entgelt aus Verknüpfung mit Darlehen Richtlinienkonforme Auslegung Keine Ausnahme 312 II-VI BGB b) Situativer Anwendungsbereich 312b I 1 Nr. 1 BGB: Wohnung der E kein Geschäftsraum ( 312b II BGB) des B Problem: Doppelte Außergeschäftsraumsituation erforderlich? (1) PRO: (EuGH und früher BGH) Akzessorietät der Bürgschaft Dr. Stefan Trommler # 15

16 A. Bürgschaftsvertrag, 765 I BGB I. Entstanden II. Erloschen durch Widerruf, 355 BGB 1. Widerrufsrecht, 312g I i.v.m. 312b BGB III. Einreden 2. Widerrufsfrist (2) CONTRA: (jetzt BGH) Bürgschaft eigene, selbständige Verbindlichkeit Überrumpelungsschutz auch erforderlich, wenn Hauptschuld kein Haustürgeschäft Eigene Schutzwürdigkeit des Bürgen (P) Art. 4 VerbrRRL: Vollharmonisierung 14 Tage, 355 II 1 BGB Beginn mit Vertragsschluss, 355 II 2 BGB davon hier keine Abweichung nach 356 III 1 BGB Hier: Widerruf nach sechs Monaten Verfristung Einrede des A aus 438 IV 2, V bzw. 320, 242 BGB ivm 359 I BGB gem. 768 I 1 BGB Dr. Stefan Trommler # 16

17 A. Bürgschaftsvertrag, 765 I BGB B. Anspruch aus 488 I 2, 1357 I BGB I. Anwendbarkeit 1357 BGB auf Verbraucherdarlehensverträge CONTRA: Vorrang der 491 ff. BGB PRO: Vertretung möglich, 492 IV 1 BGB 1357 I BGB unterscheidet nach Umfang des Geschäfts, nicht nach Vertragsarten II. Erstreckung Widerrufsrecht, Formvorschriften und Heilung auf Ehegatten III. Geschäft zur angemessenen Deckung des Lebensbedarfs C. Ergebnis Anspruch aus 765 I BGB besteht, aber ihv3.000 nicht durchsetzbar ( 768 BGB) Dr. Stefan Trommler # 17

18 Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage A. Zulässigkeit der Klage I. Statthafte Klageart Begehren des A: Rechtsschutz gegen Vollstreckung aus Urteil mit materiellen Einwendungen Vollstreckungsgegenklage, 767 I ZPO II. Zuständigkeit Ausschließliche Zuständigkeit ( 802 ZPO) Prozessgericht erster Instanz, 767 I ZPO III. Rechtsschutzbedürfnis ab Vorliegen eines Titels bis Beendigung ZV Ende ZV erst durch Auskehrung Erlös Dr. Stefan Trommler # 18

19 Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage A. Zulässigkeit I. Statthafte Klageart II. Zuständigkeit Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage B. Begründetheit der Klage I. Einwendung Rücktritt vom Darlehensvertrag mittels Rücktrittsfiktion, 508 S. 5, 6 BGB 1. Anwendbarkeit 508 = Sondervorschrift für Teilzahlungsgeschäfte Verbundenes Geschäft isv. 508 S. 6 BGB? Verbrauchdarlehensvertrag und Leistungsvertrag in Form Teilzahlungsgeschäft Oder: Verbraucherdarlehensvertrag und beliebiger Leistungsvertrag Dr. Stefan Trommler # 19

20 Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage A. Zulässigkeit B. Begründetheit I. Einwendung 1. Anwendbarkeit Exkurs: Interessenlage 508 S. 5 BGB Grundfall: Teilzahlungsgeschäft U 433 II, 506 III BGB V Ratio: Schutz des Verbrauchers (Käufers) vor Verlust von Besitz und Nutzen der Sache bei gleichzeitiger Pflicht zur Ratenzahlung nach Wiederansichnehmeneiner gelieferten Sache durch Unternehmer Dr. Stefan Trommler # 20

21 Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage A. Zulässigkeit B. Begründetheit I. Einwendung 1. Anwendbarkeit Exkurs: Interessenlage 508 S. 5, 6 BGB Sonderkonstellation: Verbundener Vertrag U 433 II V 358 III BGB 488 I BGB B Ratio der Rücktrittsfiktion auch bei beliebigem verbundenen Vertrag einschlägig: Gleiche Lage für Verbraucher (Käufer), der Raten nicht an Verkäufer, sondern Bank zahlt. Bei Verlust von Besitz und Nutzung keine Pflicht zur weiteren Ratenzahlung Kein Nachteil für Verbraucher aus Aufspaltung Erwerbsgeschäft in Bargeschäft und Verbraucherdarlehensvertrag Dr. Stefan Trommler # 21

22 Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage A. Zulässigkeit B. Begründetheit I. Einwendung 1. Anwendbarkeit Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage 2. Rücktrittsrecht An sich 508 S. 1, 498 S.1 BGB Aber: Darlehen hier nicht in Teilzahlungen, sondern in einer Rate fällig Daher hier: 314 BGB 3. Ansichnahme Weite Auslegung Auch Zwangsvollstreckung in finanzierte Sache 4. Rechtsfolge 346 ff. BGB: Anspruch auf Darlehensrückzahlung erlischt Stattdessen: Ansprüche B gegen A auf Rückgabe des Kfz und Nutzungsersatz und A gegen B auf Rückzahlung der Raten Dr. Stefan Trommler # 22

23 Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage A. Zulässigkeit B. Begründetheit I. Einwendung 1. Anwendbarkeit 2. Rücktrittsrecht 3. Ansichnahme 4. Rechtsfolgen Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage Rechtskräftig festgestellt: Anspruch auf Darlehensrückzahlung Nicht vom Rechtskraftumfang erfasst: Ansprüche aus 346 ff. BGB Zwangsvollstreckung in das Kfz unzulässig, weil B keinen Titel auf Herausgabe des Kfz hat, sondern nur auf Rückzahlung der Darlehenssumme Dr. Stefan Trommler # 23

24 Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage A. Zulässigkeit B. Begründetheit I. Einwendung Variante 3: Erfolgsaussichten der Klage II. Präklusion gem. 767 II BGB 1. Einwendung von Gestaltungsrechten 2. Fall C. Ergebnis: Str.: Zeitpunkt Entstehung oder Ausübung PRO Ausübung: erst Erklärung bringt den titulierten Anspruch zu Fall PRO Entstehung: Wortlaut und Zweck 767 ZPO; Rechtssicherheit Bisher nicht entschieden: Zeitpunkt beim verbraucherschützenden Widerrufsrecht Vor fingierter Ausübung des Rücktrittsrechts stand Akeine Einwendung zu, nur B Klage zulässig und begründet Dr. Stefan Trommler # 24