Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Annette Köhler

Transkript

1 Johanna Souad Qandil Wahrnehmung der Qualität der Abschlussprüfung Eine theoretische und empirische Analyse für den deutschen Kapitalmarkt Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. Annette Köhler ^ Springer Gabler

2 IX Inhaltsverzeichnis Geleitwort Vorwort Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Abbildungsverzeichnis Tabellenverzeichnis Symbolverzeichnis V VII IX XV XXI XXIII XXV 1 Einleitung Problemdarstellung und Abgrenzung des Untersuchungsgegenstandes Gang der Untersuchung 4 2 Aspekte der gesetzlichen Abschlussprüfung in Deutschland Aktueller Normenkontext der Abschlussprüfung System der Unternehmensleitung und -Überwachung in Deutschland Institutionen der Unternehmensleitung und -Überwachung Gesetzlicher Abschlussprüfer Bestellung des Abschlussprüfers im Rahmen der gesetzlichen Abschlussprüfung Pflicht zur Abschlussprüfung Gegenstand der Abschlussprüfung Umfang der Abschlussprüfung Berichterstattung im Rahmen der Abschlussprüfung Bestätigungsvermerk Prüfungsbericht Weitere Berichterstattungselemente Berufspflichten des Abschlussprüfers Zwischenfazit und Implikationen 34 3 Qualität der Abschlussprüfung Fachspezifische Qualitätskonzepte Wahrnehmbarkeit der Qualität der Abschlussprüfung Abschlussprüfung als Kontraktgut Anforderungen an Qualitätsattribute hinsichtlich ihrer Wahrnehmbarkeit 46

3 X 3.3 Zwischenfazit und Implikationen für die Arbeit 48 4 Bedeutung der Abschlussprüfung für den Kapitalmarkt Kapitalmarkt und seine Teilnehmer Begründung und Kennzeichnung von Finanzierungsbeziehungen und Finanzmärkten Kennzeichnung der Kapitalmarktteilnehmer Eigenkapitalkosten als Maß der Risikovergütung Definition und Bedeutung von Eigenkapitalkosten Entscheidungssituation des Eigenkapitalgebers Informationsrisiko als Faktor der Risikoprämie Entscheidungsnützlichkeit von Informationen Relevanz Verläßlichkeit Abschlussprüfung und Rechnungslegung Zwischenfazit und Implikationen 70 5 Qualitätsindikatoren und die Dimensionen der Qualität der Abschlussprüfung V orbemerkungen Konzeptualisierung der Qualität der Abschlussprüfung Aspekte der Urteilsfreiheit Aspekte der Urteilsfähigkeit Theoretische Grundlagen Abschlussprüfer als ökonomischer Agent Quasirententheorie nach DeAngelo (1981a) Einflussnahme des Managements Gesetzgeberinduzierte Indikatoren basierend auf Prüferhonorarinformationen Motivation des Gesetzgebers Gesetzliche Publizität der Prüferhonorare Beurteilung der gesetzlichen Honorarpublizität Wirtschaftliche Bedeutung des Mandanten für den Abschlussprüfer Grundsätzliche Anmerkungen Normativer Kontext Konsequenzen für die Prüfungsqualität Relevante Forschungsergebnisse 117

4 XI Abschließende Würdigung und Operationalisierung Weitere Indikatoren Reputation einer Prüfungsgesellschaft Normativer Kontext Konsequenzen für die Prüfungsqualität Relevante Forschungsergebnisse Abschließende Würdigung und Operationalisierung Dauer der Vertragsbeziehung zwischen Abschlussprüfer und Mandant Normativer Kontext Konsequenzen für die Prüfungsqualität Relevante Forschungsergebnisse Abschließende Würdigung und Operationalisierung Know-How des Abschlussprüfers Motive und Formen für die Spezialisierung einer Prüfungsgesellschaft Normativer Kontext Konsequenzen für die Prüfungsqualität Relevante Forschungsergebnisse Abschließende Würdigung und Operationalisierung Existenz eines Prüfungsausschusses Normativer Kontext Konsequenzen fur die Prüfungsqualität Relevante Forschungsergebnisse Abschließende Würdigung und Operationalisierung Zwischenfazit und Implikationen Implizite Risikoprämie als Messinstrument der Wahrnehmung des Kapitalmarktes Extraktion der Risikoprämie aus impliziten Eigenkapitalkosten Risikofaktoren jenseits der Dimensionen der Prüfungsqualität Informationsumfeld und Liquidität Systematisches Risiko Unsystematisches Risiko Verschuldungsgrad Buchwert-Marktwert-Verhältnis 179

5 % XII Unsicherheit über Erträge Zusammenfassende Darstellung der Risikofaktoren Schätzung impliziter Eigenkapitalkosten Grundlagen Modellüberblick Grundmodell Dividendendiskontierungsmodelle Grundmodell Modell nach Gordon/Shapiro ( 1956) Modell nach Gordon/Gordon (1997) Residualgewinnmodelle Grundmodell Modell nach Claus/Thomas (2001) Modell nach Gebhardt/Lee/Swaminathan (2001) Gewinnkapitalisierungsmodelle Grundmodell Modell nach Gode/Mohanram (2003) Modell nach Easton (2004) Kritische Würdigung der Bestimmung impliziter Eigenkapitalkosten Zwischenfazit und Implikationen Empirische Analyse Methodenwahl und Spezifikation Datenherkunft und Datenstruktur Auswahl der Stichprobe Zeitpunkt der Messung der Kapitalmarktparameter Datenherkunft Charakterisierung der Stichprobe Überprüfung der theoretischen Wirkungsbeziehungen Vorbemerkungen Verwendung einer konsolidierten Größe der impliziten Risikoprämie Prüfung der Güte der Bestimmung der impliziten Risikoprämie Deskriptive Analyse der Modellparameter 220

6 XIII Deskriptive Analyse der Indikatoren der endogenen Variablen Deskriptive Analyse der Indikatoren der exogenen Variablen Kollinearitätsdiagnostik Strukturgleichungsanalyse Modellformulierung und Bestimmung der Modellparameter Beurteilung der Güte der Modellparameter Beurteilung der Güte formativer Messmodelle Darstellung der Gütekriterien formativer Messmodelle Prüfung der Gütekriterien der formativen Messmodelle Beurteilung der Güte reflektiver Messmodelle Darstellung der Gütekriterien reflektiver Messmodelle Prüfung der Gütekriterien reflektiver Messmodelle Beurteilung des Strukturmodells und Überprüfung der Forschungshypothesen Darstellung der Gütekriterien des Strukturmodells Überprüfung der Gütekriterien des Strukturmodells sowie der Hypothesen Beurteilung des Einflusses von Indikatoren auf die endogene Variable Behandlung von Ausreißern Schlussbetrachtung Zusammenfassung der Vorgehens weise Würdigung der empirischen Resultate und Aufzeigen von Handlungsempfehlungen Grenzen der Arbeit und Ausblick 256 Literaturverzeichnis 259 Verzeichnis sonstiger Quellen 291 Verzeichnis der Gesetze und sor 293