2. Informationsmodellierung mit Entity-Relationship-Modell und UML

Transkript

1 2. Iformatiosmodellierug mit Etity-Relatioship-Modell ud UML Eiführug Modellierug / Abstraktioskozepte Etity-Relatioship-Modell Etity-Mege Attribute ud Wertebereiche Primärschlüssel Relatioship-Mege Klassifikatio der Beziehugstype (:, :, :, :m) Kardialitätsrestriktioe Schwache Etity-Mege Geeralisierug / Spezialisierug Aggregatio Modellierug mit UML (Klassediagramme) Prof. E. Rahm 2 - Lerziele Kapitel 2 Ketis der Vorgehesweise beim DB-Etwurf Grudkozepte des ER-Modells sowie vo UML- Klassediagramme Ketis der Abstraktioskozepte, isbesodere vo Geeralisierug ud Aggregatio Fähigkeit zur praktische Awedug der Kozepte Erstellug vo ER-Modelle ud -Diagramme bzw. UML-Modelle für gegebee Awedugsszearie Festlegug der Primärschlüssel, Beziehugstype, Kardialitäte, Existezabhägigkeite etc. Iterpretatio gegebeer ER- bzw. UML-Modelle Prof. E. Rahm 2-2

2 Iformatios- ud Datemodellierug (DB-Etwurf) Ziele: modellhafte Abbildug eies awedugsorietierte Ausschitts der reale Welt (Miiwelt) Etwurf der logische DB-Struktur (DB-Etwurf) Nebebediguge: Vollstädigkeit Korrektheit Miimalität Lesbarkeit, Modifizierbarkeit Schrittweise Ableitug: (Verschiedee Sichte) ) Iformatio i userer Vorstellug 2) Iformatiosstruktur: Orgaisatiosform der Iformatio 3) Logische (zugriffspfaduabhägige) Datestruktur (Was-Aspekt) 4) Physische Datestruktur (Was- ud Wie-Aspekt) Prof. E. Rahm 2-3 reales (Objekt-) System Aforderugsermittlug ud -aalyse Auswertug ud ikremetelle Modifikatioe Etwurf Kozeptioeller Etwurf (Iformatiosmodellierug) Logischer Etwurf (DB-Schema, extere Schema) Implemetierug Physischer Etwurf (iteres Schema) Awedugserstellug, Systemitegratio Test, Auswertug Iformatiossystem Verwedug Prof. E. Rahm 2-4

3 Iformatiosmodellierug Gegestäde Iformatioe Zusammehäge Tatsache Persoe Sachverhalte Objekte Formalisierug, Diskretisierug ( Systemaalyse ) Beziehuge Attribute (Eigeschafte) Vorgäge, Veräderuge Wirklichkeitsausschitt ( Miiwelt ) Darstellugselemete + Regel: Objekte (Etities) ud Beziehuge (Relatioships) Klasse vo Objekte / Beziehuge Eigeschafte (Attribute) Iformatioe über Objekte ud Beziehuge ur we: relevat uterscheidbar ud idetifizierbar, selektiv beschreibbar Prof. E. Rahm 2-5 Iformatiosmodell Abstraktioskozepte Iformatios- ud Datemodelle basiere auf drei grudlegede Abstraktioskozepte Klassifikatio: fasst Objekte (Etities, Istaze) mit gemeisame Eigeschafte zu eiem eue (Mege-) Objekt (Etity-Mege, Klasse, Objekttyp) zusamme. Istaze/Objekte eier Klasse uterliege gleicher Struktur (Attribute), gleiche Itegritätsbediguge, gleiche Operatioe mathematisch: Megebildug Aggregatio: Zusammefassug potetiell uterschiedlicher Teilobjekte (Kompoete) zu euem Objekt mathematisch: Bildug vo kartesische Produkte Verallgemeierug / Geeralisierug: Teilmegebeziehuge zwische Elemete verschiedeer Klasse mathematisch: Bildug vo Potezmege (bzw. Teilmege) wesetlich: Vererbug vo Eigeschafte a Teilmege Prof. E. Rahm 2-6

4 Etity-Relatioship-Modell etwickelt vo P. P. Che (ACM Trasactios o Database Systems 976) Kozepte: Etity-Mege Beziehugsmege (Relatioship-Mege) Attribute Wertebereiche Primärschlüssel uterstützt die Abstraktioskozepte der Klassifikatio ud Aggregatio graphische Darstellug durch Diagramme zahlreiche Erweiterugsvorschläge weite Verbreitug über kozeptioelle DB-Etwurf hiaus: Systemaalyse, Uterehmesmodellierug Prof. E. Rahm 2-7 Etity-Mege Etity (Etität, Gegestad): repräsetiert abtraktes oder physisches Objekt der reale Welt Gleichartige Etities (d. h. Etities mit gemeisame Eigeschafte) werde zu Etity-Mege (Gegestadstype, Objekttype) zusammegefasst (Klassifikatio) => Etities sid Elemete eier (homogee) Mege: e E z. B. Persoe, Projekte... Bücher, Autore... Kude, Vertreter, Wei, Behälter DB ethält edlich viele Etity-Mege: E, E 2,..., E ; icht otwedigerweise disjukt z. B. E... Persoe, E 2... Kude: E 2 E Symbol für Etity-Mege E: E Prof. E. Rahm 2-8

5 Attribute ud Wertebereiche Attribute ud Attributwerte: Eigeschafte vo Etity-Mege werde durch Attribute bestimmt Eigeschafte eizeler Etities sid durch Attributwerte festgelegt Nullwert: spezieller Attributwert, desse Wert ubekat oder icht möglich ist (z. B. FaxNr) Jedem Attribut ist ei Wertebereich (Domai) zugeordet, der festlegt, welche Attributwerte zulässig sid (Itegritätsbedigug!) E (A : D, A 2 : D 2,... A : D ) Attribute orde damit jedem Etity eie Attributwert aus dem Domai zu, d. h., ei Attribut A etspricht eier mathematische Fuktio Attributsymbol i ER-Diagramme: Attr.Name Prof. E. Rahm 2-9 Attributarte eifache vs. zusammegesetzte Attribute Beispiele: NAME [Vorame: char (30), Nachame: char (30) ] ANSCHRIFT [Strasse: char (30), Ort: char (30), PLZ: char (5) ] Domai für zusammegesetztes Attribut A [A, A 2,... A k ]: W (A ) W (A 2 )... W (A k ) eiwertige vs. mehrwertige Attribute Beispiele: AUTOFARBE: {char (20)} KINDER: {[Name: char (30), Alter: it]} Domai für mehrwertiges Attribut A: 2 W (A) Symbol für mehrwertige Attribute: Attr.Name Prof. E. Rahm 2-0

6 Schlüsselkadidat / Primärschlüssel Schlüsselkadidat oder kurz Schlüssel (key) eiwertiges Attribut oder Attributkombiatio, die jedes Etity eier Etity-Mege eideutig idetifiziert keie Nullwerte! Defiitio Schlüsselkadidat A = {A, A 2,..., A m } sei Mege der Attribute zu Etity- Mege E K A heißt Schlüsselkadidat vo E. e i, e j E mit e i e j ---> K(e i ) K(e j ); 2. K miimal Prof. E. Rahm 2 - Schlüsselkadidat / Primärschlüssel (2) Primärschlüssel = Schlüsselkadidat ggf. küstlich zu erzeuge (lfd. Nr.) ggf. uter mehrere Kadidate eie auszuwähle Beispiel: Prof (Zi-Nr, Sekr-TelNr, Vorame, Name, PNR) Primärschlüsselattribute werde durch Uterstreichug gekezeichet Attr.Name Prof. E. Rahm 2-2

7 Relatioships Relatioship-Mege: Zusammefassug gleichartiger Beziehuge (Relatioships) zwische Etities, die jeweils gleiche Etity-Mege agehöre Beispiel: Beziehuge Vorlesugsbesuch zwische Studet ud Vorlesug s2 s s3 v2 v v3 STUDENT VORLESUNGS- TEILNAHME VORLESUNG Prof. E. Rahm 2-3 Relatioships (2) Relatioship-Mege R etspricht mathematischer Relatio zwische Etity-Mege E i R E E 2... E, d. h. R = {r = [e, e 2,..., e ] e E,..., e E } gewöhlich: =2 oder =3 Symbol: E R E 2 Prof. E. Rahm 2-4

8 Relatioships (3) Relatioship-Mege köe auch Attribute besitze R E E 2... E W(A )... W(A m ) d. h. R = {r = [e, e 2,..., e, a, a 2,... a m ] e i E i, a j W (A j ) } Beispiel Datum Note PROF PRUEFUNG STUDENT PROF (Pr, Pame, Fach) STUDENT (Matr, Same, Immdatum) PRUEFUNG ( PROF, STUDENT, Datum, Note) Etities e i köe durch ihre Primärschlüssel ersetzt werde Prof. E. Rahm 2-5 Relatioships (4) keie Disjuktheit der beteiligte Etity-Mege gefordert (rekursive Beziehuge) VERHEIRATET ON ON VORGESETZTER ON ON ON VORGESETZTER Eiführug vo Rolleame möglich (Reihefolge!) VORGESETZTER (Chef: ON, Mitarbeiter: ON) e r3 r e2 r4 r2 e5 e e2 e3 e4 e5 r r2 r3 r4 e3 Prof. E. Rahm 2-6 e4

9 Relatioships (5) Beispiel eier 3-stellige Relatioship-Mege Lieferat Lieferug Projekt Teil icht gleichwertig mit drei 2-stellige (biäre) Relatioship-Mege! Lieferat Beliefert Projekt Beispiel: Liefert Bezieht L liefert T, L beliefert P, P bezieht T Impliziert icht otwedigerweise Teil Lieferug (L, P, T) Prof. E. Rahm 2-7 Relatioships (6) Beziehuge zwische Relatioship-Mege werde im ERM icht uterstützt (magelde Orthogoalität) Beispiel Tourist Reisegruppe Führer Besichtigug Seheswürdigkeit Prof. E. Rahm 2-8

10 Kardialität vo Beziehuge Festlegug wichtiger struktureller Itegritätsbediguge Uterschiedliche Abbildugstype für biäre Beziehug zwische Etity-Mege E i ud E j : eieideutige Fuktio (ijektive Abbildug) : mathematische Fuktio (fuktioale Abbildug) : ivers fuktioale Abbildug :m mathematische Relatio (komplexe Abbildug) Abbildugstype impliziere icht, dass für jedes e E i auch tatsächlich ei e E j existiert! :- sowie :-Beziehuge repräsetiere somit i.a. ur partielle Fuktioe Präzisierug der Kardialitätsrestriktioe durch Mi-Max- Notatio Prof. E. Rahm 2-9 :-Beziehuge :-Beziehug zwische uterschiedliche Etity-Mege : LEITET/WIRD-GELEITET: ABT LEITET WIRD- GELEITET ABT ABT rekursive :-Beziehug : VERHEIRATET: ON FRAU MANN Prof. E. Rahm 2-20

11 :-Beziehug :-Beziehug zwische uterschiedliche Etity-Mege : ARBEITET-FÜR/MITARBEITER: -> ABT ABT ARBEITET- FÜR MITARBEITER ABT rekursive :-Beziehug : UNTERGEB./VORGESETZTER_VON: -> UNTERG. ON VORGES. Prof. E. Rahm 2-2 :m-beziehug :m-beziehug zwische uterschiedliche Etity-Mege :m... ARBEITET_FÜR/MITARBEIT: ---- PROJEKT m PROJEKT ARBEITET- FÜR MITARBEIT PROJEKT rekursive :m-beziehug :m SETZT_SICH_ZUSAMMEN_AUS/GEHT_EIN_IN: TEIL ---- TEIL SETZT-S-Z-A. TEIL TEIL m GEHT_EIN. Prof. E. Rahm 2-22

12 Kardialitätsrestriktioe: Mi-Max-Notatio Verfeierug der Sematik eies Beziehugstyps durch Mi- Max-Kardialitätsrestriktioe bisher ur 2-stellige Beziehuge ud grobe strukturelle Festleguge (z. B.: : bedeutet höchstes eis zu höchstes eis ) Defiitio: sei R E E 2... E Kardialitätsrestriktio kard(r,e i ) = [mi,max] bedeutet, dass jedes Elemet aus E i i weigstes mi ud höchstes max Auspräguge vo R ethalte sei muss (mit 0 <= mi <= max, max >= ) Mi-Max-Notatio erlaubt Uterscheidug, ob Teilahme eies Etities a eier Beziehug optioal (Midestkardialität 0) oder obligatorisch (Midestkardialität >= ) ist Diagrammdarstellug: [mi, max ] [mi 2, max 2 ] E R E 2 e immt a [mi, max ] Beziehuge vo Typ R teil e 2 immt a [mi 2, max 2 ] Beziehuge vo Typ R teil Prof. E. Rahm 2-23 Mi-Max-Kardialitätsrestriktioe: Beispiele ABT Abt.- Zugehörigkeit R E E 2 klass. Beziehugstyp kard (R, E ) kard (R, E 2 ) Abt.Leitug ABT Proj.Mitarbeit PROJEKT Parteimitglied PARTEI Verheiratet FRAU MANN V.teilame VORL STUDENT Belegug ZIMMER Elter PAARE KIND Prof. E. Rahm 2-24

13 Schwache Etity-Mege (weak etities) Etity-Mege mit Existezabhägigkeit zu aderer Etity-Mege kei eigeer Schlüsselkadidat, soder Idetifikatio über Beziehug zur übergeordete Etity-Mege Bsp.: Etity-Mege Raum (Nummer, Größe) abhägig vo Gebäude Kosequeze i.a. : bzw. :-Beziehug zwische schwacher Etity-Mege ud Vater- Etity-Mege jedes schwache Etity muss i Relatioship-Mege mit Vater-Etity- Mege vertrete sei (obligatorische Beziehugsteilahme, miimale Kardialität ) Primärschlüssel ist zumidest teilweise vo Vater-Etity-Mege abgeleitet ER-Symbole: E V Prof. E. Rahm 2-25 Überblick über ER-Diagrammsymbole E R E Etity-Mege Relatioship-Mege schwache Etity-Mege A A A A A2 A3 A Attribut Schlüsselattribut mehrwertiges Attribut zusammegesetztes Attribut Kardialitätsagabe E R E 2 [mi, max ] [mi 2, max 2 ] E R E 2 Prof. E. Rahm 2-26

14 ERM: Awedugsbeispiel Eie Bibliothek besteht aus Bücher ud Zeitschrifte. Jedes Buch ka ggf. mehrere Autore habe ud ist eideutig durch seie ISBN gekezeichet. Die Bibliothek besitzt teilweise mehrere Exemplare eies Buches. Zeitschrifte dagege sid jeweils ur eimal vorhade. Sie erscheie i eizele Hefte ud werde jahrgagsweise gebude. Die i Zeitschrifte publizierte Artikel sid ebeso wie Bücher eiem oder mehrere Fachgebiete (z. B. Betriebssysteme, Datebaksysteme, Programmiersprache) zugeordet. Ausgeliehe werde köe ur Bücher (keie Zeitschrifte). ISBN Titel Buch Buchexemplar m m Autor Fachgebiet m m Zeitschrift Artikel ZNR Name Jahrgag Heft Titel Leser Prof. E. Rahm 2-27 Geeralisierug/Spezialisierug Is-A-Beziehug zwische Etity-Mege E is-a E 2 bedeutet, dass jedes Etity e aus E auch ei Etity aus E 2 ist, jedoch mit zusätzliche strukturelle Eigeschafte Substitutiosprizip: alle Istaze eier Subklasse sid auch Istaze der Superklasse Vererbug vo Eigeschafte (Attribute, Itegritätsbediguge, Methode...) der Superklasse a alle Subklasse Wiederverwedbarkeit, Erweiterbarkeit keie Wiederholug vo Beschreibugsiformatio, Fehlervermeidug Superklasse is-a is-a Superklasse is-a Kezeiche Halter Baujahr Fahrzeug Subklasse Subklasse2 Subklasse Subklasse2 PKW LKW Prof. E. Rahm 2-28

15 Geeralisierug/Spezialisierug (2) Geeralisierug: Bottom-Up-Vorgehesweise Bildug allgemeierer Superklasse aus zugrudeliegede Subklasse Überahme gemeisamer Eigeschafte ud Uterdrückug spezifischer Uterschiede rekursive Awedbarkeit => Geeralisierugshierarchie Spezialisierug: Top-Dow-Vorgehesweise zuerst werde die allgemeiere Objekte (Superklasse), da die speziellere (Subklasse) beschriebe Prof. E. Rahm 2-29 Geeralisierug/Spezialisierug (3) oft keie reie Hierarchie, soder Netzwerke (:m) eie Klasse ka Subklasse mehrerer Superklasse sei ei Objekt ka gleichzeitig Istaz verschiedeer Klasse sei Zykle icht erlaubt/sivoll (A is-a B, B is-a A) führt zum Problem der Mehrfach-Vererbug Nameskoflikte möglich beutzergesteuerte Auflösug, z. B. durch Umbeeug Uiversitätsagehöriger Name Geburtstag Bediesteter Pr Fakultät Studet Matr Fakultät Beamter Agestellter Prof. E. Rahm 2-30 studetische Hilfskraft Wochestude Kostestelle

16 Spezialisierug: Defiitioe Klasse: Mege vo Etities (Etity-Mege, Superklasse, Subklasse) Subklasse: Klasse S, dere Etities eie Teilmege eier Superklasse G sid (is-a-beziehug), d. h. S G d. h. jedes Elemet (Ausprägug) vo S ist auch Elemet vo G. Spezialisierug: Z = {S, S 2,... S } Mege vo Subklasse Si mit derselbe Superklasse G Zusätzliche Itegritätsbediguge: Vollstädigkeit (Überdeckug) ud Disjuktheit vo Spezialisieruge Z heisst vollstädig (complete), falls gilt: G = S i (i =..) aderfalls partiell (icomplete). Z ist disjukt (disjoit), falls S i S j = { } für i j aderfalls überlapped (overlappig). Prof. E. Rahm 2-3 Arte vo Spezialisieruge X Superklasse (Spezialisierugstyp) Y Z Subklasse disjukte Spezialisieruge (Partitioierug) vollstädig, disjukt (complete, disjoit) partiell, disjukt (icomplete, disjoit) X Y Z X Y Z Prof. E. Rahm 2-32

17 Arte vo Spezialisieruge (2) X Superklasse (Spezialisierugstyp) Y Z Subklasse überlappede Spezialisieruge vollstädig, überlapped (complete, overlappig) partiell, überlapped (icomplete, overlappig) X Y Z X Y Z Prof. E. Rahm 2-33 Aggregatio Objekte werde als Zusammesetzug vo adere Objekte agesehe eie Kombiatio vo eifache (atomare, d.h. icht weiter zerlegbare) Objekte (Elemet, Teil) wird betrachtet als zusammegesetztes Objekt (Aggregatobjekt) rekursive Awedug des Aggregatsprizips: Aggregatiosobjekte mit komplexe Kompoete Eifache Forme der Aggregatio: - zusammegesetzte Attribute - Etity-Mege als Aggregatio verschiedeer Attribute Erweiterug auf Part-of-Beziehug zwische Etity-Mege / Klasse Prof. E. Rahm 2-34

18 Aggregatio (2) Part-of-Beziehug (Teil-vo-Beziehug) zwische Kompoeteud Aggregatobjekte Elemete eier Subkompoete sid auch Elemete aller Superkompoete dieser Subkompoete Referezsematik ermöglicht, dass ei Objekt gleichzeitig Elemete verschiedeer Kompoete bzw. Subkompoete vo mehrere Superkompoete sei -> Netzwerke, (:m)! Wertesematik (Kompositio): Teil-Objekt gehört geau zu eiem Aggregat-Objekt; Existezabhägigkeit! part-of Aggregatklasse part-of Aggregatklasse oder Aggregatklasse Komp.klasse Komp.klasse2 Komp.klasse Komp.klasse2 Komp.klasse Komp.klasse2 Kompositio Prof. E. Rahm 2-35 Aggregatio (3) Fahrräder Gewicht part-of part-of Rahme Räder part-of part-of part-of part-of Rohre Leker Felge Speiche Uterstützug komplex-strukturierter Objekte heterogee Kompoete möglich keie Vererbug! Prof. E. Rahm 2-36

19 Kombiatio vo Geeralisierug ud Aggregatio Fahrzeuge umotor. Fahrzeuge motoris. Fahrzeuge Roller Fahrräder LKW PKW Rahme Räder Rohre Leker Felge Speiche Prof. E. Rahm 2-37 Uified Modelig Laguage (UML) stadardisierte graphische Notatio/Sprache zur Beschreibug objektorietierter Software-Etwicklug Kombiatio uterschiedlicher Modelle bzw. Notatioe, u.a. Booch Rumbaugh (OMT) Jacobso(UseCases) Stadardisierug durch Herstellervereiigug OMG (Object Maagemet Group) 997: UML. 200: UML : UML 2.0 Ifos: Prof. E. Rahm 2-38

20 UML-Bestadteile UML umfasst Modellelemete (Klasse, Iterfaces, Awedugsfälle...), Beziehuge (Assoziatioe, Geeralisierug, Abhägigkeite...) ud Diagramme Geerelle Sichtweise Awedugsfälle Klasse- vs. Istazsicht Spezifikatios- vs. Implemetierugssicht (Iterface / Klassediagramme, Modularisierug Aalyse Klasse) Aalyse- vs. Etwurf- vs. Laufzeit-Sichte Klassediagramme Etwurf (verfeiert) (Statische) Strukturdiagramme Festlegug vo Klasse, Iterfaces,..., dere itere Struktur sowie vo Beziehuge Klassediagramme vs. Objektdiagramme Prof. E. Rahm 2-39 Kompoetediagramme Code (Klassedefi.) Objekstruktur SW-Etwicklug Aforderuge Implemetierug Aktivitäte Szearie, Sequezdiagr. Kooperatios-, Zustadsdiagr. Verteilugsdiagr. Code (Methode) Objektverhalte Darstellug vo Klasse ud Objekte Klassesymbol: Agabe vo Klasseame, Attribute (optioal), Methode (optioal) i. a. werde ur relevate Details gezeigt Studet Studet MatNr: it Name: Strig Immat: Date Studet Semester(): it SummeSWS(): short aaloge Darstellug vo Klasseistaze (Objekte) keie Methodeagabe Studet MatNr: it Name: Strig Immat: Date Semester(): it SummeSWS (): short studi :Studet S2: Studet MatNr: Name: "Jeifer Meyer" Immat: Prof. E. Rahm 2-40

21 Darstellug vo Klasse (2) Detaildarstellug auf Implemetierugsebee Attributspezifikatio: Sichtbarkeit Name: Typ = Default-Wert { Eigeschafte } Operatioe: Sichtbarkeit Name (Parameterliste) : Rückgabeausdruck { Eigeschafte } Sichtbarkeit: öffetlich / public (+), geschützt / protected (#), privat (-) uterstriche: Klasse-Attribute / -Operatioe Darstellug vo Bediguge (Costraits) ierhalb geschweifter Klammer { } Widow Widow {abstrakt, autor=joe} Widow size: Area visibility: Boolea display () hide () +size: Area = (00,00) #visibility: Boolea = ivisible +default-size: Rectagle # maximum-size: Rectagle -xptr: Xwidow* +display () +hide () +create () -attachxwidow (xwi:xwidow*) Prof. E. Rahm 2-4 Assoziatioe Repräsetatio vo Beziehuge (relatioships) optioal: Festlegug eies Assoziatiosames, seier Leserichtug ( bzw. ), vo Rolleame, Sichtbarkeit vo Rolle (+, -, #) sowie Kardialitätsrestriktioe Klasse Klasse 2 Assoziatiosame Rolle Rolle 2 Kardialitätsrestriktioe (multiplicity) betreffe gegeüberliegede Klasse! ( multiplicity specifies # of target istaces that may be associated with a sigle source istace across the give associatio ) x..y midestes x, maximal y Objekte ehme a der Beziehug teil * viele 0..* optioale Teilahme a der Beziehug..* 0.. geau Prof. E. Rahm 2-42

22 Assoziatioe (2) Assoziatios-Klasse otwedig für Beziehuge mit Prof eigee Attribute gestrichelte Liie Name der A.-Klasse etspricht dem der Assoziatio * Prüfugstermi * Studet gerichtete Assoziatio Eischräkug der Navigierbarkeit: keie direkte Navigatiosmöglichkeit i umgekehrter Richtug (eifachere Implemetierug) auf kozeptioeller Ebee icht otwedigerweise festzulege 0... arbeiteti ABT Prof. E. Rahm 2-43 Assoziatioe (3) 3-stellige Beziehug Multiplizitätsagabe eier Klasse regelt bei -stellige Beziehuge die Azahl möglicher Istaze (Objekte) zu eier fixe Kombiatio vo je eiem Objekt der übrige - Assoziatiosede Lieferat * Teil * * Projekt Prof. E. Rahm 2-44

23 UML-Darstellug Geeralisierug Separate Target Style (Pfeil pro Verbidug ) Figur Polygo Ellipse Kurve Figur Shared Target Style Polygo Ellipse Kurve Prof. E. Rahm 2-45 Geeralisierug (2) Agabe vo Diskrimiatore sowie Spezialierugsart (overlappig/disjoit, icomplete/complete) Baum Baumart Eiche Buche Birke Fahrzeug Atrieb Eisatz Atrieb Eisatz {overlappig} {overlappig} Wid-getriebees Fahrzeug Motorfahrzeug Ladfahrzeug Wasserfahrzeug LKW Segelboot Prof. E. Rahm 2-46

24 Aggregatio (UML) Aggregatio: spezielle Assoziatio zwische 2 Klasse, i der eie Klasse eie adere vollstädig (whole) ethält By-Referece Whole By-Value Whole Aggregatio Part Kompositio Part Kompositio: Aggregatio, bei der eie Klasse ei Attribut eier adere ist Teil-Objekt gehört geau zu eiem Aggregat-Objekt Existezabhägigkeit Prof. E. Rahm 2-47 Aggregatio (2) Uterschiedliche Darstellugsarte zur Kompositio Widow Widow scrollbar [2]: Slider title: Header body: Pael Widow scrollbar: Slider 2 title: Header body: Pael Prof. E. Rahm 2-48

25 Studet MatNr: it Name: Strig Immat: Date Semester(): it SummeSWS (): short Beispiel UML-Klassediagramm Prüflig Hörer 3..* hört * * setztvoraus Vorlesug VorlNr: it Name: Strig SWS: it * * AzHörer(): it * Prüfugsstoff * Prüfug Datum: Date Note: Decimal * * Prüfer liest Assistet Promotiosgebiet: Strig Resturlaub (): it * arbeitetfür Rag: Strig Professor LehrStudezahl (): it Dozet Beschäftigte PersNr: it Name:Strig Gehalt (): short Prof. E. Rahm 2-49 Zusammefassug DB-Etwurf umfasst Iformatiosaalyse kozeptioeller Etwurf (-> Iformatiosmodell) logischer Etwurf (-> logisches DB-Schema) physischer Etwurf (-> physisches DB-Schema) Iformatiosmodellierug mit dem ER-Modell Etity-Mege ud Relatioship-Mege Attribute, Wertebereiche, Primärschlüssel Beziehugstype (:, :, :m) ud Kardialitätsrestriktioe Diagrammdarstellug UML-Klassediagramme: Uterschiede zu ER-Modell stadardisiert Spezifikatio vo Verhalte (Methode), icht ur strukturelle Aspekte Uterstützug der Abstraktioskozepte der Geeralisierug / Spezialisierug, Aggregatio / Kompositio keie feste Regel zur eigetliche Iformatiosmodellierug (i.a. mehrere Modellierugsmöglichkeite eier bestimmte Miiwelt) Prof. E. Rahm 2-50