Kapitel 12 Berechnung nach Theorie 2. Ordnung DSM & das Eigenwertproblem
|
|
- Achim Brahms
- vor 5 Jahren
- Abrufe
Transkript
1 Institute of Structural Engineering Page 1 Kapitel 12 Berechnung nach Theorie 2. Ordnung DSM & das Eigenwertproblem
2 Institute of Structural Engineering Page 2 Lernziele: Sie können Stabilitätsprobleme lösen, d.h. die Eulerknicklast (N cr ) ermitteln i) für Balkenelemente & verschiede Randbedingungen ii) für Rahmenkonstruktionen & verschiede Randbedingungen Näherungsmethoden: Methode Vianello Energiemethode (Rayleigh Quotient)
3 Institute of Structural Engineering Page 3 Ermittlung des Knickverhaltes für Rahmenkonstruktionen Ermittlung der Eulerknicklast N cr Der Rahmen lässt sich hierbei auf den im Bild (b) dargestellten Einzelstab reduzieren, wobei der Riegel als Drehfeder berücksichtig wird Einhüftiger Rahmen - unverschieblich F C B EI R c φ F B Erläuterung durch Erinnerung an VL 2 einseitig eingespannter Balken EI S l EI S 2 3EI L φ * φ 2 3EI L (i) A b entsprechende Steifigkeit A (ii) 3EI L M = 3EI L ϕ c ϕ = 3EI R b Source: Baustatik II, Simon Zweidler
4 Institute of Structural Engineering Page 4 Rahmen: Ermittlung der Eulerknickfälle c φ F B Einhüftiger Rahmen - unverschieblich ( ) = cos( λ ) + 4sin ( λ ) ( ) = 2 λ 3sin ( λ ) + λ 4cos( λ ) 2 ( ) = λ 2 cos( λ ) λ sin ( λ ) w x C Cx C x C x w x C C x C x w x C x C x 3 4 EI S A Die unbekannten Koeffizienten werden entsprechend der angegebenen Randbedingungen bestimmt: Homogenes lineares Gleichungssystem ( ) ( ) ( ) ( ) ( λ ) w 0 = 0 C1+ C2 0 + C3 cos 0 + C sin λ0 4 = 0 w 0 = 0 0 M = EIw C2 λc3 sin ( λ0) + λc cos ( λ0 1 4 ) = 0 wl = 0 C1+ Cl 2 + C3cos ( λl) + C4sin ( λl) = 0 M l = cw ϕ 2 2 EI λ C cos λl + λ C sin λl = c C λc sin λl + λc cos λl 1 ( ) ( 3 ( ) 4 ( )) ϕ 2 3 ( ) 4 ( ) 0 ( )
5 Institute of Structural Engineering Page 5 Rahmen: Ermittlung der Eulerknickfälle c φ F B Einhüftiger Rahmen - unverschieblich ( ) = cos( λ ) + 4sin ( λ ) ( ) = 2 λ 3sin ( λ ) + λ 4cos( λ ) 2 ( ) = λ 2 cos( λ ) λ sin ( λ ) w x C Cx C x C x w x C C x C x w x C x C x 3 4 EI S A Die unbekannten Koeffizienten werden entsprechend der angegebenen Randbedingungen bestimmt: C1 = C3 w 0 = 0 C = λc w = ( ) ( ) ( ) ( ) 2 4 3EI 0 0 c R ϕ = b C4 = C3 1 cos S ( λl) ( λl) wl = 0 sin λl M l = cw 3EI Rl ϕ = EI b ( 2 2 cos( λl) λl sin ( λl) ) λl λl cos( λl) sin ( λl) ( )
6 Institute of Structural Engineering Page 6 Rahmen: Ermittlung der Eulerknickfälle c φ F Einhüftiger Rahmen - unverschieblich B 3EI l S R EI b ( 2 2 cos( λl) λl sin ( λl) ) = λl λl cos( λl) sin ( λl) ( ) EI S Diese Gleichung lässt sich bei vorgegebener Biegesteifigkeit und Abmessungen l und b numerisch nach λ auflösen. A EI l R EISb NN EI Rl 0 EI b S NN Für die beiden Grenzfälle ergeben sich die abgebildeten Spezialfälle: ll EI l k S = 0.5l ll EI l k S = 0.7l 2 3
7 Institute of Structural Engineering Page 7 Ermittlung des Knickverhaltes für Rahmenkonstruktionen Ermittlung der Eulerknicklast N cr Mit einem verschieblichen Auflager in Punkt C lässt ich der in Bild (i) dargestellte Rahmen auf den im Bild (ii) dargestellten Einzelstab reduzieren, mit: c ϕ = 3EI R b Einhüftiger Rahmen - verschieblich F Δ C B EI R EI S l c φ F EI S B A A b Die RB w(l) = 0 gilt nicht mehr, sondern: (i) (ii) ( λ ) w( 0) = 0 C1+ C2 0 + C3 cos 0 + C sin λ0 4 = 0 0 w ( 0) = 0 C M = EIw 2 λc3 sin ( λ0) + λc cos ( λ0 1 4 ) = 0 V = EIw''' V ( l) = Nw ( l) 3 3 EI λ C3sin ( λl) + λ C4cos( λl) = N C1+ C2l + C3cos λl + C4sin λl M( l) = cw ϕ 2 2 EI λ C cos λl + λ C sin λl = c C λc sin λl + λc cos λl Source: Baustatik II, Simon Zweidler 1 ( ) ( ) ( ( ) ( )) ( 3 ( ) 4 ( )) ϕ ( 2 3 ( ) 4 ( )) 0
8 Institute of Structural Engineering Page 8 Ermittlung des Knickverhaltes für Rahmenkonstruktionen Ermittlung der Eulerknicklast N cr Mit einem verschieblichen Auflager in Punkt C lässt ich der in Bild (i) dargestellte Rahmen auf den im Bild (ii) dargestellten Einzelstab reduzieren, mit: c ϕ = 3EI R b Einhüftiger Rahmen - verschieblich F Δ C B EI R EI S l c φ F EI S B Homogenes lineares Gleichungssystem (i) A b A (ii) 3EI l S R EI b sin ( λl) = λlcos( λl)
9 Institute of Structural Engineering Page 9 Ermittlung des Knickverhaltes für Rahmenkonstruktionen Ermittlung der Eulerknicklast N cr 3EI Rl sin EI b S ( λl) = λlcos( λl) Einhüftiger Rahmen - verschieblich F Δ C B c φ F B EI R ll EI l R EISb 2 NN EI l k S = l EI Rl 0 EISb NN (i) ll 3 EI l k S = 2l A EI S b Für die beiden Grenzfälle ergeben sich die abgebildeten Spezialfälle l A EI S (ii)
10 Institute of Structural Engineering Page 10 Ermittlung des Knickverhaltens für Rahmenkonstruktionen Für die beiden Rahmen (verschieblich/unverschieblich) lassen sich nun für verschiedene Werte von EI R, EI S, b, l, die Knicklängen l k numerisch bestimmen. Die vorgegebene Werte sind hierzu mit dem Beiwert η zur neuen Variable zusammenzufassen EISb ρ = η EI l R Source: Baustatik II, Simon Zweidler
11 Institute of Structural Engineering Page 11 Ermittlung des Knickverhaltens für Rahmenkonstruktionen Source: Baustatik II, Simon Zweidler
12 Institute of Structural Engineering Page 12 Ermittlung des Knickverhaltens für Rahmenkonstruktionen Zusammenfassung Am Ende dieses Kapitels sollte man in der Lage sein: Das Stabilitätsproblem zu lösen, d.h. die Eulerknicklast (N cr ) zu ermitteln i) für Balkenelemente & verschieden Randbedingungen Stabilitätsproblem für F < N cr w(x)=0 (kein Knicken) B F EI S Zentrierte axiale Druckbelastung Keine geometrische Imperfektionen Keine Biegebelastung für F N cr w(x) ~ Knickfigur A
13 Institute of Structural Engineering Page 13 Ermittlung des Knickverhaltens für Rahmenkonstruktionen Zusammenfassung Am Ende dieses Kapitels sollte man in der Lage sein: Das Stabilitätsproblem zu lösen, d.h. die Eulerknicklast (N cr ) zu ermitteln ii) für Rahmenkonstruktionen & verschieden Randbedingungen Stabilitätsproblem für F < N cr w(x)=0 (kein Knicken) für F N cr w(x) ~ Knickfigur
14 Institute of Structural Engineering Page 14 Ermittlung des Knickverhaltens für Rahmenkonstruktionen Zusammenfassung Am Ende dieses Kapitels sollte man in der Lage sein: Berechnung nach Theorie 2. Ordnung N 1. Ordnung B F Exzentrische axiale Druckbelastung, oder Geometrische Imperfektion, w 0 oder Biegebelastung Stabilitätsproblem N cr F < N cr EI S w max Theorie 2. Ordnung a w w a a N max =, 0,max = 1 Ncr A w 0,max w0 wtot w tot w tot,max
15 Institute of Structural Engineering Page 15 Ermittlung des Knickverhaltens für Rahmenkonstruktionen Zusammenfassung Am Ende dieses Kapitels sollte man in der Lage sein: Berechnung nach Theorie 2. Ordnung N 1. Ordnung B F Näherungsmethode: Methode Vianello Energiemethode (Rayleigh Quotient) Stabilitätsproblem N cr F < N cr EI S w max Theorie 2. Ordnung a w w a a N max =, 0,max = 1 Ncr A w 0,max w0 wtot w tot w tot,max
16 Institute of Structural Engineering Page 16 Sonderthema: DSM & das Eigenwertproblem oder: Wie verformen sich Strukturen unter dynamischer Belastung? Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
17 Institute of Structural Engineering Page 17 Strukturdynamik Lasten sind selten statisch! Übliche zyklische und periodische Belastungen Rhythmisches Tanzen (0.5-3 Hz) Marschierende Soldaten (1 Hz) Rotierende Maschinerie ( Hz) Windböen (0.3 2 Hz) Erdbeben (0.4 6 Hz) Satz von Newton: Kraft= Masse x Beschleunigung Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
18 Institute of Structural Engineering Page 18 Source: YouTube
19 Institute of Structural Engineering Page 19 Dynamik - Resonanz Pendelstütze unter zyklischer Belastung M Lastfrequenz ω FF = 1 T Elastisches Material ohne Dämpfung U DYN dynamische Verformungen U STA statische Verformungen ω 1 Resonanzfrequenz = Eigenfrequenz ω 1 = 1 2π EE AA L M Lastunabhängig und proportional zu SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS Masse Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
20 Institute of Structural Engineering Page 20 Eigenformen Balken Rahmen ω i = Eigenfrequenz i Eigenmode i verformte Form= Eigenform i = Φ i Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
21 Institute of Structural Engineering Page 21 Eigenformen Wie viele Eigenmodes existieren für eine Struktur? physikalische Struktur: unendlich viele Numerisches Modell: soviele wie Anzahl DOFs Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
22 Institute of Structural Engineering Page 22 Eigenfrequenzanalysen Ziel der Bemessung für dynamische Einwirkungen: Lastfrequenzen Eigenfrequenzen Finde die dynamische Eigenmodes (Frequenz/Form) Dieser Prozess ist als Modalanalyse bekannt.
23 Institute of Structural Engineering Page 23 DSM: Dynamische Kräfte Statik Knotenverschiebungen Dynamik Knotenbeschleunigungen P 1 P 1 Knotenkräfte: p = k u Trägheits- Knotenkräfte: p = m u(t) m : (Element) Massenmatrix Gleichgewichtsgleichung: Knotenkräfte eines schwingenden Elements: p = k u(t) + m u(t) Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
24 Institute of Structural Engineering Page 24 Massen-Matrix: Balkenelement FX S = FY S = UX S UY S UZ S UX E UY E UZ E m 11 m 12 m 13 m 14 m 15 m 16 m 22 m 23 m 24 m 25 m 26 E.. UX E =1 e.g. m 24 = Reaktion in globaler Y- Richtung am Anfangsknoten S MZ S = m 33 m 34 m 35 m 36 wegen einer FX E = FY E = MZ E = symm. m 44 m 45 m 46 m 55 m 56 m 66 S FY S Einheitsbeschleunigung in globaler X-Richtung am Endknoten E p = m u(t) Element Massenmatrix im globalen Koordinatensystem Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
25 Institute of Structural Engineering Page 25 Massen-Matrix: Balkenelement Konzentrierte Masse Verteilte Masse Achtung: Dies ist nur eine Approximation! m m Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
26 Institute of Structural Engineering Page 26 Globales Gleichungssystem F(t) K M U(t) U(t) = globaler Kraftvektor = Aufbau alle f e Werte = globale Steifigkeitsmatrix = Aufbau alle k e Werte = globale Massenmatrix = Aufbau alle m e Werte = globaler Verschiebungsvektor = globaler Beschleunigungsvektor Gleichgewicht an jedem Knoten der Struktur: F(t) = K U(t) + M U(t) Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
27 Institute of Structural Engineering Page 27 Eigenfrequenzanalysen Was sind die Eigenmodes einer Struktur? Globales Gleichungssystem K U(t) + M U(t) = F(t) Harmonische Verschiebungen für Eigenmode i (E i, W i ) U i (t) = ΦΦ i cos(ω i t) ( K (ω i t) 2 M ) ΦΦ i cos(2pφφ i t) = 0 lastunabhängig! jederzeit gültig ( K (ω i t) 2 M ) ΦΦ i = 0 Lösung des Eigenwertproblems ωω i = (dynamische) Eigenfrequenzen ΦΦ i = (dynamische) Eigenform Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
28 u 5 u 6 Institute of Structural Engineering Page 28 Eigenmodes und Verformungen Numerisches Strukturmodell: Verformungen einer Struktur Jede verformte Konfiguration kann wie folgt beschrieben werden... u 3 u 4 u 1 u 2 or φ 1 φ 2 φ 3 φ 4 φ 5 φ 6 Knoten DOF und entsprechende Amplituden u i Eigenmodes und entsprechende Amplituden φ i U = {u 1, u 2, u 3, u 4, u 5, u 6 } u i Knotenverschiebungen äquivalent U= φ 1 q 1 + φ 2 q φ 6 q 6 }= Φ q φ i Modale Koordinaten Jeder Mode ist wie eine unabhängige Struktur! Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
29 Institute of Structural Engineering Page 29 Von den Traglasten zur strukturellen Antwort Zeitverlaufsanalyse Antwortspektrenanalyse Last-Zeit - Funktion T 1 T i T j Antwortspektrum Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
30 Institute of Structural Engineering Page 30 DSM Berechnungsprozesse Workflow des Computerprogramms 1. Systemidentifikation: Elemente, Knoten, Auflager und Lasten 2. Berechnung der Elementsteifigkeit- und Massenmatrizen 3. Assemblierung der globalen Steifigkeits- und Massenmatrizen 4. Lösung des Eigenwertproblems für eine Anzahl von Eigenmodes 5. Durchführung weiterer Analysen (Zeitverlauf oder Antwortspektren) ACHTUNG: Näherungslösung! Source: Patrick Steffen (FEM I Lectures)
Kapitel 10 Stabilitätsprobleme
Institute of Structural Engineering Page 1 Kapitel 10 Stabilitätsprobleme Institute of Structural Engineering Page 2 Lernziele: Was ist Stabilität und wann ist ein Sstem stabil Stabilitätsprobleme klassifizieren
Mehr3. Erzwungene Schwingungen
3. Erzwungene Schwingungen 3.1 Grundlagen 3.2 Tilger 3.3 Kragbalken 3.4 Fahrbahnanregung 3.3-1 3.1 Grundlagen Untersucht wird die Antwort des Systems auf eine Anregung mit harmonischem Zeitverlauf. Bewegungsgleichung:
Mehr4. Ausblick. 4.1 Lineare dynamische Analysen 4.2 Nichtlineare Analysen 4.3 Weitere Anwendungen Höhere Festigkeitslehre 3.
4. Ausblick 4.1 Lineare dynamische Analysen 4.2 Nichtlineare Analysen 4.3 Weitere Anwendungen 3.4-1 4.1 Lineare dynamische Analysen Beschleunigungen: Bei linearen dynamischen Analysen hängen die Knotenpunktsverschiebungen
MehrAusblick. 1. Lineare dynamische Analysen 2. Nichtlineare Analysen 3. Weitere Anwendungen. Prof. Dr. Wandinger 5. Ausblick FEM 5-1
Ausblick 1. Lineare dynamische Analysen 2. Nichtlineare Analysen 3. Weitere Anwendungen Prof. Dr. Wandinger 5. Ausblick FEM 5-1 1. Lineare dynamische Analysen Beschleunigungen: Bei linearen dynamischen
MehrKlausurlösung Einführung in Numerische Methoden und FEM Universität Siegen, Department Maschinenbau,
Universität Siegen, Department Maschinenbau, 7.7. Aufgabe y 3 l 3 3 F l l x Das dargestellte Fachwerk soll statisch mit Hilfe der FEM untersucht werden. Die Knoten und Elemente sind in der Abbildung nummeriert.
MehrÜbung zu Mechanik 4 Seite 28
Übung zu Mechanik 4 Seite 28 Aufgabe 47 Auf ein Fundament (Masse m), dessen elastische Bettung durch zwei Ersatzfedern dargestellt wird, wirkt die periodische Kraft F(t) = F 0 cos (Ω t). Die seitliche
Mehr1. Aufgabe: (ca. 14% der Gesamtpunkte)
Institut für Mechanik Prof. Dr.-Ing. habil. P. Betsch Prof. Dr.-Ing. habil. Th. Seelig Prüfung in Baudynamik 23. Juli 2018 1. Aufgabe: (ca. 14% der Gesamtpunkte) a) Geben Sie Amplitude, Frequenz und Phasenverschiebung
Mehr( und ) Winter Montag, 23. Januar 2017, Uhr, HCI G 7. Name, Vorname: Studenten-Nr.:
Baustatik I+II Sessionsprüfung (101-0113-00 und 101-0114-00) Winter 2017 Montag, 23. Januar 2017, 09.00 12.00 Uhr, HCI G 7 Name, Vorname: Studenten-Nr.: Bemerkungen 1. Die Aufgaben dürfen in beliebiger
MehrStatik. Klausur am Name: Vorname: Matrikelnummer: (bitte deutlich schreiben)
Lösung zur Diplomprüfung Frühjahr 2007 Prüfungsfach Statik Klausur am 26.02.2007 Name: Vorname: Matrikelnummer: (bitte deutlich schreiben) (9stellig!) Aufgabe 1 2 3 5 6 7 8 9 Summe mögliche Punkte 20 5
Mehr4. Transiente Analyse
4. Transiente Analyse Bei der transienten Analyse wird der zeitliche Verlauf der Antwort auf eine zeitlich veränderliche Last bestimmt. Die zu lösende Bewegungsgleichung lautet: [ M ] [ü ]+[ D ] [ u ]+
Mehr3. Fluid-Struktur-Kopplung
3. Fluid-Struktur-Kopplung Bei einer schwingenden Struktur muss die Normalkomponente der Schallschnelle mit der Normalkomponente der Geschwindigkeit an der Oberfläche der Struktur übereinstimmen. Dadurch
MehrVariation der Theorie II. Ordnung (sog. Theorie III. Ordnung) nach Newton-Raphson
Nichtlineare Berechnungen: Theorie II. Ordnung nach Timoshenko Variation der Theorie II. Ordnung (sog. Theorie III. Ordnung) nach Newton-Raphson Wendepunkt Knickbiegelinie: Sinusfunktion Sk=L Eulerfall
Mehr2. Finite Elemente. Die Methode der finiten Elemente ist ein spezielles Bubnow-Galerkin-Verfahren:
2. Finite lemente Die Methode der finiten lemente ist ein spezielles Bubnow-Galerkin-Verfahren: Zur Lösung der Gleichung K [ ~ u,u]+d [ ~ u, u]+m [ ~ u, ü]=l[ ~ u ] ~ u wird folgender Ansatz gemacht: u=
MehrBaudynamik (Master) SS 2017
Baudynamik (Master) SS 7 3. Schwingungen mit zwei und mehr Freiheitsgraden 3. Einige Prinzipien der Mechanik und Herleitung der Schwingungsgleichungen 3.. Einige Prinzipien der Mechanik 3.. Herleitung
MehrÜbungsaufgaben Systemmodellierung WT 2015
Übungsaufgaben Systemmodellierung WT 2015 Robert Friedrich Prof. Dr.-Ing. Rolf Lammering Institut für Mechanik Helmut-Schmidt-Universität / Universität der Bundeswehr Hamburg Holstenhofweg 85, 22043 Hamburg
MehrStatik. Klausur am Name: Vorname: Matrikelnummer: (bitte deutlich schreiben)
Diplomprüfung Herbst 2009 Prüfungsfach Statik Klausur am 05.10.2009 Name: Vorname: Matrikelnummer: (bitte deutlich schreiben) (9stellig!) Aufgabe 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Summe mögliche Punkte 20 5 5 25 25 30
MehrBaudynamik (Master) SS 2014
Baudynamik (Master) SS 14 3. Schwingungen mit zwei und mehr Freiheitsgraden 3.1 Einige Prinzipien der Mechanik und Herleitung der Schwingungsgleichungen 3.1.1 Einige Prinzipien der Mechanik 3.1. Herleitung
Mehrk = 1, 2,..., n (4.44) J k ϕ
236 4 Torsionsschwinger und Längsschwinger ( J1 J2) M J M J2/ J1= 02, 10 0,5 8 1 + 6 2 max 4 5 2 10 2 bezogenes Moment 0 Bild 45 1 2 5 10 relatives Spiel ctϕ S/ M10 Maximales Moment infolge Spiel im Antrieb
Mehr3. Erzwungene Schwingungen
3. Erzwungene Schwingungen Bei erzwungenen Schwingungen greift am schwingenden System eine zeitlich veränderliche äußere Anregung an. Kraftanregung: Am schwingenden System greift eine zeitlich veränderliche
MehrStahlbau Grundlagen. Der Grenzzustand der Stabilität nach Theorie II. Ordnung. Prof. Dr.-Ing. Uwe E. Dorka
Stahlbau Grundlagen Der Grenzzustand der Stabilität nach Theorie II. Ordnung Prof. Dr.-Ing. Uwe E. Dorka Leitbauwerk Halle Geometrisch perfektes System: keine Kräfte in den Diagonalen, Gleichgewicht im
Mehr4. Dämpfungsmodelle. 4.1 Grundlagen 4.2 Viskose Dämpfung 4.3 Modale Dämpfung 4.4 Rayleigh-Dämpfung 4.5 Strukturdämpfung. Elastodynamik 3.
4. Dämpfungsmodelle 4.1 Grundlagen 4.2 Viskose Dämpfung 4.3 Modale Dämpfung 4.4 Rayleigh-Dämpfung 4.5 Strukturdämpfung 3.4-1 4.1 Grundlagen Dämpfung ist ein Prozess, bei dem Energie dissipiert wird. Dabei
Mehr3. Übertragungsfunktionen
Definitionen: Die Fourier-Transformierte der Impulsantwortfunktion heißt Übertragungsfunktion: H ( f )= h(t )e 2 π i f t dt Mithilfe der Übertragungsfunktion kann die Fourier-Transformierte der Antwort
MehrInstitut für Technische und Num. Mechanik Technische Mechanik III Prof. Dr.-Ing. Prof. E. h. P. Eberhard WS 08/09 K 2. Aufgabe 1 (5 Punkte)
Institut für Technische und Num. Mechanik Technische Mechanik III Prof. Dr.-Ing. Prof. E. h. P. Eberhard WS 8/9 K 6. Februar 9 Klausur in Technische Mechanik III Nachname Vorname Aufgabe (5 Punkte) Der
MehrMusterlösungen (ohne Gewähr)
Seite /9 Frage ( Punkte) Eine Waschmaschine hat einen mit Feder und Dämpfer gelagerten Motor (Masse m), an dem ohne Unwucht die Trommel befestigt ist. Wieviel Wäsche m u kann geschleudert werden, wenn
MehrFachwerke
1. Fachwerke Ein Fachwerk besteht aus einzelnen Stäben, die in den Knoten gelenkig miteinander verbunden sind. Am Beispiel des Fachwerks lassen sich die einzelnen Berechnungsschritte einer Finite-Elemente-Rechnung
Mehr5. Fourier-Transformation
Fragestellungen: 5. Fourier-Transformation Bei Anregung mit einer harmonischen Last kann quasistatitisch gerechnet werden, wenn die Erregerfrequenz kleiner als etwa 30% der Resonanzfrequenz ist. Wann darf
Mehrmit α 2 := F EI mit Federgesetz: F c = c F w l Q l + F sinγ + c F w l cosγ = 0 die Linearisierung ergibt dann: EIw l Fw l + c F w l = 0 (RB 1)
Einsteinufer 5, 1587 Berlin 3.Übungsblatt - S. 1 Knicken SS 21 Aufgabe 1 Die (homogene) Knickdifferentialgleichung lautet: Ein geeigneter Ansatz zur Lösung lautet: w + α 2 w = mit α 2 := F (1) w = Acos(αx)
Mehr2. Elastische Bettung
Baustatik (Master) - WS17/18 2. Elastische Bettung 2.1 Bauwerk-Baugrund-Interaktion 2.2 Steifemodul und Bettungsmodul 2.3 Differentialgleichung elastisch gebetteter Balken 2.4 Lösung der Differentialgleichung
MehrKapitel 9 Räumlicher Spannungszustand
Kapitel 9 Räumlicher Spannungszustand 9 9 9 Räumlicher Spannungszustand 9.1 Problemdefinition... 297 9.2 Die Grundgleichungen des räumlichen Problems... 297 9.2.1 Die Feldgleichungen des räumlichen Problems...
Mehr11.4. Lineare Differentialgleichungen höherer Ordnung
4 Lineare Differentialgleichungen höherer Ordnung Bei vielen geometrischen, physikalischen und technischen Problemen hat man nicht nur eine Funktion (in einer Variablen) und ihre Ableitung zueinander in
MehrFHA Dynamik. Grundaufgaben Seite 1/8. Dynamik Grundlagen. 3. Einleitung und Begriffe Schwingungsfähige Systeme 3
Grundaufgaben Seite 1/8 Dynamik 0. Inhalt 0. Inhalt 1 1. Allgemeines 1 2. 2 3. Einleitung und Begriffe 2 4. Schwingungsfähige Systeme 3 5. Eigenfrequenz 3 5.1 Feder-Masse-System 3 5.2 Einfeldträger 3 5.3
MehrB. Lösungsskizzen zu den Übungsaufgaben
B. Lösungsskizzen zu den Übungsaufgaben B.. Lösungen zum Kapitel B... Tutoraufgaben Lösungsskizze Wir gehen zuerst nach dem Lösungsverfahren vor. Schritt : Bestimmung der Lösung des homogenen DGL-Systems
Mehr2. Einmassenschwinger. Inhalt:
. Einmassenschwinger Inhalt:.1 Bewegungsdifferentialgleichung. Eigenschwingung.3 Harmonische Anregung.4 Schwingungsisolation.5 Stossartige Belastung.6 Allgemeine Belastung.7 Nichtlineare Systeme.8 Dämpfungsarten
Mehrl p h (x) δw(x) dx für alle δw(x).
1.3 Potentielle Energie 5 In der modernen Statik benutzen wir statt dessen einen schwächeren Gleichheitsbegriff. Wir verlangen nur, dass die beiden Streckenlasten bei jeder virtuellen Verrückung dieselbe
Mehr= = > > Aufgabe 1 (6 Punkte) Institut für Technische und Num. Mechanik Technische Mechanik IV Profs. P. Eberhard / M. Hanss WS 2014/15 K 2
Institut für Technische und Num. Mechanik Technische Mechanik IV Profs. P. Eberhard / M. Hanss WS 014/15 K 1. Februar 015 Klausur in Technische Mechanik IV Nachname, Vorname E-Mail-Adresse (Angabe freiwillig)
Mehr( ) Winter Montag, 19. Januar 2015, Uhr, HIL E 1. Name, Vorname: Studenten-Nr.:
Baustatik I+II Sessionsprüfung (101-0113-00) Winter 2015 Montag, 19. Januar 2015, 09.00 12.00 Uhr, HIL E 1 Name, Vorname: Studenten-Nr.: Bemerkungen 1. Die Aufgaben dürfen in beliebiger Reihenfolge bearbeitet
MehrSysteme mit einem Freiheitsgrad - Einmassenschwinger...5. Lernziel...5
Inhaltsverzeichnis Einleitung...1 1 Was ist Strukturdynamik...1 2 Für wen ist das Buch geschrieben?...1 3 Wie hängt dieses Buch mit den anderen Büchern der Reihe FEM für Praktiker zusammen?...2 4 Wie sollte
MehrBaudynamik. Jan Höffgen 18. Februar Koordinatensysteme 2
Baudynamik Jan Höffgen 8. Februar 204 Inhaltsverzeichnis Koordinatensysteme 2 2 Bewegungsgleichungen 2 2. Allgemeines................................................ 2 2.2 Synthetische Methode nach d Alembert................................
Mehr2. Schwingungen eines Einmassenschwingers
Baudynamik (Master) SS 2017 2. Schwingungen eines Einmassenschwingers 2.1 Freie Schwingungen 2.1.1 Freie ungedämpfte Schwingungen 2.1.2 Federzahlen und Federschaltungen 2.1.3 Freie gedämpfte Schwingungen
MehrBaustatik I+II Sessionsprüfung. ( und ) Sommer Freitag, 11. August 2017, Uhr, HPH G 1/ HPH G 2.
Baustatik I+II Sessionsprüfung (101-0113-00 und 101-0114-00) Sommer 2017 Freitag, 11. August 2017, 14.00 17.00 Uhr, HPH G 1/ HPH G 2 Name, Vorname: Studenten-Nr.: Bemerkungen 1. Die Aufgaben dürfen in
MehrFinite Elemente Modellierung
Finite Elemente Modellierung Modellerstellung Diskretisierung des Kontinuums Methode der Finite Elemente Anwendungsbeispiele der FEM Zugstab: Kraftmethode Zugstab: Energiemethode Zugstab: Ansatzfunktion
MehrStrukturdynamik. Ein anwendungsorientiertes Lehrbuch. Bearbeitet von Raymond Freymann
Strukturdynamik Ein anwendungsorientiertes Lehrbuch Bearbeitet von Raymond Freymann 1. Auflage 211. Taschenbuch. IX, 225 S. Paperback ISBN 978 3 642 19697 3 Format (B x L): 15,5 x 23,5 cm Gewicht: 363
Mehr3. Modalanalyse. Die Ermittlung der Eigenschwingungen wird als Modalanalyse bezeichnet. Die Modalanalyse kann experimentell oder rechnerisch erfolgen.
3. Modalanalyse Die Ermittlung der Eigenschwingungen wird als Modalanalyse bezeichnet. Die Modalanalyse kann experimentell oder rechnerisch erfolgen. Bei der rechnerischen Modalanalyse muss ein Eigenwertproblem
Mehr6. Erzwungene Schwingungen
6. Erzwungene Schwingungen Ein durch zeitveränderliche äußere Einwirkung zum Schwingen angeregtes (gezwungenes) System führt erzwungene Schwingungen durch. Bedeutsam sind vor allem periodische Erregungen
Mehr( und ) Winter Mittwoch, 27. Januar 2016, Uhr, HIL E 7. Name, Vorname: Studenten-Nr.:
Baustatik I+II Sessionsprüfung (101-0113-00 und 101-0114-00) Winter 2016 Mittwoch, 27. Januar 2016, 09.00 12.00 Uhr, HIL E 7 Name, Vorname: Studenten-Nr.: Bemerkungen 1. Die Aufgaben dürfen in beliebiger
MehrRahmen. Rahmenwirkung Berechnung einfacher Systeme. Institut für Tragwerksentwurf. Tragwerkslehre 2
Rahmen Rahmenwirkung Berechnung einfacher Systeme Rahmen Riegel vertikale Lasten horizontale Lasten Stiel biegesteife Ecke Vertikale und horizontale Lagerkräfte Vertikale und horizontale Lagerkräfte Rahmen
Mehr1. Aufgabe: (ca. 12 % der Gesamtpunkte)
. August 07. Aufgabe: (ca. % der Gesamtunkte) a) Skizzieren Sie an den dargestellten Stäben die Knickformen der vier Euler-Knickfälle inklusive Lagerung und geben Sie zum Eulerfall mit der höchsten Knicklast
Mehr( und ) Sommer Samstag, 22. August 2015, Uhr, HIL G 15. Name, Vorname: Studenten-Nr.:
Baustatik I+II Sessionsprüfung (101-0113-00 und 101-0114-00) Sommer 2015 Samstag, 22. August 2015, 09.00 12.00 Uhr, HIL G 15 Name, Vorname: Studenten-Nr.: Bemerkungen 1. Die Aufgaben dürfen in beliebiger
Mehr3. Erzwungene gedämpfte Schwingungen
3. Erzwungene gedämpfte Schwingungen 3.1 Schwingungsgleichung 3.2 Unwuchtanregung 3.3 Weganregung 3.4 Komplexe Darstellung 2.3-1 3.1 Schwingungsgleichung F(t) m Bei einer erzwungenen gedämpften Schwingung
MehrMR - Mechanische Resonanz Blockpraktikum Herbst 2005
MR - Mechanische Resonanz, Blockpraktikum Herbst 5 7. September 5 MR - Mechanische Resonanz Blockpraktikum Herbst 5 Assistent Florian Jessen Tübingen, den 7. September 5 Vorwort In diesem Versuch ging
Mehr2. Modalanalyse. Die Ermittlung der Eigenschwingungen wird als Modalanalyse bezeichnet. Die Modalanalyse kann experimentell oder rechnerisch erfolgen.
2. Modalanalyse Die Ermittlung der Eigenschwingungen wird als Modalanalyse bezeichnet. Die Modalanalyse kann experimentell oder rechnerisch erfolgen. Die experimentelle Modalanalyse von Flugzeugen erfolgt
Mehr1-D photonische Kristalle
1-D photonische Kristalle Berechnung der Dispersionsrelation und der Zustandsdichte für elektromagnetische Wellen Antonius Dorda 15.03.09 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 2 2 Herleitung der Relationen 2
Mehr4.1 Grundlagen 4.2 Viskose Dämpfung 4.3 Modale Dämpfung 4.4 Rayleigh-Dämpfung 4.5 Strukturdämpfung. 4. Dämpfungsmodelle. Elastodynamik 1 3.
4.1 Grundlagen 4.2 Viskose Dämpfung 4.3 Modale Dämpfung 4.4 Rayleigh-Dämpfung 4.5 Strukturdämpfung 4. Dämpfungsmodelle 3.4-1 4.1 Grundlagen Dämpfung ist ein Prozess, bei dem Energie dissipiert wird. Mechanische
MehrSchwingwagen ******
5.3.0 ****** Motivation Ein kleiner Wagen und zwei Stahlfedern bilden ein schwingungsfähiges System. Ein Elektromotor mit Exzenter lenkt diesen Wagen periodisch aus seiner Ruhestellung aus. Die Antriebsfrequenz
Mehr1550 kn. wie 1 l y = 0,1 m 4 k D = 875 MNm/rad 4 E = MN/m 2 l y = 0,05 m 4
Stahlbau 4 4. März 016 WGV, Plastizität WS 15/16 60 min / 60 Pkt. Name: Matrikelnummer: -feldrige Brücke mit eingespannter Mittelstütze 1550 kn 160 kn/m 1 3 600 kn 1 3 E = 10 000 MN/m wie 1 l y = 0,1 m
MehrBaustatik II und III (PO 2013)
Bachelorprüfung Frühjahr 2016 Modul 18 (BI) Baustatik II und III (PO 2013) Klausur am 20.02.2016 Name: Vorname: Matrikelnummer: (bitte deutlich schreiben) (9stellig!) Aufgabe 1 2 3 4 5 6 7 Summe mögliche
MehrImperfektionen und Stabilität. M. Neumeister Institut für Leichtbau, Universität der Bundeswehr München
Imperfektionen und Stabilität M. Neumeister Institut für Leichtbau, Universität der Bundeswehr München Gliederung Problemstellung Sandwichbauweise mit geschlossenen Deckhäuten Sandwichbauweise mit offenen
MehrModellieren in der Angewandten Geologie II. Sebastian Bauer
Modellieren in der Angewandten Geologie II Geohydromodellierung Institut für Geowissenschaften Christian-Albrechts-Universität zu Kiel CAU 3-1 Die Finite Elemente Method (FEM) ist eine sehr allgemeine
MehrMR Mechanische Resonanz
MR Mechanische Resonanz Blockpraktikum Herbst 2007 (Gruppe 2b) 24. Oktober 2007 Inhaltsverzeichnis Grundlagen 2. Freie, ungedämpfte Schwingung....................... 2.2 Freie, gedämpfte Schwingung........................
MehrEigenwerte und Fourier - Simulation von Massenschwingern mit Mathcad
Eigenwerte und Fourier - Simulation von Massenschwingern mit Mathcad Federschwinger mit zwei Federn Federmassenschwinger sind schön geeignet, um in Vorlesung der Ingenieurmathematik die Brücke zwischen
MehrModulprüfung Baustatik II am 16. Februar 2012
HOCHSCHULE WISMAR Fakultät für Ingenieurwissenschaften Bereich Bauingenieurwesen Prof. Dr.-Ing. R. Dallmann Modulprüfung Baustatik II am. Februar Name:.................................................................
MehrÜbungen zu Partielle Differentialgleichungen, WS 2016
Übungen zu Partielle Differentialgleichungen, WS 2016 Ulisse Stefanelli 16. Januar 2017 1 Beispiele 1. Betrachten Sie die Beispiele von nichtlinearen PDG und Systemen, die wir im Kurs diskutiert haben,
Mehr4. Das Verfahren von Galerkin
4. Das Verfahren von Galerkin 4.1 Grundlagen 4.2 Methode der finiten Elemente 4.3 Beispiel: Stab mit Volumenkraft Prof. Dr. Wandinger 3. Prinzip der virtuellen Arbeit FEM 3.4-1 4.1 Grundlagen Das Verfahren
Mehr3 Lineare DGlen mit konstanten Koeffizienten
3 Lineare DGlen mit konstanten Koeffizienten In diesem wichtigen Fall linearer DGlen, dem wir ein eigenes Kapitel widmen wollen, sind die Koeffizientenfunktionen a k (t) a k Konstanten, n 1 x (n) (t)+
MehrFachwerksberechnung mit FEM II
HTBL-Kapfenberg Fachwerksberechnung mit FEM Seite 1 Florian Grabner fi.do@gmx.net Fachwerksberechnung mit FEM II Mathematische / Fachliche Inhalte in Stichworten: Finite Elemente Methode Kurzzusammenfassung
MehrBeispiel 4: Theorie II. Ordnung
Beispiel: Theorie II. Ordnung Blatt: Seite 1 von 10 Beispiel 4: Theorie II. Ordnung Nachweis: Stabilität des Systems nach Theorie II. Ordnung. Schnittgrößen nach Theorie I. Ordnung, ohne Imperfektion F
MehrMATRIZEN. und Determinanten. und ihre Anwendung in Technik und Ökonomie. von Dr. rer. nat. Günter Dietrich und Prof. Dr.-Ing.
MATRIZEN und Determinanten und ihre Anwendung in Technik und Ökonomie von Dr. rer. nat. Günter Dietrich und Prof. Dr.-Ing. Henry Stahl 5., neubearbeitete Auflage Mit 63 Bildern und 133 Beispielen und Lösungen
Mehr9 Periodische Bewegungen
Schwingungen Schwingung Zustand y wiederholt sich in bestimmten Zeitabständen Mit Schwingungsdauer (Periode, Periodendauer) T Welle Schwingung breitet sich im Raum aus Zustand y wiederholt sich in Raum
MehrWellengleichung. Johannes Wallmann. 23. Juni 2015
Wellengleichung Johannes Wallmann 23. Juni 2015 1 Einleitung Die Wellengleichung ist eine partielle Differentialgleichung zweiter Ordnung. Sie modelliert die Schwingungen eines elastischen Körpers (z.b.
MehrLÖSUNG a) + N + G U l * ] G K l F N a ^xz Q ^ Mi() = F N : l + G:l sin() G:l cos() =! F N = G[cos() sin()] = ; 549 G Fix = N G: cos() G: sin() =! N =
KLAUSUR ZUR TECNISCEN MECANIK I Termin:. Septemer AUFGABE ( Punkte) Für das in A. dargestellte System kennt man l =; 5 m, G =5 kn und =. Man estimme a) die Reaktionen in den Bindungen, ) die Schnittgrößen
MehrTechnische Schwingungslehre Prof. Dr.-Ing. habil. Michael Hanss. Aufgabensammlung mit Kurzlösungen
Prof. Dr.-Ing. Prof. E.h. P. Eberhard / Prof. Dr.-Ing. M. Hanss SS 17 Ü1 Technische Schwingungslehre Prof. Dr.-Ing. habil. Michael Hanss Aufgabensammlung mit Kurzlösungen Sommersemester 017 Prof. Dr.-Ing.
MehrImplementierung und Verifikation von Balkenelementen zweiter Ordnung zur Mehrkörpersimulation in MotionSolve
Impementierung und Verifikation von Bakeneementen zweiter Ordnung zur Mehrkörpersimuation in MotionSove www.hs-k.de Einführung Mehrkörpersimuation MotionView/ MotionSove Neue Eemente o Bereichsweise konstante
MehrInhaltsverzeichnis. 1 Grundlagen der Bemessung 1. 2 Beanspruchbarkeit des Querschnittes 32
1 Grundlagen der Bemessung 1 1.1 Einleitung 1 1.2 Einwirkungen 3 1.2.1 Ständige Einwirkungen 4 1.2.2 Veränderliche Einwirkungen 4 1.2.2.1 Nutzlasten 5 1.2.2.2 Schneelasten 5 1.2.2.3 Windlasten 6 1.2.3
MehrSerie 9, Musterlösung. Klasse: 2Ub Semester: 2 Datum: 30. Mai z 3 = i z 4 = 15 Z 4 Z Re(z) z 4 = 1 e i 7π 4
anu donat.adams@fhnw.ch www.adams-science.com Serie 9, Musterlösung Klasse: Ub Semester: Datum: 3. Mai 17 1. Die komplee Zahlenebene Stelle die Zahlen als Punkte in der kompleen Zahlenebene dar. Berechne
MehrKlasse WI06b MLAN2 zweite-klausur 13. Juni 2007
Klasse WI6b MLAN zweite-klausur 3. Juni 7 Name: Aufgabe Gegeben sind die beiden harmonischen Schwingungen ( y = f (t) = +3 sin ωt + π ) (), ( 4 y = f (t) = 8 cos ωt + π ) (). 4 a) Bestimmen Sie mit Hilfe
MehrBaustatik II. Kapitel IV. Einflusslinien für statisch unbestimmte Systeme. Institute of Structural Engineering Seite 1
Institute of Structural Engineering Seite Baustatik II Kapitel IV Einflusslinien für statisch unbestimmte Systeme Institute of Structural Engineering Seite 2 Lernziele dieses Kapitels. Sich mit der Form
MehrDynamische Lasten. 1. Kraft- und Weganregung 2. Deterministische Lasten. 3. Stochastische Lasten
Dynamische Lasten 1. Kraft- und Weganregung 2. Deterministische Lasten 2.1 Allgemeine zeitabhängige Lasten 2.2 Periodische Lasten 2.3 Harmonische Lasten 3. Stochastische Lasten 3.1 Instationäre stochastische
MehrKapitel 7 Generalisierte Koordinaten und dynamische Antwortrechnung
Kapitel 7 Generalisierte Koordinaten und dynamische Antwortrechnung In Kap. 4 wurden am Beispiel von Zwei- und Mehrmassenschwingern dynamische Antwortrechnungen durchgeführt. Dabei zeigte sich, dass bei
MehrÜbungen zur Ingenieur-Mathematik III WS 2011/12 Blatt Aufgabe 25: Berechnen Sie den kritischen Punkt der Funktion
Übungen zur Ingenieur-Mathematik III WS 11/1 Blatt 8 3.11.11 Aufgabe 5: Berechnen Sie den kritischen Punkt der Funktion fx, y 3x 5xy y + 3 und entscheiden Sie, ob ein Maximum, Minimum oder Sattelpunkt
MehrEinleitung Ebener Druckstab Ebene Stabsysteme Räumliche Systeme. Stabilitätsfragen. Theorie II. Ordnung. Dr.-Ing. Jürgen Priebe
Stabilitätsfragen Theorie II. Ordnung Wintersemester 2012/2013 Stabilitätsfragen 1 / 36 Einleitung Begriffe (aus Wikipedia) Theorie I. Ordnung Die Berechnung der Kräfte an unverformten Tragwerken nennt
Mehr4 Plattenschwingungen
Elastodynamik Bewegungsgleichung Die Bewegungsgleichung für die homogene Kirchhoff-Platte lautet w x w x y w y h w B t = p B Dabei ist wx, y,t die Verschiebung in z- Richtung, p x, y,t der auf die Platte
MehrStahlbau Grundlagen. Der Grenzzustand der Stabilität: Einzelstab- und Systemknicken. Prof. Dr.-Ing. Uwe E. Dorka
Stahlbau Grundlagen Der Grenzzustand der Stabilität: Einzelstab- und Systemknicken Prof. Dr.-Ing. Uwe E. Dorka Einführung Eine Dachscheibe wird zum statischen System mit Lasten Prof. Dr.-Ing. Dorka Fachgebiet
MehrKleine Schwingungen vieler Freiheitsgrade
Kleine Schwingungen vieler Freiheitsgrade Betrachte System mit f Freiheitsgraden: (z.b. N Teilchen in 3 Dim.: ) Koordinaten: Geschwindigkeiten: Kinetische Energie: "Massenmatrix" Nebenbemerkung: Bei fortgeschrittenen
Mehr1.Torsion # Frage Antw. P.
1.Torsion # Frage Antw. P. 1 Der skizzierte Schalthebel mit Schaltwelle wird durch die Kraft F = 1 kn belastet. Die zulässigen Spannungen beträgt für eine Torsion 20 N/mm 2. a b 2 3 4 Bestimmen Sie das
MehrWärmeleitungsgleichung mit anderen Randbedingungen (nicht Dirichlet), symmetrische Differentialoperatoren
Fachbereich Mathematik der Universität Hamburg SoSe 2 Dr. Hanna Peywand Kiani Wärmeleitungsgleichung mit anderen Randbedingungen nicht Dirichlet, symmetrische Differentialoperatoren 8.7.2 Die ins Netz
Mehrf = f = f = Institut für Technische und Num. Mechanik Prof. P. Eberhard / Dr.-Ing. F. Fleißner WS 2017/18 P März 2018
Institut für Technische und Num. Mechanik Maschinendynamik Prof. P. Eberhard / Dr.-Ing. F. Fleißner WS 2017/18 P 1 20. März 2018 Prüfung in Maschinendynamik Nachname, Vorname Aufgabe 1 (6 Punkte) Bestimmen
MehrBaustatik I (WS 2017/2018) 1. Einführung. 1.2 Modellbildung LEHRSTUHL FÜR BAUSTATIK UNIVERSITÄT SIEGEN
Baustatik I (WS 2017/2018) 1. Einführung 1.2 Modellbildung 1 Statische Berechnungen Für die statischen Berechnungen sind geeignete Tragwerksmodelle mit den maßgebenden Einflussgrößen zu wählen, welche
Mehr2. Stabilitätsprobleme und Theorie II. Ordnung
Baustatik WS 212/213 2. Stabiitätsprobeme und Theorie II. Ordnung 2.6 Berücksichtigung der geometrischen Imperfektionen Imperfektionen Bisher: Annahme der perfekten Tragwerke und des perfekten Bauprozesses!
Mehr1. Aufgabe: (ca. 13% der Gesamtpunkte)
Institut für Mechani Prof. Dr.-Ing. habil. P. Betsch Prof. Dr.-Ing. habil. Th. Seelig Prüfung in Baudynami 3. Juli 07. Aufgabe: (ca. 3% der Gesamtpunte) a) Was versteht man unter stationärer Lösung einer
MehrÜbungsblatt 2 Musterlösung
MSE SS17 Übungsblatt Musterlösung Lösung 5 (Transformation von Variablen) Zur Transformation gehen wir analog zur Vorlesung vor. Zunächst bestimmen wir die durch die PDGL definierte Matrix A und deren
Mehr4.6 Schwingungen mit mehreren Freiheitsgraden
Dieter Suter - 36 - Physik B3 4.6 Schwingungen mit mehreren Freiheitsgraden 4.6. Das Doppelpendel Wir betrachten nun nicht mehr einzelne, unabhängige harmonische Oszillatoren, sondern mehrere, die aneinander
MehrHauptdiplomprüfung Statik und Dynamik Pflichtfach
UNIVERSITÄT STUTTGART Institut für Statik und Dynamik der Luft- und Raumfahrtkonstruktionen Komm. Leiter: Prof. Dr.-Ing. S. Staudacher Hauptdiplomprüfung Statik und Dynamik Pflichtfach Herbst 2011 Aufgabenteil
MehrSchwingungsverhalten von leichten Deckenkonstruktionen Theorie und Praxis
Schwingungsverhalten von leichten Deckenkonstruktionen Theorie und Praxis Prof. Dr.-Ing. Hochschule Biberach und Beratende Ingenieurin Saliterstraße 90 87616 Marktoberdorf mail@patricia-hamm.de Quelle:
MehrE-Learning im Stahlbau
E-Learning im Stahlbau Prof. Dr.-Ing. Jörg Lange Institut für Stahlbau und Werkstoffmechanik Was machen Stahlbauer? Was machen Stahlbauer? Visualisierungssoftware in einer Vorlesung Visualisierungssoftware
Mehr