Stand der Umsetzung beim entwicklungspolitischen Freiwilligendienst weltwärts

Transkript

1 Deutscher Bundestag Drucksache 16/ Wahlperiode Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Kai Gehring, Ute Koczy, Dr. Uschi Eid, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Drucksache 16/12584 Stand der Umsetzung beim entwicklungspolitischen Freiwilligendienst weltwärts Vorbemerkung der Fragesteller SeiteinemJahrkönnenjungeMenschenimRahmendesentwicklungspolitischenFreiwilligendienstes weltwärts desbundesministeriumsfür wirtschaftlichezusammenarbeitundentwicklung (BMZ)einenFreiwilligendienstimAuslandleisten.LautderBundesregierungsolldasProgrammzunächst in einer dreijährigen Einführungsphase erprobt werden. DieUmsetzungdesProgrammsindenPartnerländernwirdinersterLinie durcheinevielzahletablierterzivilgesellschaftlicherorganisationengewährleistet.diedurchdasbmzanerkanntenentsendeorganisationeninderbundesrepublikdeutschlandleistensowohldieadministrativeumsetzungfürdie jeweiligeneinsatzstellenalsauchdiepädagogischebegleitungfürdieteilnehmerandemprogramm.nebendiesenaufgabenmüssendieentsendeorganisationenauch25prozentdergesamtausgabendurcheigenmittelfinanzieren,dadieförderungdesbmzmaximal75prozentdergesamtausgaben beträgt (vgl.hierzu RichtliniezurUmsetzungdesentwicklungspolitischen Freiwilligendienstes weltwärts, BMZ 2007). DieFinanzierungeinesFreiwilligendienstesimAuslandstelltebisherfürdie jungenmenscheneinegroßeherausforderungdar.ihrengagementunddie damiteinhergehendewertvolleauslandserfahrunghingenmeistvonden finanziellenmöglichkeitenihrerelternab.denfördersummenimprogramm weltwärts vonbiszu580europroteilnehmendemundmonatisteszuverdanken,dassdiesehürdezurteilnahmeaneineminternationalenfreiwilligendienstfürjugendlicheauseinkommensschwachenhaushaltendeutlich niedriger geworden ist. MitderEinführungvon weltwärts verfolgtdiebundesregierungbestimmte quantitativeundqualitativeziele,diesieinderrichtliniezu weltwärts verankerthat.hinsichtlichderinderöffentlichkeitdiskutiertenquantitativen Zielestellt weltwärts eineneueentwicklungimbereichderinternationalen Freiwilligendienstedar:einJahresetatvon70Mio.EuroundderPlanvon 10000StellenfürFreiwilligebelegendies.JedochmusssichdieEinführungs- DieAntwortwurdenamensderBundesregierungmitSchreibendesBundesministeriumsfürwirtschaftlicheZusammenarbeit und Entwicklung vom 4. Mai 2009 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich in kleinerer Schrifttype den Fragetext.

2 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode phasevon weltwärts nichtnuranquantitativen,sondernvorallemauchan derberücksichtigungundumsetzungqualitativerkriterienmessenlassen,die fürdieweiterepositiveentwicklungdesfreiwilligendienstesvonzentraler Bedeutung sind. 1.InwiefernhatdieBundesregierungnachdemerstenJahrErkenntnisseaus derumsetzungvon weltwärts gezogen,diefüreineweiterentwicklung desprogrammsimsinnederformuliertenzielevonbedeutungsind,und aufgrundlagewelcherdatengelangtediebundesregierungzudiesen Erkenntnissen? Die Fragen 1, 4 und 5 werden gemeinsam beantwortet. DasfederführendeBMZwirddieErkenntnisseundErfahrungenderbisEnde 2010laufendenEinführungsphaseimZugedergeplantenEvaluierungsystematischauswertenundaufdieserGrundlagedieSchlussfolgerungenfürdiezukünftige Ausgestaltung bzw. Fortschreibung des Programms ziehen. 2.WelcheErkenntnissehatdieBundesregierungüberdieEinschätzungender Einsatzstellen zu dem Programm weltwärts? NachdenunsvorliegendenErkenntnissenistdasweltwärts-Programmbeiden EinsatzstellenindenEntwicklungsländernaufgroßesInteresseundWohlwollengestoßen.DieZahlenderbereitsbeantragtenundanerkanntenEinsatzstellenzeigendiesdeutlichauf (sieheantwortzufrage11).diepartnerorganisationenvororthebenbesonderspositivhervor,dassdasweltwärts-programm einenverbindlichenrahmenfürdiebisdahin ungeregelten FreiwilligendienstegesetztundzueinerfürdiePartnerprojektevorteilhaftenlängerenEinsatzzeitderjungenMenschengeführthabe (90Prozentderbisherbeantragten EinsatzplätzeseheneineEinsatzdauervonzwölfodermehrMonatenvor). ZudembetonendiePartnerorganisationen,dassdasweltwärts-Programminsbesondereauchdurchdiein2008finanzierten Begleitmaßnahmen schon jetzteinenqualitativensprunginderzusammenarbeitmitdendeutschenentsendeorganisationen und in der Vernetzung untereinander ermöglicht habe. Siehe im Übrigen auch Antwort zu Frage WerdendieErfahrungenundMeinungenderzurückgekehrtenFreiwilligen von der Bundesregierung aufgenommen? Wennja,wiegeschiehtdiesgenau,undwieistdieMeinungderFreiwilligen bezogen auf die Umsetzung der Ziele des Programms weltwärts? DieErfahrungenundMeinungenderzurückgekehrtenFreiwilligenwerdenmit HilfeeinesRückkehrfragebogenssystematischerfasst.DieerstenRückmeldungenderzurückgekehrtenFreiwilligenzeigeneinsehrpositivesMeinungsbild auf.93prozentderfreiwilligen,diedenrückkehrfragebogenbishereingereichthaben,sindmitdemweltwärts-dienstinsgesamtzufrieden.allerdingsist diesesergebniswegendergeringenzahlderbisherigenrückkehrerinnenund Rückkehrer noch nicht repräsentativ. 4.SiehtdieBundesregierungNachbesserungsbedarfbeiderAusgestaltung von weltwärts noch während der Einführungsphase des Programms? Wenn ja, welche? Siehe Antwort zu Frage 1.

3 Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 3 Drucksache 16/ InwiefernsiehtdieBundesregierungbereitsjetztNachbesserungsbedarf beiderausgestaltungvon weltwärts fürdenzeitraumnachder Einführungsphase? Siehe Antwort zu Frage 1. 6.PlantdieBundesregierungeineabschließendeEvaluationderEinführungsphase, oder wird diese begleitend evaluiert? WelchenUmfangwirddieEvaluationhabenbzw.hatdieEvaluation,und wie genau soll diese durchgeführt werden bzw. wird diese durchgeführt? Welche Schwerpunkte hat die Evaluation bzw. sollte diese haben? Wie begründet die Bundesregierung ihre Entscheidung hier jeweils? DieBundesregierungplanteineabschließendeEvaluierungderEinführungsphase.SiewirdunterFederführungdesBMZ-EvaluierungsreferatesvonunabhängigenundfachlichentsprechendausgewiesenenExpertinnenundExperten nachinternationalanerkanntenoecd-dac-evaluierungsstandards (OECD = OrganisationfürwirtschaftlicheZusammenarbeitundEntwicklung,DAC = OECD-Entwicklungshilfeausschuss)undMethodendurchgeführt.Dasgenaue Evaluierungsdesign (ZielundGegenstand,zentraleFragestellungen,zeitlicher AblaufundVorgehensweise)wirdderzeitimBMZgemeinsammitdemBeirat desweltwärts-programmsundderfachgruppe QualitätundEvaluierung erarbeitet. 7.HatesoderwirdeseineAusschreibungzurEvaluationdesProgramms geben? Wennja,welcheInstitutionenhabensichbeworben,undwelcheziehtdie Bundesregierung für die Evaluation in Betracht? Wenn nein, womit begründet die Bundesregierung ihre Entscheidung? Das Evaluierungsvorhaben wird ausgeschrieben werden. 8.WelcheQualitätskriterienzurUmsetzungvon weltwärts fordertdie Bundesregierung von den ausführenden Trägerinstitutionen? DievondenausführendenTrägerinstitutionenzuerfüllendenQualitätskriterien sindinderverbindlichenrichtliniezurumsetzungdesentwicklungspolitischenfreiwilligendienstes weltwärts vom1.august2007 (weltwärts-richtlinie)imeinzelnendargelegt.siehedazuinsbesonderenummer3bis7der Richtlinie. 9.WiehatdieBundesregierungbisherdieEinhaltungdervonihrgesetzten Qualitätskriterien für die Umsetzung von weltwärts gewährleistet? InwiefernüberprüftdieBundesregierungdieEinhaltungdieserQualitätskriterien bei den Trägern und den Einsatzstellen? Was geschieht bei Nichteinhaltung? Die Fragen 9 und 10 werden gemeinsam beantwortet JedeEntsendeorganisationundjedereinzelneEinsatzplatzwirdimRahmen eineszweigliedrigenanerkennungsverfahrenmithilfedesbeimdeutschen Entwicklungsdienst (DED)angesiedeltenweltwärts-Sekretariatsvomfederfüh-

4 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode rendenbmzgeprüft.dieanerkennungderträgerunddereinsatzplätzedes Programmserfolgtnachdeninderweltwärts-RichtliniedefiniertenFörderkriterien.DieträgerübergreifendeTransparenz,VernetzungundZusammenarbeit zwischendenverschiedenenakteurenzugewährleisten,isteinentscheidender AnsatzzurQualitätssicherung,zudemdasweltwärts-Programmeinenaktiven Beitragleistet.DazugehörenentsprechendeStrukturenwiedergemeinsammit derzivilgesellschafteingerichteteweltwärts-beiratunddiefachgruppe QualitätundEvaluierung sowiegezieltebegleitmaßnahmenderqualitätssicherungund-entwicklung,dievonentsendeorganisationenundträgerübergreifendenservice-undberatungsinstitutionen,wiedasnetzwerkdesinternationalen Freiwilligendienstes (fid-netzwerk)internationalqm (Qualitätsmanagement internationalerdienste),diekatholischehochschulenordrhein-westfalen (NRW)inZusammenarbeitmitdemevangelischenForumentwicklungspolitischerFreiwilligendienstesowieQUIFD (GütesiegelQualitätinFreiwilligendiensten), umgesetzt werden. Entsprechendderinderweltwärts-RichtlinieverankertenRegelung,sindEntsendeorganisationenvonderFörderungauszuschließen,dienichtdieGewähr für eine richtlinienkonforme Umsetzung der Freiwilligendienste bieten. DeutschlandverfügtübereinesehrbreitePaletteerfahrenerzivilgesellschaftlicherTrägerinternationalerFreiwilligendienste,diedasweltwärts-Programm umsetzen.darauserklärtsichdiegroßeanzahlderanerkanntenweltwärts-entsendeorganisationen (siehe Zahlen in Antwort zu Frage 11). Esistnichtzutreffend,dassbisherjedeEntsendeorganisation (bisaufhumana), diesichumdieträgeranerkennungimrahmenvon weltwärts bemühthat, auchanerkanntwurde.trägerorganisationenhabenimzugedesprüfungsverfahrens ihren Antrag zurückgezogen. Siehe im Übrigen Antwort zu Frage NachwelchenKriterienerfolgtdieAnerkennungderTrägerdesProgramms weltwärts genau? WieerklärtdieBundesregierung,dassbisherjedeEntsendeorganisation (bisaufdieorganisation Humana ),diesichumdieträgeranerkennung imrahmenvon weltwärts bemühthat,auchanerkanntwurde (vgl. Bundestagsdrucksache 16/11537)? Siehe Antwort zu Frage WievieleTräger,EinsatzstellenundEinsatzplätzesindzumZeitpunkt der Beantwortung der vorliegenden Anfrage anerkannt? Derzeitsind229AnträgeaufAnerkennungalsEntsendeorganisationeingegangen.Davonkonntenbisher200Entsendeorganisationenanerkanntwerden. 4442AnträgeaufAnerkennungvonEinsatzplätzenliegenderzeitvor.Davon konntenbisher3577anerkanntwerden.anderumsetzungdesweltwärts-programmssindbisherrund1140partnerorganisationenindenentwicklungsländern beteiligt.

5 Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 5 Drucksache 16/ Gibt es Fälle, in denen einem Träger die Trägerschaft aberkannt wurde? Wenn ja, auf der Grundlage welcher Kriterien wurde dies entschieden? Wennnein,inwelchenGründenhältdieBundesregierungeineAberkennung oder Nichtanerkennung der Trägerschaft für angemessen? BishergibteskeineFälle,indeneneinemTrägerdieTrägerschaftaberkannt wurde.allerdingsliegtbereitseinfallvor,woeinanerkannterträgernachintervention des federführenden BMZ seine Anerkennung aufgegeben hat. Im Übrigen siehe Antwort zu Frage InwelcherHöhewurdenMittelausdenimBundeshaushaltvorgesehenen Mitteln für weltwärts im Jahr 2008 abgerufen? Im Jahr 2008 sind Barmittel in Höhe von 11,87 Mio. Euro abgerufen worden. 14.MitwelchemMittelabrufrechnetdieBundesregierungfürdieJahre2009 und 2010 pro Jahr? ImJahr2009gehtdieBundesregierungvoneinenMittelabrufvonbiszu30 Mio.Euroaus.ZudenzuerwartendenMittelabrufen2010kannnochkeine konkreteaussagegetroffenwerden,dadiehaushaltsaufstellung2010noch nicht abgeschlossen ist. 15.WelcheProgrammeoderProjekteundwelcheInstitutionenfördertdie BundesregierunginwelcherHöhemitdenimRahmenvon weltwärts zu beantragenden Begleitmaßnahmen (bitte aufschlüsseln)? Die Fragen 15 und 16 werden gemeinsam beantwortet. Wiebereitsinderweltwärts-Richtlinieangekündigt,konntenimletztenJahr zahlreichebegleitmaßnamenzurförderungdesqualitativenundquantitativen Aufbausdesweltwärts-ProgrammsmiteinerFördersummevoninsgesamt6,8 Mio. Euro finanziell unterstützt werden. UnterstützungderPartnerorganisationenvorOrtbeimAufbauderEinsatzplätze (Qualifizierungsmaßnahmen,FortbildungenvonMentorinnenundMentoren, Infrastrukturmaßnahmen etc). GemeinsameinternationaleDialog-undFachveranstaltungenderEntsendeund Partnerorganisationen. Beispiele: VonderEntsendeorganisationAFSInterkulturelleBegegnungene.V.im Oktober2008veranstalteterzweitägigerPartnerworkshopinBerlin,andem 19VertreterinnenundVertretervonweltwärts-Partnerorganisationenaus 16Ländern teilnahmen. VonderEntsendeorganisationFreundederErziehungskunstRudolfSteiners e.v.imapril2009indeutschlandveranstaltetepartnertagung Gemeinsam indiezukunftgehen,ander98partnervertreteraus26weltwärts-ländern teilgenommen haben. VomVerbandEntwicklungspolitikdeutscherNichtregierungsorganisationene.V. (VENRO)EndeMärz2009veranstalteterNRO-Kongress Global Learning,weltwärtsandbeyond,andem175zivilgesellschaftlicheTeilnehmerinnenundTeilnehmervon121Nichtregierungsorganisationen (NRO) ausinsgesamt51ländernteilnahmen.

6 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode ProjektederinländischenInformations-undBildungsarbeitvonzurückgekehrtenFreiwilligen,dieteilweiseimVerbundvonEntsendeorganisationen,FreiwilligenvereinigungenundTrägernderentwicklungspolitischenBildungsarbeit umgesetzt werden. Gezielte Maßnahmen der Qualitätsentwicklung. Beispiele: Vonfid-NetzwerkinternationalQMweltweitdurchgeführtePartnerworkshops unddialogveranstaltungen. VonQUIFDdurchgeführteFortbildungsreihefürEntsendeorganisationenzu verschiedenenqualitätsthemeninfreiwilligendiensten (Selbstevaluation, EinführungundProfessionalisierungdesQualitätsmanagementssowieWirkungsanalyse). ImSeptember2009inBerlinstattfindendeinternationaleTagung Qualität undwirkunginfreiwilligendiensten,dievonquifdorganisiertwird. DiebeteiligtenEntsende-undPartnerorganisationenbetonen,dassdiesevielfältigenBegleitmaßnahmenbereitsjetztzueinemqualitativenSprunginder Zusammenarbeit und Vernetzung der beteiligten Akteure geführt haben. 16.WelcheZieleverfolgtdieBundesregierungmitdiesenzusätzlichen Begleitmaßnahmen? Siehe Antwort zu Frage InwiefernfördertundunterstütztdieBundesregierungdieimRahmen von weltwärts gegründetenverbündeund/oderandereinstitutionen oderzusammenschlüsse,diesichmitdemprogramm weltwärts beschäftigen, aber nicht direkt als Träger anerkannt sind? ZurUnterstützungderimRahmenvon weltwärts gegründetenverbündehat diebundesregierungdiezentrale,gebündeltebeantragungundbewilligungder Fördermittel über die Konsortialführer zugelassen. ZurFörderungandererInstitutionenundträgerübergreifenderService-undBeratungsstellen siehe Antwort zu Frage HältdieBundesregierungweiterhinandemZielfest,10000Freiwillige im Jahr mit dem Programm weltwärts zu entsenden? Wennja,wannsolldiesesZielerreichtwerden,undwelcheinhaltlichen und qualitativen Ziele verbindet die Bundesregierung mit dieser Zahl? Die Fragen 18 und 19 werden gemeinsam beantwortet. DieBundesregierunghältamZielfest,mittelfristigbiszu10000Freiwillige pro Jahr zu entsenden. Dasweltwärts-ProgrammwirdübereinesehrbreitePalettevonunterschiedlichenTrägerorganisationenumgesetzt,dieüberlangjährigePartnerschaftenmit ihrenjeweiligen,sehrunterschiedlichenpartnerorganisationenverfügen.die Freiwilligendienstefindeninsehrunterschiedlichenentwicklungspolitischen Bereichenindenderzeitschonrund70weltwärts-Ländernstatt.Entsprechend deninderweltwärts-richtliniefestgelegtenkriterienwirdbeideranerkennungdereinzelneneinsatzplätzeinsbesondereauchgeprüft,obdiezahlder FreiwilligenineinemPartnerprojektineinemangemessenenVerhältniszuder AnzahlderMitarbeiterinnenundMitarbeiterderPartnerorganisationstehtund nichtzueinerüberforderungderpartnerführt.zudembestehtbeidenpartner-

7 Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 7 Drucksache 16/12876 organisationengroßesinteresseandemweltwärts-programm.diebundesregierunggehtdaherdavonaus,dassdiezielgrößevon10000entsendungen ohne eine Überforderung der Partnerländer erreicht werden kann. Siehe im Übrigen Antwort zu Frage SiehtdieBundesregierungeineGefahrderÜberforderungder Partnerländer bei der Erreichung der Zielzahl von Freiwilligen? AbwelcherZahlsiehtdieBundesregierungdieGrenzenderAufnahmekapazitätenindenjeweiligenPartnerländernerreicht,undwelcheAnnahmen liegen dieser Einschätzung zugrunde? Siehe Antwort zu Frage InwiefernhatdieBundesregierungfür weltwärts -FreiwilligeVereinbarungen mit den Partnerländern getroffen, die a) das Aufenthaltsrecht und Visumsfragen betreffen? b) die Qualifikation der Freiwilligen betreffen? c) eine Obergrenze der Anzahl der entsendeten Freiwilligen betreffen? BisherwurdemitderperuanischenRegierungaufderenWunscheineVereinbarung zur Umsetzung des weltwärts-programms getroffen. 21.WelcheLänderhabenesbisherabgelehnt,VereinbarungenzurAufnahme von weltwärts -Freiwilligen zu treffen, und mit welcher Begründung? BisherhabenkeineLänderdasTreffenvonVereinbarungenzurAufnahmevon weltwärts-freiwilligen abgelehnt. 22.InwiefernsiehtdieBundesregierungdurchdasProgramm weltwärts daszielerreicht,vermehrtjungemenschenmitreal-undhauptschulabschluss als Zielgruppe für einen Freiwilligendienst zu interessieren? BelegendieTeilnehmer-undBewerberquotendieErreichungoderNichterreichung dieses Ziels (bitte aufschlüsseln)? DieserGesichtspunktwirdimRahmendergeplantenEvaluierungderEinführungsphase geprüft werden. Siehe im Übrigen Antwort zu Frage WiestelltsichdieBundesregierungzuderFrage,dassausdenProjektländerndieAnforderunggestelltwird,indiesesProgrammauchTeilnehmendeausdenPartnerländernzuintegrieren ( ReverseProgramm )? DieBundesregierungwirdaufderGrundlagederErfahrungenderEinfüh- rungsphaseprüfen,obundinwelcherformeineerweiterungdesweltwärts- Programms angezeigt ist.

8 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 24.InwiefernsiehtdieBundesregierungHandlungsbedarf,Teilnehmerndes Programms weltwärts denbezugvonwaisenrentenach 48des SechstenBuchesSozialgesetzbuch (SGBVI)odernach 45desBundesversorgungsgesetzes (BVG) zu ermöglichen? NachdenderzeitvorliegendenErkenntnissensiehtdieBundesregierungkeinen Handlungsbedarf,denTeilnehmerinnenundTeilnehmerdesweltwärts-ProgrammsdenBezugvon (Halb-)WaisenrentefürdieZeitdesFreiwilligendiensteszuermöglichen.ImRahmenderhohenweltwärts-Zuschüssewirdder Lebensunterhaltderweltwärts-Freiwilligenbereitsumfassendfinanziert (Unterkunft,Verpflegung,Reisekosten,Taschengeld,sozialeAbsicherungetc).Soweit dennochbesondererunterstützungsbedarfbestehensollte,gewährendieentsendeorganisationeninabstimmungmitdemfederführendenbmzimeinzelfall ein höheres Taschengeld. 25.GibtesFreiwillige,dieihrenFreiwilligendienstvorzeitigbeendethaben oder beenden mussten? Wennja,wievieleFreiwilligesindbisherdavonbetroffen,undauswelchen Gründen ist eine vorzeitige Beendigung geschehen? Vonden2257in2008ausgereistenFreiwilligensindbisher84Freiwilligevorzeitigzurückgekehrt.DasentsprichteinerAbbruch-Quotevonderzeitnur 3,7Prozent.DieGründesindsehrunterschiedlich,z.B.Sicherheitslage,Gesundheit, familiäre Gründe etc. 26.WiesindvorzeitigeBeendigungenimRahmenvon weltwärts geregelt? WelcheKonsequenzenergebensichimEinzelnenausetwaigenRegelungenfürdieFreiwilligen,dieEinsatzstellenunddieTrägerimFalleeiner vorzeitigen Beendigung? SindderBundesregierungFällebekannt,indenenbetroffeneFreiwillige Kosten zurückzahlen mussten? DersorgfältigeUmgangmitabgebrochenenFreiwilligendienstenisteinewichtigeAufgabederEntsendeorganisationen.SoweitderAbbruchimVerantwortungsbereichder/desFreiwilligenfällt,prüfendieEntsendeorganisationenin AbstimmungmitdemfederführendenBMZimEinzelfall,obdieFreiwilligen zumindesteinenteilderbisdahinentstandenenkostendesfreiwilligendiensteszutragenhaben.derbundesregierungsindfällebekannt,indenenbetroffenefreiwilligekostenzurückzahlenmussten.liegtderabbruchz.b.wegen zwingendensicherheitsgründenodervorortnichtangemessenbehandelbaren KrankheitennichtimVerantwortungsbereichder/desFreiwilligen,übernimmt diebundesregierungentsprechenddembewilligtenfinanzierungsplandiekosten des abgebrochenen Freiwilligendienstes. 27.WelcheUnterstützungsmöglichkeitensiehtdieBundesregierungbei möglichen Konflikten zwischen Freiwilligen und Trägerorganisationen? GibteshierzueineneutraleStelle,andiesichdieBetroffenenzurBeratung wenden können? Sind der Bundesregierung solche Konfliktfälle bekannt? DasfederführendeBMZhatimRahmendesweltwärts-ProgrammsverschiedeneMaßnahmengetroffen,umdieFreiwilligenzuunterstützen,zumBeispiel:

9 Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 9 Drucksache 16/12876 UnterstützungderFreiwilligenvereinigungen,diedenFreiwilligenalswichtigeAnlaufstellezurVerfügungstehen; aktivemitwirkungvonfreiwilligenvereinigungenimweltwärts-beiratundin derfachgruppe QualitätundEvaluierung,umdieInteressenderFreiwilligenbeiderGestaltungundUmsetzungderFreiwilligendiensteangemessen berücksichtigenzukönnen; systematischefeedback-mechanismenfürdiefreiwilligenzumbeispiel durchdenrückehrfragebogen (sieheauchantwortzufrage3),umgerade auchkonfliktfälleundoptimierungsbedarfsystematischaufarbeitenzukönnen; FörderungdesAustauscheszwischendenFreiwilligenwährendderAuslandszeitu.a.durchträgerübergreifendeZwischenseminarevorOrt; FörderungderVernetzungderFreiwilligendurchdieEinrichtungeinerinternetgestütztenweltwärts-Community,diezurzeitgemeinsammitderFreiwilligenvereinigungGrenzenlose.V.aufgebautwird. 28.InwiefernunterstütztdieBundesregierungzurückgekehrteFreiwillige (regulär und vorzeitig) bei der Reintegration? DieUnterstützungderFreiwilligenbeiderReintegrationunddemEinbringen ihrererfahrungenindiedeutschegesellschaftisteinezentraleaufgabeder Entsendeorganisationen.Dasweltwärts-Programmsiehtdazuentsprechende ElementevorwiezumBeispieldasverbindliche5-tägigeRückkehrseminar. ZudemwirddasfederführendeBMZinKürzeeinumfassendesKonzeptzum Thema weltwärts unddanach?dierückkehrarbeitderweltwärts-freiwilligennachihremfreiwilligendienst vorlegen,dasesineinempartizipativen ProzessmitdenEntsendeorganisationen,FreiwilligenvereinigungenundTrägernderentwicklungspolitischenBildungsarbeitentwickelthat.Darinistunter anderemdieeinrichtungeinergesondertenfinanzierungsliniezurfinanziellen UnterstützungvonProjektideenundInitiativenderFreiwilligennachihrer Rückkehr vorgesehen. 29.UnterstütztdieBundesregierungzurückgekehrteFreiwilligebeiderVerwirklichungeigenerProjektideenundweiterführendemEngagement, welches aus dem Freiwilligendienst resultiert? Siehe Antwort zu Frage InwieferngibtesVereinbarungenzwischendenzuständigenMinisterien für weltwärts und kulturweit überqualitativeundquantitativeziele der Freiwilligendienste? WelcheMöglichkeitenzurZusammenarbeitundKoordinationsiehtdie Bundesregierung hier? Diefür weltwärts und kulturweit zuständigenbundesministerienstimmen sichbeiderumsetzungderfreiwilligendiensteab.möglichkeitenderzusammenarbeitbestehenzumbeispielbeidergemeinsamendurchführungvonvorbereitungs-undzwischenseminarenfürdiefreiwilligenundderkooperation im Bereich der Rückkehrarbeit der Freiwilligen.

10

11

12 Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83 91, Berlin Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbh, Amsterdamer Str. 192, Köln, Telefon (02 21) , Telefax (02 21) ISSN