Bericht über die Tätigkeit der PVS-Redaktion vom bis

Transkript

1 Bericht üer die Tätigkeit der PVS-Redktion vom is Nch der Üerge der Geschäftsführenden Leitung von Riner Schmlz-Bruns n Michèle Knodt im Juli 2016 wren die vergngenen zwei Jhre der PVS-Redktion vor llem vom Verlgswechsel geprägt. Der DVPW-Vorstnd ht stellvertretend für die DVPW ls Herusgeerin der PVS entschieden, die gemeinsme Areit mit dem Nomos-Verlg zu eenden und zum zu Springer VS zu wechseln, ws ufgrund des größeren Einzugsgeiets von Springer eine höhere Sichtrkeit der PVS uch interntionl grntiert. Zudem wird durch den Verlgswechsel ds Online-Angeot ufgrund der Möglichkeit der Online-First-Puliktion deutlich erweitert und die Mngement Prozesse u.. der Peer- Review-Verfhren durch die Einführung des digitlen Editoril Mngers der PVS enorm professionlisiert. Erste Vergleichszhlen estätigen dies: Wren es in den Jhren durchschnittlich c. fünf Monte is es zu einer ersten Entscheidung gekommen ist, sind es im Jhr 2018 im Schnitt nur noch zwei Monte. Neen der mit dem Verlgswechsel verundenen Neuusrichtung der PVS, einer verstärkt ngestreten Interntionlisierung und Digitlisierung der Zeitschrift, wurde der Socil Medi- Auftritt der PVS sowohl uf Fceook ls uch uf Twitter im Jnur 2017 eingerichtet, ein digitles PVS-Archiv uf Nextcloud online für die gesmte PVS-Redktion einsehr ngelegt und gemeinsm mit dem DVPW-Vorstnd duerhfte E-Mildressen (pvsredktion@dvpw.de; pvs-litertur@dvpw.de) eingeführt, ws u.. zukünftige Üergeprozesse der PVS-Redktionsleitung erleichtern und insesondere die Außenkommuniktion der PVS veressern wird, d AutorInnen und LeserInnen nun von einer eständigen Kontktdresse profitieren. Dss der vorgenommene Chngeprozess seit der Üerge der Leitung n Michèle Knodt nicht nur spürr, sondern uch messr erfolgreich ist, zeigen die Sttistiken des Socil Science Cittion Index (SSCI), jährlich veröffentlicht von Thomson Reuters. Demnch lg der Impct Fctor der PVS für ds Jhr 2016 noch ei 0,157, während er im Jhr 2017 uf 0,372 deutlich ngestiegen ist. Dmit ht sich der Impct Fctor der PVS innerhl eines Jhres mehr ls verdoppelt, ws einen enormen Erfolg für die Zeitschrift drstellt. 1

2 Mit Blick uf die eingereichten Mnuskripte der letzten Jhre lässt sich festhlten, dss sich im Jhr 2017 die Einreichungen der Mnuskripte mit 66 signifiknt erhöht hen (im Vergleich zu den Jhren 2014, 2015 und 2016 mit im Durchschnitt 55 Mnuskripten; siehe A. 1). Zudem konnte durch eine intensive qulittive Betreuung der Autorinnen und Autoren seitens der PVS- Redktion uch die Annhmequote im Jhr 2017 erhöht werden. Aildung 1: Eingereichte Mnuskripte von 2008 is 2017 im Vergleich* Eingereichte Mnuskripte 2008 is Eingereichte Mnuskripte Angenommen Agelehnt Zurückgezogen Im Verfhren *In die Grfik einezogen wurden Mnuskripte der Ruriken Ahndlungen und Forum. D ds Jhr 2018 noch nicht eendet ist, wurde es ufgrund der fehlenden Vergleichrkeit in diese Üersicht nicht ufgenommen. Ws die Anzhl der eingereichten Mnuskripte der letzten rund zwei Jhre, vom is , etrifft, lässt sich konsttieren, dss in den vergngenen 23 Monten insgesmt 103 Mnuskripte eingegngen sind. Dvon wurden 56,3 % der Einreichungen gelehnt (66% im vorherigen Berichtszeitrum) und in der Gesmtschu 33,9 % (11% im vorherigen Berichtszeitrum) ngenommen. Die restlichen Einreichungen efinden sich noch im Verfhren (siehe T. 1). Drüer hinus ist die Quote gelehnter Einreichungen, denen keine externe Begutchtung vorngegngen ist, mit 25 % deutlich geringer ls in den Jhren 2012 is 2016, die mit durchschnittlich 38 % konstnt uf einem deutlich höheren Niveu lgen. Der Anteil der Einreichungen, ei denen noch keine schließende Entscheidung getroffen wurde, lg in der vergngenen Berichterstttung ei insgesmt 23 %. Im Vergleich zur ktuellen Periode ist der Anteil von Einreichungen ohne schließender Entscheidung um 13 Prozentpunkte uf knpp 10 % gesunken, ws die Veresserung der internen Mngementprozesse der PVS-Redktion nochmls verdeutlicht. 2

3 Telle 1: Mnuskripte von is Politisches System der BRD Vergleich politischer Systeme Interntionle Politik (einschließlich EU) Politische Theorie und Ideengeschichte Politikfeldnlyse Politische Soziologie und Methoden Alle Teilgeiete Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Eingereichte Mnuskripte 16 15,5 % 11 10,7 % 24 23,3 % 21 20,4 % 13 12,6 % 19 18,4 % % dvon c : ohne Begutchtung gelehnt 4 25 % 3 27,2 % 16 66,7 % 6 28,6 % 6 46,2 % 4 21,1 % 39 37,9 % nch Begutchtung gelehnt 2 12,5 % 3 27,2 % 1 4,2 % 1 4,8 % 4 30,7 % 4 21,1 % 15 14,6 % nch Üerreitung gelehnt 0 0 % 0 0 % 0 0 % 0 0 % 0 0 % 1 5,3 % 1 0,9 % zurückgezogen / keine Rückmeldungen 1 6,3 % 0 0 % 1 4,2 % 1 4,8 % 0 0 % 0 0 % 3 2,9 % Alehnungen gesmt d 7 43,8 % 6 54,5 % % 8 38,1 % 10 76,9 % 9 47,4 % 58 56,3 % im Begutchtungsverfhren 0 0 % 0 0 % 0 0 % 1 4,8 % 0 0 % 2 10,5 % 3 2,9 % in Üerreitung e 2 12,5 % 0 0 % 2 8,3 % 2 9,5 % 0 0 % 1 5,3 % 7 6,8 % Angenommen gesmt 7 43,8 % 5 45,5 % 4 16,7 % 9 42,9 % 3 23,1 % 7 36,8 % 35 33,9 % In der Aufstellung einezogen wurden Mnuskripte der Ruriken Ahndlungen und Forum. Kommentre, Repliken, Literturerichte und Mitteilungen wurden in der Sttistik nicht erücksichtigt. Zeilenprozente: Anteil n llen eingereichten Mnuskripten. Aweichungen von 100 Prozent sind rundungsedingt. c Spltenprozente: Anteil n eingereichten Mnuskripten des jeweiligen Teilgeiets. Aweichungen vom Gesmtnteil der Alehnungen sind rundungsedingt. d Alehnungen gesmt inklusive der zurückgezogenen Mnuskripte. e In Üerreitung edeutet, dss sich ds Mnuskript entweder ei den AutorInnen zur Üerreitung efindet oder zu einer erneuten Stellungnhme ei den GutchterInnen liegt. 3

4 Bezüglich der Anzhl der AutorInnen pro eingereichtem Mnuskript lässt sich festhlten, dss der prozentule Anteil der Einreichungen in Alleinutorenschft insgesmt strk zurückgegngen ist. Im Vergleich zum vorherigen Berichterstttungszeitrum (73 %) wurden in den vergngenen zwei Jhren 57,2 % der Mnuskripte in Alleinutorenschft eingereicht, wovon llerdings 30,2 % ngenommen wurden (siehe T. 2). Angenommene Einreichungen in Alleinutorenschft lgen in der vorherigen Periode ei 10 % und somit ei lediglich einem Drittel im Vergleich zum jetzigen Zeitrum. Telle 2: Anzhl der AutorInnen pro Beitrg von is Anzhl der AutorInnen Alleinutorenschft Zwei AutorInnen Drei AutorInnen und mehr Gesmt Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Gesmteinreichungen 59 57,2 % 31 30,1 % 13 12,8 % % dvon : Annhme 19 32,2 % 12 38,7 % 4 30,8 % 35 33,9 % Alehnung 33 55,9 % 17 54,8 % 5 38,5 % 55 53,4 % Im Verfhren 4 6,8 % 2 6,5 % 4 30,8 % 10 9,7 % Zurückgezogen 3 5,1 % 0 0 % 0 0 % 3 2,9 % Zeilenprozente: Anteil n AutorInnen insgesmt. Aweichungen von 100 Prozent sind rundungsedingt. Spltenprozente: Anteil n eingereichten Mnuskripten nch Anzhl der AutorInnen. Aweichungen von 100 Prozent sind rundungsedingt. Besonders hervorgehoen werden muss, dss im Vergleich zum vorherigen Berichtszeitrum der Fruennteil enorm veressert werden konnte. Wird die Anzhl pulizierter männlicher und weilicher AutorInnen pro Heft verglichen, knn eine sehr positive Entwicklung festgestellt werden. Im ktuellen Heft 3/2018 der PVS sind Fruen und Männer gleich oft vertreten (siehe A. 2). Zwr sind von den insgesmt 163 Personen, die innerhl der letzten 23 Monte ein Mnuskript ei der PVS eingereicht hen, immer noch ein sehr geringer Anteil (27,6 %) weilich (siehe T. 3), im Vergleich zum vergngenen Berichtszeitrum (22 %) ist dennoch ein deutlich positiver Aufwärtstrend ezüglich der Repräsenttion von Fruen in der PVS zu erkennen. 4

5 Aildung 2: Autorinnen und Autoren im Vergleich, Heft 1/16 is Heft 3/18* 14 Autorinnen und Autoren, Heft 1/16 is Heft 3/ Heft 1/16 Heft 2/16 Heft 3/16 Heft 4/16 Heft 1/17 Heft 2/17 Heft 3/17 Heft 4/17 Heft 1/18 Heft 2/18 Heft 3/18 Männer Fruen *In die Grfik einezogen wurden Mnuskripte der Ruriken Ahndlungen, Forum und Literturericht. Kommentre, Besprechungen, Repliken und Mitteilungen wurden nicht erücksichtigt. Telle 3: AutorInnenverteilung nch Geschlecht, Männer Fruen Gesmt Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl Prozent Anzhl der Autorinnen ,4% 45 27,6% % und Autoren gesmt dvon : Annhme 41 34,7% 13 28,9% 54 33,1% Alehnung 67 56,8% 21 46,7% 88 53,9% Verfhren läuft noch 7 5,9% 11 24,4% 18 11% Zurückgezogen 3 2,5% 0 0% 3 1,8% Zeilenprozente: Anteil n Autor_innen insgesmt. Aweichungen von 100 Prozent sind rundungsedingt. Spltenprozente: Anteil n männlichen zw. weilichen Autor_innen. Aweichungen von 100 Prozent sind rundungsedingt. 5