ZUSAMMENFASSUNG. Analyse von Vermeidungskosten von Treibhausgasemissionen in Oberösterreich Studie 5

Transkript

1 ZUSAMMENFASSUNG Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich Sudie 5 DIPL.ING.(FH) JOHANNES LINDORFER MAG. DR. ROBERT TICHLER DI DR. HORST STEINMÜLLER Jänner 2012 Im Aufrag von

2 Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich Sudie 6 1 Einleiung Die Sudie Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich - Sudie 5 unersuch die spezifischen Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen im Bundesland Oberöserreich zur Einordnung der ökologischen Wirksamkei bzw. Effizienz verschiedenser Klimaschuzmaßnahmen ineressierer Unernehmen/Gebieskörperschafen. Diese Sudie sell den fünfen Teil eines Gesamprojekes dar, in dem in umfassendem Ausmaß die Vermeidungskosen verschiedenser Maßnahmen analysier und verglichen werden. Das Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä Linz GmbH wurde seiens der OÖ. Akademie für Umwel und Naur des Landes Oberöserreich sowohl mi der vorliegenden Sudie als auch mi fünf weieren Teilen des Gesamprojeks beaufrag. Der mehodische Zugang is hierbei idenisch mi dem zweien und drien Teil der Sudie, jedoch wurde die Herangehensweise im Vergleich zum ersen Projekeil veränder, da nun nich mehr die volkswirschafliche Relevanz primär im Fokus seh und somi nich mehr die Berücksichigung der Inensiä der Umsezung, sondern ein beriebswirschaflicher Fokus (für eine einzelne Technologieänderung). Dies bedeue, dass für die Implemenierung der Technologie nich mehr der Zeipunk der Finanzierung (und somi auch nich mehr der Zeipunk der volkswirschaflichen Relevanz Produkion, Außenhandel, ) enscheidend is. Der gegensändliche fünfe Teil biee Technologie- und Diensleisungsanbieern die Möglichkei, sich akiv in den Prozess der Analyse von Treibhausgas-Vermeidungskosen und in die Quanifizierung des dami verbundenen Vermeidungspoenials in Oberöserreich einzubringen. Sie haben somi die Gelegenhei, verschiedene neue Maßnahmen/Technologien/Diensleisungen in den Prozess einzubringen und analysieren zu lassen. Teilnehmen sollen in erser Linie Verreungen und Enwickler von Klimaschuzechnologien und diensleisungen (Unernehmen, Forschungsinsiue, Branchenverreungen, ). Die Teilnehmer müssen jedenfalls in der Lage sein, die Technologien und Diensleisungen am Mark zu posiionieren. Die gegensändliche Analyse umfass äquivalen zu den Berechnungen von Maßnahmen der Teile 2-4 des Gesamprojeks die Analyse der Treibhausgas-Vermeidungskosen sowie des oberöserreichischen Einsparpoenials im Jahr Die Vorgehensweise der Berechnung is iden mi der Vorgehensweise der Sudien 2 4.

3 Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich Sudie 6 2 Analyse der Vermeidungskosen von einzelnen Maßnahmen Im Folgenden wird kurz die Berechnung von Vermeidungskosen dargesell, wobei hierbei die Definiion aus Goers e al. (2009) 1 herangezogen wird. Vermeidungskosen von Treibhausgasen oder von Schadsoffen umfassen jene Kosen, die für die Redukion einer definieren Lufschadsoffmenge gegenüber einem Referenzsysem anfallen. Prinzipiell wird die folgende Formel zur Berechnung der spezifischen Schadsoffvermeidungskosen basierend auf einer Technologie i bezüglich der Referenzechnologie j (die Referenzechnologie ensprich der business-as-usual-siuaion ohne Umsezung einer besimmen Maßnahme) angewende: VK i,j K = E Euro in Tonnen CO2e Dabei sind K (Differenz der Jahresgesamkosen des business-as-usual-szenarios [j] (ohne Umsezung der Maßnahme) sowie eines jeweiligen Realisierungsszenarios [i]) und E (Differenz der Emissionen zwischen dem business-as-usual-szenario und dem Realisierungsszenario) generell folgendermaßen definier: K = (Jahresgesamkosen Technologie i [Euro] in Zeipunk ) - (Jahresgesamkosen Referenzechnologie j [Euro] in ) E = (Emissionen Referenzechnologie j [Tonnen] in Zeipunk ) - (Emissionen Technologie i [Tonnen] in Zeipunk ) Analog zur Berachung eines einzelnen Jahres kann die Berechnung der spezifischen Vermeidungskosen zudem für einen erweieren Zeirahmen (in diesem Falle die Zeiräume 2010 bis 2020 und 2010 bis 2030) erfolgen. VK i j i, j K K K Euro = = = = in, = E j i Tonnen CO 2e E E = 2010 = ,..., Goers, S., C. Friedl, R. Tichler, E. Greibl und H. Seinmüller (2009) Ökologische, energeische und ökonomische Bewerung des Heizsysems Wärmepumpe im Vergleich zu anderen Heizsysemen, Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä Linz

4 Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich Sudie i j K K i,j K Euro VK = = = = in, = 2010,..., E j i Tonnen CO2e E E = 2010 = 2010 In der vorliegenden Sudie ensprich eine Technologie einer gesamen Maßnahme. In der folgenden Abbildung sind die möglichen Ergebnisse der Erfassung der Schadsoffvermeidungskosen dargesell. Tabelle 2-1: Bewerungsschema Vermeidungskosen > 0 K < 0 > 0 Angabe/ Inerpreaion von Vermeidungskosen Emissionsvermeidung, ökonomisch sinnvoll Angabe/ Inerpreaion von Vermeidungskosen Emissionsvermeidung, ökonomisch nich sinnvoll Alernaives Sysem emiier weniger Schadsoffe als Referenzsysem E Vermeidungskosen nich definier Vermeidungskosen nich definier < 0 Keine Emissionsvermeidung, ökonomisch sinnvoll Keine Emissionsvermeidung, ökonomisch nich sinnvoll Alernaives Sysem emiier mehr Schadsoffe als Referenzsysem Ersaz des Referenzsysems durch alernaives Sysem is wirschaflich Ersaz des Referenzsysems durch alernaives Sysem is nich wirschaflich Quelle: Goers, S., C. Friedl, R. Tichler, E. Greibl und H. Seinmüller (2009) Ökologische, energeische und ökonomische Bewerung des Heizsysems Wärmepumpe im Vergleich zu anderen Heizsysemen, Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä Linz. Im Allgemeinen is zu konsaieren, dass negaive Vermeidungskosen für den Fall, in dem K<0 und E>0 (und demnach VK i,j <0) gil, darauf hindeuen, dass kosengünsige Einsparopionen bezüglich der Emissionen besehen. Die Konsellaion einer posiiven Jahresgesamkosendifferenz und einer posiiven Emissionsdifferenz, also K>0 und E>0 (und demnach VK i,j >0), induzier ökologische Effekiviä in Form einer Emissionseinsparung, jedoch höhere Kosen. Dabei is zu beachen, dass hinsichlich einer posiiven Jahresgesamkosendifferenz und einer negaiven Emissionsdifferenz, also K>0 und E<0 (und demnach VK i,j <0), und negaiven Jahresgesamkosendifferenz und einer negaiven Emissionsdifferenz, also K<0 und E<0 (und demnach VK i,j >0), keine relevane Aussage bezüglich der Vermeidungskosen geäig werden können, da keine Minderung der Schadsoffemission safinde.

5 Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich Sudie 6 Grundsäzlich is bei der Inerpreaion der Were der Schadsoffvermeidungskosen zu beachen, dass bei der Berechnung der Vermeidungskosen weder Differenzen der Emissionen noch die Differenzen der Kosen sehr gering werden sollen, dami asächlich vergleichbare Were geschaffen werden. Des Weieren is abermals auf die Definiion eines einheilichen Referenzszenarios hinzuweisen, welche die fundamenale Voraussezung hinsichlich relaiver Aussagen über die Wirschaflichkei der Schadsoffvermeidung liefer. 2 Während die Vermeidungsmenge in Emission die Effekiviä der einzelnen Syseme in Hinblick auf das Ziel der Emissionsredukion widerspiegel, sellen die spezifischen Vermeidungskosen in / Schadsoff ein Maß hinsichlich der Effizienz der einzelnen Sysem dar. Somi wird durch spezifische Vermeidungskosen der Kosen-Nuzen-Raio der Implemenierung der jeweiligen Syseme abgebilde, da sie den moneären Aufwand, um 1 Schadsoff zu vermeiden, angeben. Demensprechend is eine negaive Effizienzzahl ein Hinweis auf eine besonders effiziene Minderungsmaßnahme. 3 Die Quanifizierung der Vermeidungskosen der Treibhausgasemissionen in dieser Sudie beinhale die Vermeidungskosen für Kohlendioxid-, Mehan- und Disicksoffmonoxid- (Lachgas-)Emissionen. Eine Quanifizierung der F-Gase kann aufgrund von fehlendem Daenmaerial nich erfolgen. Die Inkludierung von Mehan- und Lachgasemissionen läss die Darsellung von Kohlendioxid-Vermeidungskosen und von Treibhausgas- Vermeidungskosen zu. Es is zu erwähnen, dass bei einer Exisenz von reduzieren Lachgas- und Mehanemissionen durch die Realisierung einer Maßnahme (bei einer Siuaion von reduzieren Kohlendioxid-Emissionen) die Treibhausgas-Vermeidungskosen geringer und somi posiiver ausgepräg sind als die Kohlendioxid-Vermeidungskosen, da mihilfe der gleichen Kosen mehr Emissionen reduzier werden. Die Quanifizierung der Treibhausgas-Vermeidungskosen und somi der Vermeidungskosen von Mehan- und Lachgasemissionen orienier sich an der Analyse des Global-Warming- Poenials dieser beiden Gase in Relaion zu Kohlendioxid aus IPCC (2007). Die folgende Tabelle veranschaulich die Relaion zwischen Kohlendioxid, Mehan und Lachgas. Tabelle 2-2: Global Warming Poenial für eine Zeiperiode von 100 Jahren Chemische Verbindung Kohlendioxid (CO 2 ) Mehan (CH 4 ) Disicksoffmonoxid (N 2 O) Global Warming Poenial für eine Zeiperiode von 100 Jahren in Kohlendioxid-Äquivalenen 1 CO 2 e 25 CO 2 e 298 CO 2 e CO 2e: Kohlendioxid-Äquivalene Quelle: Tichler e al. (2007) auf Basis von Inergovernmenal Panel on Climae Change IPCC (2007) Da eine separae Quanifizierung der Vermeidungskosen für Mehan und für Lachgas nich als sinnvoll zu berachen is (eine Umlage der gesamen Umrüsungskosen und 2 3 Im Falle geringerer Kosen der beracheen Technologie im Vergleich zum Referenzsysem und minimaler Schadsoffvermeidung ergeben sich hohe negaive Schadsoffvermeidungskosen mi Inerpreaionsbedarf. Vgl. Goers, S., C. Friedl, R. Tichler, E. Greibl und H. Seinmüller (2009) Ökologische, energeische und ökonomische Bewerung des Heizsysems Wärmepumpe im Vergleich zu anderen Heizsysemen, Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä Linz.

6 Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich Sudie 6 Energiekosen einer spezifischen Maßnahme auf diese - absolu berache gegenüber CO 2 - gering ausgeprägen Emissionsypen würde die einzelnen Ergebnisse zu sark verzerren), beschränken sich die Auoren auf eine Darsellung der gesamen Treibhausgas- Vermeidungskosen. Die Berechnungen der Vermeidungskosen der Treibhausgas- und Kohlendioxidemissionen implizieren wie bereis erläuer ein Referenzszenario. Dieses Referenzszenario - auch business-as-usual-szenario genann beinhale eine Siuaion ohne Implemenierung der jeweiligen Maßnahme. Somi ensprechen die in den folgenden Kapieln für die einzelnen Maßnahmen eruieren Veränderungen in den Kosen und Emissionen der Technologie [i] auch der gesamen Veränderung in den Emissionen und Kosen. 3 Unersuche Maßnahmen Zur Herleiung der spezifischen Treibhausgas-Vermeidungskosen werden: die Implemenierung und Verwendung eines Fernwärmesysems anselle eines durchschnilichen Wärmesysems in Linz die Thermische Sanierung großflächiger Bürokomplexe am Beispiel des Sparkassen Business Ceners und Verwendung Linzer Fernwärme anselle von Erdgas die anlagenseiigen Energieopimierungen im Bereich der Klimaisierung-, Beleuchung und Lüfungsechnik im Sparkassen Business Cener ökonomisch und ökologisch analysier. Basierend auf den ökonomischen und ökologischen Charakerisika werden die Vermeidungskosen hergeleie. Ausgehend von den Ergebnissen der ökonomischen und ökologischen Analyse werden in Tabelle 3-1 die Vermeidungskosen der Maßnahmen dargesell. Tabelle 3-1: Zusammenfassung Vermeidungskosen und Redukionspoenial 2030 Maßnahme Vermeidungskosen in je vermiedener CO 2 e absolues Vermeidungspoenial im Jahr 2030 in CO 2 e anlagenseiiger Energieopimierung (Klimaisierung, Beleuchung, Lüfung) großflächiger Bürogebäude in OÖ am Beispiel des Sparkassen Business Ceners Fernwärmeausbaus der LINZ AG anselle eines durchschnilichen Wärmesysems Thermischen Sanierung und Umsellung der Wärmeversorgung auf Nah-/Fernwärme bei großflächigen Bürogebäuden in OÖ - am Beispiel des Sparkassen Business Ceners Quelle: eigene Berechnungen

7 Abbildung 3-1: Vermeidungskosenkurve für die in den Sudien unersuchen Maßnahmen in Oberöserreich im Jahr 2030 Quelle: eigene Darsellung

8 Tabellenverzeichnis Tabelle 2-1: Bewerungsschema Vermeidungskosen... 4 Tabelle 2-2: Global Warming Poenial für eine Zeiperiode von 100 Jahren... 5 Tabelle 3-1: Zusammenfassung Vermeidungskosen und Redukionspoenial Abbildungsverzeichnis Abbildung 3-1: Vermeidungskosenkurve für die in den Sudien unersuchen Maßnahmen in Oberöserreich im Jahr

9 Analyse von Vermeidungskosen von Treibhausgasemissionen in Oberöserreich Sudie 5 Impressum Projekmiarbeier Dipl.-Ing. (FH) Johannes Lindorfer Dipl.-Ing. (FH) Johannes Lindorfer is wissenschaflicher Miarbeier und Projekleier am Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä. Telefon: lindorfer@energieinsiu-linz.a Mag. Dr. Rober Tichler Mag. Dr. Rober Tichler is Projekleier und wissenschaflicher Miarbeier am Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä Linz GmbH. Telefon: ichler@energieinsiu-linz.a DI Dr. Hors Seinmüller DI Dr. Hors Seinmüller is Geschäfsführer am Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä Linz GmbH. Telefon: seinmueller@energieinsiu-linz.a Energieinsiu an der Johannes Kepler Universiä Linz GmbH Alenberger Sraße 69 A-4040 Linz Tel.: Fax: office@energieinsiu-linz.a Geschäfsführer: DI Dr. Hors Seinmüller 9