Rettung des Chip-Herstellers Qimonda und des Technologie-Standortes Dresden

Transkript

1 Deutscher Bundestag Drucksache 16/ Wahlperiode Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Sabine Zimmermann, Katja Kipping, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Drucksache 16/12583 Rettung des Chip-Herstellers Qimonda und des Technologie-Standortes Dresden Vorbemerkung der Fragesteller WährenddieBundespolitiküberRettungsplänefürAutobauerdiskutiert,bleibenandereBranchenweitgehendunbeachtet.FürdenChip-Hersteller QimondawurdemittlerweiledasInsolvenzverfahreneröffnetundeineTransfergesellschaftgeschaffen.WennnichtschnellstenseinInvestorfüreinen Neuanfanggefundenwird,kommtdasendgültigeAusfürtausendeArbeitsplätze in Dresden, München und anderswo. QimondawareinwichtigerKnotenpunktfürForschungsstrukturenimBereich Nano-undMikroelektronikinSachsenmitverschiedenenInstituten (CNT, Namlabetc.).UnterBeteiligungvonQimondabewarbsichderCluster Cool Silicon erfolgreichumeineförderungimrahmendesspitzenclusterwettbewerbsdesbundesministeriumsfürbildungundforschung (BMBF).Zieldes Clusters,sodieSelbstdarstellung,seidieAufrechterhaltungdes Wachstumstrends der Mikroelektronik in der Region. DerBereichderMikroelektronikwurdelangeals Leuchtturm imostender BundesrepublikDeutschlandgefördertundalseinesdererfolgreichstenBeispielefürdie AufbauOst -PolitikverschiedenerRegierungengelobt.Weil dasverschwindenvonqimondavoraussichtlichmiteinemverschwindenvon vielenzulieferernundmiteinemeinbruchbeiderdresdnerforschungsinfrastrukturverbundenwäre,müsstedasalsweitererrückschlagfürden Aufbau Ost gewertet werden. ZudemwürdenmitdenKapazitätenQimondasdieletzteninEuropaverbliebenenKompetenzenimBereichderSpeichertechnologieentwicklungverloren gehen dieabhängigkeitvonproduzentenindenusaundkoreawürde wachsenunddiegefahreinermonopolisierungsteigen.inanderenbereichen, wiedemflugzeugbau,rechtfertigtdiesesproblemmassivestaatlicheeingriffe. DerQimonda-InsolvenzverwalterMichaelJaffésuchttrotzdeseröffnetenInsolvenzverfahrensweiternacheinemInvestor,dereinQimonda-Nachfolgeunternehmenaufbauenkönnte.ErwarbnochimMärzunteranderemfüreine BeteiligungdesBundesundsagte: FallswederderBundnochSachsenund/ DieAntwortwurdenamensderBundesregierungmitSchreibendesBundesministeriumsfürWirtschaftundTechnologievom 21. April 2009 übermittelt. Die Drucksache enthält zusätzlich in kleinerer Schrifttype den Fragetext.

2 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode oderbayernbereitsind,sichandemgesellschafts-undfinanzierungsmodell zubeteiligen,wirdsicheininvestorenkonzeptimaktuellen ( )Finanzierungsumfeld ( )nichtrealisierenlassen. EinestaatlicheBeteiligungmüsse mit Eigenkapital erfolgen. 1.WelcheMaßnahmenhatdieBundesregierungergriffen,umeineInsolvenz vonqimondaabzuwenden,undauswelchemgrundsinddiesemaßnahmen gescheitert? ZurAbwendungderInsolvenzvonQimondahabenmehrereGesprächezwischendemUnternehmen,demLandSachsenunddemBundstattgefunden.Die Gesprächescheitertenletztlichdaran,dasskeineBankbereitwar trotzgrundsätzlicherstaatlicherunterstützungsbereitschaft mitnureinemeuro-centins Risikozugehen.EingrundlegendesUmstrukturierungskonzept,dassdasdauerhafteÜberlebendesUnternehmenshinreichendplausibelgemachthätteund dasauchprivatefremdkapitalgeberüberzeugthätte,konntevomunternehmen leider nicht vorgelegt werden. Dies machte die Insolvenz unausweichlich. 2.WelcheMaßnahmenwirddieBundesregierungnochergreifen,umeinen NeuanfangimBereichderSpeicherchiptechnologieentwicklungmiteinem Qimonda-Nachfolgeunternehmen zu ermöglichen? VoraussetzungfürjedeHilfe auchinzeitenderkrise ist,dassesfürdas UnternehmeneinenInvestorgibtundeintragfähigesUnternehmenskonzept vorliegt.sobalddiesevoraussetzungenerfülltsind,stehenaucheinem Qimonda-NachfolgeunternehmendieFinanzhilfenausdenKonjunkturprogrammen I und II zur Verfügung. 3.WarumhatdieBundeskanzlerin,Dr.AngelaMerkel,bishernichtdenoffenen Brief der IG Metall Dresden vom Februar dieses Jahres beantwortet? DieBundeskanzlerinbeantwortetoffeneBriefegrundsätzlichnicht.RegelmäßigfließenjedochdieinoffenenBriefendargelegtenArgumentationenin die fachliche und politische Diskussion mit ein. 4.WelcheGesprächeundgemeinsamenAktivitätenhatdieBundesregierung mitderportugiesischenregierungzurrettungderqimonda-standorte durchgeführt, und was haben diese Gespräche ergeben? DieBundesregierungstehtmitderportugiesischenRegierungaufallenfachlich notwendigenebenenimgespräch.manistsichmitderportugiesischenregierungeinig,dassmaneineninvestormittragfähigemunternehmenskonzept unterstützen wird. 5.WelcheStandpunktehatdieBundesregierunginGesprächenmitVertretern dereuropäischenunionundmitdemqimonda-insolvenzverwaltervertreten, und was haben diese Gespräche ergeben? DieEuropäischeKommissionwäreimFalleinerstaatlichenUnterstützungfür Qimondadafürzuständig,überdiebeihilferechtlicheVereinbarkeitdieserMaßnahmemitdemgemeinsamenMarktzuentscheiden.DieBundesregierung stehtseitmittenovember2008inkontaktmitdereuropäischenkommission, umbeihilferechtlicheaspektemöglicherunterstützungsmaßnahmenfür Qimondazuerörtern.AndenGesprächenwarauchdiesächsischeStaatsregie-

3 Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 3 Drucksache 16/12671 rungbeteiligt.dadasobsowieartundumfangderunterstützungsmaßnahmendamalswieheuteunklarwarenbzw.sind,wurdenhierbeivorsorglichdie allgemeinenbeihilferechtlichenrahmenbedingungenerörtert.diebundesregierungvertratdabeidieposition,dass ohneeinernationalenentscheidung überdas Ob einerförderungvorzugreifen einesolchemaßnahmeausbeihilferechtlichersichtgrundsätzlichmöglichist.daqimondaimwesentlichen imglobalenwettbewerbstehtundinnerhalbdereuropäischenunionkaumüber Konkurrentenverfügt,hatsichdieBundesregierungmitBlickaufdasgeringe AusmaßeinerWettbewerbsverzerrunginderEuropäischenUnionfürmaßvolle beihilferechtlicherahmenbedingungbzw.auflagenbeieinereventuellen UnterstützungvonQimondaeingesetzt.DieEuropäischeKommissionhatder PositionderBundesregierungzukeinemZeitpunktgrundsätzlichwidersprochen und sich eine Entscheidung über eine konkrete Maßnahme vorbehalten. DerzeitsuchtderInsolvenzverwalternacheinemprivatenInvestor.Dahierdie Sucheweiterhinläuft,istdieEuropäischeKommissionderzeitmitdemFall nicht konkret befasst. AuchmitdemInsolvenzverwalterhabenmehrereGesprächestattgefunden. HierbeiwurdenAlternativenderFörderungeineskünftigenInvestorsbesprochen.SobaldeseinenInvestorgibt,wirddieBundesregierungindiekonkrete PrüfungdesEinzelfalleseintretenunddieAngelegenheitsehrzügigbearbeiten. 6.BeabsichtigtdieBundesregierungsichanderTransfergesellschaftfürdie DresdnerQimonda-Beschäftigtenfinanziellzubeteiligen,umdieseneine mittelfristigeperspektivezugebenundmehrzeitfürdiesucheeines neuen Investors zu gewinnen, und wie begründet sie ihre Antwort? FürdieDauervonbiszuzwölfMonatenwirdTransferkurzarbeitergeldaus MittelnderArbeitsförderunggezahltunddamitderLebensunterhaltderArbeitnehmerinnen/Arbeitnehmergesichert.SomitwirdZeitfüreineSuchenach einemneueninvestorgewonnenunddiearbeitnehmerinnen/arbeitnehmer könnengleichzeitigbeidersuchenacheineranschlussbeschäftigungunterstützt werden. 7.WelcheGesprächeundAktivitätengibteszwischenderBundesregierung unddersächsischenlandesregierunghinsichtlichdersucheeinesneuen Investors und der Finanzierung der Transfergesellschaft? SowohldieBundesregierungalsauchdieStaatsregierungdesFreistaatesSachsensindaneinemInvestorfürQimondainteressiert.HierüberfindeteinlaufenderInformationsaustauschsowohlaufpolitischeralsauchaufArbeitsebene statt.diefinanzierungdertransfergesellschaftistgesetzlichgeregelt.hierüber bedarf es keiner besonderen Gespräche. 8.IstdieBundesregierungbereit,Qimondabzw.demmöglichenNachfolgeunternehmeneineBürgschaftinAussichtzustellen,wieesdieBundeskanzlerin,Dr.AngelaMerkel,am31.März2009gegenüberOpelgemacht hat? Wenn nein, warum nicht? Wenn ja, unter welchen Bedingungen? DasBürgschaftsinstrumentariumderBundesregierungstehtgrundsätzlichallen Unternehmenoffen,wennsiediedafürnotwendigenVoraussetzungenerfüllen. DieswirdindafürvorgesehenenVerfahrengeprüft.Voraussetzungistu.a.die wirtschaftliche Tragfähigkeit des zu begleitenden Vorhabens.

4 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 9.WieverhältsichdieBundesregierungdazu,dassdaschinesischeUnternehmenInspur ernsthaftaneinersehrweitgehendenzusammenarbeit (MichaelJaffé)miteinemQimonda-Nachfolgeunternehmeninteressiert ist,sichaberoffenbarnurbeteiligenwill,wennauchderstaateinsteigt (Frankfurter Rundschau, 17. März 2009)? DerBundesregierungistnichtbekannt,dassdaschinesischeUnternehmen InspurseinEngagementausschließlichvonstaatlicherBeteiligungabhängig macht.vielmehrstehenverschiedenebeteiligungsmodellezurdiskussion,bei denenesnochzusätzlicherinvestorenbedarf.diesezusätzlicheninvestoren müssen noch gefunden werden. 10.WirdderBundsichamEigenkapitaleinesmöglichenQimonda-Nachfolgeunternehmensbeteiligen,undwiebegründetdieBundesregierungihre Position? DerBundbeabsichtigtnicht,sichamEigenkapitaleinesmöglichenNachfolgeunternehmensvonQimondazubeteiligen.IndersozialenMarktwirtschaft gilteinbewährtergrundsatz:sovielmarktwiemöglich sovielstaatwie nötig.inderaktuellenkrisebedarfessichermehrstaatlicherunterstützungals innormalenzeiten.dafürstelltdiebundesregierungaucheinvolumenvon insgesamt115mrd.euroinformeineskredit-undbürgschaftsprogrammszur ÜberwindungfinanziellerEngpässevonimKerngesundenUnternehmenbereit. 11.WiehochsinddiesozialenFolgekosten (ZahlungdesArbeitslosengeldes, fehlendesteuer-undbeitragseinnahmen,möglichekostenfürumschulungbzw.fortbildungusw.)füreinenmöglichenwegfalldermit Qimondadirektoderindirektverbunden8000bis10000Arbeitsplätze? EinegenaueAbschätzungderFolgekostendesWegfallsdermitQimondaverbundenenArbeitsplätzeistnichtmöglich,dadasLohnniveauunddieAnsprücheaufArbeitslosengeldderbetroffenenPersonennichtbekanntsind.Als AnhaltspunktfürdieHöhederFolgekostenkönnendievomInstitutfür Arbeitsmarkt-undBerufsforschung (IAB)berechnetensogenanntengesamtfiskalischenKostenderArbeitslosigkeitherangezogenwerden.Sieentstehen denöffentlichenhaushaltenunmittelbaringestaltvonausgabenfürentgeltersatzleistungenundmittelbardurchmindereinnahmenentgangenersteuern undsozialbeiträge.nachdiesenberechungenfürdasjahr2007kostetein EmpfängervonArbeitslosengelddenFiskusimDurchschnittjährlich22700 Euro.BeiderangegebenenZahlvon8000bis10000Arbeitslosenergäben sichrechnerischinsgesamtkostenvonrund182bis227mio.europrojahr. DieserWertstellteineObergrenzederjährlichenKostendar,datrotzder schwierigensituationamarbeitsmarkteinteilderbetroffeneneineandere Arbeit finden wird. 12.WelcheFördergeldersindinwelcherHöheseit1990indenBereich MikroelektronikinSachsengeflossen (bitteaufgliedernnachmittelndes Bundes,MittelndesLandesundMittelnderEUundjeweilsdieBindungsfristen angeben)? GrundsätzlichsindindemBereichderMikroelektronikausdreiQuellenBundesmittel nach Sachsen geflossen und zwar ausdemetatdesbundesministeriumsfürwirtschaftundtechnologie (BMWi) für die Innovationsförderung,

5 Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 5 Drucksache 16/12671 ausdemetatdesbundesministeriumsfürbildungundforschung (BMBF) für die Forschungsförderung und ausdergemeinschaftsaufgabe VerbesserungderregionalenWirtschaftsstruktur (GRW). ImRahmenderinderVerantwortungdesBMWiliegendenFörderprogramme Forschungskooperation, PROINNO (Programm FörderungderErhöhung derinnovationskompetenzmittelständischerunternehmen ), PROINNOII, IndustrielleGemeinschaftsforschung, INNO-WATT (InnovativeWachstumsträger)undZIM (ZentralesInnovationsprogrammMittelstand)sindseit 1990insgesamtMittelinHöhevon EuroansächsischeKMU (kleine undmittlereunternehmen)zurförderungmikroelektronischerfue-projekte (Forschungs-undEntwicklungsprojekte)geflossen.DieAufteilungaufdieeinzelnen Jahre zeigt nachfolgende Tabelle: JahrMittel in Summe: DasBMBFhatimZeitraum1991bis2008fürdieProjektförderungimFreistaatSachsenbetreffenddenFörderschwerpunkt InnovativeElektronik ProjektmittelinHöhevon241,8Mio.Euroaufgewendet.Bindungsfristenfürdie Fördermittelbestehennicht;dieverwaltungsrechtlichenBedingungenundAuflagenfürFuE-Projektesindinden NebenbestimmungenfürZuwendungenauf KostenbasisdesBundesministeriumsfürBildungundForschunganUnternehmendergewerblichenWirtschaftfürForschungs-undEntwicklungsvorhaben (NKBF 98), die Bestandteil der Zuwendungsbescheide sind, geregelt.

6 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode DarüberhinausistDresdenFördergebietimRahmenderGRW.DerBereich Mikroelektronik wirdindervombundesamtfürwirtschaftundausfuhrkontrolle (BAFA)überFörderungenvonInvestitionenindiegewerblicheWirtschaftausMittelnderGRWgeführtenStatistiknichtgesonderterfasst.Teile desbereichs Mikroelektronik könnendemindergrw-förderstatistikgesonderterfasstenwirtschaftszweig HerstellungvonelektronischenBauelementen (Wirtschaftszweig32.10)zugeordnetwerden.ZurUnterstützungvon InvestitionenindiesenWirtschaftszweiginsgesamtsindimFreistaatSachsen zwischen1991undheutein225fällengrw-mittelinhöhevoninsgesamt 944,35Mio.Eurobewilligtworden.WiehochderBereich Mikroelektronik andiesergrw-förderungist,kannnichtmitgewissheitherausgerechnetwerden. 13.WelcheFördergeldersindinwelcherHöheindasUnternehmenInfineon bzw.qimondageflossen (bitteaufgliedernnachmittelndesbundes,mittelndeslandesundmittelndereuundjeweilsdiebindungsfristenangeben)? ImRahmenderProjektförderungsindandieFirmaInfineonimZeitraum1996 bis2008vombmbfundvombmwifördergelderinhöhevoninsgesamt 247,5Mio.Euroausgezahltworden.DieFirmaQimondabzw.derentsprechendeGeschäftsbereichvonInfineonvorderAusgliederunghatvon1998bis 2008ausdemBMBF109,6Mio.EuroFördergeldererhalten.ImÜbrigenwird auf die Antwort zu Frage 12 verwiesen. ZurHöhederFördermitteldesLandessowiederEuropäischenUnionliegender Bundesregierung keine Angaben vor. 14.WelcheBedeutungmisstdieBundesregierungdemBereichderMikroelektronik im Zusammenhang mit dem Aufbau Ost bei? DieEntwicklungderIndustriebrancheMikroelektronikisteinederErfolgsgeschichtenbeimAufbauOst.HierwurdennachderdeutschenWiedervereinigungdievorhandenenRessourcenundPotenzialegenutzt.DasgiltinsbesonderefürdiehochmotiviertenundqualifiziertenArbeitskräfte.Soentwickelte sichvorallemdieregiondresdenzueinemzentrumderelektronischemchipindustrieundeinemderführendenbranchenstandorteaufdemeuropäischen Kontinent.Mitetwa250Unternehmenundca.35000Beschäftigtenistdie MikroelektronikvongroßerstrukturpolitischerBedeutungfürdiesächsische Wirtschaft. 15.WiewirddieBundesregierungihreAufbau-Ost-StrategieinReaktionauf dieqimonda-insolvenzabändern,welcheneuenprioritätenwirdsiegegebenenfalls setzen, und wie begründet sie ihre Position? DiezentralenStrategieelementederPolitikderBundesregierungfürdieneuen LändersinddieStärkungvonInvestitions-undInnovationskraftderostdeutschenWirtschaft,diegezielteAnwerbunginternationalerInvestoren,dieUnterstützungspeziellerZielgruppenaufdemArbeitsmarktunddieBewältigungdes demografischenwandels.grundlagezurumsetzungdieserstrategieelemente sindzahlreicheförderprogramme,diedurchdensolidarpaktiifinanziellabgesichertwerden.diefördermaßnahmenwerdenlaufendweiterentwickeltundan verändertebedingungenangepasst.einzelfällewiedieqimonda-insolvenz werdenvonderbundesregierungmitgroßeraufmerksamkeitwahrgenommen undallemöglichkeitengeprüft,anverträglichenanschlusslösungenmitzuwir-

7 Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode 7 Drucksache 16/12671 ken.siesindjedochkeingrundfüreinenstrategiewechseloderdieänderung von Prioritäten. 16.WelcheAuswirkungenaufdenWirtschafts-undForschungsstandort Sachsen,aufdieHerstellunggleichwertigerLebensverhältnisseinOstundWestdeutschlandundhinsichtlichdesZiels,eineselbsttragendeWirtschaftsstrukturinOstdeutschlandzuerreichen,erwartetdieBundesregierung für den Fall eines endgültigen Verschwindens von Qimonda? DieBundesregierungversuchtimRahmenihrerMöglichkeitenalles,damit Qimondanichtverschwindet.UnabhängigvomAusgangdesEinzelfalleshält diebundesregierungandenzielenderherstellunggleichwertigerlebensverhältnisseinost-undwestdeutschlandundeinersichselbsttragendenwirtschaftinostdeutschlandfest.dasbishererreichtebeimaufbauostistauch wenigerdurchdeneinzelfallalsvielmehrdurchdiegegenwärtigeglobale Finanz-undWirtschaftskrisebedroht.DerenAusmaßundDauersindzurzeit nichtabschätzbar.diesgiltauchfürihreauswirkungenaufost-undwestdeutschland.daherkönnenzumgegenwärtigenzeitpunktauchkeineaussagen darübergetroffenwerden,obundggf.welchewirkungendiefinanz-undwirtschaftskriseaufdieentwicklungdergleichwertigkeitderlebensverhältnisse in Deutschland hat. 17.InwiefernkanndasmitderBMBF-FörderungverbundeneEntwicklungszieldesClusters CoolSilicon,denWachstumskursderMikroelektronik indresdenfortzusetzen,unterdengegebenenumständen (Qimonda- Pleite,AMD-Turbulenzen )nocherreichtwerden,undwiebegründet die Bundesregierung ihre Position? DerSpitzenclusterwettbewerbzieltaufdieEntwicklungvoninsichstabilen kooperativenverflechtungenzwischenwissenschaftundwirtschaft,derenakteuresichgegenseitigergänzen,aberauchderdynamikvonveränderungenin derzusammensetzungstandhalten.entwicklungszieldesclusters CoolSilicon istdiefokussierungaufdieentwicklungvonmethodenzursteigerung derenergieeffizienzimbereichdermikro-undnanoelektronik,umdieinternationaleausstrahlungdesstandortesweiterzustärkenunddamitdie AnsiedlunginternationalerUnternehmeninderRegionzufördern.DiesesZiel istaussichtderbundesregierungweiterhinerreichbar.imhinblickaufdas WachstumderMikroelektronikinDresdenistdasClusterwesentlichdarauf ausgerichtet,denanteilderkmuanderwertschöpfungzusteigernundzur Etablierungvonsog.HiddenChampionsinderRegionbeizutragen.Dazusoll auchdievondengroßenunternehmenindenvergangenenjahrengeschaffene Infrastrukturgenutztwerden.DieUnterstützungdesBMBFwirddasCluster CoolSilicon indiesernachhaltigenentwicklungstärkenunddamitzurstabilisierung des gesamten Standortes beitragen. 18.InwiefernplantdieBundesregierungeinegesonderteZwischenevaluierungodereventuelleNeujustierungeninderFörderungfürdenCluster CoolSilicon imrahmendesspitzenclusterwettbewerbs,undinwiefern wirddiebundesregierungdieaktuellenproblemefüreinegrundlegende Überarbeitung des Spitzenclusterwettbewerbs zum Anlass nehmen? DasFörderinstrument Spitzenclusterwettbewerb desbmbfwirdimzeitraumnovember2008bisnovember2013durcheinexternesevaluationskonsortiumbegleitet.dieevaluierungumfassteinbreitesspektrumanmethoden unduntersuchungsgegenständen.eswirddieentwicklungderbinnenstruktur

8 Drucksache 16/ Deutscher Bundestag 16. Wahlperiode derclustersowiediewirkungderclusterindensektoralenundregionalen Innovationssystemenuntersucht.NebeneinemumfassendenMonitoringsystem dieneninsbesonderevor-ort-terminedereinschätzungderexpertinnen/ Experten.DieEmpfehlungenderEvaluatorenwerdensowohlindeneinzelnen Spitzenclustern als auch im Wettbewerb insgesamt Berücksichtigung finden. 19.WelcheKonsequenzenwirddieQimonda-InsolvenzausSichtderBundesregierungfürdieNeugründungdesFraunhofer-Instituts AllSilicon SystemIntegrationDresden haben,undinwiefernsindzusätzlichestützungsmaßnahmenfürdiefraunhofer-gesellschaftnötig,umdiegründung zu ermöglichen? DerWegfallQimondasbedeutetfürdiekünftigeFraunhofer-Einrichtung All SiliconSystemIntegrationDresden (ASSID)denVerlusteinesfachlichen Teilbereiches,gefährdetabernichtdenGesamtansatz,dadasKonzeptnichtnur aufentwicklungspartnerschaftenimbereichdersog.leadingedge-technologien (AMDundursprünglichQimonda),sonderninbreiteremSinneaufFuE- AnsätzefürProduktentwicklungenimsog.More-than-Moore-Bereichund damitaufeinevielzahlverschiedenerfirmen (Infineon,Siemens,Bosch,NXP, Bundesdruckerei,Süss,ZMDetc.)undKMUzielt.DresdenalsStandorteignet sichhierfürwegendesbereitsvorhandenennetzwerkessiliconsaxonyinbesonderemmaße.zusätzlichestützmaßnahmenfürdiefraunhofer-gesellschaft aufgrundderqimonda-insolvenzsindimzusammenhangmitdemassid- Konzept nicht erforderlich. 20.TeiltdieBundesregierungdieAnsichtdesInsolvenzverwaltersMichael Jaffé,dass dietechnologiekompetenzdes RohstoffsChip auchviele anderedeutscheundeuropäischeindustrientechnologischundwirtschaftlich ( )weitergebrachthatund beieinemerhaltdieserkompetenzindeutschlandundeuropa weiterbringenwird,undwiebegründet sie ihre Position? DieChipindustrieermöglichtInnovationeninfastallenLebensbereichen,etwa inderautomobilindustrie,dermedizintechnikundderautomatisierung.sie stelltinvielenfällendiegrundlagefürdiespitzenstellungundwettbewerbsfähigkeitdeutscherbzw.europäischerproduktedar.auchbeizukünftigenentwicklungenspieltdietechnologiekompetenzindernanoelektronikeinewichtigerolle,wiediebeispieleelektromobilität,it-sicherheitundaltersgerechte Assistenzsysteme (AAL)zeigen.DaherwirddieBundesregierungzumBeispielimProgrammIKT (Informations-undKommunikationstechnologie)2020 auchweiterhindiezusammenarbeitvonwissenschaftundwirtschaftaufdiesemwichtigeninnovationsfeldfördern.darüberhinausunterstütztdiebundesregierungmehrereentsprechendeförderprogrammeaufeuropäischerebene (ENIAC EuropeanNanoelectronicsInitiativeAdvisoryCouncil,ARTEMIS AdvancedResearchandTechnologyforEmbeddedIntelligenceandSystems, CATRENE ClusterforApplicationandTechnologyResearchinEuropeon NanoElectronics,ITEA2 InformationTechnologyforEuropeanAdvancement). Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., Buch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83 91, Berlin Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbh, Amsterdamer Str. 192, Köln, Telefon (02 21) , Telefax (02 21) ISSN